北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电产业市场正文

2017年中国绿证行业概述分析

2017-09-05 09:18来源:中国产业信息网关键词:绿色电力证书可再生能源风电收藏点赞

投稿

我要投稿

“配额制+绿证政策”和“固定电价补贴(FIT)”同为可再生能源支持政策,且目的均在于支持成本相对较高但具备环境效益的可再生能源,但两者具有不一样的作用机理。

首先,在固定电价制度下,可再生能源上网电价有政府标定,当标杆电价高于自由市场平衡电价时,可再生能源供给提升;而配额制下,政府通过行政约束,提升可再生能源最低供给要求,而由市场供给能力对高出自由市场电价的部分进行定价。简单而言,固定电价制度下, 政府定“价”、 而市场定“量”;配额制下政府定“量”,而市场“定价”。

自由市场下可再生能源电力供求平衡点

数据来源:公开资料整理

配额制/固定电价制度下可再生能源电力供求平衡点

数据来源:公开资料整理

第二,从定价机制上看,FIT 制度下,政府直接为可再生能源的正外部性定价,且一般期限固定,从而使得可再生能源可以确定长期且稳定的收益率。但是,相比于行业成本的持续下降与不确定性,电价调整滞后,资金的逐利性导致可再生能源发展过程中经常出现过度繁荣与过度萧条。

“绿证+配额制”模式下,绿证价格由交易双方协商确定,即使在执行中可能设置交易上限和下限,但市场化定价的程度显然更强。在供需关系作用下,行业装机更为稳定,更利于行业的长期可持续发展。当然,在这一模式下,可再生能源发电企业收益的不确定性相对较大,行业的发展将依赖于配额指标的高低与处罚措施的强弱。

标杆电价模式下光伏地面电站的商业模式

数据来源:公开资料整理

绿证+配额制模式下可再生能源企业的商业模式

数据来源:公开资料整理

原标题:2017年中国绿证行业概述分析【图】
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

绿色电力证书查看更多>可再生能源查看更多>风电查看更多>