北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电技术技术正文

小型模块式反应堆“经济学”

2017-10-26 10:01来源:核工程师_新浪博客作者:杜铭海关键词:小型模块式反应堆核电机组核废物收藏点赞

投稿

我要投稿

世界有核国家都在研发小型模块式反应堆(SMR),美国尤甚。究其原因,很简单,主要是经济成本。现在运行或在建的大型核电机组(特别是所谓的“第三代”压水堆),非常复杂,标准严格,是能源领域最难的,是巨大的设计工程壮举,除大型国营企业外,民营、私营财团“消受”不起。这也是美国核能走“下坡路”的重要原因。

要说美国运行的几乎所有核电机组,建设“筹措”的资本早就“回收”完了,应该很便宜。但天然气资源更便宜。在向低碳能源转变的大背景下,风能、太阳能发电是发展的“主流”,成本也在大幅度“下跌”,社会大众对核电“衰败”并不特别“上心”。

但是,核电有自身存在的价值。这个世界,不可能100%靠可再生能源支持。况且核电的燃料成本低,机组的可靠性和可利用率高,寿命长。如果适当维护,可以运行60-80年,甚至更长时间,为人“诟病”的核废物和燃料“闭环”都是技术问题,是完全可以解决的。

SMR有独特的优势:规模小,可在工厂制造,质量有保证;前期准备时间短,建成的单位成本较低;工艺设计简化,尽可能少用泵和阀门,固有安全性能高。特别是轻水冷却的SMR,技术成熟度高,有几个设计已经证明可以取消核电厂场址边界外的应急准备,即使发生什么事故,对周围公众的健康和安全没有影响。

美国前任能源部长欧尼斯特•莫尼兹也说,SMR能给电力公司提供的灵活性,大型核电工程并不具备。特别是未来可再生能源大发展,需要核能弥补它的固有缺陷。

SMR商用化的可能和优势需要验证:目前开发SMR的主要障碍是筹集建设资金。新堆取证和详细设计时间长,费用高,而且很难证明巨额的投资能获得回报,需要有雄厚的财力和耐心。

总部在美国的小型模块式反应堆启动联盟(SMRStart)最近发布报告说,它发现SMR可与天然气发电机组的成本不相上下,条件是新技术所面临的“同类首堆”通常面临的风险得到妥善解决。这个组织去年1月由SMR开发商和潜在的客户组成,旨在支持美国的SMR业务[5]。

这个组织9月14日发表的《小型模块化反应堆的经济》[6],评估了SMR的市场机遇、商业化的时间框架以及成本竞争力。据说,预计第一批SMR将在天然气发电机组的成本范围内,条件是有适当的公私合作伙伴关系,帮助降低技术风险,并坚持降低的成本。伙伴关系还能减少采用技术的障碍,容许学习曲线降低未来SMR的成本。

这个报告还评估了各种政策“工具”,帮助“先行者”克服“同类首堆”技术的成本困难,包括生产税抵免、投资税抵免、贷款担保、电力购买协议和其他政策措施。

▲附图1.SMR基建成本下降曲线

美国已有可靠的客户对部署SMR感兴趣。犹他州市政电力系统(UAMPS)与努卡尔(NuScale)能源公司和西北电力能源公司合作,正在规划在爱达荷国家实验室“地界”内的首个美国模块式小堆核电厂。田纳西河谷管理局(TVA)也在考虑其克林奇河场址上的SMR。

原标题:小型模块式反应堆“经济学”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

小型模块式反应堆查看更多>核电机组查看更多>核废物查看更多>