北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

尼泊尔地震摧毁31座大坝 喜马拉雅水电“梦断”滑坡?

2018-10-17 10:18来源:《中国科学报》作者:辛雨关键词:水电喜马拉雅水力发电收藏点赞

投稿

我要投稿

用模型评估大坝

这些水力发电站的建造符合抗震设计标准,Schwanghart说:“它们在地震中活下来了,却被后来山体的残骸摧毁了。”对此,Schwanghart表示,重新评估喜马拉雅地区的水电开发,迫在眉睫。

研究团队将该模型应用于印度、尼泊尔和不丹喜马拉雅地区的273个有相关数据的水力发电项目,这些项目有的正在运行,有的处于建设中,也有的正在规划设计。结果发现,其中1/4的项目可能会面临地震引发的山体滑坡造成的严重破坏。

苏立君表示,此研究设计的评估模型基于喜马拉雅山脉特定的区域范围,与实际水电工程项目结合,形成了定量的风险评估。结合该模型评估的结果,相关水电工程在设计和建设中,可以通过采取应对措施,防范震后山体滑坡带来的风险。

然而,尽管地震引发的山体滑坡会造成人员伤亡等重大损失,但在决定这些水电项目的建造地址时,此方面的问题却很少能够得到充分解决。

亚洲和南美等其他地方的高山地区正在不断开发水力发电的相关工程项目。由于对山体滑坡缺乏认识,Petley等科学家夜不能寐。他担心1963年发生在意大利的瓦伊昂滑坡事件会重演。在这场灾难中,山体滑坡造成了5000万立方米的巨潮,近2000人死亡,下游的一些村庄和城镇被摧毁。

Petley说:“有太多的大坝会面临山体滑坡问题,迟早我们还会遭遇另一场大灾难。”

荷兰环境评估局计算机建模员David Gernaat表示,Schwanghart团队设计的模型,能够帮助开发人员更准确地评估水力发电站候选地点的风险。

去年,Gernaat报告称,亚太地区有近40%的水力发电可以实现低成本发电。但是,这些分析只考虑了地震对水力发电站的风险,并没有考虑山体滑坡的风险。

Gernaat说:“这意味着,我们高估了该地区的水力发电潜力,低估了成本。”因此,他计划在未来的评估工作中,将山体滑坡的风险纳入其中。

黄金池认为,此评估模型是在一定条件背景下进行的计算,然而实际条件会不断变化,这可能导致评估的结果发生改变。此外,如果建设水电大坝的效益与风险成合适的比例,或许也可考虑实施建设。

《中国科学报》 (2018-10-16 第3版 国际)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电查看更多>喜马拉雅查看更多>水力发电查看更多>