北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻综合正文

网友热议电价上涨

2006-07-11 00:00关键词:电价上涨收藏点赞

投稿

我要投稿

(网民一)应该想办法优化电力系统的运作成本。解决煤价上涨、可再生能源发展、电厂脱硫改造以及电网建设资金不足等问题不应通过涨价来解决,而应通过降低内部运作成本来消化原材料价格上涨所带来的成本增加。电力行业是垄断行业,没有有效竞争。电力改革应改革电力系统内部运作和增强外部竞争压力。

(网民二)应该让全社会享受电力建设的成果。电这样的商品跟老百姓的生活密切相关,日常生活必需品的价格上涨意味着老百姓收入的降低。“认认真真访民情、诚诚恳恳听民意”,生活必需品的涨价应该充分征求老百姓意见。并且,既然调价是针对高耗能产业,为什么连普通百姓的生活用电也要涨价?

(网民三)电力行业应该对中国的火电、水电的布局进行科学的规划。煤电成本上升,就应该少用煤电,多用水电,宝贵的煤矿为什么要急于挖出来烧掉呢?建起了三峡,老百姓却反而要用涨价的煤电?有一部分三峡电找不到出路,有的地方却要拉闸限电,比涨价更紧迫的应该是整顿电力行业的内部管理和地方保护主义。

(网民四)涨价是应该的,只是希望把涨价得来的收入真正用在可再生能源发展、电厂脱硫改造以及电网建设资金不足方面,而不是用来扩大垄断行业的福利发放上。希望收好钱,管好钱,用好钱。

(网民五)电,油,煤,住房,上学,看病等都跟老百姓的生活密切相关,是老百姓日常生活的必须开支,日常生活必需品的物价上涨意味着老百姓收入的降低,为什么在涨价上不征求老百姓的意见?
(网民六)对于作为垄断行业的电力系统,老百姓要求改革的呼声很高,煤涨价是事实,但电力系统的运作成本太高也是事实。为什么其它行业可以通过内部消化原材料的上涨。而电力系统不行呢?一个抄表工的年工资有十万,同样只要二万一年收入就可以找一大堆很好的抄表工了。为什么不把成本降下来?有的官员说,如果让垄断企业的工资水平下降到正常水平会损害一部分人的利益。真是笑话!我们政府是要维护全体人民的利益,而不是维护某些集团的利益。

(网民七)湖南居民电价上调,已开听证会了,到会代表除一人反对涨价外,都同意涨价。这就怪了,笔者住地的所有居民都反对电涨价,听说电要涨价,一肚子的火。笔者倒是怀疑这些代表是怎么产生的

(网民八)电力行业平均收入水平能不能降一点?和社会平均水平接近一点也行啊!发改委算过电力行业的账没有?亏损?为什么会亏损?亏的只是国家、亏的是用电的老百姓!

(网民九)四川省是水电大省,水电的成本是较低的,为什么还涨价?电价上涨是否是在为修大电站筹资?现电站老板5至6年就将本收回,老百姓却在为电站牺牲土地、房屋等等,修电站最大的得利者是老板、电站管理者,老百姓并没有得到什么好处。我觉得,还不如在修建电站所在地向社会发行股份,修建电站所在地将资源、土地、移民部分损失折算成股,让全社会享受电力建设的成果,可谓一举多得!

(网民十)既然火力发电污染环境,就应该少建设火力发电站,好钢用在刀刃上!发改委既然是搞宏观调控的,就应该站在更高的高度上着眼于长远!多建水电、核电!而不是一味地让需求牵着鼻子走!高耗能、高污染的行业为什么屡屡重复建设!中国的能源紧张很大的一个原因就是浪费在重复建设上,浪费在一哄而上上!等真正的能源危机来临的时候,我们怎么在国际上保证我们的大国地位!
(网民十一)国有发电企业的人工成本确实大大高于当地的平均工资水平,补贴名目繁多,数额不菲,“他们冗员也很多,比如30万千瓦机组的企业,民营电厂一般只需要300人左右,而国有电厂要1000人。“一位不愿意透露姓名的电力行业人士也称,电力在我国是一个公共事业,“不能把利润留在行业内部,使之获得暴利。”请问,在电力部门收入待遇越来越高,电力部门人员已成世袭制,因为收入待遇好,已形成了子女、女婿、儿媳等都进电力部门的世袭现象的情况下涨价合理吗?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电价上涨查看更多>