年终岁末评先切莫嫌贫爱富

      凌华

　　又到了年终岁末，各地都要开始忙着总结评比了。笔者听闻，去年某地市级供电企业评选出的安全先进单位和个人，８０％是来自经济相对发达的“富”单位，而占大多数相对较“穷”的单位被评到者却寥寥无几。

　　众所周知，评比先进是电力部门政治工作的优良传统和有效形式之一，其目的在于鼓励先进，激励和鞭策后进，因而，评出的先进单位各方面都要领先其他单位一步，从而真正体现评选先进的意义。当然，一般说来，“富”单位往往对某项工作投入的人力、物力和财力相对多些，他们中也确实涌现了许多先进个人及部门，值得表彰和奖励。然而，我们也要看到，许多“穷”单位，宁愿节省其他开支，也千方百计加大投入，使许多工作取得显著的进步和成绩，这些单位和人也值得表彰。毕竟要使各项工作再上新台阶，也离不开“穷”单位的共同努力。因此，如果在评选时“嫌贫爱富”，不仅起不到全面促进工作水平提升的作用，反而会引发诸多负面效应，失去了评先的本意。

　　之所以出现评先“嫌贫爱富”现象，笔者以为关键是评比无标准，评比时不按先进标准逐项对照和衡量，不靠成绩说话，而是由少数人说了算，随意性比较大。因而迁就、照顾者有之，拉关系、套近乎者有之，甚至看纪念品档次、交情深浅者也有之。另外，评比无程序，没有认真贯彻民主集中制也是原因之一。这些现象都是要坚决杜绝的。