电力装备制造业的“寒冬”或将到来

　　电力装备制造业受金融危机影响发展趋缓，由于具有生产周期相对较长的特点，其滞后效应的影响更应引起重视。

　　随着金融危机对我国实体经济的影响不断加大，许多企业已感受到阵阵寒意。作为国家基础性支柱产业，电力装备制造业的%26ldquo;寒冬%26rdquo;要持续多久，对行业发展的影响有多大，引起业界的广泛关注。

　　%26ldquo;寒冬%26rdquo;或将来临？

　　各种迹象表明，由于各个行业的特点不同，其受影响的深度、波及的时间也将有所不同。电力装备制造业由于与电源项目的审批、立项、设计、招标、制造等诸多环节相互联系，因而生产周期相对较长，从目前行业现状分析，对其的影响尚未完全显现。

　　据统计，2009年电气行业三大主机厂和电站辅机企业手中的订货还算%26ldquo;丰厚%26rdquo;。尽管企业在手合同额因项目缓建、停建有些缩水，甚至有些企业缩水达30%以上。但从行业整体看，平稳渡过2009年问题不大。

　　资料表明，从2009年开始，电力装备制造业的市场空间将逐步缩小，特别是火电设备制造预计大幅缩水，企业订单量将明显减少。这种行业特有的滞后效应将直接传导给2010年及以后，并将影响到未来几年企业的排产计划。届时，电力装备制造业的%26ldquo;寒冬%26rdquo;或许真的降临。

　　时间持续多久？

　　电力装备制造业受%26ldquo;寒冬%26rdquo;的影响究竟有多长、多大，目前仍是未知数。业界认为，从2010年开始，以至未来两三年，可能是该行业最困难的时期。

　　%26ldquo;寒冬%26rdquo;要持续多久，取决于多种因素。一是取决于电源建设的市场需求。电力装备制造业直接向发电企业提供装备，若上游企业需求不旺，必然传导给下游企业。目前，由于国内经济发展趋缓，电量需求减少，加上国内发电装机容量依然保持较快增长，导致发电设备利用率普遍持续下滑。

　　资料显示，从2005年开始，我国发电设备平均利用小时数逐年下降。2005年为5425小时，同比下降30小时；2006年为5200小时，同比下降225小时；2007年又比上年下降178小时。据最新统计，2008年为4677小时，同比下降337小时。其中：火电设备利用小时数为4911小时，同比下降427小时，是历年下降幅度最大的一年。

　　根据权威预测，如果发电设备平均利用小时数逐年下降，电源建设就不可能有大的作为。分析人士认为，目前火电机组发电利用小时持续下降，实际上是大量固定资产闲置，发挥不了效益。因而未来新上电源项目会越来越少。

　　二是取决于发电量、用电量的多少。发电量、用电量的多少是经济发展的晴雨表，经济发展回缓必然加大对用电量的需求。据了解，在2009年煤炭订货会期间，五大发电公司都没有签订电煤供货合同。一位企业负责人曾表示，%26ldquo;反正现在的电也卖不出去！%26rdquo;

　　最新统计资料显示，2008年，全国发电量为34334亿千瓦时，同比增长5.18%。全社会用电量为34268亿千瓦时，同比增长5.23%。2002年至2007年，年发电量以两位数增长，分别为11.48%、15.17%、15.18%、13.82%、14.11%和14.55%。与此成为鲜明对比的是，2008年发电量比2007年下降了9.37%，降幅之大，令人担忧。

　　可以说，该领域产业链的拉动效应十分明显。如果发电量增长回升，意味着经济的复苏，也将加大用电的需求，从而带动电源建设。有些统计数字可以造假、掺水，惟有发电量和用电量的统计数字是不能造假和掺水的。其统计公式是，实际用电量加上线损等于发电量。

　　三是取决于电力产业政策的调整。电力装备制造企业在关注金融危机带来影响的同时，还要关注国家产业政策的走向，关注电力产业政策的调整。企业的发展离不开产业政策的导向，关注这一变化，就是关注企业自身的生存发展环境。

　　近年来，我国电源建设呈高速增长，2002年装机容量为35667万千瓦，2007年装机容量达到71822万千瓦，5年间装机容量翻了一番。2003年至2007年，电力装机增速分别为9.77%、13.02%、16.91%、20.60%和15.15%。2008年装机容量达到79253万千瓦，增速为10.34%。电力装机的增长速度已经连续多年高于GDP增速。可以说，电力的增长已经略高于市场需求的增长。

　　值得关注的是，近几年局部性、阶段性的电力紧缺无疑被夸大了，许多地区都说电力紧张，要上电力项目，目前，很多电厂建设项目有待核准。但突出的问题是，火电的比重越来越高，电力结构不合理的问题日益突出。

[1] [2] 下一页