电企集体上扩 煤电竞争加剧

　　电力企业加速向产业链上游扩张对其自身有着积极的现实意义，有利于获得更多的煤炭资源和更大的发展空间，寻找新的利润增长点。不过，有业内人士认为，电力企业此举将加大煤炭行业的竞争强度，煤炭行业利润下降不可避免。

　　事实上，在目前煤电矛盾仍未得到有效缓解的前提下，电力企业加速向产业链上游扩张对其自身有着积极的现实意义，既能拓展供煤渠道，保证原煤供应，同时也有利于获得更多的煤炭资源和更大的发展空间，寻找新的利润增长点。对一部分中小煤炭企业来说，国家发改委一直采用铁腕手段，力促小煤矿整改、兼并、重组，因此能被大型电力集团收购或兼并不失为一个好的出路。

　　进军产业链上游

　　华电国际收购煤炭企业既不是国内第一家，也不会成为最后一家。此前，国家发改委一直支持电力企业拓展业务范围，并允许其向煤炭产业链等上游扩张。早在今年４月，国务院国资委就发布公告称，将对大唐集团等３家央企的主业进行调整。其中，大唐集团主业内容在原来的电力生产、热力生产和供应范围基础上，增加了与电力相关的煤炭资源开发生产这一业务。这意味着大唐集团将由电力集团向煤电综合能源集团转型。

　　其实，电力企业早就有涉足煤炭资源开发之心，不仅是大唐集团，五大电力集团甚至一些地方电力企业都有这种想法。

　　目前煤电矛盾仍未得到有效缓解，电力企业与煤炭企业所签合同量较少，市场上并未形成统一的煤炭合同价格，电力企业为缓解“燃煤之急”，要求涉足煤炭开发的愿望更为迫切，不少电力企业已经把触角伸到一些煤炭资源丰富的大省，纷纷向综合能源集团转型。据悉，建设大型能源集团早已在国家能源局的计划之中。国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝在今年年初的第一次全国能源大会上表示，将在全国建设几个大型能源集团。这坚定了电力企业开发煤炭的决心和信心。

　　银河证券分析师邹序元表示，电力企业进军煤炭产业有助于其降低燃料成本，将会增加电力企业在煤电博弈中的筹码。

　　但也有一些电力企业持不同的看法。“大家都认为电力企业向产业链上游拓展、煤电联营是很好的措施，但我认为这是市场经济不健全的情况下不得已的措施，不符合社会化大生产、专业化分工的原则。”中电投集团总经理陆启洲表示。

　　虽然业内有不同看法，但在众多电力企业看来，向产业链上游扩张具有非常重要的意义。业内人士预计，未来几年我国将出现几家大型能源集团。

　　分食煤企利润

　　电力企业积极进军产业链上游，开发煤炭资源对其自身发展来说意义重大。不过，有业内人士认为，电力企业此举将分抢煤炭企业本来就微薄的利润。

　　煤炭市场专家李朝林认为：“电力企业大投入、大规模、大动作地进军煤炭产业，为求解‘燃煤之急’是虚，为谋取煤炭行业的利润是实。”

　　李朝林表示，驱动电力企业进军煤炭产业的主要因素有三个：一是增加经济效益，这也是最重要的因素，如果没有经济利益驱动，电力企业不可能大规模进入煤炭行业。二是延伸产业链条，增强电力企业的抗风险能力，解决有可能出现的“燃煤之急”等问题，促进电力行业的稳定高效运行。三是在资源没有完全市场化的情况下，无偿或低价占有煤炭资源。

　　“电力企业进军煤炭产业，并不是为煤炭行业送利润，而是与煤炭行业争市场、争利润，加上电力企业相对垄断的行业优势，电力企业进入煤炭行业后，势必在多个方面与煤炭企业展开竞争。一是争市场，电力企业有现成的电煤市场，这是煤炭企业望尘莫及的；二是争资源，原来煤炭资源由煤炭企业“独吞”，现在电力企业来“分食”了，对占有煤炭资源的竞争将会加剧；三是拼实力，通过拼实力，电力企业在人力、物力、财力方面和煤炭企业进行全方位竞争。”李朝林说。

　　除了与煤炭企业分享利润外，李朝林认为，电力企业进军煤炭产业将给煤炭行业带来不利影响。“一是争抢煤炭资源的对手多了，煤炭资源的价格有可能攀升，资源成本将不断增加。二是煤炭市场的竞争对手多了，电力企业优先保证其行业内的煤炭产品销售，市场竞争强度将加大，煤炭企业的煤炭销售市场将被压缩，电煤市场将被分割，市场份额将降低，价格竞争将剧烈。三是煤炭生产经营成本将进一步增加。随着电力企业的介入，煤炭行业在资源获取、劳动力使用、煤炭生产、市场营销等方面的成本支出将会增加，煤炭企业的经济效益将下滑”。

　　专家表示，电力企业集体进军煤炭产业，将加大煤炭行业的竞争强度，煤炭行业利润下降不可避免。

　　赛迪顾问能源产业研究中心高级顾问袁颖表示，煤电联营从长远看可以打通电力生产上下游产业链，增强电力企业的竞争力。“但这种方式只能起到缓解作用，并不能根除煤电僵局，解决问题的关键是要理顺价格机制。如果电力体制不改革，电力定价方式不改变，以后也许会出现‘厂网之争’等问题。建设大型能源集团并不能从根本上解决目前的煤电之争。”