台湾核四电厂最快2011年底运转

2022年3月3日上午9点7分左右，台湾省包括基隆市、台北市、新北市、桃园市、台中、云林、新竹市、彰化、云林县、嘉义县、台南市、高雄市、屏东县、花莲县、台东、澎湖等地区都传出停电跳电状况。从南到北，超过500万户住家断电，上千万人受影响，全台老百姓生活大乱，甚至还引起数十起火灾。再加上各工

近日，有台湾媒体批评称拥核的国民党都愿意让选民有核四公投的机会，但支持公投的民进党执政后，却从未考虑给选民这个选项。尽管民进党当局宣称，核四电厂仍然有改建或者变卖的可能性，但是在燃料棒取出之后，可能性变得很低，维护费用也会大幅缩减，核四重启渐渐成为假议题。经过日本福岛第一核电站危

据台湾《联合新闻网》7月4日报道，当天凌晨台湾龙门核能发电站(核四)的核燃料棒被运离厂区，预计将运往美国出售。根据台电的后续计划，从未投入运行的核四厂将会被拆除反应堆后转型火力发电。装载燃料棒的集装箱货柜车(图片来源：联合新闻网)报道称，当天凌晨，台电公司将首批80束核四燃料棒装上8台货

近年来，台湾大规模跳电停电事件频传，台电疲于奔命。台主管部门虽然支吾其词，终究难掩缺电的事实。然而，发电都成问题了，主管部门却仍准备贱卖核四燃料棒，彻底断绝核四重启的希望。核四电厂空中俯视图。中新网资料图据台湾媒体报道，台主管部门近期就要将160束核四燃料棒运离台湾，交由原厂商保管

据台湾《中时电子报》报道，随着天气越来越暖和，温度日渐攀升，缺电危机也逐渐浮现，岛内民间与工商团体也发出重启核四电厂的声音。据《远见杂志》所做的全台能源政策民意调查显示，民众对于核电的态度逐渐转向务实理性，有57.9%的受访者支持核电，其中年轻族群（18至29岁）比例更高，达到70.5%。整体

最近，台湾因缺电在网上又火了起来。对于很多80后来说，夏天拉闸限电已经是童年时代的回忆了。然而，这段童年回忆，现在却在经济曾经比大陆发达，声称自己已经过上小确幸的好日子的台湾，确实还是有些匪夷所思。想当年，台湾也曾大力发展核工业，在军事上台湾离原子弹仅仅一步之遥，在民用上台湾让核电

2015年1月27日晚间11点30分，就在“反核”、“拥核”两大势力彼此叫嚣与怒骂下，马拉松式开了两天的能源会议落幕了。但是，除了漫骂与口水，去年拍板决定核四电厂封存而造成的缺电警报，依然无解。而“行政院长”毛治国在闭幕致词时，也仅不痛不痒说着：“自己的能源自己省”。行政单位无力替自己政策辩护，也无法有所作为，行政当局只能空转再一年，受伤全民承担。能源关乎民生与产业发展，如此议题都难达成共识，远的不说，民生用电势必会受影响。看守“内阁&rdquo

核电的敏感性，使得一个更为复杂的问题始终伴其左右——社会对核电的接受。在刚刚过去的4月份，海峡的另一头则正在掀起一次关于保核和弃核的论战。就“核四”(台湾核四电厂)的去留问题，马英九和苏贞昌正在展开激烈的辩论。该核电厂是上世纪80年代筹建的，针对它去留的声音时断时续，彼此各占风头。中国台湾的例子再一次证明，核电从一开始就不仅是能源问题，也不仅是经济问题、环保问题，更是复杂的社会问题。事实是，福岛核电事故在国际上引起的反核舆论和运动，并没有随着时间的流逝而停止。这最终增加了核电产业发展前景的不确定性和外部环

核电存废问题，在全球各国引发着持续性的争议。三年前的日本福岛核事故，引发了一次“弃核”抗议高潮，而时下台湾地区爆发的“核四”风波，再次将核电存废问题抛到了舆论争议的前沿地带。核电的发展，本身是一个能源及安全问题，但在更多时候下却演变成为了一个涉及民生、政治的复杂问题，台湾的这次“核四”风波更是如此。核电存废争议，需要理性的声音、冷静的探讨，台湾“核四”事件对于那些计划大力发展核电的国家，是一个很好的现实教学案例。什么是核四?核四即第四核能发电厂，位于台湾省台

今年是台湾“七合一”选举年，注定不会太平。反服贸的“太阳花学运”刚刚落幕，反核大戏立即开场。从昨天至今日凌晨，台湾爆发万人反核游行。短短几周内，马英九面对游行示威，再度“投降”，被迫宣布核四全面停工，将难题留给公投。台湾政治连续剧只有潮起潮落，却永无谢幕之时。所谓核四，也就是第四(龙门)核能发电厂，位于新北市贡寮龙门附近，已几乎完成修建工作。在核四立项之前，台湾已经有核一、核二、核三共三座核能发电厂在运行。众所周知，台湾自然资源相对匮乏，七十年代又连续经历两次石油危机，1984年，

由于环保运动历史上和反核运动间的渊源，大多数环保团体对核电都不持支持的态度。然而，讨论到电力污染排放问题时，学界大多对核电青睐有加。而切尔诺贝利、三里岛和福岛3次重大核电事故让民众对核电充满了恐惧。这一系列事实，使得核电该不该上、能不能上，不再仅仅是科学问题。在核电问题上，有3个不同层面的问题。从经济和环境层面看，讨论核电的利弊必须先对核电在电力系统中的角色、核电项目的经济性特点等问题进行厘清。从政治层面看，则要客观地认识到核电与一个地区的政治沿革和历史沿革间深刻而复杂的关系。从信息传播和心理层面看，要认识到“感知风险”是能实际