中电联“两型”电厂评定将常态化

      今年年初，山东省华电邹县电厂获得了全国首家“资源节约型、环境友好型一流发电厂”称号。由中电联宣布的这项荣誉，对火电行业的发展究竟有什么样的积极意义？“两型”电厂的评定是否有章可循？这种评定工作以后是否会成为一种常态？在国内，除了邹县电厂外，还有不少电厂在节能减排、经营管理上成绩不俗，它们是否也可以成为“两型”电厂呢？带着疑问，本报记者对此进行了独家采访。　　

　　四家电厂角逐“两型一流”

　　“由于是首次做这种‘两型’电厂的评定工作，我们当时遴选了四家电厂，包括上海外高桥电厂、华能玉环电厂、大唐托克托电厂和华电邹县电厂。这些电厂的装机规模都在300万千瓦以上。”中电联会员与企业工作部主任冮宇峰向《中国能源报》记者说道。冮宇峰指出，这几家电厂都是我国火电行业的典型电厂，这次评定是中电联根据国家“资源节约型、环境友好型”社会建设的总体部署及企业科学管理的需求而开展的。

　　应该说在国内火电行业中，以上四家电厂在各方面都具有一定的代表性。像上海外高桥第三发电厂工程获得了2009年国家优质工程金质奖，今年初又再次刷新了该公司去年创造的287克/千瓦时的供电煤耗世界最低纪录，实际运行煤耗降到282克/千瓦时。华能玉环电厂则是我国首座装备国产百万千瓦超超临界燃煤发电机组的电厂，创造了多个国内电建史上的第一。大唐托克托电厂是我国最大的火力发电基地，正在力争建设成为亚洲规模最大的火力发电厂。华电邹县电厂同时拥有30万千瓦、60万千瓦和100万千瓦三种等级的机组，在不同等级的机组中都具有代表性。

　　评定指标体系基本成形

　　事实上除了上述四家电厂，国内代表行业先进水平的火电厂也为数不少。即使是在这四家电厂里边，各自的优势也大不相同，如上海外高桥第三发电厂的供电煤耗是最低的，但邹县电厂建设了全国最大的中水深度处理工程。由于优势不一，要做出一个综合评定并不容易。冮宇峰表示，这次“两型”电厂评定基本上确立了大致的评价体系，包括机组规模与技术装备水平、经济运行技术指标、环保指标、企业经营指标、管理创新和企业文化等六个方面。

　　在装机规模上，此次评定的电厂均在300万千瓦以上，技术装备水平也要求处于国内领先地位。经济运行技术指标则包括供电煤耗、厂用电率等数据，这也从侧面反映了技术装备的水平。环保指标含有脱硫脱硝效率、废污水排放处理和除尘效率等。企业经营指标有发电量、盈利情况等。

　　“我们希望从今年开始，将‘两型’电厂的评定常态化，以后符合要求的企业都可以申请。”冮宇峰向记者说。但他同时表示，目前修订的指标体系还未得到国家发改委的批复，“预计在3月底会取得进展”。

　　完善机制需要各方参与

　　据介绍，这次“两型”电厂评定也引起了火电行业里的广泛关注，为数不少的火电厂对此表示出了兴趣。“我们不希望在太大范围内推广‘两型’电厂评定工作，目前暂时考虑由各集团公司推荐三家电厂，再进行综合比较。”冮宇峰说。他表示下一批“两型”电厂也将在年内选出。

　　虽然受到广泛关注，一些发电厂也表示出了兴趣，但评定工作面临的问题和困难也不少。一方面是各个电厂的装机规模、机组等级和主要设备的技术水平各不相同，这给评定工作带来了不少问题；另一方面评定工作还需要政府、企业、专家和科研机构等的共同参与，使之成为一个具有权威性和广泛基础的平台。

　　火电行业的一位资深专家表示，这种评定工作具有一定的积极意义。因为中电联有大量权威的数据，对这些数据进行分析，评出优秀的发电企业，有利于为其他企业树立标杆，从而达到促进节能减排工作的深入推进。但他同时认为，指标体系还需要一个完善的过程，“这需要在今后有企业和一些专家的共同参与”。

　　与火电机组竞赛不冲突

　　我国火电行业从上世纪80年代以来就一直在开展火电机组竞赛的活动。据中电联科技服务中心总工程师尹申介绍，当时火电机组之间开展竞赛是为了提供能效水平、进行技术指标对比等。“目前有30万千瓦等级和60万千瓦等级火电机组的竞赛，今年我们计划把100万千瓦等级的机组纳入进来，形成一个体系。”尹申向《中国能源报》记者表示。

　　尹申指出，火电机组竞赛有利于使火电厂了解自身的运行技术指标在行业中的位置，通过彼此之间的能效对比，促进节能降耗工作。“我们制定有《全国火电大机组竞赛评分办法》，设在中电联科技服务中心的全国发电机组技术协作会秘书处负责组织年度机组竞赛。《火电大机组竞赛评分办法》有相应的指标体系，如供电煤耗、厂用电率等，我们会定期进行指标修订，以保证达到促进火电企业节能减排的目的。”尹申告诉记者。由于长期以来开展活动，火电机组竞赛已经深入人心，得到众多发电企业的认可。

　　“火电机组竞赛主要从机组运行的技术指标方面进行对比，因此与‘两型’电厂评定并不冲突。火电机组竞赛的结果也是‘两型’电厂评定的基本数据之一。”冮宇峰说。他指出“两型”电厂评定的范围要广一些。