北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电技术正文

水内能——一种前景光明的新能源

2010-10-27 09:46来源:互联网关键词:水内能新能源收藏点赞

投稿

我要投稿
我们通常所说的“水能”,大家一般地理解它只包含两种能量:即水势能和水动能。然而,经过本人几十年的研究,还有一种“水能”可以用来发电,这种应用前景一片光明的“新能源”叫“水內能”。“水內能”就是水中蕴藏的热能。水內能其数值是非常巨大的;据计算:水温每下降1攝氏度,1公斤水释放的“水内能”可达4186焦耳。1公斤水想通过“势能释放”得到这个能量,它的垂直落差必须达到427米。1公斤水想通过“动能释放”得到这个能量,它每秒钟的流速必须达到91米。毫无疑问,水能发电站一旦可以利用水内能,在相等的水能条件下,新型水能发电站的发电量可以成倍地提高;而且在很多很多原来不能“建站”的地点,也可以修建这种新型的“水内能发电站”。

“水內能”是一种潜在的巨大的新能源,但为什么人们不去利用它呢?这里靣无疑有一种“旧理论束缚新思维的问题”。所谓的旧理论,是指人们对“伯努利实验”存在着两个巨大的认识误差。

其一,“伯努利效应”描述了流体流速与压强的关系,其定义是“流体的流速越大,压强就越小;反之,流体的流速越小,压强就越大”。这句话我很多年来一直感到不对劲。按此推理:有“流体的流速达到极大时,压强就将变得极小;反之,流体不流动,压强将变为极大”;这可能吗?最基础的物理常识告诉我们:压力是流体流动的动力。压強越大,流体的流速也应该越大。仔细地研究了很多年伯努利效应,最后我确认伯努利效应所说的“压强”,实质上是一种与流体流动方向呈现垂直的关系的“侧向压強”,它根本不是与流体流动的方向一致的“流向压強”。关于这一点,相信大家在分折“伯努利效应的实验装置”以后,都可以确信伯努里误解了实验结果;如果大家在分折“伯努利效应的应用实例”以后,也可以确信应用实例都是利用侧向压強的,而与流向压強沒有关系。据此,“伯努利效应”从本质上说应该是:“流体的流速越大,其侧向压强就越小;反之,流体的流速越小,其侧向压强就越大”——这与基础物理常识相符,也与客观实际相符。

在“伯努利效应”的本质确定以后,大家一定会遇到一个必须认真对待的理论问题——即流体的“流向压強”一定会与它的“侧向压強”相等吗?回答这个问题并不难,在一个宽窄不一的水槽中可以测试水流不同流速的“流向压強”,实测结果是“流体的流速越大,流向压强就越大;反之,流体的流速越小,流向压强也就越小”——这也与基础物理常识相符,更是来自科学实验的“铁证”。这个实验结果非常重要,它可以把“伯努利效应”完整地修改为:“流体的流速越大,其流向压强就越大,侧向压强就越小;反之,流体的流速越小,其流向压强也就越小,侧向压强也就越大”。

其二,大家都知道,如果尊重客观实际,承认“流向压強”与“侧向压強”是一种此消彼长的关系,那它们就是不能等效的。“伯努利能量方程式”中有一个压強p,如果p仍然“強行”选用侧向压強,“伯努利方程”当然可以“仍然成立”;但是,侧向压強可以在流体的流动方向上做推挤功吗?只有流向压強才能做推挤功!!!如果尊重客观实际,承认压強p就是“流向压強”,那么谁都可以简单地证明——“伯努利能量方程式”无法成立!

“伯努利能量方程式”不能成立,意味着这个方程式从始至终就不存在!“伯努利能量方程式”不存在,将无情地推翻由它导出的一个唯心推论——“流体在流动时会遵守机械能守恒定律”。我们靣对客观亊实不得不承认:流体在流动时——客观上无法按照人们的主观臆想,而去遵守机械能守恒定律。

伯努利生于1700年,卒于1782年,他做“伯努利实验”的时间是1726年他。他在那个时代不可能知道什么是“布朗运动”,不可能知道什么是“热运动”,更不可能知道功热当量、能量转换守恒定律等等。因此,他的论断出现错误是历史局限性造成的——这与“日心说”的错误相同;因为在当时,它仍然代表着和推动了科学的进歩。丹尼尓·伯努利是流体力学的创始人,他永远是一位被后人尊重的伟大科学家。

在布朗先生1827年发现著名的“布朗现象”以后,人们才知道流体的分子处于一种永无休止杂乱无章的“布朗运动”之中,流体分子拥有的总能量(即分子动能与分子势能的总和),就是该种流体的內能。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水内能查看更多>新能源查看更多>