北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻技术正文

仪器技术支持电能质量 并联型有源滤波器的死区效应及其补偿策略

2011-03-24 17:16来源:阿波罗新能源网关键词:滤波器电力仪器龙造电气收藏点赞

投稿

我要投稿

3.3两者的比较

根据对两种补偿策略原理的分析可知,二者的共同之处是都需要对输出电流进行检测来判断其极性。图7给出了仿真结果。

(a)负载电流波形

(b)不设死区时电源电流波形

(c)死区为5μs时电源电流波形

(d)电流反馈控制时的电源电流波形

(e)无死区控制时的电源电流波形

由仿真结果可以看出:①死区的存在对APF的补偿性能有一定的影响;②上述两种方法均能实现对死区效应的有效补偿。仿真是在Matlab6.5提供的 Simulink平台上进行的,电流极性判断采用关系运算模块来实现,从而可以认为不存在检测误差。因此,减小检测误差、提高检测精度是改善死区补偿效果的首要条件。

二者的不同之处是它们消除死区效应影响的机理截然不同,电流反馈型补偿策略是在死区存在的前提下通过改变开关管的开通与关断时间来实现输出电流调节的,它需要将电流检测信号送入APF的控制器,对控制器产生作用来调整开关管驱动脉冲的宽度,当APF采用不同的控制策略或控制器参数发生改变时,死区补偿电路的参数也将随之改变。因此在设计时必须将二者结合起来考虑。而无死区补偿策略是通过封锁同一桥臂中某一只开关管的驱动信号,而对另一只开关管进行控制来实现输出电流调节的,因而可以取消死区时间的设置,降低了控制电路的复杂性和成本;此外,该方法不会对控制器本身产生作用,适用于采用任何一种控制策略的APF,具有通用性。因此,无死区补偿策略更适合用于对并联型APF进行死区补偿。

4结论

本文详细分析了死区效应对并联型APF补偿性能的影响,并对电流反馈型和无死区控制两种死区补偿策略用于并联型APF死区补偿的可行性进行研究。仿真结果表明,二者均能对并联型APF 的死区效应进行有效补偿。从成本和可操作性来考虑,与电流反馈型补偿策略相比,无死区补偿策略具有一定的优势。

  

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

滤波器查看更多>电力仪器查看更多>龙造电气查看更多>