台媒：台湾会不会有一天必须要向大陆买核电?-北极星核电网

投稿

我要投稿

如果台湾国光石化案的终止是台湾放弃石化业的前兆，则早晚有一天台湾石化中下游产业，皆将成为大陆上游石化业的卫星及附庸。再者，如果废核电成了台湾的能源“国策”，有朝一日，“台湾会不会必须向大陆福建核能电厂买核电？”

台湾《联合报》社论指出，在可见的将来，石化业不会从世界消失，且石化业是少数产值极高，而产业链十分深广的产业。也就是说，台湾不可能没有石化中下游产业，总须有原物料的供应，但若演成上游操在大陆手中，这在经济考虑上没有问题，但在政治上就有顾虑。同理，台湾除非放弃经济发展，否则就必须维持充裕且成长的电源，而核电是低碳又低价的能源。核电若退场，就要面对电价上涨及排碳增加的问题。这样的趋势，会不会有一天演变到台湾须向大陆福建的核电厂买核电？正如德国关了核电厂，改向法国买核电；但德法的交易只须考虑经济问题，两岸却有政治顾虑。

社论说，台湾一向主张，在两岸关系的大架构下，台湾的政治政策必须与经济政策合辙。这意思是说：在政治上不能搞“台独”，因为“台独”没有可行及可以活下去的经济政策。然而，台湾也必须维持能够自主自立的经济体系，一方面可降低受制于大陆，一方面可使产业根留台湾，也就是使外资及本土产业有创业、就业的较佳条件。准此以论，放弃石化上游及核电退场这类重大政策的转向，也就不只是经济面的冲击，在两岸关系上也隐伏了不容轻估的风险。因为，这个趋势显示：台湾的经济发展条件可能因此恶化，竞争力可能因此弱化，也就必然更增加了对大陆的依赖，亦即必然更不能维持足以自主自立的经济体系，两岸关系必见失衡。

当然，最好不要石化上游，耗能、耗水，又污染。最好也不要核电，不安全，核废料也是问题。尚不仅此，这次搭大选便车者，除了石化及核电，生技、钢铁，甚至“中科”，统统成了环保意识的镖靶；这是在追求“无污染”？还是“无产业”？

放弃石化上游及核电退场这两大政策转向，是“总统”大选“割喉选战”所逼出来的情势。其实，这也许不是多数人的见解，连台南大学的学生亦认为“减碳先于废核”。只因马蔡“割喉”，双方争取那些“环保票”，才逼出了今日这个局面。

要维持一个“国家”自主自立的经济体系，是十分困难的工程；何况台湾处在磁吸力如此强，又有致命政治顾虑的中国大陆身边，如果失去了像石化业这样深广的产业链，试问要用多少“在地经济”才能填补这个缺口？这岂不是丢掉大饼，去捡食饼屑？

选举使问题扭曲。曾经主张“8100，台湾启动”、“两兆三星”、“大投资大温暖”，且主导国光石化案、催迫核四赶工的民进党，如今高倡“反对经济挂帅”，改唱“在地经济”。这根本是自相矛盾，民进党在政治上强烈对抗大陆，现今却为何在经济上自毁长城，完全撤防？相对于此，原本对石化业及核电采支持立场的马政府，只因“没有为政策辩护的能力”，现在也捂住被割的喉咙，大谈其“环境正义”。但是，如此严肃的问题，一方面是一个“比较风险”的问题，另一方面也是一个“比较利益”的问题；毕竟，台湾必须追求环保，但也必须维持一个自主自立的经济体系。

1993年，访客司马辽太郎问李登辉：“假如有一天中国大陆……说出干脆由你们（台湾）来扶养我们（大陆）吧？那时候您怎么办？”李登辉做出一副不敢消受的姿态，笑着举起双手急忙地左右挥摆。当时的司马与李，必定认为这个笑话颇能满足宾主二人对大陆的优越感，沉浸在“大陆要台湾扶养”的想像中。但对照台湾自扁政府以来对大陆出口占总出口近4成，可征这两位“天皇子民”对世局的观察力，不仅是短视，其实已是盲目。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

台“驻日代表”：明年台湾选举核电会是焦点

台媒查看更多>台湾查看更多>核电查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

台媒：台湾会不会有一天必须要向大陆买核电?

台“驻日代表”：明年台湾选举 核电会是焦点

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

台“驻日代表”：明年台湾选举核电会是焦点

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~