北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行评论正文

搞核电,日本人为何不讲大局观?(图)

2012-03-23 11:48来源:中国网关键词:核电核电站核电机组收藏点赞

投稿

我要投稿

但同时日本也是世界上唯一受过核打击的国家,日本民族比任何民族都更加害怕核灾难。所以日本一直有人在反对核电政策,日本第一位获得诺贝尔物理学奖的汤川秀树博士就因为反对自民党的核电政策而辞去了原子力委员会委员的职务。

核电的问题不用说就是安全问题,实际上核电的安全问题还不仅仅是运行时的安全问题,而是核电本身就很可笑而又典型地表现了一种目光短浅,今朝有酒今朝醉的行动方式——核电甚至都不知道应该如何处理运行时产生的核废料!

但是强调核电的安全问题在日本始终不是主流意见,这是因为日本存在一个核电利益集团的缘故,但这个利益集团不仅包括电力公司和核电设备制造企业以及这些企业缴纳的政治献金所养活的那些政治家们,实际上这个集团把整个日本产业界和在产业界就职的日本国民也包括了进去,低廉而且稳定的核能发电,使得企业能够抑制成本,从而员工们也能增加收入,所以虽然从1962年原子能动力船“陆奥”发生核泄漏事故之后日本一直有反核能的运动,但一直成不了气候,就连1979年发生的三里岛核电站事故也没有给日本的反核能运动增加多少动力。作为居民,人们可能不支持核电,然而每个人在作为居民的同时,都还服务于一个产业界,而日本产业界则是完全支持核电的。

其实作为居民对于核电的意见也不是统一的,意见分歧基本上取决于距离核电站的远近,较远地方的人们更加看重经济利益,而较近的地方可能就更加看重安全问题。

但真要是这样的话日本就无法建造核电站了,因为在日本是无法用什么“大局”的观点来强行征收土地建造核电站的,所在日本电力公司(还有背后或隐或现的各级政府)使用的是一种“收买”的方法。核电站的所在地的村或者町在20年内能够得到总和900亿日元左右的补助金和固定资产税收入,根据现行汇率,这是一笔几乎相当于11亿美元的巨款,在最多的地11年头上,一年就能收入77亿日元。对于偏僻地带没有产业的地方来说,这笔巨款的诱惑力不用说是巨大的。但是二十年之后随着设备折旧的逐渐进行,钱也开始逐步减少,已经被这笔钱娇宠出来了的人们只好再同意接受新的核发电机组来,这就是日本核电站集中在那几个地方的原因。这样的结果在日本就形成了除了日共等少数几个左派政党之外,大多数人对核电持无所谓的态度。自民党则坚决支持核电政策,民主党也是这样,因为民主党的支持团体主要是工会,而电力工业工会的“全国电力关联产业劳动组合总联合”就是核电的积极推进者,直到现在他们还是认为“核电是议会制民主主义国家国民的选择”,为什么能够这么认为呢?因为现在公开提出“脱离核电”政策的就只有日本共产党和社民党,而无论是地震之前还是地震之后的民意调查都表示这两个政党的支持率并没有明显的上升。

在日本反对核能运动变得更加为人接受是在1986年原苏联的切尔诺贝利核电站事故之后,因为那次事故真的让人们知道了核事故的恐怖,但是进入本世纪之后,又开始了一轮有关地球温暖化的宣传鼓噪,这样在运行过程中不排放二氧化碳的核电站又开始为人接受,在2009年日本政府内阁府所进行的民意调查中对核电政策采取容忍态度的人为59.6%,大大超过了反对核电政策的16.2%。

这时候发生了福岛第一核电站事故,这次核事故证明了核电站的不安全性,同时也揭示了一个事实,就是如果考虑到可能发生的事故处理和赔偿费用的话,核电也并不便宜,这样反对核电的呼声日益高涨。考虑到选民的感情问题,各地的行政长官都不约而同地采取了不许可已经停机的核机组重新运行的方法,这实际是一种观望的手法,因为如果选民们相信了“其他核电站还是安全的”话,则随时都是可以颁发许可证的。

和宣布了放弃核电的德国不同,日本政府和产业界在实质上是支持核电的。曾经冒冒失失地宣布“脱核电”实际上也是菅直人被赶下台的理由之一,但选民是赶不走的,至于选民们能不能相信“剩下的核电站是安全的”,就要看日本政府和传媒的努力了。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电查看更多>核电站查看更多>核电机组查看更多>