北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态综合正文

居民阶梯电价 “梯子”可否量身做

2012-04-27 09:34来源:新华日报关键词:居民阶梯电价阶梯电价居民用电收藏点赞

投稿

我要投稿

“照这个阶梯,我家一年电费至少多花1000块!”4月25日晚上,家住南京金信花园12栋43号的仇女士听说即将实施阶梯电价后,告诉记者。她拿出前几天才缴的电费单,她家前两个月用电660度,其中峰电392度,谷电268度,总电费314.87元,平均每月用电330度。

仇女士已听说,5月11日就要举行阶梯电价听证会,主要内容是对实行“一户一表”的城乡居民用电户,将其月用电量分为3个档次。居民月用电量低于204度部分,维持现行电价标准;用电量在204度至348度之间部分,每度在第一档电价基础上加收0.05元;用电量高于348度部分,每度在第一档电价基础上加价0.3元。

“现在是春天,用电量少。要是到了夏天,两台空调一开,每月用电起码六七百度,就要多付八九十块。”仇女士告诉记者,她家3口人,家里有冰箱、电视、电脑、电热水器以及照明灯,“偶尔也用一下电磁炉。电热水器基本上两三天才用一次,算是比较节约的了。不过就算再节约,也不可能减到204度以下,明摆着就是要多付钱了。这个"梯子"真的有点低。”

与仇女士心情差不多的人很多。从河南信阳来南京打工20年的于立敏告诉记者,她一家3口人,在河西租房住,一个月平均用电150度,“我们收入少,用电可节省了。”她说,通常用电是看电视、电饭煲做饭、电动车充电,还有电冰箱和灯。到了夏天,主要增加电风扇用电。“本来打算今年夏天安装一台空调的,算一算,一个小时一度电,每天保睡觉8小时,这一项就要增加200多度电,电费要是涨了,就用不起了。”

记者浏览了众多网民对阶梯电价方案的评价,几乎一边倒的声音是:实际上就是变相涨价。有网友提出,有的家庭是四五个人一起生活,有的家庭只有一两个人,用电量相差就大了,一户一表计费,对于人口较多的家庭来说是不公平的。

据省物价局有关负责人透露,204度和348度这两个关键梯度,是按照平时我省城乡住户月用电量调查来确定的。这项统计的样本数为8500户,农村3400户,城镇5100户。将这8500户家庭进行用电量从少到多排序,取80%也就是第6800位的月用电量为204度,这以下是第一档;取95%也就是第8075位用户月用电量为348度,这以下为第二档;再上为第三档。

南京大学社会学院教授胡小武认为,实施阶梯电价,对促进节能减排的积极作用是不言而喻的。不过,设置好“阶梯”,是关系到千家万户利益的大事。“这次听证会方案公布的用电量数据,是按照城乡平均来统计的,这对城市居民来说不公平。我省存在苏南苏北差异、城乡差异,很多城市居民每月用电都在204度以上,而在农村,很多青壮年不在本地工作,家庭用电量就比较少。以农村的电力低消费来拉低平均数,这对生活在城市的居民来说是不合理的。”他觉得,应该城市、农村两条线分开计算。阶梯电价设计初衷是促进节能和环保,为了达到这一目标,就要认真做好方案,力求准确、客观,应该找一个更科学的统计方法,来确定节电的起点。

专家们认为,长期以来,我们存在电、油等资源性产品垄断问题,垄断带来了价格控制。不少国家能源也紧缺,但并不单纯依靠加价来调控,这说明我们资源性产品的经营有问题,成本太高。所以,垄断不除,就不能剔除资源性产品涨价中的不合理因素。此外,资源性产品上涨,肯定要推高CPI。控制CPI是近年来政府的重要工作目标,阶梯电价可能产生的电价上涨,与调控目标是相悖的。

好在是否实施、如何实施阶梯电价,还有一个听证过程。省消协副秘书长李小娟是听证会参加人,她告诉记者,月均204度对农村家庭几乎没什么影响,但城镇家庭用电量很容易超过204度这条线。“不仅是消协,这几天很多向消协提阶梯电价意见的消费者,也都希望考虑到城乡有别、家庭成员多少有别。”

记者注意到,还有网友提出,对应电力资源紧缺有峰谷之分,白天实行阶梯电价,可有效节约电力资源;晚上是用电低谷,就不应该实行阶梯电价。设计的方案应该白天和晚上有别。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

居民阶梯电价查看更多>阶梯电价查看更多>居民用电查看更多>