北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

水泥脱硝工艺改造为何叫好不叫座?

2013-10-12 14:41来源:中国水泥网关键词:脱硝水泥脱硝低氮燃烧器收藏点赞

投稿

我要投稿

作为工艺改造分级燃烧技术的积极推行者,海螺水泥在其众多生产线上进行了实验。通过对芜湖海螺一线、建德海螺一线、重庆海螺一线分级燃烧技术改造和运行调试分析,NOx减排效率平均在30%以上(见:低氮燃烧技术改造在海螺集团水泥熟料生产线的成功应用 《中国水泥》2012.12)。而在更多企业的实验中,NOx减排效率在30%左右就已经是一个非常好的效果,效果在10%~20%之间也不少见。

无论是理论还是实践,单纯的工艺改造等不能达到新的脱硝标准要求,而且相差甚远。

工艺改造脱硝对操作的要求非常高

为最大限度地降低NOx,对回转窑实施工艺改造分级燃烧的操作者来说,重要的是要清楚在生产过程中的影响变量,以便能最大限度地降低。

根据海螺建材设计研究院对芜湖海螺、重庆海螺、建德海螺低氮分级燃烧技术改造分析,影响分级燃烧脱氮技术应用及效果的主要因素包括:原、燃料的情况、煤粉在脱氮区的停留时间、窑尾的氧含量等。

(1)严格控制原、燃料中有害成分,生料中的Cl-<0.015%(max0.02%),K2O+NaO<1%,硫碱比<1.5%,以保证系统的正常运行;

(2)相对无烟煤而言,烟煤的高挥发分能够提供更多还原物质,提高分级燃烧的脱氮效率;

(3)窑尾烟室的氧含量越低,分级燃烧的脱氮效果越好。在窑尾氧含量高于3.5%时,将影响分级燃烧的效果,因此必须以全面提高生产管理水平和精细化操作水平为保证,此点对于大多水泥厂来说是一挑战。

(4)脱氮区空间需能够满足煤粉及还原性物质还原NOx所需的停留时间。

从当前工艺改造降低NOx产生的技术中,无论是采用低氮燃烧器还是分级燃烧,尽管都不需要花太多成本,仅有少量的设备改动成本,但是其对窑系统操作的要求都非常高,这成为很多企业拒绝选择工艺改造脱硝的重要原因。

工艺改造脱硝具有较大的不确定性

诚如上文所述通过工艺改造的方式降低NOx对窑系统操作的要求非常高,操作不当可能会产生负面影响。水泥窑系统运行对稳定的要求非常高,由于工艺改造具有较大的不确定性,很可能到头来NOx削减量没有降下去,系统不稳定导致生产能耗、产量都受影响。

相当一部分水泥企业,在当前生产运行保持稳定状态下,在产能发挥与能耗效率都还可以接受的情况下,出于对工艺技术改造不确定性的担忧,很难下决心进行工艺改造。

SNCR技术与低氮分级燃烧相比,不确定性相对较低。SNCR技术主要预热器进行定点喷氨,可能造成热耗上升,但是问题相对稳定,比较容易解决。

综观,当前水泥企业选择脱硝技术方案时,多选择SNCR技术而极少通过工艺技术改造,大多出于以下方面考虑:工艺改造不能达到脱硝要求;工艺改造使用麻烦,操作要求高。

为何在已经完成的脱硝项目中,大多仅采用SNCR技术,较少采用工艺改造或者工艺改造+SNCR技术?有业界人士如是回答,要解决问题,在都需要花钱的情况下,既然能用最简单的方式解决问题,为何要选择复杂的方式。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

脱硝查看更多>水泥脱硝查看更多>低氮燃烧器查看更多>