北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理脱硫脱硝评论正文

湿法脱硫方式助长雾霾?

2013-11-12 10:56来源:燕赵都市报关键词:湿法脱硫PM2.5脱硫设备收藏点赞

投稿

我要投稿

建议:必须尽快启动湿法脱硫PM2.5影响研究

这位不愿透露姓名的专业人士坦言,对于“湿法脱硫会助长雾霾”的说法,只是他基于他的工作经验来进行推断的,并没有进行严密的论证研究。但他表示,湿法脱硫雾滴会造成多少PM2.5的增加,这应该引起有关部门的重视。他建议,有关部门应该对湿法脱硫与其他方式脱硫之后的烟塔排放的烟气中的PM2.5进行监测对比,从而得出科学结论,找到治理的最佳答案。

“一个毋庸置疑的事实是,河北是煤炭大省。”他说,2012年,北京燃煤总量约2500万吨,天津约5000万吨;河北燃煤总量2.8亿吨,在京津冀地区占比高达80%。而且,河北产业结构偏重,钢铁、建材、石化、电力等“两高”行业比较集中,能源消费量居全国第二位;以煤烟型、颗粒物为特征的大气污染较重,氮氧化物、烟(粉)尘排放量居全国第一,二氧化硫排放量居全国第二。“燃煤会产生大量的二氧化硫、氮氧化物、烟尘的排放。”他说,这些物质都是成为PM2.5最重要的污染源之一,所以燃煤之后的烟尘必须要经过脱硫、脱硝处理。但在湿法脱硫过程中又会生成雾霾因子之一的大量雾滴。微小的可溶性固体、可溶性气体是形成PM2.5的首要因素。而如果有大量雾滴与之结合,就会形成灰霾。

同时,他认为,另一方面,由于燃煤电厂的排放高度较高,相对来说,在空中的传播距离也较远,加之排放出来的污染物中,既有细颗粒物,也有二次颗粒物的前体物,即硫酸盐、硝酸盐,以及挥发性有机污染物等,加剧了区域性污染的产生。

观点:不是所有PM2.5颗粒物都有害

这位业内人士也就当前PM2.5的监测方法提出了自己的看法。他认为,目前,环保部门监测PM2.5的方法是用粒径来监测,这种方法并不能完全反映出污染的水平。“因为并不是所有PM2.5的颗粒物都是有害的,而PM2.5的数值翻倍,或许并不意味着污染加倍。”他说,目前,PM2.5监测设备的工作原理采用主要是双通道振荡天平法和β射线法两种监测方法,双通道振荡天平法就是让空气通过不同尺寸的切割头自动“筛选”出直径小于或等于2.5微米的颗粒物,然后经过振荡分析仪器,根据它的重量和流量,自动测算出它的实时浓度。“细颗粒物粒径小,含有大量的有毒、有害物质,且在大气中的停留时间长、输送距离远,因而对人体健康和大气环境质量的影响更大,但也有无害的,比如水雾滴。”他认为,监测数据中包含了部分无害的颗粒,也会使得数据偏高,不能真实反映对人体危害和污染情况。污染爆表的情况大多出现在雾霾天,从数据上表现的往往是PM2.5指数的陡然升高,他觉得其中不仅反映了污染物的聚集,更有细微雾滴的“贡献”。

他甚至做出更大胆的假设:“如果现在河北将采用湿法脱硫空塔喷淋技术的脱硫装置全部关停,不运行,不脱硫,雾霾天气将远离河北!”—当然这也只能是假设,因为停止脱硫的危害恐怕会更大。为此,他认真地表示,“我愿意抛出我的一家之言,为雾霾的治理出一把力。要想驱散雾霾,节能减排肯定是第一位的,与此同时,也应该在减排方式上多做些调研。希望国家环保部门组织专家研究现有湿法脱硫技术的利弊得失,采用切实可行的大气治理技术,避免陷入空气越治理越差、雾霾越治理越重的怪圈。”

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

湿法脱硫查看更多>PM2.5查看更多>脱硫设备查看更多>