北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电网信息化光通信企业正文

4G时代来临 广电是否应大规模实施FTTH?

2014-01-06 10:13来源:DVBCN数字电视中文网关键词:广电FTTH4G收藏点赞

投稿

我要投稿

另外如采用双纤三波的FTTH方案分发DVB-C的视频业务和宽带等增值业务,则开通了电视业务的用户还需要增加投入入户型光接收机设备,每户需新增投资约100~150元,和现有的集中式光机相比成本太高。如采用单纤三波FTTH方案,则在上述双纤三波方案上还需要增加WDM的成本,另考虑到视频业务的开通率将近100%而广电宽带业务的开通率不到20%,因此单纤三波的FTTH成本比双纤三波的FTTH成本更高,完全可以不用考虑。所有业务IP化是未来的趋势,因此将来必然演进到单纤两波的FTTH方案,其中视频业务基于IPTV和OTT。但是用此方案意味着广电需要投入IPTV平台建设成本,并且在全IP化运营上有相当的积累。综上所述,最终广电的网络必将演进到全光纤+全IP(视频基于IPTV+OTT)的架构,但困于现有大部分广电的盈利能力和全光纤全IP技术和人才的匮乏,目前广电并不适宜大规模的实施FTTH。

因此对于广电双向网络的改造应该是循序渐进、因地制宜,而不是非此即彼,搞一刀切。

“FTTH可能是最终解决方式,但在这之前同轴依然有活力。例如经济落后区域、业务渗透率低的区域,同轴依然是不二选择。再者,DVB依然依托于同轴。”烽火网络的相关领导认为。

有线电视运营商如何选择适用的双向接入技术/产品?

烽火网络的领导认为需要从政策(国家是否允许)、标准(是不是标准技术)、升级(能不能平滑网络、业务升级)、适应(适不适合当地网络结构、业务开展)等方面考虑。

其实,关于双向接入技术/产品的选型,一直以来都是有不同的声音,武汉长光科技有限公司副总经理胡保民博士的观点是,没有一个双向接入技术/产品是完美的,有线电视运营商应该根据自身的情况选择适合自己的双向接入技术/产品,如资金情况、网络结构、运维能力、业务类型。具体来讲:

1、对于已经铺设了同轴电缆的场景,分两种情况:

(a)未部署CMTS的区域使用EPON+EOC仍然是最经济的双改方案,在EPoC成熟前,HPAV仍将是主流的EOC解决方案。随着EPON+EOC技术的逐步发展和产业链的不断完善,在光节点采用ONU+CLT的二合一设备或者采用ONU+CLT+光接收的三合一设备将大大节约直接采购成本以及开通和运维成本(CAPEX和OPEX均大幅降低):TCO(总体拥有成本)和采用分离的设备相比将降低30%以上,直接采购成本也将降低10%~20%。;

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。