北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水访谈正文

污水处理急需另寻新路?

2014-02-26 10:07来源:中国环境报 作者:陈湘静关键词:污水处理节能减排污泥收藏点赞

投稿

我要投稿

巨大成绩背后的隐忧

号称环保行业,本身却与可持续发展背道而驰,这是中国污水处理行业必须正视的尴尬

即使付出可观经济成本达到现行国标最高的一级A,出水仍是劣Ⅴ类;污水处理厂只管水不管泥,污染隐患和能源资源浪费严重;污水处理厂谁都需要,可谁都不想要。

在经历几轮密集建设后,中国污水处理在规模上已经可与美国比肩,速度堪称奇迹。但随着设施全面进入运行期,高速奔跑后的各种问题也随之而来。近年来,行业内外围绕污水处理标准体系、技术路线、管理体制等,已经开始了总结和思考。

标准方面,“按国标最高标准出水还是劣Ⅴ类”话题的热议,在去年曾经让标准制定部门承受了不小的压力。但事实上,地方环境管理不能依赖基于底线的国家标准,必须有“个性化”的地方排放标准体现其不同的思路和需求,而污水处理体系也应据此进行系统设计。

但在这方面,除少数发达城市外,各地还普遍是空白。而正是因为缺乏标准引导,不少地方管网没建好就急着去提标一级A,有的污水厂则是面临刚建好就要提标改造的尴尬。

而在技术路线方面,“由于历史原因,被认为是环境保护、可持续发展一部分的污水处理行业,本身的技术选择在体现可持续发展理念方面存在不足。”王凯军评价说。

他本人近年来的研究重点是环境技术管理和战略研究。王凯军认为,从新世纪以来的十几年间,我国污水处理在超常规大发展过程中,基本沿用了国外的模式。“总体上更多采用了以延时曝气为特点的北欧工艺,基本特点是负荷低、高投入、高能耗。”

他个人曾参与一个污水处理项目审查。这个项目在年平均20多度的气温条件下,仍然采取延时曝气、负荷极低(达到0.05)。“这原本是针对北欧常年低温状况而设计的工艺。这样的例子还有很多。”

高能耗、高投入路线对中国污水处理技术选择的“统治”,还可能让行业错过或者忽略了另一个关键趋势,即能源资源回收,同时也给目前中国污泥处置难题埋下隐患。

据王凯军介绍,英国80%的污水处理厂通过污泥厌氧消化回收能源,德国的这一比例也在80%以上。“我们国家3000多座污水处理厂拥有污泥厌氧设施的只有50多个,其中在运行的还不到1/3。”

而据他们的研究,厌氧消化本可以在中国发挥更大效能。王凯军表示,国内某污水处理厂的标准厌氧消化工程,经多年运行表明,能帮助污水处理厂能源自给率达到20~30%,每年产生的沼气发电量可达1000多万度。

在环境友好方面,污水处理厂已经接近垃圾焚烧厂在公众心中的“地位”,臭气噪声扰民投诉频发、新建项目遭遇社区反对已屡见不鲜。高能耗高投入的工艺、忽视能源资源回收……号称环保行业,本身却与可持续发展背道而驰,这是中国污水处理行业必须正视的尴尬。

概念厂想做哪些改变?

需要在现行法规标准之上探索未来水质标准,筛选节能降耗技术工艺,提出资源能源开发对策,优化各种工艺组合,通过精心设计和运营,完成这一复杂的系统工程

提出建设中国污水处理概念厂、并组建专家委员会,事实上经过了一年多的酝酿时间,期间的讨论频繁而热烈。“并不是冲动、盲目做出的决定。”这几位在污水技术管理、工程实践、前沿技术、发展战略上各有所长的专家,或者亲身参与、或是密切观察中国污水处理事业十几年来的发展。“概念厂”正是他们反思过去、展望未来后得出的结果。

“我们经过一年多的讨论,初步想从水质标准的可持续、资源回收、能量自给、环境友好,这四个维度来对中国污水处理未来发展方向做一次系统的探索。”王洪臣说。

概念厂的消息一经传出,他们很快收到来自各方反响。很多人急于了解概念厂具体该怎么做?有什么不同?用什么技术?甚至要花多少钱? 对此,王洪臣坦言,概念厂是上述四重目标的体现,目前还没有清晰的路线图。“这四个问题都对现有污水处理事业提出了变革性和挑战性的课题,要求高、困难多,需要大量的研究和探索。”

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理查看更多>节能减排查看更多>污泥查看更多>