张国宝谈特高压：只论不干是误国-北极星输配电网

投稿

我要投稿

现在大家讲智能电网，有的时候还刻意回避，不讲特高压，如果问某个人心目当中的智能电网都是什么样的，好象都是模模糊糊的，好多搞电的人也模模糊糊。

(张国宝原国家发改委副主任、国家能源局局长、现任国家能源委专家咨询委员会主任)

输变电问题是个敏感问题。比如风电弃风，2012年大概200亿度，2013年虽然有所改进，但是弃风大体上也要在100多亿度到200亿度，要加上水电弃水，大概100亿度。溪洛渡橡胶坝去年投产，大概8台机组，比三峡大，发出来的电没有办法全部送出来，为什么?因为当时规划溪洛渡是左右岸，其中一岸送到华东，另一岸送到云南然后再送入南方电网，这两条线路的建设和审批都比原定计划推迟了，所以机组投产了，但是输变电线路没有完成，送不出来，溪洛渡怎么送呢?溪洛渡到橡胶坝有一条临时线，送到橡胶坝，通过橡胶坝到上海已经建成的向上直流送出来一部分，但是还不能全部送，还要放弃一部分，造成溪洛渡橡胶坝水电不能满发、不能够满送，这是巨大浪费。

本来是很清洁的，不用烧化石能源，就是因为输变电线路没有跟上，为什么没有跟上?因为争论，原来发改委包括领导人都这么想的，先要有规划然后才能批项目，没有规划不能批项目，规划出不来，为什么规划出不来?国网公司有国网公司的想法，能源局没有最后的态度，三年过去了，五年规划快过完了，规划还是没出来。我考察以后专门写了一篇报告给相关部门，但他们自己都搞不清楚这个报告递到哪儿了。现在争论不休，实际上已经造成浪费，张高丽当常务副总理以后到国家发改委座谈，也找了老同志座谈，我当着全委老同志的们讲到了这个问题，我说不能老论而不决，如果论的结果是不应该建特高压，那也得有人出来说句话，或者你们认为得建，那赶紧拍板，不能这样搞，延误了清洁能源的建设。实际上清洁能源总量并不多，主要因为送出的问题不能满足需要。

那么特高压怎么办?到底该不该建?就我个人观点来看，我赞成搞特高压。因为现在的情况在发生变化，都12.5万千瓦的装机容量了，华东电网装机容量可能比当时全国电网容量都要大。有人说既然直流不争论，就搞直流算了，别搞交流了，这是技术问题，只有直流不搞交流行不行?我说一百年以前爱迪生跟特斯拉两个人的争论已经回答了这个问题，现在的电流难道只有直流吗?难道只有交流吗?为什么电网当中，直流也有，交流也有，举一个最形象的例子，华东电网是最大的电网，假如它是水池子，那么多支流往他那送，有从橡胶坝来的电，有从葛洲坝[-0.75% 资金研报]来的电，也有从三峡来的电，如果有一天突然有一条河断流了，对水位有什么影响?就象直流输变电突然发生双基闭锁了，会有什么影响?水位要波动，需要有功补偿和无功补偿，如果没有直流，只有交流，能够进行有效的有功补偿和无功补偿吗?不能。

一方面国内争论不休，另一方面墙里开花墙外红，外面人羡慕的不得了。克林顿时期美国能源部长在美国发表了一篇文章，认为美国在电网上应该向中国学习。这次国网公司在巴西中标，此前他们曾经问我为什么搞+-800而不是搞+-500?我说如果搞+-500，可能要多修两到三条线，高压输电通道省下来了，改成+-800以后，最后国网公司中标了，这是第一个特高压走到外面去。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

高低压配电招标公告

特高压查看更多>输变电查看更多>清洁能源查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

张国宝谈特高压：只论不干是误国

高低压配电招标公告

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~