北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水评论正文

污水处理定价应走市场之路

2014-06-03 09:11来源:中国环境报作者:李志青关键词:污水处理污水处理定价污水排放收藏点赞

投稿

我要投稿

原则上,既然污水处理属于公共产品,而且这个产品是均质的,那显然是无法完全按照市场化的原则进行竞争性定价,最理想的状态是根据社会所支付的污水处理成本向水资源用户收取相应的费用。

同时,由于污水经过处理后减少了社会成本的付出,为社会创造了收益,因此,假如要在某种程度上给予污水处理企业一定的激励,那么,污水处理定价可以在其直接成本和社会收益的范围之间进行选择。

然而,从各地具体执行的情况看,污水处理的价格大都在不同程度上往下偏离上述价格范围,也就是相对较低。之所以形成这一现状,既与我国长期以来对污水处理有所忽视有关,更与各地社会经济发展的具体情况有关。

根据经济学有关公共产品供给的萨缪尔森定律,污水处理的全部成本理应都内化于用水主体。但事实上,这样做的结果会对众多污水排放利用效率较低的企业带来较大冲击,使其减产甚至停产。这显然是GDP考核下的各地地方政府所无法接受的。

一方面,从污水排放和处理规模来看,社会经济承担着较高的成本,另一方面,从促进经济增长的角度,用水主体(主要是企业)又无力承担这个成本。

为了同时服从污水减排和经济增长两个大局,一个可能的选择是采取财政转移支付和价格补贴的方式,对污水处理进行专门扶持,从而让污水处理的名义价格低于实际价格。事实上,这是次优的选择。

在市场化条件成熟的地方,无论是在居民用水还是非居民用水领域,都可通过阶梯定价等方式逐步拉平价格与成本间的差距,直至最终取消补贴,让污水处理的市场名义价格回复实际价格,避免社会资源因为补贴环节而产生浪费。

表面上看,当前这一领域的主要矛盾是污水处理环节上的供不应求或者入不敷出。但实际上,如果污水排放本身就没有实现最优的规模水平,生态环境长期是以超负荷的方式运行,那么传导下去,就必然会给污水处理及其定价带来诸多的负担。

反言之,如果能够通过市场和非市场的手段赋予污水处理一个合理的均衡价格,那就可以不同程度地将这一价格信号反馈至污水排放和减排等环节,有效遏制污水排放规模不受约束增长的趋势,以及有效降低全社会在污水排放及处理上所承担的成本,优化水资源的配置效率。

原标题:污水处理定价应走市场之路
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理查看更多>污水处理定价查看更多>污水排放查看更多>