绍兴：河道洗衣污染可忽视？实验说话不是！-北极星电力新闻网

投稿

我要投稿

在河埠头洗衣，曾是水乡人的一种习惯，是小农时代的一道水乡风景。然而，时过境迁，生活方式早已变化，水和洗涤剂也都变了样，再固守这种老习惯，只会“洗脏”了河水。对此，本报评论版“龙山论坛”栏目也曾作过专题讨论。但不少市民不以为然，他们振振有词——这点污染跟工业污染相比，简直是小巫见大巫。这种想法使得河长们颇为苦恼——就是这种日常生活中的污染行为，最难自律、最难劝导。近日，绍兴晚报特别邀请绍兴文理学院生命科学学院王海博士及“承禹之志，情系水乡”大学生实践团队，用实验的方式，用科学的数据，检测了河道洗衣前后水质变化，有力地证明了河道洗衣对水质的破坏。老话说，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，作为水乡一员，爱水护水责无旁贷，为了我们的清水，有些习惯该舍弃，有些思维要更新。同时，此事也启示我们，在“五水共治”中，要多用这种实验说话的方式，让群众看得清楚听得明白，在此基础上再讲道理，就容易理解了。

记者亲历——话说一筐，不如实验一桩

河里洗衣服的后果有多严重?总氮增加3.18倍，总磷增加1.33倍。这是绍兴晚报请绍兴文理学院生命科学学院的师生们用实验数据给出的答案。

专家进一步解释，氮磷超标的直接后果是水体富营养化、藻类等迅速繁殖、鱼类等大量死亡。

一个反复争议的话题，就用这样严谨的实证、生动可及的过程，明明白白地展现在公众面前。究竟有无危害，无须争辩，答案自明。

“五水共治”，也是全民共治，需要全民发挥主力军作用。这个作用，蕴含在每一个人一点一滴的行动中，但类似河道洗衣、洗拖把、乱扔垃圾等行为，是千百年沿袭下来的老习惯，要大妈大嫂们一下子改掉，谈何容易?所以，很多河长在劝导时都遇到过这样的尴尬——“水不就是用来洗的吗?洗洗衣服能有多大危害?”一句话能把人噎翻。

如何让老百姓真正信服?绍兴晚报7月初推出“‘市民护水公约’大家订大家守”活动，将“实验证明，数据说话”作为其中的一个重要环节。7月9日，记者和绍兴文理学院生命科学学院的部分师生一起，来到环城河边，严格按实验规范提取水样。

实验前，记者心里没底。一个星期后，实验结果证实了我们的猜测。这些数据，实实在在地表明，河道洗衣等行为，对河道是有危害的，这一点，不仅对读者，对我本人，也是一次教育，曾经模糊的认识一下子变得清晰起来。

我们的实验过程，图文并茂地呈现在报纸上，成为这几天市民街谈巷议的热门话题，在网上网下引发了许多争论的声音。争议的过程，也是一次市民加深认识和自我教育的过程，正是在这个过程中，报纸不知不觉完成了一次宣传——读者别拍我，高明的宣传总是在不知不觉中完成的，话说一筐，不如实验一桩，对吧?

评论者说——主观感受和水乡情怀不是挡箭牌

● 伊旭松

绍兴人从小生活在水边，爱水、护水责无旁贷。但在生活中，护水又显得困难重重，比如劝阻居民不在河道洗衣服，就成为社区干部们最头疼的事。

合成洗涤剂中含磷，废水直排河道会导致水体富营养化，对保护水质不利——看似简单的道理却总被人反噎：这么点水跟工厂排污怎么比;还有一些人将河道洗衣上升到历史传统和情感乡愁的高度，论证其合理性。

很显然，“告别河道洗衣”的必要性，既需要在现实中回答，也需要到历史中追根溯源。

首先，科学实验告诉你，洗衣真的影响水质。

绍兴文理学院一位博士带着记者和学生做了实地调查，他们取水样，化验成分，测定的数据显示：相比自然状态，一位洗衣者留下的废水，就让取样点附近的水体中总氮量增加3.18倍，总磷量增加1.33倍，油脂量增加2.05倍，可见洗衣对水质影响很大!

原标题：河道洗衣污染可忽视？实验说话：不是！

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

西北油田颁布实施两项环境监测标准

废水直排查看更多>工业废水查看更多>五水共治查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

绍兴：河道洗衣污染可忽视？实验说话不是！

西北油田颁布实施两项环境监测标准

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~