北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态市场正文

阶梯水价点沸水资源有效利用 空冷机组市场看好

2014-09-15 14:19来源:北极星电力网作者:王小菊关键词:空冷机组火电厂火电装机收藏点赞

投稿

我要投稿

种系统总投资差别不大

“三种技术各有千秋,在进行投资比较时,一般需要作一些较为细致深入的工作,比如对空冷系统设备进行详细询价,列出系统比较有关细目,统一比较前提条件等等。”长期从事空冷建设的神华神东电力有限责任公司主任工程师赵维忠更为关注相关的细节。

本世纪初以来,国内直接空冷系统几乎是占了一统天下的地位,“大概是因为总投资较省的缘故吧。”在高增宝看来,直接空冷系统的一次投资更为节省,他举例介绍“例如某2×300MW 机组空冷系统投资估算比较,以直接空冷系统工程投资为基数,混凝式为1.41 倍,表凝式为1.52 倍,其中如果只考虑空冷散热器和凝汽器两大部分范围内的投资,混凝式比直冷增加投资24.6%,表凝式比直冷增加投资32%。据了解,德国一家公司针对某个同类工程进行投资比较时,表凝式空冷比直接空冷装置投资增加44%,比较结果与上述基本一致。”

但是事实是,“到了2006 年、2007 年以后,人们对间冷系统又作了重新认识。同时,随着空冷设备国产化进程的加快,设备费用相对降低,电价相对提高;在做技术经济比较时,出现了三种空冷系统总投资费用差别不大的结论。”西北电力设计院咨询公司副经理杨护洲则认为“综合来看,三种方式差距不大。“例如某2×1000MW 机组空冷系统总投资比较,以直接空冷系统工程投资为基数1,混凝式为1.24,表凝式为1.15;如果考虑其他因素,总投资比例就变为:1, 1.11, 1.046,差别进一步缩小。

但是,在电力物资招标网电力分析师王鹏看来,“用年最小费用法进行综合经济性比较,对于不同的工程条件、不同的参数选择和不同的时期,比较结果会有较大的差别。”也就是说,一次投资和年运行费用都会有较大差别。年最小费用法(年固定费用加上年运行费用之和为最小)通常取经济运行年限为20 年,计算年运行费用时是假设每年相同。

“事实上,20 年间煤价、电价、材料价的变化是很大的。”王鹏表示。

对于三种空冷系统的技术经济比较结果,就是要为业主决策提供依据。选择哪一种,“首先应当考虑在技术上满足工程需要的程度,其次再算经济账。“高增宝建议。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

空冷机组查看更多>火电厂查看更多>火电装机查看更多>