北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电电力市场电价评论正文

【解读】巴西、欧盟和美国低碳电力行业监管经验

2015-02-06 09:52来源:中国电力报作者:徐瑶关键词:输配电价电网监管电网企业收藏点赞

投稿

我要投稿

降低排放模式多样并存

目前美国等地区,电力行业几乎都打破了垂直一体化电网公司的格局(自建发电厂,或者通过严密监督的招标过程,根据长期合同从独立的发电公司收购电力),并引入了批发市场和零售市场的竞争机制,只是各地区“自由化”的程度不一。这种做法一直是欧盟和美国一些州的工作重点,部分欧盟国家已沿这条路线走得更远。但是,我们看到,无论选择哪种模式,高度重视监管都是降低电力行业排放的关键。

报告中列出的市场自由化的案例表明,电力行业应作出规划,以明确实施结果、确保取得理想的市场效果。换言之,市场不能设计市场本身,必须由管理机构进行严格监管(并在必要时加以调整),确保实现诸如减排等政策主旨。在欧盟,有关市场设计的讨论背景是以长期的碳排放目标与清洁能源政策、高比例可再生能源情景方案和能效成本效益的分析结果为框架的。

许多“传统”的电力行业模式也可以凭借低成本、可靠性满足电力需求,同时做到降低排放。这又回到了主题———监管是关键。美国一些州或多或少保留了传统模式,却已走在了减排的前列。与此同时,巴西也设计并实施了一套创新机制———拍卖发电与输电建设的长期合同———适合既非“自由化”、也非“传统”的模式,对需求量快速增长且受体制制约的发展中国家来说,无异于是提高可再生能源发电能力的一计良策。我国的问题不是如何使电力行业自由化,而是如何利用国际最佳实践的监管案例、设计出最适合我国国情 与需求,且能以低成本、低风险实现能效与环境长期目标的监管模式。

将能效视为电力行业的一种资源

从报告中看出,欧美等地区管理需求侧资源(尤其是终端能效)大多由监管机构、电力规划方和电网公司负责。监管机构要求将终端能效等同于传统发电和输配电资源,甚至有时要其作为 “优先资源”。这些要求和监管规定均建立在无可争辩的强有力的事实之上,表明了能效是一种丰富而廉价的资源,可作为节省成本和减少排放的强大工具。

我国已经制定了一系列优秀的政策用以推进能效,其中包括“万家企业节能低碳行动”项目、节能监督制度以及各种规范和标准。如果将这一长期承诺纳入良好设计的电力行业规划中,考虑包括能效在内的各种资源的所有成本和效益,那么,就极有可能发掘出更多取代燃煤发电厂、减少排放的机会。我国于2010年出台的《电力需求侧管理办法》,向建立电网企业能效义务迈出了关键的第一步。然而仍有许多工作要做:加大节能义务 (当前的目标是不低于上年售电量的0.3%,最大用电负荷的0.3%)、将重点放在终端能效上 (而不是电网企业的内部节能)、加强评估、监测和验证需求侧管理投资。

原标题:解读:巴西、欧盟和美国低碳电力行业监管经验
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

输配电价查看更多>电网监管查看更多>电网企业查看更多>