新型光电一体化设备在电力通信网应用中的探讨（图）

架构功能模型总体来说，光电一体化设备具备以下一些特点：

1. 采用多平面一体化架构设计，支持MSTP/SDH+PCM双平面， 或MSTP+PTN+PCM三平面。同一设备，可灵活配置为MSTP、PCM、PTN/Ethernet模式或混合模式，模式之间只需板级扩展即可灵活转换。同时支持三平面的新型光电一体化设备更符合城域网的演进方向，同时对电力系统差异化业务的支持更加灵活。

2. 业务接口丰富，支持TDM业务、PCM业务、10M/100M/1000M以太网业务，满足ALL IN ONE发展趋势，可全面接入变电站、供电所各种业务。

3. 兼容性强，能与电力通信网已有本地光传输网对接，与主流通信厂家MSTP设备互联互通。

4. 无需布放传输设备与PCM之间互联E1电缆与DDF环节，减少故障点。

5. 设备安全、稳定、可靠，核心部件采用1+1备份(如主控、交叉、时钟、电源等)。

6. 组网灵活，支持各种复杂组网，满足电力通信网的各种应用拓扑结构。

7. 统一网管，可采用带内带外方式对设备进行管理，支持对业务电路端到端管理，运维便捷。

8. 系统集成度高，功耗低，节能环保。

新型光电一体化设备与城域网演进方案

电力系统通信专网当前已基本完成省干、地市两级传输专网的建设，电力省干采用ASON或OTN技术传送，地市电力城域网(本地传输)当前首选MSTP技术来建设，随着业务IP化的发展，电力本地传输已逐步开始采用PTN方式。从安全可靠性角度考虑，电力系统在这两级传输层面上采用不同厂家设备来组建A/B两个平面传输网络，A/B平面传输网络互为1+1冗余备份。

随着智能电网建设的推进，110KV站及以下35KV站、供电所等综合接入层的通信网络建设与改造陆续展开。采用何种设备来建网?这是电力通信设计与管理人员需要谨慎考虑的问题。大致来说，主要有两种思路：

保守型建网策略

依托现有的MSTP传输A/B平面，采用传统的MSTP+PCM方案或MSTP+PCM一体化设备来建设。该策略的优点是没有技术上的不确定性，缺点是随着业务IP化的发展，本地传输网由现有的MSTP电路交换向分组交换技术升级换代后，也将面临升级换代的局面，造成投资浪费。

积极型建网策略

采用新型MSTP+PTN+PCM光电一体化设备来建网，既可与当前MSTP传输网无缝对接，同时在将来本地传输网(城域网)由MSTP电路交换向分组交换演进后，无需更换设备只需通过增加相关的PTN板卡与升级后的城域网对接，业务调度与传送灵活转换，保护现有投资。此种建网方案的平滑升级过程示意见图 5。

图 5 新型光电一体化与城域网配套平滑升级示意图

Fig.5 The photoelectric integration equipment upgrade according with MAN

阶段一：

城域网由MSTP传输A/B网络演进为MSTP传输A网+PTN传输B网。在采用新型光电一体化设备组网的城域综合接入层，无需更换设备硬件，只需扩容相关PTN板件，即可支持PTN 10GE/GE光口上行，与城域网PTN传输B网实现对接。此时光电一体化设备的为MSTP+PTN+PCM混合工作形态，分别接入城域MSTP传输A网与PTN传输B网。

阶段二：

城域网由MSTP传输A网+PTN传输B网演进为PTN传输A/B网。在采用新型光电一体化设备组网的城域综合接入层，只需通过调整数据配置，将原有MSTP STM-N光口上行与MSTP传输A网对接改为PTN 光口上行与PTN传输A网对接。此时光电一体化设备为单纯的PTN+PCM工作形态，采用PTN上行分别接入PTN传输A/B网。

新型光电一体化设备为集成多种传输平台(MSTP+PTN+PCM平台为一体化架构设备，满足ALL IN ONE发展趋势，随着城域网的演进无需更换硬件实现平滑升级，具有交叉容量大、多业务接入，组网灵活、投资经济性等特点，满足电力通信网发展的要求，在电力通信网35KV站等农网改造和建设项目中给电力用户提供了更好的选择。