北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电线路监测技术正文

以生命周期视角 比较铜芯电缆导线和铝芯电缆导线

2015-06-08 17:02来源:北极星电力网关键词:电缆导线铝芯电缆铜芯电缆收藏点赞

投稿

我要投稿

生命周期环境影响可分为制造阶段和产品寿命结束阶段影响。“制造”阶段是指与从厂内(从料场领取原材料)到出厂(线缆成品)整个生产流程链(包括与输入排放相关的供应链)相关的所有环境影响。产品寿命结束(EoL)阶段影响与电缆回收有关。此阶段包括产品“环境信用”(用于说明塑料焚烧产生能量多少)和初级原料生产(可通过从电缆中回收材料从而规避初级原料生产)。

隧道或管道与城市区域电缆应用唯一区别在于生命周期中的产品寿命结束阶段,因为从城市密集区域挖掘并回收同类电缆的过程要难于从隧道或管道中挖掘和回收电缆。因此,埋于城市区域的电缆产品生命结束回收率更低,在回收过程中环境信用也更低。

详述

在此调查中,针对环境影响类别的检查显示铜芯电缆生命周期影响低于铝芯电缆。这主要是因为铜芯电缆在产品使用寿命期末可最大限度地回收。市场上的铜残值相对更高,从而极大驱动废弃电缆的回收。因经过回收的铜重新进入市场,其环境信用增加。

与铜芯电缆相比,铝芯电缆回收度更低,由此,如果电缆在废弃后,仍留于地下,那么大部分理论上的完全回收都将不存在。因此市场数据显示,在铝的产品寿命期末,其环境信用较低。

生命周期成本分析

通常电力电缆可使用35年至50年以上。然而,电缆投资决策主要基于投资成本作出,而投资成本忽略了在电缆使用寿命中内可能含有成本节约。电缆总体拥有成本(以下称“生命周期成本”)不仅应考虑电缆初始成本,也应考虑电缆使用期的运营和维护成本。因此,总体生命周期成本应将电缆使用期限内的资本支出(CAPEX)和运营成本(OPEX)计算在内。只有这样,才有可能

在如铜,铝等材料中选择更为经济的导电材料。此项研究即为生命周期成本分析(LCCA)。当有众多备选方案时,通过此分析,可得出成本更低的项目方案。在计算生命周期内成本时,其一般支出包括采购成本、运营和维护成本、剩余价值、亏损和处理成本。此类成本应按现值贴现并合计,所指现值即净现值(NPV)。净现值(NPV)是公认度量值,可精确加和所有成本的贴现现金流【10】。

已建立模型,从而对不同电缆进行生命周期成本分析(LCCA)。为更好比较,分析了三种铜和三种铝导电电缆以便得出它们成本的差异性。选用20kV、110kV和400kV的铜芯和铝芯电缆。为便于比较,采用相同传输容量的电缆。因为不同导体材料的导电率不同,此研究选用导体材料的不同截面。相似导体,所选标准等效截面已列于表7:

表7:电缆截面

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电缆导线查看更多>铝芯电缆查看更多>铜芯电缆查看更多>