北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电输变电工程评论正文

特高压交流研究课题5:《西电东送持续性研究》

2015-07-09 10:51来源:能源与环保微信作者:蒙定中关键词:特高压直流输电西电东送收藏点赞

投稿

我要投稿

二.论证煤电是否合理西电东送?

变输煤为交流特高压输电既不经济、特别不安全、更不环保,必然严重浪费能源。我国长期以来对劣质煤、洗中煤在矿区建电厂近处供电,对优质煤则“西北煤远运”,国网公司以全国能源优化为理由,提出西北煤大量就地转电,其主要目的就是为了推出交流特高压作为远距离送电的理由, 交流输电必需有沿途电源支持,这样就自然而然的联成交流特高压国家级电网。

2010年6月国家电网公司《关于我国电网发展若干重大问题研究》报告指出:“未来我国将形成大规模的‘西电东送’和‘北电南送’ 的电力流格局”,“2020年,全国跨区输送煤电2.49亿千瓦”,“跨区煤电输送中由交流特高压远距离传输1.66亿千瓦。”由此提出,必须构建“三华”交流特高压电网。这一做法改变了我国一贯合理的“近输电、远输煤(5000大卡)”方针。

我国长期以来对晋陕蒙等煤基地采取“近输电、远输煤(5000大卡以上)”方针,远输煤主要通过铁路运至北方港口, 再经海运到南方, 最节省能源。个别产煤基地主要产褐煤,除近输电外,多余的则应通过直流完成远输电。

首先,西北煤基地大都缺水, 发电不得不采用厂用电和供电煤耗都过高的空冷发电机组。据中国煤矿规划研究院调查,全国13个煤炭基地,98个矿区已开发正开发和待开发的矿区,有70%矿区缺水,其中40%严重缺水。即使占用老百姓生活用水将北煤就地转电,也只能用“空冷”发电机组。“空冷”发电机组不仅效率低,而且在严重缺水时还得降低出力。

其次,长距离输电存在实际输电损耗,且距离越长,电力流越大,损耗也将按电流的平方增大。每回输送距离平均1500公里, 为降低环境干扰,就得选较大而昂贵的8×630导线。按实际输送能力为300万千瓦时, 线损为2.54%,同时还得加上送受端1000/500kV变压器约0.16%的损耗。其中部分煤电由直流输电输送1000公里~1500公里时损耗约为6%—8%。

按我国长期经济有效的“近输电、远输煤(5000大卡以上)”方针,可在各个负荷中心都建设高效率的发电机组,近年都采用超超临界和超临界机组,不但大大降低供电煤耗和厂用电,还大力提高动态无功对负荷中心的支持,特别是保证多馈入直流输电护的安全,又避免长距离输电的线损,还使全国二氧化硫总排放量大大减少。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>直流输电查看更多>西电东送查看更多>