特高压交流研究课题9：特高压交流应用前景研究-第4页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

北戴河会后南方电网公司做了认真、深入的科学研究，确认了远距离输电应采用直流，根本不应采用既不经济又极不安全的交流特高压。在此情况下，国网公司为了巩固垄断，即使明知构建特高压电网违反《稳定导則》，将构建<交流特高压国家级电网>改为<交流特高压三华电网>。

十年以来，经我们老专家有科学实践理由的大力反对，“十二五”时间过半，三华联网道路受阻、规划未批。2013年7月8日，发改委能源局召开标有“特急”字样的<促进电网科学发展座谈会>，时隔八年，再次邀请我们老专家参会，发改委能源局新领导听取我们老专家的意见。

南方电网由于继续认真贯彻《稳定导则》，在2013年7月能源局召开的南网“十二五”规划审查会上汇报了<南方电网2013-2020年规划研究报告>的结论：“南方电网未来西电东送发展主要采用直流输电技术。同时，“十二五” 期以后不再对各省间电网的交流断面加强。远景南方电网将以省区电网为基础，逐步分解为2～3个同步网格局”。南网再分2～3个区的结论仅讨论了一天就得到专家们一致认可, 由能源局成文下达执行。

2.中国电网安全经历世界首位，交流特高压破坏安全又极度浪费

30多年来我国除台湾外从不发生重大停电, 主要是贯彻了《稳定导则》的「分层」「分区」「分散外接电源」规定，但“三华”特高压联网完全违反《稳定导则》的三分规定，必然走上美、印度、巴西重大停电的不安全道路。何况交流特高压比目前世界上所用的超高压，在技术原理上更有致命弱点，极不安全,又极其浪费。

国网刘振亚领导在2014年4月专访时，仍宣传交流特高压的输电功率约500万千瓦，是500kV交流输电的5倍，所以号称交流特高压输电节约投资又节省线路走廊。从特高压示范/起步工程表现它输送能力还不到500kV线的两倍, 而且它每段线不能长(约300公里), 必需靠500kV网联接支持才能多送电, 构成不安全的电磁环网。从基本原理上对同塔双回的1000kV 2回线路和两个同塔双回紧揍型的4回500kV线路的计算分析, 证实它输送能力真不到500kV线的两倍，和500kV线输电相比, 它极不安全，更极其浪费。在同等距离和输电容量的经济投资比较上, 它为交流500kV输电的2.8倍(600公里)，为直流输电的2.84倍(1000公里)和4.24倍(2000公里) ，极为浪费。作为外接电源输送、即使国网现在宣传的西部煤电凤电东送，采用直流东送既安全又特别经济，都完全没有必要采用交流特高压，由於交流特高压在基本原理上存在致命弱点,又极其浪费，根本没有实用价值。

3.〈三华交流特高压联网〉为远输电不得不违反《稳定导则》构成无数1000/500kV<电磁环网>, 更不安全

到底一回交流特高压线路输送能力能否达到500万千瓦?如仅为单回线按导则规定经历单相瞬时故障时，近距离300公里是勉强达到。三华联网规划却全部是同塔双回线，按规定要保持一回线故障跳闸后的稳定,则300公里也达不到了。

三华联网更是2000公里以上，每隔300～400公里必须靠500kV网支撑，才能远输电，结果不得不违反现行《稳定导则》的〈分层〉规定，构成无数1000/500kV电磁环网，但仍不能多送电, 因为一旦1000kV线路故障，原输电力就转移到500kV电网，电力稍大就会造成稳定破坏事故。

我国历史上最严重的2006年7月1日华中电网失稳事故就是两回500kV线路因保护误动跳闸，178万千瓦电力通过500/220kV〈电磁环网〉转入220kV网造成稳定破坏。构成电磁环网是违反《稳定导则》，国网在事故后不得不将华中的环网解环。明知电磁环网违反《稳定导则》，为了推行交流特高压，仍错误使用数十处1000/500kV〈电磁环网〉,不仅极其浪费，平均一回也祗能送300万千瓦, 仍然永远达不到国网公司一贯宣传的500万千瓦输送能力，更严重的是埋下了数十处重大停电災害的〈电磁环网〉隐患。

4.中国电源严重缺乏调峰、国网不负责解决、反而以此虚伪宣传交流特高压

2014年3月24日中央电视台主持<激辩特高压>会，为给交流特高压造势，《对话》“激辯特高压”就发生一个不可原谅的导向错误——唯有发展交流特高压，才能解决“弃风、弃光”问题——将中国发展新能源引入企图。薛禹胜先生提出“要更大规模地去开发风电资源和光伏资源，那就一定要打造一条电的高速公路”。王益民先生指出“新能源发展这个空间还远远沒有打开，解决办法一是发展特高压技术，另一是发展智能电网技术。”因为辩论无对立方参与，王益民先生和薛禹胜先生的关于“消除弃风、弃光，唯有发展特高压”的高论，成了《对话》节目向全国公众展示特高压优越性的“辩论”成果。遗憾的是，《对话》完全脱离中国电网实际，不顾风电和光伏发电间歇性的基本特性，将中国风电、光伏发电等新能源的发展引入歧途，更解决不了公众关心的弃风、弃光问题。

2014年底我国风电并网容量达10064万千瓦，居世界首位，占全国装机的7.5%，主要集中在东北、华北和西北，约共占88%。但其年利用小时居世界末位，说明风电发展问题严重，2014年全国风电利用小时仅为1893，尚比2013年的2080降低了67小时;关键是在电源结构上缺调峰电源配合。

建议政府部门理解、重视解决二十多年来积累至今在电力工业存在的严重<调峰>问题，作为重启电力改革从长远解决的重要决策之一，不是单纯的技术问题，而是在电厂方面改革水/煤/核/气/风/光电的合理布局、贯彻节能减排决策;在电网方面应创造条件，大力发展应有的调峰能力，保证尽快恢复电力工业合理的安全可靠/经济/合格排污运行。国网王益民先生和薛禹胜先生的关于“消除弃风、弃光，唯有发展交流特高压,甚至与治理雾霾扯到一起”,完全是脱离实际、违反科学的谬论。

五.交流特高压输电技朮毫无持续发展的活力和生命力

国家能源局原局长张国宝，为了力挺交流特高压，发表过一篇《交、直流之争的历史和现实趣闻》的文章，讲述130年前爱迪生公司坚持直流输电和西屋公司坚持交流输电的繁杂争论，结果爱迪生以失败告终。他说，这一争论提醒人们，“再伟大的科学家也不是神，不可能要求他们事事都是权威、正确。科学技术日新月异，新理论、新技术、新产品层出不穷。历史从来都是长江后浪推前浪，不能凭老经验、老知识去当九斤老太，武断阻止新技术的发展和推广应用。对新东西要允许试、允许探索，而不是一棍子打死。有些看来不可能的事情后来却成了技术的主流。”并称“有趣的是这场交直流之争的历史公案在130年后又在中国上演了。”张姓局长告诉公众，“有些看来不可能的事情后来却成了技术的主流。”这技术主流当然是指交流输电了，更具体的说就是现在他力挺的国家电网公司的交流特高压输电了。张姓局长就是这样向世人宣布，如今反对交流特高压的那几个人如同当年爱迪生一样是“凭老经验、老知识，武断阻止交流特高压这一新技术”发展和推广应用的“九斤老太”。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

特高压交流研究课题5：《西电东送持续性研究》

特高压查看更多>直流输电查看更多>输电工程查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

特高压交流研究课题9：特高压交流应用前景研究

特高压交流研究课题5：《西电东送持续性研究》

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~