北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

【重磅】二评上海外三电厂“节能减排技术”及“251工程”质疑

2015-07-21 08:25来源:能源观察作者:朱小令关键词:上海外高桥第三发电燃煤发电超低排放收藏点赞

投稿

我要投稿

再次,外三电厂的1,000MW机组一年能启、停多少次?正常运行高温腐蚀生成而脱落,会不会也对汽轮机通流叶栅表面造成损害?机组效率提高0.419%的数据,又是如何得出的?

3.3是什么创新高科技,使机组煤耗相对下降27.3g/kW˙h(10.33%)

参考文献[2]中(见图5)展示的方框“机组煤耗下降”一行中(椭圆蓝色线内),方框内文字展示:机组额定工况实际煤耗262.49g/kW˙h(椭圆蓝色线内);机组额定工况设计煤耗291.59g/kW˙h(椭圆蓝色线内)。

值得思考的问题是:

1) 西门子超超临界1,000MW汽轮机组,额定工况设计煤耗291.59g/kW˙h,为什么设计的如此之差?是汽轮机设计热耗率高,还是锅炉效率设计的太低?

2) 外三电厂又是用什么理论与综合优化及科技创新技术,能够使机组煤耗在额定工况下,从291.59g/kW˙h,下降为262.49g/kW˙h,相对下降27.3g/kW˙h (相对下降10.33%)?

3)若是采用“管道优化技术”,把管道设计效率从99%,提高到100%,机组煤耗也只能下降3g/kW˙h左右。又是什么技术使得汽轮机热耗率下降600kJ/kW˙h,或者锅炉效率提升8~9个百分点?如果是汽轮机性能和锅炉性能的提升结果,那么应该是制造厂的努力成果!

3) 这两个煤耗,是供电煤耗呢?还是发电煤耗呢?

5) 这两个煤耗数据的出自何处?

3.4机组的年利用小时能达到11,070小时吗

参考文献[2]中(见图6)展示“DPF”画面,其中第2条阐述:根据性能试验结果,该系统降低煤耗2.71克/千瓦时,折合年节标煤达到3万吨,脱硫吸收塔的水耗下降45吨/小时以上,其设备投资回收期<2年。

值得质疑的是:

1)若以标煤售价500元/t计。年节标煤3万吨,工程投资3,000万元,<2年收回投资,含不含3,000万元银行贷款利息?

2)“根据性能试验结果,该系统降低煤耗2.71克/千瓦时,折合年节标煤达到3万吨”。若依此计算,这台机组将以每天24小时带额定1,000MW负荷运行,一年中要运行11,070小时!

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

上海外高桥第三发电查看更多>燃煤发电查看更多>超低排放查看更多>