北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电工程评论正文

【分析】风电场微观选址软件算湍流 哪个更可信?

2015-12-14 09:44来源:风电峰观察微信作者:盖峰关键词:风电场风场选址微观选址软件收藏点赞

投稿

我要投稿

图6 根据IEC附录D计算的2#机位湍流强度(IEC标准结果)

计算结果显示,2#机位处的有效湍流强度(IEC标准结果,蓝线)已基本达到IEC A类湍流标准,与设计院湍流强度较小的结论不相符。同时,鉴于2#机位处的地形比测风塔处更为复杂,风速在经过复杂地形时,较平坦地形更易形成附加的湍流强度,因此2#机位实际的有效湍流强度必然超过以上理论计算结果,与WindFarmer计算结果可相互验证。

另外,GH WindFarmer软件是由英国Garrad Hassan公司开发的风电场设计及优化软件,其计算结果具有很高的可行度。

综上所述,我方认为WindFarmer计算结果可信度较高。

原标题:【分析】微观选址软件算湍流,哪个更可信?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电场查看更多>风场选址查看更多>微观选址软件查看更多>