北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电环保评论正文

【深度】燃煤电厂“超低排放”成本效益分析

2016-01-18 14:47来源:环境影响评价杂志作者:石睿等关键词:超低排放火电燃煤发电收藏点赞

投稿

我要投稿

技术路线比较

为满足“超低排放”的要求,需要对烟气处理系统进行改进:

(1)一般地区

对于一般地区,采用常规烟气治理技术路线,低氮燃烧+SCR脱硝+电除尘器+石灰石-石膏湿法脱硫装置即可满足要求。NOx的控制采用低氮燃烧技术+SCR脱硝设施,脱硝效率η>70%;除尘系统采用三室五电场静电除尘器,除尘效率η>99.8%;脱硫系统采用常规石灰石-石膏湿法脱硫装置,脱硫效率η>96%。

(2)重点地区

在重点地区,需要提高脱硫、除尘效率,需要将常规电除尘器改为低低温电除尘器或者旋转电极式电除尘器,脱硫系统需要采用单塔双循环、托盘技术、增效环技术等。NOx的控制措施采用低氮燃烧技术+SCR脱硝设施,脱硝效率η>70%;除尘系统采用低低温三室五电场电除尘器,除尘效率η>99.9%;脱硫系统采用单塔双循环石灰石-石膏湿法脱硫,脱硫效率η>98%。

(3)超低排放

为达到“超低排放”,需要提高脱硫系统的除尘能力,脱硝系统需增大催化剂的接触面积,将常规的2层催化剂+1层备用改为3层催化剂+1层备用。烟气处理系统中脱硝系统采用低氮燃烧+SCR催化剂脱硝,采用3层催化剂+1层备用,η>85%;除尘系统采用低低温三室五电场电除尘器,η>99.9%;脱硫系统采用单塔双循环湿法脱硫,并提高除尘效率,η>98.5%。

3 “超低排放”经济效益

在计算“超低排放”时,假定煤质资料如表1(略)所示,分析采用不同排放方案时的经济效益。

目前燃煤电厂主要机组包括1000MW级、600MW级和300MW级3种,本文考虑两台机组,分3个方案进行比较。燃煤机组在设计时即满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223—2011),加装脱硝装置和除尘装置,分别以一般地区和重点地区排放标准作为基础,计算“超低排放”经济效益。

采用“超低排放”设计后,增加的投资成本主要包括基础投资和运行费用两部分。其中,基础投资包括设备的采购和安装;运行费用主要包括燃料费用、运行电耗费用、水耗费用、液氨费用、石灰石粉费用、碱耗费用和年运行维护费用,按10年固定资产折旧,年利用小时数按5000h计,各项消耗品单价暂按如下:标煤价900元/t、厂用电价0.4元/(kW˙h)、水价0.5元/t、液氨价格3000元/t、石灰石粉价100元/t。

(1)2×1000MW新建机组

以目前国内百万千瓦新建超超临界燃煤机组为例,烟气治理措施采用上文提供的方案,一般地区采用“超低排放”设计后,总投资增加1.6亿元,其中设备购置增加1.4亿元、建筑安装增加2000万元;年运行费用增加8000万元;污染物排放共减少0.7t/h,排污费减少200万元,为达到“超低排放”限值处理污染物增加的运行成本为23元/kg。

重点地区采用“超低排放”后,总投资增加6000万元,其中设备购置增加5000万元、建筑安装增加1000万元;年运行费用增加2500万元;污染物共减少0.4t/h,排污费减少120万元,达到“超低排放”处理污染物增加的运行成本为13元/kg。

(2)2×600MW新建机组

计算两台新建60万千瓦机组采用“超低排放”设计后的经济效益,烟气治理措施同上,一般地区总投资增加1.2亿元,其中设备费用为1.1亿元、建筑安装增加1000万元;年运行费用增加6000万元;污染物排放速率减少0.5t/h,排污费减少140万元,达到“超低排放”处理污染物增加的运行成本为26元/kg。

重点地区总投资增加7000万元,其中设备费用为6500万元、建筑安装费用500万元;年运行费用增加2700万元;污染物削减量为0.3t/h,排污费减少100万元,达到“超低排放”处理污染物增加的运行成本为21元/kg。

原标题:特别关注 | 燃煤电厂“超低排放”成本效益分析
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

超低排放查看更多>火电查看更多>燃煤发电查看更多>