北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

【揭秘】生物能源的前景是否被高估?

2016-02-03 09:22来源:菲克社区作者:王小卫关键词:生物质发电生物质能源生物质能源项目收藏点赞

投稿

我要投稿

但是,玉米乙醇的发展始终就是伴随着争议的。首先,玉米是主要的粮食作物,大规模的利用玉米作为能源原料会引发粮食价格上涨和短缺。如图,美国的玉米价格近年来总体成上涨趋势(其中的两次价格顶峰来来源于干旱等自然灾害)。

另外,更加重要的一点是,按照生命周期评估(life cycle assessment) 的观点,很多研究认为玉米乙醇并没有真正的显著减少温室气体的排放(原因在于在玉米和乙醇的生产制造过程中排放了大量温室气体)。从环境保护和减轻气候变暖的角度,也需要寻找更加高效的能源来源。

以上种种,美国政府对于新能源的扶持于2011年开始转向了二代能源,取消了对于玉米乙醇的补贴。这也是造成图一所示玉米乙醇生产趋缓的主要原因。二代能源多以多年生草类或者秸秆等农林业副产品为原料,因此最初并不认为会造成粮食问题。另外,相比玉米和甘蔗等作物,有研究也表明switchgrass等多年生草类能够提高土壤的碳含量,起到固碳作用减轻温室气体效应。目前,其在美国受到了政府的较大扶持,美国环境保护署(EPA)要求到2036年必须生产16亿加仑的二代生物能源。如果能够进一步降低成本,我认为以上目标是能够实现的(以玉米乙醇作为参照,其产量从2004年的4亿加仑到2011的14亿加仑也只需要了不到10年时间)。

但是!!以上这些都并不能够成为我看好生物能源的理由。首先,作为世界上最大的玉米生产和输出国,美国在2013年总共生产了140亿蒲式耳(原谅我懒得进行单位换算)的玉米。按照美国能源信息署的数据,一蒲式耳玉米能够生产2.8加仑的乙醇,那么美国2013年用于生物乙醇生产的玉米占其总产量的34%!那么我们生产的生物乙醇能够提供多少消费呢?如下图所示,原油占36%,天然气27%,而可再生能源为10%,而生物能源还只是其中一部分,还有其他如风能太阳能水电等等)。

原标题:生物能源的前景是否被高估?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

生物质发电查看更多>生物质能源查看更多>生物质能源项目查看更多>