登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
首批起诉上市公司华锐风电索赔的股民维权案件,已于3月2日上午在北京市第一中级人民法院正式开庭审理,而之前的2月23日法院还组织双方进行了庭前证据交换。在原告席就座的是北京市盈科律师事务所臧小丽律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师,两位律师均作为四名股票投资人的代理人出庭对抗华锐风电。华锐风电方面除了派出律师出庭外,还有多名公司员工参加了旁听。
华锐风电承认虚假陈述,但认罚不认赔
面对投资人提出的赔偿炒股损失的诉求,华锐风电表示公司行为确属证券虚假陈述,证监会已经认定华锐风电存在2011年年报虚构营业收入、虚增利润的事实,华锐风电认可证监会定性并接受处罚。但公司同时认为华锐风电虚假陈述的信息不重大,虚假陈述行为对公司的股价不产生实质性影响,并且在虚假陈述行为发生期间,华锐风电的股价走势与大盘指数及同行业股价走势基本保持一致。同时,华锐风电认为投资者的损失系证券市场系统风险、行业风险、公司经营风险等因素所致,不是由华锐风电的虚假陈述行为造成的,因此否认上市公司造假与投资者损失之间具有因果关系,故无需向四名原告赔偿损失。
上市第一年华锐风电虚增业绩,竟称事情不重大
华锐风电此次遭遇投资者索赔源于公司的2011年年度报告存在财务造假行为。华锐风电于2011年1月在上海证券交易所上市,中国证监会在[2015]66号行政处罚决定书中认定:为粉饰上市首年业绩,在公司前任董事长、总裁韩良俊的安排下,华锐风电通过伪造单据等方式提前确认收入,由此对2011年年度财务报告的影响为:虚增营业收入2,431,739,125.66元、营业成本2,003,916,651.46元,多预提运费31,350,686.83元,多计提坏账118,610,423.77元,虚增利润总额277,861,363.60元,占2011年利润总额的37.58%。
原告律师臧小丽律师、厉健律师对华锐风电称“违法行为不重大”的狡辩予以驳斥。臧小丽律师认为,华锐风电虚假陈述行为恶劣,数额巨大,当然属于重大事件。首先,从违规性质来看,虚增利润是所有虚假陈述案件中性质最恶劣的违规行为,上市公司的业绩及财务数据是投资者是否投资的主要依据,如果投资人事先知道上市公司的财务造假,试问哪位投资人敢拿着自己的真金白银去高价买造假股呢?其二,从违规金额来说,华锐风电2011年年度报告虚增利润总额高达2.7亿元,也就是说超过三分之一的利润都是靠造假来的。如此巨额的造假金额难道还说不重大吗?另外,从中国证监会的惩处结果来看也可印证华锐风电的虚增利润行为的恶劣程度,中国证监会对华锐风电处以60万元的顶格处罚,并且还对前任董事长、虚假陈述的主要责任人韩良俊采取终身证券市场禁入措施,证监会作为证券市场的监管主管部门,这是《证券法》赋予证监会对上市公司信息披露违规惩处的最高权限。臧小丽律师由此认为,华锐风电违规不仅重大,而且算是最严重的虚假陈述了!
厉健律师表示同意臧小丽律师上述意见,并且作出补充:证监会已对华锐风电作出行政处罚,投资者是依据行政处罚前置程序起诉索赔的。因此,在民事赔偿案件中,法院无须再对“重大性”进行审查。证监会已经作出行政处罚的虚假陈述赔偿案件,自然满足了重大性标准。另外,厉健律师还对华锐风电认为“会计差错是华锐风电自查自纠主动披露的,是公司对收入确认的理解偏差造成的,并无主动造假的主观恶意”的说法予以反驳,厉健律师指出:华锐风电造假行为是积极主动所为,目的是粉饰上市首年业绩,证监会认定华锐风电提前确认收入是财务、生产、销售、客服等4个部门通过伪造单据等方式所为,并非理解上的错误。证监会在处罚决定书里有华锐风电“有预谋、有策划、系统性、有组织、大比例的财务舞弊,情节严重,性质恶劣”等表述,足以说明被告行为的恶劣性和危害程度。
原被告均有调解意向,但尚未提出调解方案
在本次股民索赔案件的庭审过程中,双方还就是否存在系统风险,原告损失与被告虚假陈述之间是否存在因果关系、损失的计算方法等问题进行了激烈的争辩。臧小丽律师表示:在虚假陈述索赔案件中,这些问题往往是双方争议的焦点。不过,本案中原被告双方在虚假陈述事实日、揭露日(或更正日)以及基准日这三个重要日期的观点竟然完全一致。双方一致认同:2012年4月11日,即华锐风电2011年年度报告发布之日为虚假陈述实施日,2013年3月7日,华锐风电发布《关于前期会计差错更正的提示性公告》,该日为被告虚假陈述行为的更正日(揭露日)。臧小丽律师、厉健律师一致认为:双方对几个重要日期观点一致,意味着原告胜诉获赔的几率加大。因为依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十八条:“投资人具有以下情形的,人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系:(一)投资人所投资的是与虚假陈述直接关联的证券;(二)投资人在虚假陈述实施日及以后,至揭露日或者更正日之前买入该证券;(三)投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后,因卖出该证券发生亏损,或者因持续持有该证券而产生亏损”,也就是说,股民在2012年4月11日至2013年3月6日期间买入华锐风电股票(601558),且在2013年3月7日后卖出或继续持有该股票造成的亏损,法律上很可能会被认定该损失与华锐风电的虚假陈述之间具有因果关系,应该由华锐风电来承担赔偿责任。
在庭审结束之前,原被告均向法庭作出了同意调解的意思表示。但由于时间关系,双方尚未提出实质性的调解方案。
同时,臧小丽律师、厉健律师表示,华锐风电索赔案刚刚开始,其他尚未参加索赔诉讼的投资者仍可加入,股民参加索赔的条件是:在2012年4月11日至2013年3月6日期间买入华锐风电股票(601558),且在2013年3月7日后卖出或继续持有华锐风电股票,且存在亏损的投资者。符合前述条件的投资者应当向律师提供股票交易对账单、身份证复印件等资料即可。
另据悉,华锐风电因为涉嫌违规第二次遭证监会立案调查,第二次立案调查公告时间是2014年1月13日,目前,尚不清楚华锐风电因何事违规又被证监会调查,一旦调查结果并出具处罚,华锐风电还存在遭受其他投资者巨额索赔的风险。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
张文忠认为:·目前,风电产业链上缺口最大的是负责运维的技能人才,即所谓的“蓝领”。·与其追求风电场无人化,不如提高运维人员的能力和职业素质,提升运维质量。·只要学生不讨厌动手操作,肯吃苦,教师就有信心教好他们。职业教育的目标是为风电行业培养“能工巧匠”。Part1:须重视风电运维人才
华能新疆公司哈密风电公司烟墩风电场风机检修维护项目招标公告(招标编号:HNZB2025-03-3-104)项目所在地区:新疆维吾尔自治区1.招标条件本华能新疆公司哈密风电公司烟墩风电场风机检修维护项目已由项目审批机关批准,项目资金为企业自筹,招标人为华能哈密风力发电有限公司。本项目已具备招标条件,现
[华能海南公司文昌风电厂“以大代小”增容改造项目涉网试验技术服务]中标结果公示据了解,华能文昌风电厂“以大代小”增容改造项目位于海南省东部文昌市境内木兰头的东南方海岸,现有34台风机总装机容量为52.5MW,是海南省“十一·五”重点工程,于2008年底建设完成并网发电。其中31台1.5MW风力发电机
当前,我国风电累计并网装机容量521GW,按照风电机组并网运行5年出质保的行业标准来计算,截至2024年底,全国出质保的在役风电机组已有210GW,占全部国内风电并网装机的半壁江山。2024年12月发布的国家能源局2024年第4号公告中,由水电水利规划设计总院归口管理标准之一《陆上风电场改造拆除与循环利用
北极星售电网获悉,2月10日,甘肃张掖市人民政府发布关于印发《政府工作报告》的通知。文件提到,2024年开复工工业项目115项,完成投资182.2亿元。建成并网风光电120万千瓦、在建209.9万千瓦,新能源、新型储能装机规模分别达550万千瓦、95.3万千瓦。关于2025年经济社会发展总体要求和重点任务,文件明
1月4日,江苏省盐城高新区与华锐风电科技集团签署进一步深化合作协议。华锐风电科技(江苏)有限公司于2008年6月落户盐城高新区,是最早入驻盐城的风电装备制造企业,承担建设国家能源海上风电技术装备研发中心的任务。经过近17年的发展,已成为华锐风电新产品开发与试验试制、规模化生产与市场应用、
“源荷协同,应该也必将成为风电技术创新的下一个突破口。”华锐风电科技(集团)股份有限公司总工程师张文忠在题为《源荷协同引领新跨越》专题报告中提出,当今风电已处于技术变革的前夜,源荷协同是风电第三次技术跨越的希望所在。风电行业临界点出现近年来风电繁荣背后的技术推动力,排在首位的无疑
近日,山东枣庄峄城区发改局公布《峄城区“千乡万村驭风行动”及分散式风电开发建设项目成交公告》。《成交公告》显示,中标人分别为中核汇能(山东)能源有限公司、华锐风电科技(集团)股份有限公司、华电山东新能源有限公司、华能莱芜新能源有限公司。根据《峄城区“千乡万村驭风行动”及分散式风电开发
华能新能源辽宁分公司下属风电场华锐机组齿轮箱吊装更换工程招标公告(招标编号:HNZB2024-11-3-333)1.招标条件本招标项目华能新能源辽宁分公司下属风电场华锐机组齿轮箱吊装更换工程招标人为华能新能源股份有限公司辽宁分公司,招标项目资金来源为企业自筹,该项目已具备招标条件,现对华能新能源辽宁
每年的风能企业领导人座谈会,总能聚焦当下风电产业业界共同关心的热点话题进行对话,并给出解决思路,为风电产业高质量发展指明方向。11月15日,由中国可再生能源学会风能专业委员会主办、华润电力控股有限公司承办的“2024风能企业领导人座谈会”在北京成功召开。出席2024风能企业领导人座谈会的企业
11月15日,由中国可再生能源学会风能专业委员会主办、华润电力控股有限公司承办的“2024风能企业领导人座谈会”在北京召开。座谈会由中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩主持。华润电力控股有限公司副总裁后永杰表示,希望大家能够借着此次座谈会,分享智慧,碰撞思想,凝聚共识,集思广益,
3月24日,金刚光伏披露关于投资者诉讼事项的进展,公告表示,公司近日收到广东省汕头市中级人民法院有关前期公告的投资者民事诉讼索赔案件之中的部分案件的一审判决书。判决如下:公司应于判决生效之日起十五日内赔偿各原告损失合计1668.58万元;驳回原告的其他诉讼请求。上述诉讼判决为一审判决,尚未
11月22日,长沙公共资源交易平台发布浏阳市生活垃圾焚烧发电项目资格预审公告。详情如下:浏阳市生活垃圾焚烧发电项目资格预审公告本采购项目浏阳市生活垃圾焚烧发电项目(项目编号:M4400000707016823)经浏阳市人民政府批准建设,为尽快推动浏阳市生活垃圾焚烧发电项目的实质性进展,浏阳市人民政府
11月22日,长沙公共资源交易平台发布浏阳市生活垃圾焚烧发电项目资格预审公告。详情如下:浏阳市生活垃圾焚烧发电项目资格预审公告本采购项目浏阳市生活垃圾焚烧发电项目(项目编号:M4400000707016823)经浏阳市人民政府批准建设,为尽快推动浏阳市生活垃圾焚烧发电项目的实质性进展,浏阳市人民政府
中国动力电池产业经过多轮的调整,在新能源汽车行业需求爆发之下,已逐步走向更成熟阶段,企业间的竞争也跃升至另一个维度,专利纠纷随之而来。
如果说信奉佛教的他一直试图成为一位“低眉菩萨”式的管理者,那么他的失败则可能源于缺乏“怒目金刚”式的雷霆手段。
PIBerlin是一家德国的光伏电站技术顾问机构,其意大利业务发展经理GiuseppeFarinato指出,意大利的太阳能光伏电站产能可能在未来三年内翻倍。“目前,运行中的光伏电站产能约为21GW。可以合理推测,在未来三年内有望达到40GW。”
北极星储能网获悉,3月3日,中信国安发布企业公告,原主营锂资源、碳酸锂、氯化钾等产品生产销售的子公司青海中信国安6年间存在财务造假,累计虚增营业收入5.06亿元、虚增利润总额10.13亿元,证监会对公司及相关负责人处以合计185万元罚款。资料显示,青海中信国安科技发展有限公司,2014年以前是中信
近两年来,欧盟及其成员国相继公布气候目标,计划在未来数年里将煤炭从能源供给体系中淘汰。然而,目前欧盟仍有大量在运营的煤电项目,短期内强制关停将极大地损害化石能源开发商权益,业界纷纷指责欧盟及各成员国推进气候行动计划过于激进。(来源:国际能源参考)关停煤电项目惹官司日前,德国最大电
据investigate-europe.eu网站报道,到2050年,欧洲必须削减几乎所有的温室气体排放,这本身是一个艰巨的任务。但是,鲜为人知的《能源宪章条约》(EnergyCharterTreaty)可能成为欧盟及其成员国实现气候目标的巨大威胁。(来源:微信公众号“国际能源小数据”作者:ESmallData)根据这项条约,缔约国(
上个季度,挪威多晶硅生产商RECSilicon获得了国内税务当局令人欣慰的喘息之机,而对该公司来说,最重大的进展发生在本月。10月13日,这家在美国境内拥有全部生产设施的制造商签署协议,向一家美国客户供应太阳能级多晶硅,并在其摩西湖基地建立一条锂离子电池用硅阳极生产线。最近几周,这家陷入困境的
10月12日,记者自深圳证券交易所网站获悉,深交所已对中创环保下发监管函。经查明,中创环保存在以下违规行为:2020年1月23日,中创环保披露《2019年度业绩预告》,预计2019年度归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)为500万元至1,000万元。2月28日,中创环保披露《2019年度业绩快报》,预计
近日,有投资者诉上市公司华锐风电证券虚假陈述责任纠纷一案,已经收到北京市一中院的一审判决书:股民胜诉!据悉这是第一个拿到华锐风电虚假陈述案胜诉书的投资者。而败诉的华锐风电已对一审判决结果提起上诉,二审将由北京市高级人民法院负责审理。华锐风电此次遭遇投资者索赔源于公司2011年年度报告
记者近日获悉,首批起诉上市公司华锐风电(601558,股吧)索赔的股民维权案件,已于3月2日上午在北京市第一中级人民法院正式开庭审理,而之前的2月23日法院还组织双方进行了庭前证据交换。在原告席就座的是北京市盈科律师事务所臧小丽律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师,两位律师均作为四名股票投资人的代
继佛山照明案、光大证券乌龙指之后,又一起备受市场关注的证券欺诈案海润光伏涉嫌虚假陈述案近日陆续开庭审理。因海润光伏(*ST海润,)面临退市风险,原告代理人近日将海润光伏原股东紫金电子、九润管业追加为被告。目前针对海润光伏案,法庭还在陆续分批审理。2015年1月23日,海润光伏在发布其去年业绩
华锐风电这家位于北京中关村大街的上市公司,在上市第一年就通过虚增利润来粉饰财务报表。为此,中国证监会对华锐风电开具顶格行政罚单,还对前董事长韩俊良个人处以30万元罚款并且终身禁入证券市场。鉴于华锐风电存在恶劣的虚假陈述违法情形,证券维权律师北京市盈科律师事务所臧小丽建议受损的华锐投
“高送转、股东高位套现、年报预亏8亿”,海润光伏似乎“早有预谋”的一系列动作让其陷入了舆论的风暴眼。海润光伏1月22日发布公告称,前三大股东同时向董事会发起“高送转”预案,海润光伏以资本公积金向全体股东每10股转增20股。当天大量资金入场,欲分享红利,海润光伏涨停。紧接着,上述三位高送转“提议人”,却又变成了“减持人”。1月27日和1月28日两天内,二股东九润管业减持0.784亿股,套现6.89亿元,并退出海润光伏前三大股东席位。两天
知名证券律师上海新望闻达律师事务所宋一欣律师向表示,由其起草,浙江裕丰律师事务所厉健律师、河北功成律师事务所薛洪增律师、北京盈科律师事务所臧小丽律师、广东奔犇律师事务所刘国华律师联合署名的关于“11超日债”违约案相关问题引出的法律修订的建议函已经发出。该建议函建议有关部门对2007年颁行的《公司债券发行试点办法》进行修订,并建议监管部门尽快采取措施减少超日债债权人的损失。建议中同时指出“11超日债”案例中,由于原始法规法条存在明显疏漏与制度性缺失,债券持有人面临依法维权困难的情形。有债权持有人想独立行使诉
2011年1月13日,华锐风电曾以90元/股的发行价登陆A股市场,创下当时沪市最高发行价纪录。然而,就在上市三周年之际,公司收到了证监会的《立案调查通知书》。同时,原定于昨日解禁的首发限售股份也被暂停上市。一年之内两度立案昨日,华锐风电发布公告称,公司于2014年1月12日收到证监会《立案调查通知书》(稽查总队调查通字140084 号)。因其涉嫌违反证券法律法规的行为,证监会决定对公司进行立案调查。这是继去年5月,公司第二次被证监会立案调查。2013年4月,华锐风电曾发布《会计差错更正的专项说明》,决定对2011年度财务报表有关数据进行更正。调整之前,
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!