北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态技术正文

【干货】660MW CFB锅炉机组空压机系统选型优化研究

2016-03-21 09:37来源:循环流化床发电作者:赵立正 孙保民关键词:循环流化床锅炉火电脱硫系统收藏点赞

投稿

我要投稿

3 空压机选型方案

根据全厂各专业压缩空气用量,本工程全厂空压机站总容量为825m3/min,采用集中设置一套空压站的方案供全厂各专业用气。现设计3种空压机选型方案所用螺杆压缩机和离心压缩机的排气压力都为0.75MPa,对于方案A(原方案),仪表用气由4台180 m3/min离心式压缩机(3用1备)提供,除灰用气由6台69.2m3/min离心式压缩机(4用2备) 提供,总供气量为816.8 m3/min;对于方案B,仪表和除灰用气,由6台210 m3/min离心式压缩机 (4用2备)提供,总供气量为840 m3/min,如图2所示;对于方案C,仪表用气由4台180 m3/min离心式压缩机(3用1备)提供,除灰用气由4台90 m3/min离心式压缩(3用1)备提供。

4 方案优化分析

表3为3种设计方案的经济性对比。由表3可知,3个方案都可满足空压机站设计总容量,其中,方案B的设计总容量较高,方案A和方案C的设计总容量较低。对于表3中的设计对比结果表明,方案A设备功率较高,为4350kW,方案B和C的设备功率较低分别为4240kW和3990kW 其中,方案B的备机功率较高,总功率也较高。3个方案按8000h/a计算年能耗,方案C年能耗最低为3192kW˙h,方案A能耗最高为3480kW˙h,相对于方案A,采用方案B和C节约年能耗分别为88万和288万,方案C节能效果显著;对于投资总额, 方案B最高,为1080万,方案A最低,为980万,相对于方案A,采用方案B和C,投资总额分别增加100万和20万;若电价按照0.6元/kW˙h计算,相对于方案A,采用方案B和C,年节约电费分别为52.8万元和172.8万元。

此外,离心机末级排气温度约140℃,如降温到 40℃,每年可回收热能约4.5×105kJ/h, 折合2×106kW˙h/a,对于方案B,4台离心机共可回收热能8×106kW˙h/a,热能回收年收益折合人民 币480×106元;对于方案C,6台离心机共可回收热能1.2×107kW˙h/a,热能回收年收益折合人民币720万元。由此可以看出,方案C相对于原设计方案A, 采购总价增加20万元,但每年节约电费以及回收 热能产生的收益总计为892.8万元,节能降耗效果明显。

表4为螺杆机和离心机维护成本对比。由表4可知,空压机按照每年运行8000h运行,螺杆机所需备件数量为14项,而离心机仅需4项,表明离心机在运行过程中,维护较为简单且所需备件相对很少。通过计算,单台螺杆机每年维护费用为10 万元,单台离心机每年维护费用为2万元。以10a计算,6台螺杆机比离心机维修维护成本高480万以上,足够买全套新设备。此外,螺杆式空压机的使用寿命在10a左右,一般每5a左右要进行一次机头维修或者更换,费用约为整机成本的50% 以上。离心式空压机的使用寿命在25a以上,结构简单,可靠性高,故障率低。

原标题:660MW CFB锅炉机组空压机系统选型优化研究
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

循环流化床锅炉查看更多>火电查看更多>脱硫系统查看更多>