解决配电网自动化问题不必追求完美！换个思维或许更好-第2页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

即使对于不具备多级级差保护配合条件的故障情形，在故障时发生了越级跳闸或多级跳闸现象，但是因为可以将保护动作信息上传至配电自动化主站，主站仍然可以正确判断出故障区域。若相应断路器具备遥控条件，则主站可以通过遥控进行修正性控制，将故障区域正确隔离并恢复健全区域供电；若相应断路器不具备遥控条件，则根据主站的故障定位结果可以派出工作队迅速赶赴故障区域进行人工处理。

特别地，对于两级继电保护配合存在困难而故障后导致该两级断路器同时跳闸的情形，可对断路器配置带电后一次重合闸功能，且重合成功后暂时闭锁I段而保留II段电流保护。若“子”断路器下游发生永久性故障后导致两台断路器均闸，则“父”断路器重合成功将电送到“子”断路器并暂时闭锁I段电流保护，“子”断路器带电后，重合失败而将故障隔离，“父”断路器因暂时闭锁I段电流保护而不会跳闸，一段时间后“父”断路器自动复归再次具备I段电流保护和一次重合闸功能。

综上所述，配电网继电保护配合问题没有必要追求完美，只要对大部分用户和大部分故障情形有效并且投资规模不大就值得去配置。

2、应用故障指示器提高自动化覆盖面

配电自动化的覆盖面直接影响其实用化，否则将难以全面提升运行管理水平。20世纪末的配电自动化建设的教训之一就是建设的主站配置豪华而仅在极少数馈线配置了配电自动化终端，导致“头大身子小”。

对配电自动化覆盖率的认识也一度存在误区，曾经导致“见开关就装终端，凡终端都实现三遥”的过度建设局面。

故障指示器造价低廉并且可以不停电安装，而且不必随开关安装，非常适合于大范围应用提高自动化的覆盖率。

故障指示器的取电问题一直是关注的焦点。对于安装于架空分支线的故障指示器，由于在谷期负荷较轻，采用电流互感器取电方式难以维持装置正常工作所需功率；若采用太阳能取能方式，在夜间或遇到阴雨天时，也难以维持装置正常工作所需功率。因此，故障指示器一般都内置有储能电池，在正常取能不能维持装置正常工作时提供能量。而储能电池的寿命有限，在其失效前必须加以更换，这也是许多人诟病故障指示器之处。

对于故障指示器也不必刻意追求完美，如果只要求故障指示器在相间短路故障时能够正确可靠地反映故障现象，就不需要内置储能电池而可以做到免维护，因为无论故障指示器安装位置流过的负荷电流怎样，在其下游发生相间短路时，故障指示器的电流互感器能够从强大的短路电流中提取足够大的能量，并将之存储于超级电容中，该能量足以维持故障指示器工作一小段时间（如1min），使之正确完成故障信息检测并经GPRS通道将故障信息传送到配电自动化主站。但是，这样设计的故障指示器在配电网正常运行时可能会遇到停止工作（如遇到负荷谷期时），而且对于中性点非有效接地系统当发生单相接地时可能也会没有反应。但是，这种故障指示器毕竟在相间短路故障时能够可靠发挥其作用，而且能做到免维护，试想那些利用故障时的电动力“翻转指示”的传统就地型故障指示器也仅在相间短路时能够起作用而已。

许多人对于故障指示器仅仅能够在相间短路故障时发挥作用不满意，还希望其能有助于单相接地位置查找，甚至还希望在配电网正常运行时，通过故障指示器粗略观测电流以大致了解配电网的运行情况。为了实现上述功能，在现有技术水平下，就必须接受“故障指示器需要内置储能电池并及时进行更换”的现实，这也是“不必追求完美”理念的另一种表现。

作者认为，由于故障指示器能够方便地带电安装和拆卸，更换其内置的储能电池并非不能接受，而且还有必要采用轮换替代法定期对故障指示器进行巡检和维护，具体做法是：定期用很少量通过实验室测试的完好的故障指示器去替换现场同样数量的故障指示器，并对更换下来的故障指示器进行实验室测试（即抽样测试），若全部完好则下次再用这批故障指示器去进行现场替换；若发现存在少许有缺陷的故障指示器，则适当增加轮换替代的故障指示器数量并缩短进行轮换替代的周期（即适当加大抽样力度）。对储能电池性能的检测和更换可以在上述例行维护中同时进行。

通过对故障指示器的定期轮换替代和测试维护，可以及时发现缺陷并进行修复，从而更加可靠地发挥出故障指示器的作用。

与采用“三遥”配电自动化终端相比，故障指示器只能上报故障信息并由配电自动化主站进行故障定位并派出人员去现场操作，而不能通过遥控隔离故障区域和恢复健全区域供电。但是，相比不采用任何措施，已经大大节省了故障查线时间，并且工作人员到现场后，可以人工操作隔离开关将故障隔离在远比具有“三遥”的自动化开关所能隔离的范围小得多的区域之内，在大多数情形下，在故障定位指引下的人工操作大致可以在30～45min之内完成。因此，故障指示器方案能够显著减少停电户时数，“不完美”未必不能满足需要。

当然，对于供电可用率要求较高的区域，还必须适当安装“三遥”配电自动化终端才能满足要求，而对于供电可用率要求特别高的区域，还必须采用多供电途径备自投等措施。

3、配电自动化指标亦不必追求完美

建设配电自动化系统的目的在于使用，而不是为了“看起来不错”，因此不必刻意追求某些指标的完美。

配电自动化系统中发生遥控失败的概率比地区电网调度自动化系统高，如果刻意追求一次遥控成功率指标，则往往需要花费较大的建设与维护费用，实际上从使用的角度看，在需要遥控时，只要在较短的时间内（如2～3min）能够正确地完成就可以了，在此时间范围内，若一次遥控失败，可以反复多次进行遥控，只要最终达到目的即可。

原标题：解决配电网自动化问题不必追求完美

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

这家企业作为国网电力通信的实力供应商“价值”何在？

配电网查看更多>断路器查看更多>继电保护查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

解决配电网自动化问题不必追求完美！换个思维或许更好

这家企业作为国网电力通信的实力供应商“价值”何在？

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~