北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

院士答:三峡工程的几个热点

2016-05-12 08:39来源:中国能源网关键词:三峡工程水电站水电建设收藏点赞

投稿

我要投稿

1992年4月3日,全国人民代表大会对关于兴建长江三峡工程的决议进行表决。在出席会议的2633名代表中,1767票赞成,177票反对,664票弃权,有25名代表未按表决器。议案通过,三峡工程完成了它的立法程序。

伴随着三峡工程的兴建,关于三峡工程的争议并没有停止。三峡工程一直都是公众关注的热点和舆论监督的焦点。目前,三峡工程已经处于整体竣工验收的尾声阶段,一些事实已经尘埃落定,一些则需要更悠久、更漫长的时间检验。

三峡工程为什么会有这么大的争议呢?大坝错了吗?

为此我们请到了陆佑楣院士接受我们的采访,听听他是怎么说的。

记者:三峡工程一直备受争议。为什么那么多的争议会集中在一个工程上?

陆佑楣:重大工程的争议是普遍现象,并不是三峡工程才有的。大工程都是伴随着大争议的。英法海底隧道在拿破仑时代就已经提出,人们为此争论不休,建成了;大亚湾核电站也曾经有反对的声音,也建成了;埃及阿斯旺水电站也还是有争议,最后还是建成了。

反对水利工程的人,很多是因为对工程的不了解。他们认为工程切断了河流,事实上,水在照样地流,水电站没有吃掉一立方水,也没有污染一立方水,只是调蓄了水的时空关系。水坝工程是人类有效利用水资源的一个非常重要的工程措施。

水电站的高速发展是在二战之后的发达国家。当时的欠发达国家,没有兴建能力。阿斯旺水坝是冷战时期苏联帮助建设,所以西方的舆论说它破坏了环境,但是我们亲眼看到阿斯旺水坝下游尼罗河两岸是一片绿洲。如果没有这个水坝,洪水来的时候,居民就只能放弃耕地。现在,发达国家的水利水电工程已经干得差不多了,反对的呼声就转向了刚刚起步大型水电工程的中国。

另外,一些人反对三峡,并不是从工程本身出发,而是他们的一个情结。

争议虽然看起来很多,但是可以归纳出类型,可以给予回答和解释,但也需要倾听的耳朵。

记者:有人认为三峡工程破坏了长江的生态环境,中华鲟的生存处境堪危。

陆佑楣:即使没有三峡工程,长江的生态环境也到了不可忍受的地步。我们先要明白,什么叫生态。生态是生物群体之间的生存关系,包括动植物和人。他们之间构成了生态平衡。但这种平衡是相对的,是不断演变的,是个动态的过程。自然规律是改变不了的,但是自然状态是可以改变的。人要适应自然规律,依照自然规律来改变自然状态。

所谓洪水,就是天上的雨下多了,落在地面上,要流到大海里去。洪水的本质是水与人争夺陆地面积。要保护江汉平原150 万公顷富饶的耕地,就需要损失一部分贫瘠的山谷土地,需要三峡水库的淹没。用坏的土地换好的土地,这笔账是划得来的。

我们所说的工程对长江生态环境的影响,主要是指对鱼类的影响,特别是大型鱼类,尤其是中华鲟的影响。这涉及到物种保护的问题。这是目前最大的一个生态问题。但这个最大的生态问题,跟1500 万人口的问题相比时,你要衡量。中华鲟并不止存在于长江之中,并且长江上中华鲟的问题,在葛洲坝工程的年代就已经存在了。对于中华鲟的保护,我们倾尽心血,研究它的人工繁殖。这涉及到物种多样化的一个问题。很多物种,我们并不了解,目前看不出它对人类的意义,但也许它消亡后,意义会显现。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

三峡工程查看更多>水电站查看更多>水电建设查看更多>