北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场电价评论正文

电价形成机制及交易策略之电力市场中经济持留的研究(一)

2016-08-16 15:16来源:电力市场观察关键词:电力市场加州电力市场电力交易收藏点赞

投稿

我要投稿

一、引言

由于电力市场是一种非管制机制,运行初期交易规则不完善,就会使供电方有机会通过调整竞标策略而使电价升高。在电力市场环境下,市场本身的容量固有短缺和人为造成的短缺(如发电商故意在电力需求较高的时段安排检修使发电机全部或部分停运),将抬高市场出清价格。因此,大部分高价时段的市场容量短缺是人为造成的短缺,即电力供应商持留(withhold)电力。还有一些观点认为持留容量和市场力(marketpower)之间有重要的联系。

因为电力市场是一个卖方市场,在容量短缺情况下,发电商一般都有报高价和持留容量的倾向,即哄抬物价和国积居奇。这将会影响电力市场的安全稳定运行及健康发展,因此对发电商报价中的持留行为进行分析和监控是十分必要的。

二、经济持留分析的理论基础

电力市场中的持留主要有物理持留和经济持留两种,目前国内外有一些学者对这两种持留进行研究,大多是定性地说明两种持留会造成市场出清电价的飞升,有少数文献对如何平抑电力市场中的物理和经济持留问题提出了一些观点。

本章重点研究经济持留,以下所提到的持留,如果没有特别声明,均是指经济持留。

当发电商的报价严重(significantly)超过其发电的边际成本时,就称为经济持留。

加州电力市场ISO市场分析部的Sheffrin博士调査了加州州内5个最大的电力供应商的报价数据,发现在2000年5月到11月之间(共25000个小时,平均每个发电商5000小时),这些发电商平均有98%的时间发生了持留行为。而这其中,经济持留又是主要的用来抬高电价的竟标策略,整个研究期间平均有67%的时段发生了经济持留行为,另外31%的时段是物理持留(物理持留的主要表现形式是声称其机组故障,故意少报或者不报可用容量,因此减少了市场的可用容量供应),整个电力危机期间因为市场势力的实施共造成了62亿美元额外的购电成本。

与物理持留相比,经济持留的表现形式更为隐蔽。因为每个供应商要向ISO和PX提交其投标容量和额定容量数据,仅仅比较这两个量就为判断是否发生物理持留提供了良好的标准;而经济持留要将供应商的报价与其边际成本相比,边际成本的信息不容易获取,因此难以判别,所以供应商更偏向于选择经济持留来实施市场势力。

发电商报价超过边际成本的动机如图1所示。不完全竞争的市场结构意味着单个发电商的剩余需求曲线是向下倾斜的。通过申报高手边际成本的价格,发电商i使自己的发电容量获得了更高的价格。如图所示,发电商通过提高报价获得的边际收益(margina1gain)用长方块表示;而因为提高报价导致被选中发电的容量减少,会造成一定量的边际损失(margina11oss),用三角形表示。只要剩余需求(Residua1demand)曲线是向下倾斜的,那么通过将报价曲线向上轻微地移动,总能够使得边际收益超过边际损失。

发电商策略性的将容量报过高的价格,其意图并不是想将容量以所报的价格全部卖出,而是试图抬高市场出清电价以使得其剩余的容量能“享受”很高的价格。

图1发电商报价高于边际成本的动机

相关阅读:

好文︱基于鲁棒下垂控制策略的微网平滑切换

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力市场查看更多>加州电力市场查看更多>电力交易查看更多>