北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行报道正文

【解读】美国核工业不需要救济 而需要公平

2016-09-13 14:43来源:中国核网作者:贺郢瓒关键词:核工业核电核能收藏点赞

投稿

我要投稿

低廉的天然气并不能将核电逼上绝路

在过去的十年,美国国内天然气产量增加了50%。由于燃烧时,天然气产生的二氧化碳约是煤的一半,即使随着电力消耗的增加,美国由于发电而导致的温室气体排放量在过去十年中实际上是降低的。这是环境利好消息。因此,低廉的价格使得天然气在发电上正在逐步取代煤的地位。

然而,不可忽视的是,天然气仍然是排放二氧化碳导致气候变化的元凶之一。因此,随着对气候变化的关注增加,美国国会和各州都采用补贴和税收优惠政策,以扩大低碳和无碳的可再生燃料的电力生产,努力减少温室气体排放。

这种补贴凸现出能源生产的货币成本——这是目前哪种能源是否被开发和使用的主要因素——事实上并非形成中期和长期的能源政策的完美手段。

可再生能源若没有补贴,并不比核电有竞争力

在刚刚结束的G20能源部会议上,美国发言者指出要提高美国核电经济性因素,这其中涉及无碳排放,电力供应可靠性,电网的稳定性和燃料供应的多样性。但是目前并没有资金来支持这些目标的实现,此外,对不能实现目标的的能源也没有一致的处罚措施。

目前的补贴和税收优惠使可再生能源产电的比例近年来显著增加,而且很大。太阳能和风能提供了美国百分之五左右的电力。不幸的是,日益依赖可再生能源也有不利的一面。可再生能源的间歇性和能量存储难以实现,意味着可再生能源的装机容量必须比所需的输出要高得多(3或更大的系数)。换句话说,我们必须建得比我们所需更多,风不吹或阳光不灿烂时,需要其它能源来提供备份。

如果可再生能源没有补贴,并非有经济竞争力。正是因为有了补贴,风电在一些市场实际上是免费的。这导致了市场的扭曲,使得核电站要生产更少的相对更便宜的核电且不能按照它们的正常基荷运转,这进一步导致它们更弱的市场竞争力。美国最好参照纽约的例子,支持核电站,防止它们因为竞争关闭。

原标题:解读 | 美国核工业不需要救济,而需要公平
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。