【深度】四种方案对比哪家强？天然气热电联产正当时-第2页-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

上述四种方案在现实中是否可行应从安全、技术、环保和经济性四个维度加以综合考虑，其中：

“分散气”替代“集中煤”虽有一定环境收益，但需要建设大量分散的天然气锅炉才能满足原有供热能力，成本很高，在理论上可行，但在现实环境中很难操作，因此不建议实施;

“集中气”替代“集中煤”取决于“集中煤”的设备现状,要视具体情况。如果设备相对较新、能效较高，环保治理水平较好，替代的必要性不大，不建议实施。如果机组小、能耗高且环保水平低，在气源有保证，经济承受能力强的地区可视情况考虑实施。

“集中气”替代“分散煤”首先安全性更高。燃煤锅炉由于容量小、效率低、布置分散，且运行水平较差，存在较大的安全隐患。燃气热电联产电厂技术先进，管理水平高，该技术在全球被广泛应用，被证实是安全可靠的;其次更环保。燃气电厂采用清洁能源天然气作为燃料，不需造成扬尘的大型运煤车辆和煤场，不会产生灰渣、粉尘。天然气的主要成分是甲烷，排放的烟气中SO2含量较低。此外，燃气电厂一般采用低氮燃烧技术，有利于进一步降低排放烟气中NOX浓度，部分电厂在安装脱销装置后，更有效降低了烟气中NOX浓度;第三，经济可行。为分析集中气替代分散煤的经济可行性，笔者采用费用—效益分析法进行对比计算，得出结论，分散燃煤锅炉年均效益费用差值为864万元，小于燃气热电联产供热部分年均效益费用差值1184万元。说明：按目前的燃料价格和环保排放收费标准，集中燃气供热经济性优于分散煤供热。因此，在当前条件下，“集中气”替代“分散煤”更安全、环保，并且在经济上也可行。

“分散气”替代“分散煤”，可将“分散气”分为楼宇式分布式和分散燃气锅炉两类进行分析。楼宇分布式具有技术先进、效率高、供热成本相对较低等优点，但存在初期投资大，对建设条件要求高，报批和建设程序复杂等缺点;分散燃气锅炉初期投资小，但效率相对偏低，供热成本高。在安全性、环保性等方面，两类分散气均明显优于“分散煤”，但笔者采用费用—效益分析法进行对比计算后认为，在当前条件下其经济性还不可行。但敏感性分析显示，当煤价上涨、气价降低或者排污收费提高到某一程度时，采用楼宇分布式和燃气锅炉替代“分散煤”经济性将可行。

可见，“集中气”替代“分散煤”是当前相对最可行的煤改气方案。

加强统筹科学施策

综上，虽然近几年来我国能源结构逐步得到改善，煤炭在能源消费结构中占比进一步下降，创历史新低，但是从煤炭消费量以及占比来看，仍然是主要的能源类型。燃煤产生的大气污染物对环境质量产生了极大影响。

我国工业锅炉数量多、设备陈旧、单机容量小，能耗高、效率低、排放大，加之分布分散、治理难度大，是主要的污染物排放源。

由于天然气属于优质的清洁能源，具有利用率高、污染物排放少等优点，使得“煤改气”(无论是“分散气”替代“分散煤”还是“集中气”替代“集中煤”)均具有明显环保效益。

在当前边界条件下，“分散气”替代“分散煤”不经济。笔者根据经济测算和实地调研发现：虽然“分散气”替代“分散煤”更先进、安全和环保，但在当前环境下，经济性难以保障。因此只能在某些特殊或重要场合实施，不宜全国大面积推行。

“集中气”替代“分散煤”经济可行，应是“煤改气”的主要方式。经比较，在当前条件下“集中气”较“分散煤”更环保，且经济上可行。因此，实施“煤改气”的主要技术路径应是以“集中气”替代“分散煤”和“集中煤”。

为科学合理推进我国“煤改气”有序进行，笔者建议：

第一，应加强统筹规划，科学合理实施“煤改气”工程。

要加大调研和分析，根据全国不同地区的具体情况，因地制宜、统筹规划，分区域制定“煤改气”的实施策略，科学合理推进“煤改气”工程，不能一哄而上，盲目实施。要统筹考虑热负荷、气源供应、环境容量及经济发展水平等因素，选择合适的替代路径。同时，应把“煤改气”和“煤改电”等其他方式统筹考虑，视情况选择合适方式。

第二，应优先发展天然气热电联产，稳步有序实施“煤改气”工程。

由于“集中气”替代“分散煤”具有排放少、效率高等优势，环保、经济效益明显，同时对保障地区热力供应、电网气网双调峰、优化能源结构都有积极意义，是当前最可行的“煤改气”方式，应优先发展。目前，北京地区已基本完成“煤改气”工程。今后随着“俄气”等新的天然气气源引入和用量扩大，在东北、华北省会城市及天津等大型城市，应稳步有序实施“煤改气”。同时，南方等非居民供热地区在产业结构调整，转变发展方式等进程中也应积极推进“集中气”替代“分散煤”，实现绿色、可持续发展。

第三，应制定优惠鼓励政策，支持促进实施“煤改气”工程。

由于实施“煤改气”工程，会在一定程度上加大用户的用热成本，因此为顺利推进“煤改气”，当地政府应积极制定并出台相应优惠鼓励政策，如给予供热企业一定税收、用地优惠，以适当降低供热固定成本。此外，还可通过市场机制将释放出来的环保空间和碳排放空间用以交易，以弥补用热企业“煤改气”后的损失。

(作者供职于国电科学技术研究院;国电科学技术研究院王圣、郝洪亮、李玉刚对本文亦有贡献)

原标题：煤改气：“集中气”代“分散煤”是当前最优路径

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

【重磅政策】南方区域启动跨区跨省月度电力交易规则等意见征求

天然气发电查看更多>热电联产查看更多>煤改气查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【深度】四种方案对比哪家强？天然气热电联产正当时

【重磅政策】南方区域启动跨区跨省月度电力交易规则等意见征求

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~