北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态报道正文

中国城市建设研究院总工程师徐海云:生活垃圾收运处理需要早日实现全覆盖

2017-12-14 14:20来源:电力头条APP关键词:垃圾焚烧发电可再生能源垃圾焚烧厂收藏点赞

投稿

我要投稿

第二点,我们现在报告里也讲,2016年我们生活垃圾焚烧有7000多万吨,那3000万吨就是烧煤带来的污染。

第三点,排出干扰,采用主流技术。

第四,我觉得村镇生活垃圾也要进行集中焚烧。

守住底线,刚才说了垃圾焚烧长产生的二恶英少,但是管理不好也可能产生很多,这是浙江省以医用垃圾焚烧长为例,做了几年的调查研究,我认为这个课题应该是花了上亿人民币,它得出的结论,垃圾焚烧厂周围二恶英超标非常严重,他得出的结论是垃圾焚烧厂对环境健康有显著影响,只可惜这个文章是硬文章,我也是因为别人给我的,所以才知道,我觉得值得我们思考,我们花了上亿的研究成果,应该在人民日报上发表成果,要引起我们高度重视。

当然国内还有很多人认为垃圾焚烧厂低价达标,这是对垃圾焚烧厂的不认识,我们国家的垃圾焚烧厂和发达国家不一样,我们主要靠发电,所以垃圾处理是占很小的一部分,当然要讨论收入,还有很多的条件,比如财务、边界、费用等等,我了解我们国家垃圾焚烧厂达标和达标与垃圾处理费用一点关系都没有。

大家知道今年环保部发了文件,我认为环保部的文件也是受到舆论的影响,舆论认为是低价就不达标,那我发个文件你应该不低价了吧?实际不可能,我们大家应该知道,垃圾焚烧厂不达标,你说什么也不达标。

现在我们对城镇垃圾如何处理也没有形成意见,这个是从网上看到的,有很多因地制宜的简易处理方法,我觉得经不起历史检验。

我们现在垃圾焚烧厂之所以烧得好,是因为垃圾要放在垃圾池放七天左右,有烘干端和燃烧端,它的过程就是MBT。

我认为,我们国家要讲美丽中国,健康中国,我们生活垃圾收集处理应该是全覆盖,日本在1975年就实现了生活垃圾收集全覆盖,我们经济发展水平差距比较大,我认为我们现在离这个目标还很远,我们国家有关部门2020年的目标还是治理阶段。2002年基本实现了收集处理权覆盖,比如塑料袋子和包装必须集中处理,道理也很简单,没有规模就没有有效的管理,没有规模就没有经济效益,没有管理和经济效益,环保就变成摆设,达不到环境保护的目的。

城镇垃圾堆垃圾焚烧发电怎么办?我认为最大的还是钱问题,越是偏远的山区经济越不发达,钱从哪里来?我认为要学习台湾的PPP的做法,比如台湾300吨的垃圾焚烧厂,每吨垃圾补贴2200元,假设焚烧厂有投资,但是并不是投资给你,而是置换成每吨垃圾多少钱,我认为我们国家一吨两百块钱,城镇生活垃圾斗可以迎刃而解,而且还把收集也解决了,所以我理解的PPP主要是降低垃圾焚烧发电厂的投资和财务成本,如果说我们现在还是企业来投资,规模越小,垃圾补贴费越高。

我们来看瑞士,国土面积4万多平方公里,30多座生活垃圾焚烧厂,我们国家已经有了实践,像海口市,从垃圾处理中最早搞堆肥处理,现在搞填埋处理,一期建完就前二期,现在通过垃圾焚烧解决垃圾问题。

比如江苏省的江阴地区,2007年还是简单的填埋,也是经过垃圾焚烧发电,也是通过一二三期一体化的解决垃圾问题;比如安徽省滁州市,把来安县全椒县农村垃圾集中焚烧厂处理,你随时去看,农村垃圾确实是这样收集处理,而不是像很多地方创造模式的经验,你去看了以后垃圾还是倒在沟里面。

建设美丽中国、健康中国,生活垃圾收运处理需要早日实现全覆盖。

(发言为电力头条App根据速记整理,未经本人审核)

原标题:中国城市建设研究院总工程师徐海云:生活垃圾收运处理需要早日实现全覆盖
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾焚烧发电查看更多>可再生能源查看更多>垃圾焚烧厂查看更多>