登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
传统的供电关系是供电和用电双方。新一轮电力体制改革启动后,已经演变为供电、售电和用电三方。售电公司与用户签订售电合同,委托供电企业将电力输配到用户,其中涉及到“售电-供电”、“供电-用电”、“售电-用电”等多种供电权利和义务的关系。
(来源:中国电力企业管理 作者:zgdlqygl 作者:杨世兴)
修订工作的挑战性
在讨论供电监管办法修订前,梳理一下当前国内电力有关法规是十分必要的。首先,是1996年颁布《电力法》(2015年修正)。然后分两条线,一条是供用电规则,一条是监管规则,二者之间相辅相成。第一条线,根据电力法,1996年国务院令第196号颁布《电力供应与使用条例》(2016年修正),同年电力工业部令第8号颁布《供电营业规则》。第二条线是上一轮电力体制改革,基于新成立了电力监管部门,2005年国务院令第432号颁布《电力监管条例》,2009年国家电力监管委员会令第27号颁布《供电监管办法》。
2015年,中央印发中发9号文件,按照“放开两头、管住中间”的体制架构启动了新一轮电力体制改革。很显然,基于9号文件的精神修订《供电监管办法》是本次修订工作最重要的遵循。但另一方面,《电力监管条例》没有相应修订,供用电规则相关的法规也没有与时俱进。更重要的是,电力法也与9号文件所处的时代背景截然不同。在这样一个大背景下,要做好《供电监管办法》修订工作,确实是一项非常具有挑战性的工作。
明确供电的定义
传统的“供电”含义是指“将电能通过输配电装置安全、可靠、连续、合格的销售给广大电力客户,满足广大客户经济建设和生活用电的需要。供电机构有供电局和供电公司等”。这个概念既有“输配”也有“销售”的环节。新一轮电力体制改革启动后,明确提出了电网企业定位调整,出现了售电主体,“供电”的定义需要进行更新明确,究竟供电是既有 “输配”也有“销售”,还是只是“输配”。这本应是供用电规则那条线应该明确的概念,但鉴于目前这方面法规没有启动修订工作,建议结合新一轮电力体制改革的形势,对“供电”给出符合电力市场发展的明确定义。
确定监管对象的构成
传统的供电关系是供电和用电双方。新一轮电力体制改革启动后,已经演变为供电、售电和用电三方。售电公司与用户签订售电合同,委托供电企业将电力输配到用户,其中涉及到“售电-供电”、“供电-用电”、“售电-用电”等多种供电权利和义务的关系。本办法监管的对象,应该有条款予以明确。
征求意见稿第一条明确,“保护电力使用者的合法权益和社会公共利益”。征求意见稿第四条,供电企业定义是指各类电网企业,而未涉及售电公司。建议本办法专门列一条款明确供电监管办法涉及的各个主体,供电、售电、用电。
基于产权确定供用电关系
由于特有的历史沿革,我国电力行业管理是从政企合一逐步实现政企分开,我们仍然习惯把供电主体赋予管理用电主体的职能,或者是政府管理用电主体倚重的一个角色,而把用 电主体置于被管理的位置。而在市场经济环境下,供用电以及售电各方的权利义务应该是平等的。此次修订《供电监管办法》,建议明确供电、售电和用电之间平等的关系。应该以产权为界,基于市场平等交换的原则,理清各方权利和义务。在清晰的产权关系的基础上,处理好交易关系、调度关系、安全关系等等。
基于产权关系上,供电主体的责任也应该是有限度的。征求意见稿第九条要求供电主体加强用电主体安全供电管理,如果是基于供电主体自有产权的无可厚非,如果是涉及用电主体产权的用电设施则不合适,这是用电主体自己的责任和义务,至于用电主体能不能做好,不能是越俎代庖的理由。如果要采取监管也应该是监管部门职责,不能再赋予供电主体政府职能。应该通过监管办法修订,彻底剥离供电主体的政府职能。尤其是是否因为安全关系,供电主体就可以介入用电主体,接管其用电设施的部分功能和权益,应该慎重考虑。如果是基于紧急情况需要让渡部分权益,必须得到严格的监 管,防止有垄断力的供电主体滥用。
另一方面,当用电方、售电损害供电方的利益时,也应有明确的监管条款。征求意见稿第四条“供电企业依法经营,其合法权益受法律保护”,建议将该理念与征求意见稿第一条整合,并在后续条款中具体化。
对供电主体垄断力的监管
我们已经深刻认识到,供电主体的垄断力,已经严重阻碍了电力市场发展,尤其是电网无歧视公平开放,以及用户自主选择的权益。《供电监管办法》修订稿对垄断力的约束考虑的还远远不够。应明确对供电主体采取非对称监管,并拟定具体条款。
征求意见稿第七条,“供电企业……可以拒绝不符合规定的用电设施接入电网”,直接授予了供电主体裁量权。供电主体具有自然垄断属性,对用电主体而言,本身就具备信息、技术等不对称,应该加以不对称监管,否则供电主体或者关联方极易通过垄断获得不当利益。建议将此条修改为,“确实不符合条件需要拒绝的,应报监管机构备案并在供电主体网站和监管机构网站公开”。另外,用电主体不合格的用电特性,供电企业可以要求用户消除,或拒绝接入或供电,供电主体是否可以对用电主体进行经济处罚,值得商榷。究竟 应不应该赋予处罚权,处罚收入是否应该作为供电主体收入等等。
征求意见稿第九条,“用电设施存在严重威胁电力系统安全运行和现场作业人身安全的隐患,用户拒不治理的,供电企业可以按照国家有关规定对该用户中止供电”,同样需要加强监管,理由同征求意见稿第七条。
征求意见稿第十一条,供电主体为用户办理“供电方案”、 “受电工程设计审核”、“受电工程验收”等环节,出于供电安全等理由,均给予供电主体裁量权,但监管部门很难监管其公正性,不利于保护用电主体的利益。一方面,应明确允许和鼓励第三方专业机构代理代办相关业务,让专业第三方机构为用电主体提供服务,增强监管机构了解客观信息的渠道。另一方面,应该加强供电主体信息公开,让用电主体及时客观获得相关信息,同时加强监管机构监管力度和仲裁力量。在基于第三方机构和信息充分公开的情况下,是完全可以判断用电主体受电工程是否符合供电安全要求的,是否要继续保留电网这个裁量权,应该充分进行讨论,必要时进行听证。
监管办法和供用电规则的关系
电网具有自然垄断属性,其提供的供电等服务涉及经济社会发展广泛的公共利益,必须受到有效监管。政府对电网的监管分为社会性监管和经济性监管两部分,前者主要涉及环境、健康和安全等,后者的主要内容包括:准入退出、投资、服务质量和价格监管等。
从有利于修订办法尽快出台,促进当前电力体制改革,尤其是增量配网改革、售电侧改革试点等工作的推进,建议本监管办法主要集中在供电服务的服务质量、垄断力监管等狭义的监管范畴,暂时不涉及供电成本等经济性监管内容。
供用电规则对供电质量等各方面的供电服务有明确的指标和技术要求。监管办法应该是基于供用电规则建立起来的监管。建议在修订稿中明确两者之间的关系。如此,是否有必要在监管办法中制定具体指标。
如果确需制定,一是建议都给予明确,而不是有的明确,有的是从有关规定,出现政策嵌套,不利于用电主体维护自身利益,也不利于监管办法传达的效率。还有比如城市区域、农村区域,如何区分确定没有明确。二是确定具体指标和技术要求时,应充分征求地方能源管理部门意见,毕竟标准的高低直接关系到投资,进而影响当地输配电价水平。三是中央和地方部门的监管协同除了要明确被监管的“供电-售电-用电”三者的关系,监管办法还应该清晰体现“监管机构-派出机构-地方能源管理部门”三者之间的关系,尤其是要有利于监管派出机构和地方能源管理部门协同做好供电发展和供电监管工作,形成合力避免各自为政出现监管空档。
供电服务的好坏,直接关系到地方经济社会发展。根据《供电监管办法》征求意见稿,地方能源管理部门对供电服务没有任何管理手段,建议监管办法明确有效机制促进协同,赋予地方能源管理部门相应的监管职责和权利,并理清中央和地方监管的分工。
政府监管供电主体的目的,一方面是约束其垄断力,保护用电主体的合法权益,另一方面是规范电网合理投资规模,促进降低电网投资成本、提高电网投资利用效率,最终合理降低输配电价水平。为此,需要建立“规划、投资、建设、营运和价格”的激励性电网闭环监管机制,将供电服务水平直接与其投资回报水平挂钩。
监管派出机构不是地方政府组成部门,根据征求意见稿的条款,其职能设置是对国家能源局负责,和地方能源管理部门缺少有效的工作协同,监管派出机构是否能够实现及时、全面的供电监管,征求意见稿缺少相关的制度保障。换句话说,当前的地方供电监管机构设置,不能适应地方经济社会发展对供电管理的需要。如何协同好投资、价格、监管几个部门的关系十分重要。目前,各地都将价格部门并入发展改革 部门,能源局也是地方发展改革部门内设局,建议对监管机构设置做出调整,可以考虑属地化,也可以合署办公,共同 构建对供电主体的闭环监管。
个别条款的修改意见
征求意见稿第四条,对于没有取得电力业务许可证的区域,是否监管,如何监管,应该予以明确。历史形成的一些遗留问题,诸如小水电供电区域,需要有规范管理的解决方案,建议条款中给予明确。对于确实达不到标准的供电区域,如何依法取消其供电资格,也应该完善相关条款。
征求意见稿第八条要求“供电企业应当于每年3月31日前将上一年度设置电压监测点的情况报送所在地派出机构”。信息化发展程度对政府监管水平提高密不可分。建议监管办法明确必须建立实时数据接入监管系统。同时,地方能源管理部门应该有权获取相关信息。
征求意见稿第十二条,用户受电工程的定义是用户出资建设的,此条和新一轮电力体制改革启动后的现实存在出入。放开配电业务后,用户受电工程完全可以其他主体来投资。即使不搞电改,用户受电工程事实上也可以其他主体来投资。另外,市场主体为用电主体提供服务,代办各种业务,包括供电主体在内的相关各方的权利和责任,建议在办法修订中明确。
征求意见稿第十五条,电网企业回复投诉10个工作日太长,现在政府回复信访件为5个工作日。同时,为了约束垄断属性的供电主体,所有投诉及其处理,应该通过监管系统实时向监管部门报备,不涉密的应予以公开。
本文刊载于《中国电力企业管理》2018年10期,作者系重庆市能源局电力处处长
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星售电网获悉,11月13日,青海省能源局发布青海电力市场2025年保底售电公司拟入选名单,共7家,公示时间为2024年11月13日至11月19日。详情如下:青海电力市场2025年保底售电公司拟入选名单公示按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)规定,经售电公司申请、电力交易机构复核,现对拟
北极星售电网获悉,吉林电力交易中心公示2024年第三批复牌售电公司情况。2024年11月,按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)相关规定,吉林电力交易中心受理1家售电公司复牌申请。该公司已按要求更新注册信息以持续满足注册准入条件,并开展2024年度公示工作,现申请恢复交易资格,重
北极星售电网获悉,湖北电力交易中心发布2024年9月、10月退市经营主体名单,涉及9家电力用户、9家售电公司。名单如下:
北极星售电网获悉,吉林电力交易中心公示2024年第十三批电力市场注册售电公司相关信息,2024年11月,吉林电力交易中心受理四平市晟平国有资本投资集团有限公司注册申请。吉林电力交易中心对上述售电公司提交的市场注册申请材料进行完整性核验,现将企业名单及基本情况予以公示,公示期为2024年11月11日
北极星售电网获悉,上海电力交易中心公示受理注册的售电公司相关信息,上海电力交易中心受理了江苏正辉太阳能电力有限公司1家售电公司的注册申请,对售电公司提交的市场准入申请材料进行了完整性检验,现将企业名单及基本情况予以公示。公示期为2024年11月13日至2024年12月12日,时间1个月。本次公示售
北极星售电网获悉,山西电力交易中心对2024年三季度参与山西电力市场的售电公司开展了信用评价评分工作,现将参评257家售电公司得分情况予以公示。各售电公司于11月14日下午五点前报送评价周期内(2023年10月-2024年9月)在省级及以上政府有关部门主办的电力交易类竞赛中的获奖情况,将奖章及相关证明
北极星售电网获悉,11月12日,山西电力交易中心发布关于公布参与山西电力市场售电公司(2024年第十批)名单的通知,共16家公司。详情如下:
北极星售电网获悉,11月12日,海南电力交易中心发布关于恢复法电长丰(三亚)能源有限公司在海南电力市场交易资格的公示,公示时间:2024年11月11日至2024年12月11日。详情如下:
北极星售电网获悉,昆明电力交易中心发布了关于云南国滇建设工程有限公司申请注册为售电公司信息公示的通知,2024年11月昆明电力交易中心有限责任公司受理了云南国滇建设工程有限公司注册为售电公司的申请,并对其提交的注册材料进行了完整性核验,核验通过。公示时间:2024年11月11日至2024年12月10日
北极星售电网获悉,湖北电力交易中心发布关于湖北楚之屹新能源科技有限公司2家售电公司注册公示终止的公告,据显示,湖北电力交易中心于2024年11月5日发布了《关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告(2024年11月第一批)》。公示期间,市场有关方面对湖北楚之屹新能源科技有限公司、湖北亿捷安能源
北极星售电网获悉,湖北电力交易中心公示2024年11月第二批售电公司市场注销的公告。武汉凯源电力科技有限公司由于企业自身原因,自愿退出电力市场,申请注销在湖北电力交易中心交易平台的市场注册。湖北电力交易中心受理了该售电公司市场注销的申请,经核实该售电公司无尚未履行的购售电合同,现予以公
近日,乐山电力四川乐电新能源科技有限公司(以下简称乐电新能源)与中创新航科技(成都)有限公司(以下简称中创新航)在成都市龙泉驿区签订了用户侧储能购售电合同。本次代理购售电的中创新航龙泉储能系统总规模23.478兆瓦/46.956兆瓦时,自9月起正式参与电力市场交易结算。据四川电力交易中心数据,
随着电力市场改革的深入,越来越多的企业开始参与售电业务。(来源:微信公众号“售电星星”)某些售电公司会抛出相较市场均价极具诱惑力的价格,对用户来说,到底是天上掉馅饼,还是看不到的陷阱?今天,就为大家揭秘部分常见的售电合同套路,助你规避风险!套路一条件调价情景还原:你拒绝了430厘/kW
合规小课堂|电力市场购售电合同纠纷案
一起售电合同纠纷案件带来的启示北方工业大学能源法研究中心主任、中国法学会能源法研究会副秘书长陈兴华2023年9月,广东省广州市中级人民法院对深电能科技集团有限公司(以下简称“深电能公司”)、广州恒运热电有限责任公司(以下简称“恒运热电公司”)合同纠纷一案作出终审判决,部分支持了深电能
北极星售电网获悉,浙江能监办发布了关于修订印发2024年浙江省电力中长期交易合同示范文本的通知,其中包含浙江省电力中长期交易及输配电服务合同(示范文本,2024年版),浙江省售电公司与电力用户购售电合同(示范文本,2024年修订版),浙江省绿色电力交易及输配电服务合同(示范文本2024年修订版),浙江
北极星售电网获悉,浙江能监办发布关于征求2024年浙江省电力中长期交易合同示范文本意见的函。其中包含浙江省售电公司与电力用户购售电合同(示范文本,2024年修订版)、浙江省绿色电力交易及输配电服务合同(示范文本,2024年修订版),详情如下:浙江能监办关于征求2024年浙江省电力中长期交易合同示
北极星售电网获悉,四川电力交易中心发布关于印发《2024年四川省内电力市场交易指引》的通知(川监能市场〔2023〕156号),零售用户与售电公司采用电力交易平台(含e-交易移动端)挂牌交易、邀约交易、双边协商等的方式,依据合同示范文本选择零售套餐类型(包括阶梯价格类、价格联动类、固定代理费类比例
北极星售电网获悉,首都电力交易中心发布关于印发《北京地区市场化购售电合同结算确认协议(2024年)》的通知。详情如下:关于印发《北京地区市场化购售电合同结算确认协议(2024年)》的通知北京地区各相关市场主体:为落实《北京市城市管理委员会关于印发北京市2024年电力市场化交易方案、绿色电力交
北极星售电网获悉,河北省发改委近期发布关于做好冀北电网2024年电力中长期交易工作的通知。其中包含冀北地区电力用户和售电公司市场化购售电合同(示范文本-2024年版)。详情如下:相关阅读:冀北电网2024年电力中长期交易工作通知:规模暂定为830亿千瓦时[$NewPage$][$NewPage$][$NewPage$]
北极星售电网获悉,浙江能监办发布关于征求2024年浙江省电力中长期交易合同示范文本意见的函。其中包含浙江省电力中长期交易及输配电服务合同(示范文本,2024年版)(征求意见稿)、浙江省售电公司与电力用户购售电合同(示范文本,2024年版)(征求意见稿)、浙江省绿色电力交易及输配电服务合同(示
北极星售电网获悉,首都电力交易中心日前发布关于征求2024年北京地区市场化购售电合同结算确认协议范本意见的通知。详情如下:关于征求2024年北京地区市场化购售电合同结算确认协议范本意见的通知各相关市场主体:为做好2024年北京地区电力零售交易服务工作,我中心编制了《北京地区市场化购售电合同结
编者按:能源是工业的粮食、国民经济的命脉。党的十八大以来,习近平总书记提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略,为我国新时代能源高质量发展指明了方向。深化电力体制改革,是事关我国能源安全和经济社会发展全局的一项紧迫任务。2024年,恰逢“四个革命、一个合作”能源安全新战略提出十周年,
小编按电力管理主要指国家对电力事务的管理,除了电力行业管理外,还包括电力发展战略的制定、电力安全的维护、电力国际合作等综合性问题。随着全球能源结构的转型和电力市场的快速发展,电力管理与监管模式的改革成为各国政府面临的重要课题。本文深入探讨了全球不同国家的电力管理与监管模式,从政府
小编按配售电公司的发展是电力体制改革的重要环节。供电企业参股配售电公司,在电力市场中既面临新业务发展机遇,也面临竞争加剧等挑战。本文阐述配售电公司的现状,以配售电公司所面临的问题为导向,深入分析背后原因,提出合规管控供电企业参股配售电公司的建议。供电企业需要厘清与增量配售电公司之
近日,内蒙古电力集团电力客户数量成功突破1000万户大关,标志着集团公司在服务广大客户、推动电力事业发展的道路上迈出坚实一步。一直以来,内蒙古电力集团坚决贯彻国家及自治区决策部署,秉承“人民电业为人民”的企业宗旨,主动适应经济发展新常态与电力体制改革新形势,聚焦主责主业,以“市场化、
在几十年的电力市场化改革过程中,国家对建立电力市场化机制的决心始终没有动摇,特别是2015年中发9号文开启了新一轮电力体制机制改革的序幕,以现货市场为核心的电力市场改革到如今已进入深水区。(来源:微信公众号“能源新媒”文/修远)近年来市场建设喜报频传,但是不可否认的是,很多地方中长期交
导语党的二十大报告中提出“完善网格化管理、精细化服务、信息化支撑的基层治理平台,健全城乡社区治理体系”,对推进社会治理体系和治理能力现代化作出了明确要求。电力企业亟需打造“供电服务网格”融入“政府综合治理网格”的政电网格融合服务新模式,推动企业力量和社会资源融合联动,更好服务日益
能源安全事关经济社会发展全局。党的十八大以来,习近平总书记围绕国家能源安全发表一系列重要论述。近期出版的《习近平关于国家能源安全论述摘编》一书,分8个专题,收入习近平总书记相关重要论述217段。其中部分论述是第一次公开发表。为什么说能源安全事关经济社会发展全局?如何完整准确全面学习领
栏目主持人赵国政按俄罗斯横跨欧亚大陆,是世界上国土最辽阔的国家。从诸多方面看,俄罗斯与我国有许多相似之处,两国同样存在地区资源分布不均衡、发展不平衡现象,两国在电力领域的改革也有着相似的背景——都是经济快速发展中、体制转轨过程中的改革。“一带一路”沿线国家中,俄罗斯发电量仅次于我
党的二十届三中全会对深化国资国企改革进一步作出重大部署,对能源电力改革发展提出新部署新要求。能源电力是关系国家能源安全、经济发展和民生福祉的基础产业,作为能源电力央企,我们要认真学习贯彻全会精神,更加坚定地推进国企改革深化提升行动,推进国有资本和国有企业做强做优做大,在推进中国式
无偿划转给地方政府,或许是存量配电资产处置的最佳方式。但时至今日,电力资产无偿移交的现象仍然存在,不仅老问题尚未得到根本解决,妨碍新型电力系统建设的新问题又产生了。观茶君试着做了点思考,择其要者,简述如下。(来源:微信公众号“电力法律观察”作者:观茶君团队)一、无偿移交是怎么回事
北极星售电网获悉,北京市人民政府发布中共北京市委贯彻《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》的实施意见,其中提出,完善水、电、气、交通等领域价格管理政策。深化能源管理体制改革,推动电力市场建设,优化油气管网运行调度机制。详情如下:中共北京市委贯彻《中共中央关于进
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!