登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
2019年,我国电力市场建设工作进展较快,特别是电力现货市场的方案设计逐步清晰。到6月底,8个电力现货试点省份均能够完成初步方案的设计和规则征求意见稿的编制工作,并以此为标志进入电力现货市场的模拟试运行阶段。其中2018年8月已经进入模拟试运行的广东省,在今年5月开始抽取合适时间进行试结算调电工作。实际上,以电力现货市场试点地区完成详细方案设计为门槛,我国的电力市场化改革进入了实质阶段,现行规则体系基于国家发改委、国家能源局2016年印发《电力中长期交易基本规则(暂行)》和原国家电监会建立的辅助服务补偿机制,随着电力现货市场建设的深入,电力市场规则体系的顶层设计必须进行较大幅度的完善。
(来源:微信公众号“中国电业” ID:nyqbyj 作者:谷峰)
现行规则体系顶层设计回顾
全国范围内的辅助服务补偿机制建设始于2006年,至本轮改革开始已经基本建立完成。《电力中长期交易基本规则(暂行)》2016年底出台,其征求意见稿于2015年向社会发布。从当时征求意见文件国能综监管[2015]670号的内容来看,实际上原本的设计是“两规则、一办法、一机制”,即670号文件征求意见的文件有三个:《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》《电力市场监管办法(征求意见稿)》《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》。
从四年电力市场化的实践角度来看670号文件,当时顶层设计团队市场建设的思路是清晰的,选择也是切合实际的。其中,《电力市场监管办法(征求意见稿)》是这个规则体系中用于执行电力市场监管工作的文件。另外两个文件并非是配合使用,《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》和《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》描述的是两种截然不同的运营机制。670号文件三个附件中的“遣词造句”小心翼翼地体现出了设计团队的想法,《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》堂堂正正地使用“电力市场”的说法,而在《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》中则竭力避免出现“电力市场”这个名词,代之的是“电力市场化交易”。这种文字描述上的区别反映了设计团队对《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》和《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》定位的不同:《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》是中发9号文配套文件二《电力市场建设实施意见》的具体操作规则,描述的是现代电力市场模式,是要采用电力现货市场代替长期以来我国执行的计划调度制度,用中长期交易代替政府分配发用电指标制度,即以电力现货市场为核心,通过电力现货市场发现价格、维持系统平衡,辅以能够与电力现货市场相配合的电力中长期交易机制,规避电力现货市场价格波动风险或者锁定收益;《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》描述的并非“电力中长期交易+电力现货交易”的市场模式,而是“电力计划调度+发用电指标交易”的运营模式,即通过电力直接交易形式进行电量交易,代替原有的政府发用电指标分配机制,不改变电力调度组织生产、确定如何执行指标的机制。设计团队将其定义为“市场化交易”是因为电力直接交易改变了政府分配发用电计划过程中将用户侧整体视为一个用户的做法,在财务上明确了发电企业将电量出售给了谁,可以看成是一种将电能量视为一般商品交易的做法,具有市场化的特征,可以称之为“市场化交易”,但是由于完全没有考虑电力的物理特性,不能反映实时供需信号和位置信号。
回头再看,《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》目标是建立国际通行的现代电力市场体系,同步设计《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》似乎有“阑尾”之嫌。其实不然,多设计这一运营模式显示了顶层设计团队对国情社情的清醒认识和对国际电力市场化改革经验的理智总结,一是除浙江外,我国没有电力现货市场运行经验,电力现货市场涉及了计划调度制度的改革,技术含量高,工作量大,矛盾复杂,试点要求时间长,难于快速推广;二是当时各地方政府对于通过竞争降低用能水平的呼声强烈,现货试点不可能数量很大,那么非现货试点难免推动更为熟悉的“优惠电”,与其走老路搞“优惠电”,不如规范地开展有市场化特征的电力直接交易;三是以电力现货市场建设为核心的现代电力市场体系,自身是需要建设成本的,我国幅员辽阔,各地经济发展阶段差别很大,在科学的全国电力市场规划完成前,难以决定电力现货市场是否适合全部省份。
《电力中长期交易基本规则(暂行)》后来的落实情况,充分说明顶层设计团队预想的正确,但设计团队应该没有想到的是,《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》和《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》被误解为两种“市场”模式,决策过程中因为有观点提出不要让地方政府牵头部门面对太多选择而“无所适从”,提出先出台电力中长期交易基本规则,择机印发电力市场运营规则。《电力市场运营基本规则(征求意见稿)》如同美国的标准化市场设计一样,虽然没有推动美国的统一市场建设,但是在美国7个区域市场最终模式设计当中得到体现一样,虽然始终没有去掉“征求意见稿”五个字,但是在后来8个电力现货市场试点方案设计过程中,均体现了其基本的思想、原则和内容。
现行规则体系顶层设计待完善之处
“一规则、一机制”的现行规则体系顶层设计在新一轮电改的初期发挥了巨大作用,截至2018年,全国29省(市、区)(不包括海南和西藏)的31个交易区域共依据顶层设计编制各类电力市场规则近300个,全国主要省份均开展了电力直接交易,多省开展了以调峰、调频为主的市场化辅助服务交易。随着市场化的深入,现行规则机制顶层设计待完善之处逐渐明显。
一是《电力中长期交易基本规则(暂行)》不能够适应电力现货市场建设试点的需要。《电力中长期交易基本规则(暂行)》总则中开宗明义指出其不适用于电力现货市场建设地区,仅适用于电力现货市场启动之前。一方面,电力现货市场中交易的电力商品带有时标信号,因此,作为锁定收益和避险功能的电力中长期交易,合同中必须要相应的约定交割功率曲线,以约定双方在时标价格上的经济责任;另一方面集中进行的中长期交易要采用标准曲线,由于中长期交易要适应现货约定交割功率曲线,集中进行的中长期交易就不能执行现行定价方式,仅考虑以量定价,要明确集中交易标的的电量交割的标准曲线,如电力现货试点地区选择了集中式市场,则集中交易标准曲线的差价合约金融交易属性明显,不在电力监管职能范围当中,还需要金融监管机构介入,其未来的中长期电力交易规则不应包括标准曲线差价合约的集中交易。
二是《电力中长期交易基本规则(暂行)》没有重点考虑市场间电力交易。《电力中长期交易基本规则(暂行)》制定过程,将内容重点放在了同一市场内的电力交易,方方面面考虑比较细致系统,但是对市场间交易(跨省跨区)仅做了原则描述,特别是缺乏了市场内交易和市场间交易的逻辑关系阐述,仅模糊地指出应是平行市场(不分大小、高低)。因此,实际操作中出现了两级市场,即省外来电和省外送电均不参加省(区)内市场,省间交易的结果无条件地作为省市场交易的边界条件,甚至省间现货交易的结果也要作为省内市场的边界条件。这样的两级市场或双轨制,会造成供给侧人为的撕裂,使“两级市场”中的供需关系均变得人为扭曲。
三是《电力中长期交易基本规则(暂行)》对可再生能源参与电力交易考虑不足。《电力中长期交易基本规则(暂行)》设计之初,可再生能源(特别是非水可再生能源)参与电力直接交易较少,因此《电力中长期交易基本规则(暂行)》内容主要考虑可调节电源参与电力中长期交易。现货试点地区,未来将通过电力现货市场体现不同电源的调节能力,统一考虑中长期交易的实物交割和财务交割问题;对于可能长时间不建设电力现货市场地区,仅按照现行中长期交易规则交易,很容易出现可再生能源签订合同却无法兑现的情况。
四是现行辅助服务补偿机制(市场)辅助服务品种和定价方式不适应电力现货市场的需要。电力现货市场配套的辅助服务机制,通常主要品种为调频和备用,调频的价格将包括调频里程的价格和调频服务被调用引发的电量变化(按当时现货价格结算),备用价格将包括备用服务本身以及提供备用时段损失的机会成本(按当时现货价格计算),没有电力现货市场,调频服务引发的电量变化和备用时段的损失的机会成本无法准确定价,不能准确定价自然调频和备用服务就无法真正市场化。从这个意义上来讲,真正的辅助服务市场化需要以现货市场建设为前置条件。另外,电力现货市场条件下,分散式市场要求发用双方保持发用功率曲线一致,集中式市场如发电机组不愿停机,随着低谷供大于求,价格一路降低,总有一个低价位让承受不了损失的机组降到足够低的功率,因此,与电力现货市场配套的辅助服务机制不需要调峰辅助服务。换另一句话说,从经济学上讲,电力交易进行过程中,某一主体的货(电)卖不出去,自然就不被允许生产出来,市场环境就不存在调峰交易。
五是现行辅助服务补偿机制的费用分摊对象不适应电力市场化交易的需要。双边直接交易开展后,发电与用户之间多对多交易,发电企业出售电量的同时对应出售功率调节能力,不同负荷特性的用户需要的调节服务不同(对应用户不需要调峰机组无费用分摊义务),发电企业由于电量结构不同,其交易电量部分应承担对应用户的调节责任(自己的孩子自己抱走)。另外,俗话说“羊毛出在羊身上”,不论辅助服务的成本如何、费用高低,在市场化的背景下应当由电力用户承担辅助服务费用。不将辅助服务的压力传导到用户,仍然维持用户侧享受辅助服务的“大锅饭”,会造成用户不考虑自身用电习惯对电力系统的“友好程度”,甚至可能鼓励用户滥用辅助服务。
此外,顶层设计长期缺乏电力市场监管办法,使各地的市场监管缺乏上位文件依据,各部门按照原计划职能手段采用原行政手段进行电力交易监管,很可能出现“指鹿为马”和“盲人摸象”现象,“越位”和“缺位”的苗头已经开始出现。不过,仅仅一个监管文件并不能解决目前电力监管“九龙治水”的格局,这不是机制调整能够解决的问题,反而是电力监管办法难产是直接受到监管职能不统一的负面影响。
面向未来的电力规则体系顶层设计
8个电力现货市场试点进入模拟试运行,《电力中长期交易基本规则(暂行)》有效期将至3年,辅助服务市场建设发现的问题,都给面向未来完善电力规则体系的顶层设计带来契机,可注重以下工作:
一是分类完善电力中长期基本规则。《电力中长期交易基本规则(暂行)》有效期即将到期,建议在下一步的修改过程中,针对不同情况分别修订内容。首先,对于电力现货试点地区,采用分散式市场模式的,可将双边交易的实物合同作为核心内容添加,重点描述分散式市场环境下实物合同的合同要素和必须内容,考虑到标准交割曲线的实物交易往往通过分散式市场的现货市场中滚动交易解决,可不做重点描述;其次,对于电力现货试点地区,采用集中式市场模式的,主要描述双边交易差价合约的合同要素和结算有关内容,对于标准曲线集中进行的中长期交易不再描述,交由金融监管机构进行监管;最后,对于可预见时间内不开展电力现货市场建设的地区,适应可再生能源参与电力直接交易的需要,缩短交易时段(例如按峰谷平交易),提高可再生能源签订的中长期交易合同可执行性。
二是引入市场进出口商解决“两级市场”撕裂电力市场交易问题。市场机制是以用户为核心进行工作的,应该怎么便于用户交易怎么来,所以用户面对的应当是一级市场。为解决用户隶属于某一市场地理范围,而供给侧电源往往来自多个市场地理范围的矛盾,可以引入市场进出口商,进出口商由所在地政府准入,可以为售电公司、发电企业或电力用户。在跨省区交易中,送端的进出口商作为负荷通过双边或集中交易向省内发电企业买电,送端的进出口商在跨市场平台上作为电源出售电力;受端的进出口商在跨市场平台上作为买家购买电力,受端的进出口商在受端市场上可以通过双边交易向用户出售购得的电量,也可以在集中交易中“扮演”电源,与省内发电企业一起出清。
三是把握窗口期尽快随着发用电计划放开将辅助服务费用疏导到用户侧。随着无调节能力电源快速发展,居民和三产用电快速上升,辅助服务费用越来越高,但是发电企业却感觉辅助服务成本没得到补偿,仍在呼吁提高辅助服务付费标准。这种怪现象究其根源是“辅助服务的羊毛(费用)出在了狗(发电)身上”。由于发电侧出钱、发电侧干活拿钱,类似“朝三暮四”的发电侧“零和游戏”,造成全国性的发电集团基本上没有绝对收益的感觉,因为很可能旗下甲电厂赚的就是自己旗下乙电厂的钱,目前是将辅助服务费用转移到负荷侧的最佳窗口期。辅助服务费用很类似房屋买卖的中介费,买方市场时一定是卖方承担承担中介费,卖方市场时一定是买方承担中介费。今后一段时间,我们的电力市场仍处于买方市场(供大于求),辅助服务费用疏导(向用户侧)后,用户在绝对电价感受方面,不会感受到电价因计入辅助服务费用而发生上升,可是一旦供需恢复平衡或者局部时段局部地区紧张,则用户直接感受到的就是涨价,疏导的难度会大大增加。
四是非现货试点地区继续深入完善已有的辅助服务补偿机制。已经印发的相关辅助服务补偿机制的文件,总体上看前瞻性、拓展性较好,大部分内容仍然适用,但是深入完善工作必不可少。首先,水火风核等各类型机组、公用和自备多种资产形式机组应都纳入辅助服务补偿机制,采用各类型、各资产形式电源在同一补偿账户参与辅助服务补偿机制;尽快将外来电全部纳入受入电网辅助服务补偿机制,外来电享受“特权”实质上也容易增强省间壁垒,通过承担应承担的义务,更有益于扩大省间交易,实现远程来电的“经济性消纳”。其次,将各类型机组中调节能力最差的机组辅助服务水平作为有偿辅助服务的起点,实现不同类型机组辅助服务提供能力衡量上的公平,在现货市场建立前,引入对系统影响效果或性能参数,使发电机组提供的辅助服务能充分反映其每次动作对系统的连续性影响,将对系统影响的好坏的“感性评价”进行量化计算,精确反映提供辅助服务的价值,才能在“干与不干不一样”的基础上解决“干好干坏一个样”的问题。最后,条件合适的前提下可以尝试目前通过竞价选择辅助服务承担主体的“类辅助服务市场”模式,这里的条件合适是指通过竞价选择辅助服务承担主体能够降低该项目的辅助服务费用,如采用了竞价方式大幅增加该项目辅助服务总费用,形成了“市场就是涨价”的结果,易受到社会的诟病。
从电监市场43号文印发算起,“一规则、一机制”的规则体系建立历时13年,弹指一挥间,本轮改革也已开始4年,创业艰难百战多。至今,管中窥豹仍然可以看到市场化机制建立过程中的不易,看得到设计者、推动者清晰的理念和务实的态度。相信在未来的规则体系顶层完善的过程中,市场设计者们能够坚持现代电力市场体系的基本设计理念和原则,设计出符合各地特点、符合基本市场理论的方案。千里之行始于足下,不积跬步无以至千里,让我们拭目以待,关注电力市场化机制,为新时代电力行业的高质量发展保驾护航!
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
4月2日,国家能源局印发《关于促进新型储能并网和调度运用的通知》(国能发科技规〔2024〕26号)(以下简称“26号文”),旨在规范新型储能并网接入,推动新型储能高效调度运用,促进新型储能行业高质量发展。在技术日趋成熟、装机规模迅速增长的同时,新型储能仍面临利用率较低的问题。随着新能源快速发
为深入落实全国统一电力市场体系建设部署,按照《关于建立健全电力辅助服务市场价格机制的通知》(发改价格〔2024〕196号)要求,3月15日,西北能源监管局与国网西北分部开展座谈交流,研究推进2024年西北区域电力市场建设相关工作。国网西北分部汇报了西北区域辅助服务市场运行情况、一季度西北五省(
北极星售电网获悉,5月15日,财政部发布关于就国际会计准则理事会发布的可再生电力合同征求意见稿公开征求意见的函。2024年5月8日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《可再生电力合同(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿),拟对《国际财务报告准则第9号——金融工具》(以下简称《国际财务报告准则
北极星售电网获悉,近日,山东电力交易中心发布2023年市场总体运行情况,截止2023年12月底,现有注册生效经营主体32556家,2023年度,组织省内中长期交易863次,累计达成净合约量2233.63亿千瓦时,合约均价371.05元/兆瓦时。2023年度,省内现货市场发电侧日前出清电量2999.8亿千瓦时,用电侧日前出清电
全面推动电力体制改革事关国计民生,是适应经济社会绿色转型新形势的重要举措。近期,《电力市场监管办法》(以下简称《办法》)正式印发,将于今年6月1日起施行。随着能源结构低碳转型的持续深入,新型电力系统的安全性、可靠性和实时性正面临着更多挑战,构建统一、开放、竞争、有序的电力市场环境尤为
今日网5月9日报道,根据欧盟统计局数据,2023年下半年,意平均电价为0.3347欧元/千瓦时,高于欧盟平均水平的0.284欧元/千瓦时。2023年每户意家庭仅电费支出就超960欧元,比欧洲平均水平高出23%。
PART.01本周市场综述市场供需趋势市场供需趋势,本周网供电量环比上周上升7.0%;水电上网电量环比上周上升17.6%;火电上网电量环比下降18.6%;新能源上网电量环比上周变化幅度不大;外购电量环比上周上升37.06%;留川电量环比上周上升7.6%,外送电量环比上周下降33.2%。综合来看,本周各项指标的趋势表
电力市场是全国统一大市场的重要组成部分。国家发展改革委近期印发《电力市场运行基本规则》(以下简称《规则》),对加快建设全国统一电力市场体系做出顶层设计。《规则》印发的背景和目的是什么,主要内容有哪些?国家能源局有关负责同志接受了采访。2005年10月,《电力市场运营基本规则》(原国家电
5月15日,吉林电力交易中心公示2024年第三批电力市场注册售电公司相关信息,详情如下:
5月6日,南方电网公司党组成员、总会计师单淑兰到广州电力交易中心调研,深入了解西电东送、南方区域电力市场建设情况,强调要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,不折不扣落实党中央决策部署,发挥电力市场化改革主力军作用,加强适应新型电力系统建设的电力市场机制创新,为构建全国统一
北极星售电网获悉,近日,甘肃电力交易中心发布关于开展电力市场信息披露补充完善工作的通知,为提升本次信息核查补充完善的质效,请各市场主体于2024年5月16日至2024年5月28日完成此项工作,甘肃电力交易中心将核查补充情况报送政府监管部门。详情如下:
4月2日,国家能源局印发《关于促进新型储能并网和调度运用的通知》(国能发科技规〔2024〕26号)(以下简称“26号文”),旨在规范新型储能并网接入,推动新型储能高效调度运用,促进新型储能行业高质量发展。在技术日趋成熟、装机规模迅速增长的同时,新型储能仍面临利用率较低的问题。随着新能源快速发
近日,河北电力交易中心发布河北南网新能源参与省间电力现货市场入市名单(截至2024年5月16日),新增1家新能源发电企业入市,入市容量100MW。详情如下:
近日,河北电力交易中心发布河北南网新能源参与省间电力现货市场入市名单(截至2024年5月16日),新增1家新能源发电企业入市,入市容量100MW。详情如下:
北极星售电网获悉,5月15日,国务院新闻办举行“推动高质量发展”系列主题新闻发布会,围绕“坚持高质量发展硬道理推动山西深化全方位转型”,山西省有关负责同志介绍了相关情况。据山西省委副书记、省长金湘军介绍,山西充分激发经营主体的内生动力和创新活力,以政府效能的提升促进经营主体效益的提
北极星售电网获悉,5月13日,陕西省发展和改革委员会发布关于开展陕西电力现货市场第三次结算试运行工作的通知,文件显示,结合陕西省电力现货市场建设实际,拟于5月14日至6月14日开展陕西电力现货市场第三次结算试运行,现印发《陕西电力现货市场第三次结算试运行工作方案》。本次结算试运行开展省内
2024年5月9日——今天,落基山研究所发布最新报告《2024电力市场化改革与电价体系洞察:面向市场参与者的十大趋势》。自2015年新一轮“电改”启动以来,落基山研究所一直致力于跟踪电力市场化改革进程,并从去年起推出面向市场主体的年度电力市场系列洞察报告。在加快构建新型电力系统、建设全国统一电
日前,新能源放开95%消纳红线的消息不胫而走,引起有关各方强烈关注。据媒体报道,市场流传一份机构调研报告预测,在大力度推动新能源发展背景下,电网公司大概率放开95%的消纳红线,以接入更多的新能源。(来源:电联新媒作者:管永生)一石激起千层浪。敏感的资本市场用光伏板块股票大涨表明了态度。
为备战即将开展的京津唐区域电力现货交易,不断提升电力现货业务能力,5月9日上午,公司在办公楼五层培训室组织开展了《电力现货市场及应对策略》专题培训。本次培训由公司市场营销部陈应贤进行授课,公司党委书记、董事长于沛东,党委副书记、总经理李智华,副总经理江鸿泽,公司中层干部及相关部门员
近年来,随着更多新能源入市参与交易,在新能源大发时段,经常出现0电价或负电价情况。在今年的“五一”劳动节期间,山西、广东、山东三地出现了电力现货市场0电价甚至是负电价情况。(来源:北极星售电网作者:梦梵)“澡盆”曲线频现5月1-3日,山东实时市场发电侧连续三天在午间9点-15点间出现负电价
近日,内蒙古备调电力现货系统现场验收会议在呼和浩特隆重召开,此次会议的成功召开标志着内蒙古备调电力现货系统正式上线运行。内蒙古电力集团此次验收通过的备调电力现货系统采用业内首创的“异构双活、交叉互备”建设模式,实现了全业务“可调可控可切换”,在国内首次实现了现货系统按“数据级功能
签订的电力中长期合约还能改价?近日,湖北省电力现货市场第二轮长周期结算试运行方案正式下发,文件明确适时启动中长期与现货价格联动机制,即已经签订的各小时中长期合同价格按一定比例与该时段现货价格联动,联动比例以“L”代替,并未明确。某行业从事人员表示:“这已经是发电企业全力争取后的结
5月14日,皖丰长能公司成功获取安徽省内第一个能源聚合商资质。按照省政府及集团公司要求,为加快推进长丰能源综合改革创新试点工作,在园区先行探索开展分布式光伏市场化交易试点。皖丰长能公司、长丰县政府、安徽智碳公司采取有力措施推进分布式光伏市场化交易工作。2024年4月8日,省能源局正式下发
为加快推进新型电力系统建设,依据《国家能源局关于进一步加强电力市场管理委员会规范运作的指导意见》(国能发监管〔2023〕57号)要求,东北能源监管局对辖区电力市场管理委员会换届选举、完善议事规则、优化决策机制等工作进行监督指导,确保辖区内电力市场管理委员会规范化运作。一是指导电力市场管
为了进一步优化用电营商环境,内蒙古电力交易公司按照相关政策要求,开展了更为灵活的短周期交易,首次实现中长期交易连续开市,为市场主体参与交易提供更加多样的选择。随着政策的全面落地,交易周期持续缩短,目前月内增量交易时间间隔由5日缩短至两日,每周一三五开市,采用连续挂牌交易模式,交易
北极星售电网获悉,甘肃电力交易中心发布甘肃省2024年省内电力中长期交易售电公司5月份新增准入名单的公示,详情如下:
北极星售电网获悉,近日,广东电力交易中心发布广东电力市场配套实施细则(2024年修订),包括《广东电力市场现货电能量交易实施细则(2024年修订)》、《广东电力市场中长期电能量交易实施细则(2024年修订)》、《广东电力现货市场结算实施细则(2024年修订)》以及《广东电力市场信息披露管理实施细
北极星售电网获悉,近日,甘肃电力交易中心发布关于2024年4月份甘肃省省内电力中长期交易用电市场主体退市的公示,详情如下:关于2024年4月份甘肃省省内电力中长期交易用电市场主体退市的公示根据《甘肃省电力中长期交易实施细则(试行)》要求,甘肃恒茂通新能源科技有限公司(户号:6261021887348)
北极星售电网获悉,近日,国家能源局东北监管局发布关于征求《辽宁省电力中长期交易规则补充规定(征求意见稿)》意见的公告,征求时间为2024年4月30日至5月30日。文件提到,市场主体结算月清月结。超发电量的合同价格为同类型电源当月中长期交易加权均价(不含电供暖交易、合同转让交易,绿电交易电价
北极星售电网获悉,国家能源局华中监管局发布关于公开征求《华中区域省间电力中长期交易规则(征求意见稿)》意见的通知。规则适用于华中区域河南、湖北、湖南、江西、四川、重庆、西藏省间电力中长期交易。省间电力中长期交易充分利用各省(区、市)电力供需的时空差异,促进省间各类电力资源余缺互济
今年2月,国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于建立健全电力辅助服务市场价格机制的通知》(发改价格〔2024〕196号),进一步规范了电力辅助服务价格机制,激励电力调节价值更好发挥作用,是继出台煤电容量电价政策激发电力容量价值后,贯彻落实党中央、国务院深化电力体制改革决策部署的又一重要
4月29日,北京电力交易中心市场管理委员会召开2024年第一次全体会议,通报电力市场建设运营情况,审议市场交易规则,交流讨论市场建设关键问题。会议肯定了管委会和各成员单位在进一步完善多层次统一电力市场体系、促进资源优化配置等方面发挥的重要作用。北京电力交易中心深入贯彻党中央、国务院各项
为深入贯彻区域协调发展战略,积极促进电力资源在更大范围共享互济和优化配置,加快推动长江中游电力市场建设,4月22日至25日,华中能源监管局在湖北宜昌组织研究完善长江中游电力市场建设方案及省间电力中长期交易规则。国家能源局河南、湖南监管办,国网华中分部、西南分部,河南、湖北、湖南、江西
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!