登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1 美国部分批发电力市场格局(2017年)
在零售侧,美国电力市场改革的重点是允许具有竞争性的电力服务公司参与电力供给,同时赋予电力用户在不同电力服务公司之间自由选择的权利,以消除传统电力公司在销售端的垄断。美国零售市场的监管是在州层面进行的,各州根据自身情况制定电力零售市场的政策法规,因此,并大部分州尚未开放零售竞争。有的州开放了电力零售市场的竞争,即允许电力用户在竞争性零售供应商之间进行选择,零售电价会随着电力供需关系变化和不同的服务计划而不同;有的州仍然是传统的垄断电力供应,即消费者不能选择供电公司,只能从所在地区的电力公司购买电力,但零售价格受到政府监管;还有的州部分开放零售电力选择。截至2017年,美国零售市场垄断和竞争模式的分布如图2所示。
图2 美国部分零售电力市场格局(2017年)
构建公平、开放、竞争有序的市场环境,是国内外电力市场改革的共同目标。美国在颁布电力市场相关法令推动市场改革,注重于破除垄断、降低市场进入门槛、提供非歧视性接入、建立公平的竞争环境。因此,美国电力市场的改革策略是:输电、发电、售电3个业务完全独立和分离,发电、售电参与批发电力市场的竞争,输电资源对所有输电服务请求公平开放。
2.美国电力市场化改革的特点
美国电力市场化改革是一个不断完善和发展的过程。FERC坚定地推动电力市场建设,针对电力市场出现的问题,不断完善电力市场规则,优化市场结构,加强市场监管。在美国的市场化改革进程中由政策法律驱动市场建设、运营,同时,市场运行中出现的问题又驱使法律体系的进一步完善。
(1)市场改革,立法先行。从美国的电力市场化进程可以看出,美国电力市场化改革都是先从立法开始推动,市场改革的关键性节点中都可以看到法律法规的影子,具有鲜明的立法先行的特点。美国当代电力市场体系的形成起始于1992年颁布的EPAct92,该法案开启了地区垄断性电力公司的重组,为市场竞争的引入以及后续ISO/RTO的建立奠定了基础。1996年FERC在经过广泛征求各方意见之后,颁布了888号法令,要求建立开放输电接入,建立批发电力市场;并规定各个市场在修改或完善市场规则时,首先需经市场利益相关方的公开讨论和意见征询,形成修改建议送交FERC批准,然后FERC举行听证会和进行公开的意见征询,决定是否批准修改建议,一旦FERC批准,则ISO/RTO按照批准的规则来修改市场运行中的相关功能和运行市场。该过程能够充分尊重参与市场各方的意见,保证市场规则的公平公正和透明。同时,面对市场运行中涌现的问题,FERC不断出台新的法令完善电力市场法律体系。自1996年发布888号法令以来,FERC已经发布了近400个法令,完善和规范批发电力市场。
为有效保证电力市场的公开、公平、公正,美国实施监管独立的政策,并对市场违规现象进行严惩。一方面成立独立的市场监控部门,对市场行为、市场参与人员的行为进行监控,并向FERC报告违规行为;另一方面,EPAct2005大大加强了FERC权力,市场操作或违规可能受到每天100万美元的罚款。同时,在市场出清过程中,加强对市场成员市场力的监管,对违规的竞价按照基于成本的参考价格曲线进行修正,以降低市场力的影响。
美国的政治体系赋予州具有相当高的独立性和自主性。联邦政府对于跨州事务才具有管辖权;电力零售业务一直是州立法和州政府机构监管的业务,各州根据自身的情况制定了相关的监管法令法规。美国联邦、州等不同层级电力市场相关政策、法令的出台,都是针对特定的问题,如开放市场竞争、RTO建立、输电网开放、提高市场效率、成本分摊等,为详细市场规则的设计提供法律依据。
(2)实行非统一标准电力市场。美国各州具有自主的司法管辖权,因此,FERC 888号法令最初并未严格规定统一的市场规则,各ISO/RTO根据各自情况设计了各具特色的批发电力市场,开展电力市场的运行。由于规则缺陷和监管缺失,2000年加州出现能源危机,一度引起不正常的高电价和停电。此外,由于市场模式各不相同,市场之间无法有效配合,市场经验无法有效借鉴。因此,FERC于2002年7月发布了标准电力市场设计(SMD)的拟议规则(NOPR),旨在纠正提供州际输电服务和其他行业服务时的歧视,并确保区域电力市场内和电力市场之间的公平合理费率。该提议强化ISO/RTO独立输电服务功能,通过成立区域顾问委员会加强市场监督,采用节点边际定价机制,建立日前和实时电能市场和金融输电权市场,成立独立市场监管部门等。尽管该提议受到多方反对,最终没有通过,但各ISO/RTO都基本自愿按照SMD设计思想对原市场规则进行了修改或者在新建ISO/RTO的规则中采用,有效指导了电力市场的建设与发展。
(3)物理与金融交易相结合。美国电力市场是由金融和物理交易相结合的电力市场,可进行多种交易产品,包含容量、电能、辅助服务、金融输电权等,在日前市场中还允许虚拟电能买卖参与竞价。日前市场电能的交易是金融约束,实时市场则是电能的物理交付。金融输电权和日前市场虚拟电能竞价都是金融工具,为市场参与成员提供规避风险工具。市场成员可以通过购买金融输电权防范输电阻塞成本,虚拟电能竞价帮助市场成员防范实时电价的大幅波动。金融工具的引入,给市场成员提供了套利机会,有利于日前和实时市场价格的收敛,进而了促进市场的稳定,提高了市场的效率。
(4)规划与市场相结合。美国把电网和电源的规划纳入ISO/RTO的业务范围,并且建立电网投资成本回收机制。FERC发布的1000号法令明确了区域统一规划输电投资的要求,除了考虑输电需求外,还需要评估投资的经济效益和确定成本分摊机制。FERC也颁布多个法令规定了标准化电源接入电网的流程,保证非歧视性电源接入。通常输电规划流程是ISO/RTO根据电网输电需求提出输电网升级或建设计划,投资人对相关输电计划进行评估确定是否竞标建设;电源规划由电源投资商根据投资收益评估提出建设计划,ISO/RTO对计划进行审批。无论输电规划还是电源规划,都会评估投资的经济效益。而经济效益评估主要依据是对于未来市场情况的预估。
(5)运行安全与经济效益平衡。美国电力市场设计的目标是开放竞争,降低供电成本,但在交易中,电网运行安全始终是市场出清的基本条件。通过容量市场、日前市场、实时市场等多时间尺度交易来保证供电的充裕性,还通过在日前和日内市场购买充分的备用来应对可能出现的系统故障或发电、负荷的波动。然而,由于竞争性市场中的市场成员都追求自身利益的最大化,ISO/RTO必须遵循电网运行可靠性标准来确定输电约束、电力和备用需求,不能随意增加输电约束,增加购买发电或备用,任何市场出清边界条件的改变和非经济的调度措施都会引起市场成员的质疑。因此,高效的市场必然是电网运行安全和电力供需经济效益的平衡。
总的来看,美国电力市场政策法律体系的构建、市场机制的设计都不是一蹴而就的,都是在市场建设与运营中针对出现的问题,不断完善电力市场规则,逐步构建起成熟的市场体系。
3.电力市场化运行面临的挑战
美国电力市场化改革改变了传统的电网运营模式,对电网运行安全、电网运行技术和电力公司经营都带来了巨大挑战。
3.1 电网运行安全上的挑战
美国开放批发电力市场后,市场主导下的电网运行面临多变的运行方式、有限的安全裕度、自主的发电用电等诸多挑战。
3.1.1 多变的运行方式
在批发电力市场,发电机组的电量通过竞价上网,用户用电需求也可能根据电价改变。发电机组的竞价允许每天或者每小时都不一样,因此,根据每天市场出清结果确定的日发电计划可能由于竞价的不同而不同,即使连续的日负荷变化不大也可能出现多个发电机组由于市场出清结果需要调整出力甚至启停机组,引起较大的电网潮流或者参数的变化,造成电网运行风险。有限的电网安全离线分析可能未覆盖这些变化,没能在系统出现紧急状况时提供完备的控制预案或者安全预警机制,给电网运行带来安全风险。例如,2010年4月1日深夜,加州ISO的调度员没有注意到根据日前市场出清结果圣地亚哥地区一个大型燃气发电机需要在深夜停机,当该机组在深夜停机时,其他机组来不及弥补该机组停机造成的发电损失,从而造成圣地亚哥地区局部缺电,进而为了整个电网安全考虑,不适当地采取了切负荷措施,造成了圣地亚哥地区持续45 min的20%负荷停电事故。另外,电网安全装置根据特定运行状态预设的参数可能无法应对运行方式的一些变化。如2011年9月8日下午,加州电网在高负荷运行状态,一台230 kV变压器因过载而跳闸,造成小范围的负荷停电和部分负载转移,而负载转移却造成了临近一条230 kV输电线过载跳闸和局部电网频率波动,进而临近的San Onofre核电厂的安全装置由于过于灵敏的参数设定进行保护性切机动作,造成电网突然失去大电源,结果造成南加利福尼亚州、亚利桑那州和墨西哥部分地区超过270万人失去电力供应的严重电网安全事故。
21世纪以来,美国电网发生了多起较大的安全事故,部分原因与开放输电后电网运行方式更复杂有一定关系。一般来说,电网正常运行情况下,市场可以做很多事情来保证电网运行的安全,例如调整发电机出力来满足电网安全运行条件,购买足够备用来防止可能出现的故障或负荷波动。但在紧急运行情况下,需要快速采取有效的控制来保证电网的安全,而目前流行的5 min滚动运行的实时平衡市场无法有效地解决电网紧急情况下的控制问题。因此,在开放输电后,基于市场运行结果的电网运行会更加复杂和具有挑战性,电网运行人员应更加重视电网动态安全问题,包括在线仿真分析、控制策略准备、保护控制参数整定、人工干预预案制定等多个方面。
3.1.2 有限的安全裕度
在输电网开放接入的电力市场环境下,电网运行追求经济性和安全性的平衡,即在追求社会福利最大化的同时也需要保障电网运行安全。在这样的目标驱动下,一方面,市场出清会尽量利用电网输电能力,安排竞价低的机组来满足负荷需求。因为电源、负荷的分布,可能出现远离负荷中心的发电资源(通常发电成本相对低)通过长距离输电向负荷中心供电,而靠近负荷中心的发电机组被迫停机,导致负荷中心的电压支撑或运行备用不足;另一方面,电网运行虽然按照可靠性要求来购买调频、旋转备用、运行备用、无功/电压支撑服务等辅助服务,但由于购买辅助服务将会产生成本,出于经济性一般只通过市场购买满足可靠性最低要求的辅助服务。因此,从电网运行安全裕度两个重要方面—输电通道的输电裕度和辅助服务的备用裕度来看,由于成本的问题,电网运行的安全裕度是有限的,给电网安全运行带来挑战。
北美电力可靠性委员会(NERC)已经制定了许多电网可靠性运行的标准,为电网安全运行所需辅助服务最低要求的确定提供了计算依据。有的RTO/ISO根据自身电网的实际情况,提出了高于NERC要求的辅助服务需求。NERC也在根据电网与电力市场的发展,不断研究新的可靠性标准来应对电网运行可能出现的问题,例如近几年修改了控制性能标准、动态扰动标准、可再生能源并网标准等。
在规划方面,市场通过电价信息反映了电网的供需情况,发展新电源、建设新输电线路在规划时主要考虑电力和电网发展需要的指导思想将会受到投资建设的经济效益因素影响,需要对发电和输电能力投资必要性进行充分考虑,也必然限制了未来电网运行的安全裕度。
3.1.3 自主的发电与用电
在竞争电力市场环境下,发电商和售电商可通过竞价集中出清模式来确定其发电和用电计划,也可通过双边合约确定部分或全部发电和用电计划。在竞价模式,发电商和售电商都会根据其利益考虑,提出其发电与用电的价格曲线,具有一定自主性。在双边合约模式,电网输电能力允许的情况下,发电商和售电商会自主确定发电和用电计划。在竞争的市场模式下,电网调度对于发电和用电计划的安排没有任何主动性,只能通过购买辅助服务和制定输电通道输电约束的方式影响机组的发电计划。在这种情景下,电网调度保持了中立原则,但也失去了更加灵活的控制手段。因此,电网运行需要充分掌握可调度资源来应对电网运行可能出现的各种情况。
可再生能源和分布式资源(分布式电源、需求响应、储能、电动汽车等)的发展,形成一种有别于传统的自主发电和用电设备。由于相对边际成本低,可再生能源发电会尽可能多地向电网输送电能,而分布式电源在发电成本低于市场电价时也会尽可能为自己供电,甚至将多余电力向电网输送或提供给相邻负荷。需求响应负荷、储能、电动汽车等会根据电价信号来改变用电策略,这种不确定性也给电网安全运行带来巨大挑战。此外,由于分布式资源主要接入配电网,对于输电网来说,改善了负荷的可调节特性,也可以带来额外的调节能力,有利于电网的安全稳定运行,但如何通过市场机制充分利用这些分布的、数量庞大的、相对微小的资源参与电网运行也是电网运行所面临的挑战。
3.2 市场与电网运行技术上的挑战
由于开放输电接入和批发竞争,电网和市场运行在技术方面也会遇到许多挑战,主要体现在模型、数据、应用3方面。
(1)模型方面。为不同市场建立合适的市场模型是建设电力市场首先需要面对的一个挑战。一方面,市场模型需要充分反映电网的实际运行约束,例如电网传输能力、电源发电能力、电源调控能力等;另一方面,市场模型必须考虑市场交易的特性和需求,包括市场运行决策周期中电网、电源、负荷可能出现的变化,电源、负荷与市场成员的归属关系,定价节点、输电路径、负荷区域等定义,等等。通常电网物理模型和市场模型具有较强的对应关系,但也不完全一致。
(2)数据方面。电力市场环境下,与数据有关的技术挑战是多方面的,包括数据的生成、提交、审核、存储和应用等。主要有:①市场模型参数的准确性:包括输电网络、电源、负荷、市场成员等数据的准确性。②竞价数据的合规性:市场平台应对市场成员是否按照市场规则提交竞价数据进行合规性检查,包括是否符合发电/用电的物理条件约束、是否符合竞价范围、是否符合市场力测试等。③市场需求和约束边界数据的合理性:例如获取足够的备用是保证电网运行安全的主要措施之一,但到底多少备用是足够的,对于不同电网、不同运行状态下备用需求是不一样的。在市场中,需求的变化会直接影响市场价格的变化,进而影响市场成员的结算,因此,市场成员会对市场中备用需求的合理性提出质疑。同样,对于负荷预测、电网输电能力等数据也可能存在质疑。④私有数据的安全性和公共数据的透明性:在市场竞争环境下,市场成员的数据是私密的,而反映市场能力和市场需求的数据应该是公共的。公共数据应该是透明的,并对所有市场成员是无歧视公开的。而对于私密数据,则应该进行安全处理,防止泄漏或者被盗。⑤市场与电网数据的可用性:从竞价至结算,市场流程所有环节都需要使用市场与电网运行相关数据;同时,经过长时间的运行,也会产生海量市场和电网运行的历史数据。运行中的数据需要快速处理和存储,而历史数据也需要保存作为审计和复核的依据。
(3)应用方面。在电力市场环境下,市场和电网运行的应用在功能和性能需求2方面都存在许多技术上的挑战。从功能层面来说,市场与电网运行需要大量的应用工具,例如基于互联网的市场交易平台,市场成员可以通过该平台提交竞价和获取市场交易结果;市场统一出清平台,根据竞价决定发电和用电计划、辅助服务分配和市场价格;市场结算平台,根据市场出清结果、计量和结算规则等计算市场成员的收支情况,支持会计财务功能;电网安全运行与调度控制系统,包括负荷预测、发电控制、安全校核、状态估计、在线监测等;以及其他辅助工具。市场和电网运行涉及许多应用,有的是传统电网运行已经存在的应用,例如EMS系统的应用,可能需要进行适应电力市场运行的功能加强,例如AGC需要根据市场结果来控制发电机组,负荷预测可能需要考虑价格响应的需求变化等等;有的则是需要新开发的应用,例如竞价数据审核及市场力测试、市场成员财务能力测试、市场价格核准、市场运行效率评估工具等。从性能方面来说,在市场运行中大部分应用工具需要处理大量的数据,有的需要面向多个用户。例如市场信息发布门户需要面对大量需要获取市场信息的用户,需要支持大量的数据显示、查询和下载的要求;SCUC/SCED市场出清工具需要进行24 h 96个点或者甚至7天168 h的机制起停和发电计划的优化任务,含大量约束、迭代计算,但运行时间却是有限的。另外,市场和电网也是不断发展的,在应用方面也会有新的功能和性能要求。
3.3 电力公司经营的风险
在电力市场化进程中,传统电力公司的业务模式、经营模式等受到冲击,如表1所示。输电网资产则由调度机构统一调度,电力公司获得固定投资回报收益;电力公司的供电服务则需要参与零售电力市场的竞争,但同时还需要承担社会公益的托底服务。售电市场的开放使得电网公司的售电业务受到侵蚀,售电收入降低是不可避免的趋势。并且,电力公司作为售电服务托底机构,需要承担保证电力服务的社会义务,无法选择用户,而非电网售电公司可以选择可以带来高收益的用户,显然对于电力公司是不公平的。还有,由于负荷侧分布式电源技术的发展和需求响应资源参与市场,改变了负荷发展的趋势和降低了对输配电网络的利用,输配电收入也随着减少,电力公司过去对于输配电的投资无法按照原计划回收,对电力公司的正常运营带来巨大挑战。
表1 电力市场化对传统电力公司业务的冲击
4.中国电力市场建设的建议
与美国相比,中国电力工业带有浓重的计划经济色彩,且中国法律政策体系也与美国存在较大的差异性。目前,中国电力市场的建设还在起步阶段,缺乏市场建设和运行的相关经验,相关法律政策还存在不适应及缺失,电力市场建设缺乏法律依据。总结国外电力市场建设的经验,中国电力批发市场建设在以下方面可以借鉴。
(1)尊重市场发展规律,给予市场成长时间。尽管多个国外电力市场已经建设和运行了二十余年,但回顾国外主要电力市场的发展历史,可以发现电力市场的发展是不断完善和进化的过程。在中国,开放电力市场竞争无论市场监管、市场运行还是市场成员参与竞争,都需要一个学习和成长的过程,探索适合中国国情、电力工业发展的市场规律,通过实践积累电力市场建设和运行经验。因此,中国电力市场建设也应该从简单市场设计向完善市场设计推进,循序渐进开展电力市场改革。电力市场交易可以从现货交易发展成现货与金融相结合的交易,从单一电能市场、单一辅助服务市场分别出清过渡到电能、多种辅助服务联合出清,从单一发电侧竞价过渡到发电、负荷双边竞价。在电力市场建设之初应确定一个电力市场发展路线图,在发展过程中,不断评估对市场运营情况进行评估,逐步完善电力市场交易机制、产品、监管及电网运行、规划等方面,最终真正建立一个竞争的、充满活力的、可持续的电力市场和一个安全稳定的电力系统。
(2)建立完善的电力市场法律体系。电力市场的建立、运行和管理应该是建立在公平、公正、公开的电力市场法律体系之上。完善的电力市场法律体系应该涵盖监管机构、发电公司、售电公司、电网公司、电力用户、电力交易机构、调度机构等市场主体,覆盖电力市场化交易的全过程,明确规范和定义各市场主体的责任、义务和行为准则。基于法律体系开展市场设计,所有市场主体在法律体系的规范下参与电力市场活动,承担相关义务和接受监督,公平地竞争。需要强调的是,追逐利润是市场成员参与市场竞争的根本动机,而严格的监管和惩罚机制则是市场公平竞争的保障,中国在开展批发电力市场建设的时候可借鉴国外成熟市场的监管方法和机制,为电力市场的稳定发展提供保障。同时,随着电力市场的运营,针对市场运营中出现的问题逐步完善电力市场法律体系。
(3)确保电网运行安全优先的指导思想。建立电力市场的主要目的是提高资源配置的效率,优化电力供需和传输,实现社会效益最大化。电力的可靠、持续供应是社会活动的基础,中断的电力供应可能会造成巨大的经济损失,并对生产、生活带来极大的影响。因此,电网的安全运行是电力市场化运营的基础。在美国,自开放输电开展批发电力竞争以来,发生了多起严重的电网安全运行事故,造成了巨大的经济损失。因此,中国电力市场的建设、运行应充分考虑电网运行安全,在市场进行交易出清和购买电力和备用、电网运行控制时强化安全的考虑,保证电网安全的控制手段、机制的落实。
(4)支持新能源政策、推动新技术的应用。电能是终端能源使用的重要形式,因此,国内外能源政策大部分与电力的生产、供应相关。例如,可再生能源的发展是美国能源安全政策的重要组成部分,可再生能源发电的消纳也是各电力市场努力解决的重要问题之一;为了支持可再生能源消纳,加州ISO增加了爬坡能力的市场,保证获取足够的调节能力来应对可再生能源发电的波动;各ISO/RTO都采取了调频性能的补偿机制,鼓励调频资源积极跟踪系统控制信号等。另外,FERC也制定了支持新的电力技术应用的法令,比如允许分布式电源、储能、需求响应等资源参与容量市场、调频市场。中国电力市场建设也应该充分考虑国家和地区的能源发展需要,设计合理的市场交易和补偿机制,支持新能源消纳,鼓励分布式电源、储能、电动汽车、需求响应等分布式资源的参与市场,结合互联网应用、人工智能等方面的优势,实现开放、竞争、互动的电力市场。
5.结论
美国电力市场的发展是一个不断完善的过程,从而逐步成为稳定活跃的成熟市场。本文回顾了美国电力市场的发展历程,总结了美国电力市场化改革在市场结构、市场规则、市场运行、市场监管、电网电源规划等相关方面体现的特点,然后分析了美国电力市场化改革中在电网运行安全、电网运行技术和电力公司运营3方面遇到的挑战,并针对中国电力市场建设提出了4方面的建议。
中国电力市场化改革是一项艰巨复杂的任务,可能会遇到与美国在改革中类似的市场不稳定、供电危机、电网运行安全受到威胁、改革进程受到阻碍等问题。中国的电力市场化改革可借鉴美国电力市场发展过程中的经验和教训,结合中国社会制度、经济制度、电力发展等实际情况,坚定改革决心,确定电力市场的发展路线,实现符合中国国情的电力市场。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
6月20日,北极星太阳能光伏网发布一周要闻回顾(2025年6月23日-6月27日)。政策篇新疆136号文承接方案:增量电价0.15-0.262元/kWh、存量0.25-0.262元/kWh6月25日,新疆发改委官网发布文章《深化新能源上网电价市场化改革助力新能源高质量发展》及《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案
碳市场是通过市场机制控制和减少温室气体排放、助力实现碳达峰碳中和的重要政策工具。6月25日,在2025年“全国低碳日”主题活动上,南方电网公司宣布启动内部碳市场建设,将逐步开展碳排放数据报送及核查,科学分配碳排放配额,构建抵消机制、内部碳信用机制、交易机制、市场调节机制,上线内部碳市场
近日,云南省能源局发布关于公开征求《南方区域电力市场云南电力现货市场连续结算试运行实施方案(报审稿)》《云南省虚拟电厂参与电力市场交易实施方案(报审稿)》意见建议的函。《云南省虚拟电厂参与电力市场交易实施方案(报审稿)》提到,虚拟电厂作为独立经营主体参与市场交易。根据资源禀赋条件
近日,云南省能源局发布关于公开征求《南方区域电力市场云南电力现货市场连续结算试运行实施方案(报审稿)》《云南省虚拟电厂参与电力市场交易实施方案(报审稿)》意见建议的函。《南方区域电力市场云南电力现货市场连续结算试运行实施方案(报审稿)》提到,省内火电机组报量报价参与现货市场。省内
为贯彻落实国家关于电力市场建设决策部署,加快完善湖南电力市场规则体系,近日,湖南能源监管办会同地方政府有关部门对湖南电力市场系列规则进行集中制修订并公开征求意见。本次规则集中制修订将构建以电力中长期、现货、辅助服务规则为主干,市场注册、计量结算和零售市场等规则为支撑的湖南电力市场
随着电力市场化改革纵深推进,山东2025年分时电价政策(尖峰、高峰、平段、低谷、深谷五段式)完成关键性调整#x2014;冬季储能“两充两放”运行策略正式落地,工商业储能的经济性显著提升。然而,不同购电模式下储能的收益逻辑和风险差异显著。下面,电工时代从代理购电与零售购电两种模式切入,分析山
北极星售电网获悉,6月27日,陕西电力交易中心发布关于公示含负荷聚合商市场注销的公告。依据《电力市场注册基本规则》《售电公司管理办法》有关规定,陕西电力交易中心受理了2家含负荷聚合商的市场注销申请,上述2家负荷聚合商由于企业自身原因,自愿退出电力市场经核实,上述2家负荷聚合商不存在未履
确保全国统一电力市场建设初步建成目标务期必成中国电力报评论员加快建设全国统一大市场,是党中央重大决策部署,全国统一电力市场是重中之重。国家能源局6月23日召开全国统一电力市场建设推进会,强调要凝聚共识、形成合力,确保“2025年初步建成全国统一电力市场”的目标按期完成。这一部署凸显了国
北极星售电网获悉,6月25日,山东烟台市发展改革委发布第144322号:关于“高质量推进烟台实施绿色低碳转型”建议的答复。答复提出,能源结构优化方面。一是打造清洁能源示范高地,全国首个大规模近海桩基固定式海上光伏项目成功并网发电,实现山东海上光伏发电零突破,4大核电基地建设梯次推进,222万
6月26日,陕西电力交易中心发布关于印发《陕西电力市场履约保函、保险管理实施细则(2025年4月修订版)》的通知,细则适用于在陕西电力交易平台注册生效的,参与陕西电力市场交易的售电公司、虚拟电厂(负荷聚合商)等经营主体。首次参与陕西电力市场交易的售电公司履约保函、保险额度根据售电公司预计
2025年2月,国家发改委与能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(简称"136号文"),标志着中国新能源产业正式告别政府定价时代。在136号文撕开补贴温床的裂痕中,中国海上风电正上演着史诗级的双重突围:向东,是水深超45米的深远海战场,造价每千瓦1.3-1.8万
6月25日,安徽电力交易中心发布安徽电力市场风险提示书,截至2025年6月,安徽省电力市场尚有534家市场化用户未与售电公司签约绑定。依据《安徽电力中长期交易规则》(华东监能市场〔2025〕6号)、《安徽电力中长期交易实施方案(2025年版)》(皖能源电力〔2024〕60号)、《安徽电力现货市场结算实施细
北极星售电网获悉,6月24日,海南电力交易中心发布关于印发《海南电力市场注册管理实施细则(2025年V1.0版)》等5份实施细则的通知。其中,《海南电力市场中长期电能量交易实施细则(2025年V1.0版)》提到,跨省中长期电能量交易与现货交易衔接跨省中长期电能量交易由广州电力交易中心统筹组织开展,海
本文是《关于深化提升“获得电力”服务水平全面打造现代化用电营商环境的意见》(发改能源规〔2025〕624号)系列解读之六。从政策制度设计出发,系统解析绿色用电的核心机遇与商业模式创新,助力相关主体在“获得电力2.0”时代实现精准发力与价值重塑。(来源:微信公众号“春观能源”)在“双碳”战略
北极星售电网获悉,6月23日,甘肃电力交易中心发布关于2025年甘肃省电力用户与发电企业直接交易7月份第三批新增准入电力用户名单公示的通知。其中包括甘肃省2025年省内电力中长期交易售电公司准入名单,共84家。详情如下:
北极星售电网获悉,6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。其中《南方区域电力市场贵州省内配套中长期电能量交易实施细则》提到,绿色电力交易。绿色电力交易是指以绿色电力和对应绿色电力环境价值为标的物的电力交易品种,电力用户或售电公司通过
北极星售电网获悉,6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。其中《南方区域电力市场贵州省内配套交易规则》提到,贵州省电力中长期交易现阶段包括电能量交易和合同电量转让交易。省内发电企业承接跨省优先发电计划电量交易、绿色电力交易、电网代理
北极星售电网获悉,6月20日,黑龙江电力交易中心发布2025年5月黑龙江省跨区跨省电力电量交换计划执行情况。2025年5月,黑龙江省间联络线计划电量7.12亿千瓦时,实际完成7.40亿千瓦时。其中跨省中长期交易6.37亿千瓦时,实际完成6.65亿千瓦时;省间现货交易0.75亿千瓦时。2025年5月,省间联络线实际送电
今年以来,我国电力现货市场建设步伐显著加快。目前,我国已经有山西、广东、山东、甘肃、蒙西、湖北、省间电力现货市场转入正式运行。国家发展改革委、国家能源局在《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知》明确,2025年底前基本实现电力现货市场全覆盖,全面开展连续结算运行,充分发挥现货市场发
北极星售电网获悉,6月19日,甘肃电力交易中心发布关于2025年6月份甘肃省省内电力中长期交易用电市场主体退市的公示。根据《甘肃省电力中长期交易实施细则(试行)》要求,临洮县康路达建材有限公司(用户编号:6261604482894)因用户不再用电,现申请退市。经电网公司审核,符合实施细则规定的退市条
6月17日,新疆电力交易中心发布关于开展新疆电网配套电源与疆内电源电力中长期发电权(合同转让)交易要约需求评估的通知,本通知中电力中长期发电权(合同转让)交易指直流配套电源与疆内电源间开展的合同转让交易;直流配套电源指不由新疆电力调度机构直接调度的直流配套电源;疆内电源指新疆区域内
北极星售电网获悉,6月17日,安徽省能源局发布关于省政协十三届三次会议第592号提案答复的函。答复文件明确,有序推进源网荷储一体化项目建设。2024年4月,印发实施《关于印发安徽省源网荷储一体化项目实施方案(试行)的通知》,统筹推进产业制造发展与新能源发电应用,学习借鉴吉林省发展绿电园区经
确保全国统一电力市场建设初步建成目标务期必成中国电力报评论员加快建设全国统一大市场,是党中央重大决策部署,全国统一电力市场是重中之重。国家能源局6月23日召开全国统一电力市场建设推进会,强调要凝聚共识、形成合力,确保“2025年初步建成全国统一电力市场”的目标按期完成。这一部署凸显了国
近日,由清华大学、国家电网公司联合主办的“2025国家能源互联网大会”在杭州圆满落幕。大会以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题,聚焦人工智能与能源科技深度协同,汇聚全球能源领域政企领袖、学术权威、技术先锋,共探零碳转型路径,共同研讨绘制数字能源时代的“中国方案”。国能日新作
6月6日,湖北电力现货市场结束416天连续试运行后正式转正,成为国家第二批电力现货市场建设试点中首个实现正式运行的省级市场。湖北也成为全国第6个迈入现货市场正式运行的省份。自2021年纳入电力现货市场建设试点以来,湖北积极构建适应新型电力系统的市场化运行机制。立足“水风光三足鼎立、送受电双
北极星售电网获悉,近日,山西运城市人民政府发布关于印发《运城市加快经济社会发展全面绿色转型重点任务清单》的通知。文件明确,大力推进智能微电网、虚拟电厂、源网荷储一体化项目发展,加快绛县开发区源网荷储一体化试点项目建设;加快各类新型储能技术规模化商业化应用,引导可中断负荷、电动汽车
电力市场化建设蹄疾步稳向未来#x2014;#x2014;2025年电力市场发展论坛观察全国统一电力市场作为构建全国统一大市场的重点任务,一直以来备受关注。2025年是全国统一电力市场初步建成的冲刺之年,在这一关键节点,如何有效应对各方挑战,推动电力市场化改革进入纵深推进新阶段?6月18日,在由中国电力企
近日,辽宁鞍山市人民政府发布关于加强协作合力推进全市电网建设的通知(鞍政办发〔2025〕4号)。其中明确,进一步强化电网建设的规划管理。电网企业要聚焦全市经济社会发展目标,围绕新能源发展、需求预测、电源布局、大电网安全、智慧能源系统建设等电网发展重大问题和能源互联网发展、数字化转型、
为深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神,落实党中央、国务院关于全国统一大市场建设的重大决策部署,进一步加快推动全国统一电力市场建设工作,6月23日,国家能源局在京召开全国统一电力市场建设推进会。国家能源局党组书记、局长王宏志,国家发展改革委副秘书长肖渭明出席会议并讲话。国家
2025年2月9日,国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号),决定推进新能源全电量入市,实现上网电价全面由市场形成。为实现新能源入市的同时市场平稳过渡,文件明确在市场外建立差价结算机制,对纳入机制的电量,
电力市场正经历从计划经济向市场化转型的深刻变革,随着新能源全面入市和全国统一电力市场的建设推进,电力交易的盈利模式正从单一差价套利转向多元化增值服务。一度电在电力市场交易中有多少利润?成为电力产业链上各环节参与者,尤其是发电企业、电网企业、售电公司关注的核心问题。(来源:北极星售
在电力市场化改革浪潮中,“市场力”监管已成为悬在中国大型发电企业头顶的达摩克利斯之剑。然而,现行监管框架存在显著的认知偏差与制度错配,对电力市场化进程形成掣肘。(来源:电联新媒作者:贺一)规模#x2260;垄断:破除“大即是恶”的监管误区当前监管逻辑存在一个根本误区#x2014;#x2014;将市场
6月19日,国家电网有限公司董事长、党组书记张智刚,总经理、党组副书记庞骁刚在公司总部会见国家能源投资集团有限责任公司董事长、党组书记邹磊。双方围绕全力服务经济社会发展大局,助力稳就业稳企业稳市场稳预期,统筹发展和安全,保证电力供应,保障能源安全,促进能源转型,深化电力体制改革加快
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!