登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1 美国部分批发电力市场格局(2017年)
在零售侧,美国电力市场改革的重点是允许具有竞争性的电力服务公司参与电力供给,同时赋予电力用户在不同电力服务公司之间自由选择的权利,以消除传统电力公司在销售端的垄断。美国零售市场的监管是在州层面进行的,各州根据自身情况制定电力零售市场的政策法规,因此,并大部分州尚未开放零售竞争。有的州开放了电力零售市场的竞争,即允许电力用户在竞争性零售供应商之间进行选择,零售电价会随着电力供需关系变化和不同的服务计划而不同;有的州仍然是传统的垄断电力供应,即消费者不能选择供电公司,只能从所在地区的电力公司购买电力,但零售价格受到政府监管;还有的州部分开放零售电力选择。截至2017年,美国零售市场垄断和竞争模式的分布如图2所示。
图2 美国部分零售电力市场格局(2017年)
构建公平、开放、竞争有序的市场环境,是国内外电力市场改革的共同目标。美国在颁布电力市场相关法令推动市场改革,注重于破除垄断、降低市场进入门槛、提供非歧视性接入、建立公平的竞争环境。因此,美国电力市场的改革策略是:输电、发电、售电3个业务完全独立和分离,发电、售电参与批发电力市场的竞争,输电资源对所有输电服务请求公平开放。
2.美国电力市场化改革的特点
美国电力市场化改革是一个不断完善和发展的过程。FERC坚定地推动电力市场建设,针对电力市场出现的问题,不断完善电力市场规则,优化市场结构,加强市场监管。在美国的市场化改革进程中由政策法律驱动市场建设、运营,同时,市场运行中出现的问题又驱使法律体系的进一步完善。
(1)市场改革,立法先行。从美国的电力市场化进程可以看出,美国电力市场化改革都是先从立法开始推动,市场改革的关键性节点中都可以看到法律法规的影子,具有鲜明的立法先行的特点。美国当代电力市场体系的形成起始于1992年颁布的EPAct92,该法案开启了地区垄断性电力公司的重组,为市场竞争的引入以及后续ISO/RTO的建立奠定了基础。1996年FERC在经过广泛征求各方意见之后,颁布了888号法令,要求建立开放输电接入,建立批发电力市场;并规定各个市场在修改或完善市场规则时,首先需经市场利益相关方的公开讨论和意见征询,形成修改建议送交FERC批准,然后FERC举行听证会和进行公开的意见征询,决定是否批准修改建议,一旦FERC批准,则ISO/RTO按照批准的规则来修改市场运行中的相关功能和运行市场。该过程能够充分尊重参与市场各方的意见,保证市场规则的公平公正和透明。同时,面对市场运行中涌现的问题,FERC不断出台新的法令完善电力市场法律体系。自1996年发布888号法令以来,FERC已经发布了近400个法令,完善和规范批发电力市场。
为有效保证电力市场的公开、公平、公正,美国实施监管独立的政策,并对市场违规现象进行严惩。一方面成立独立的市场监控部门,对市场行为、市场参与人员的行为进行监控,并向FERC报告违规行为;另一方面,EPAct2005大大加强了FERC权力,市场操作或违规可能受到每天100万美元的罚款。同时,在市场出清过程中,加强对市场成员市场力的监管,对违规的竞价按照基于成本的参考价格曲线进行修正,以降低市场力的影响。
美国的政治体系赋予州具有相当高的独立性和自主性。联邦政府对于跨州事务才具有管辖权;电力零售业务一直是州立法和州政府机构监管的业务,各州根据自身的情况制定了相关的监管法令法规。美国联邦、州等不同层级电力市场相关政策、法令的出台,都是针对特定的问题,如开放市场竞争、RTO建立、输电网开放、提高市场效率、成本分摊等,为详细市场规则的设计提供法律依据。
(2)实行非统一标准电力市场。美国各州具有自主的司法管辖权,因此,FERC 888号法令最初并未严格规定统一的市场规则,各ISO/RTO根据各自情况设计了各具特色的批发电力市场,开展电力市场的运行。由于规则缺陷和监管缺失,2000年加州出现能源危机,一度引起不正常的高电价和停电。此外,由于市场模式各不相同,市场之间无法有效配合,市场经验无法有效借鉴。因此,FERC于2002年7月发布了标准电力市场设计(SMD)的拟议规则(NOPR),旨在纠正提供州际输电服务和其他行业服务时的歧视,并确保区域电力市场内和电力市场之间的公平合理费率。该提议强化ISO/RTO独立输电服务功能,通过成立区域顾问委员会加强市场监督,采用节点边际定价机制,建立日前和实时电能市场和金融输电权市场,成立独立市场监管部门等。尽管该提议受到多方反对,最终没有通过,但各ISO/RTO都基本自愿按照SMD设计思想对原市场规则进行了修改或者在新建ISO/RTO的规则中采用,有效指导了电力市场的建设与发展。
(3)物理与金融交易相结合。美国电力市场是由金融和物理交易相结合的电力市场,可进行多种交易产品,包含容量、电能、辅助服务、金融输电权等,在日前市场中还允许虚拟电能买卖参与竞价。日前市场电能的交易是金融约束,实时市场则是电能的物理交付。金融输电权和日前市场虚拟电能竞价都是金融工具,为市场参与成员提供规避风险工具。市场成员可以通过购买金融输电权防范输电阻塞成本,虚拟电能竞价帮助市场成员防范实时电价的大幅波动。金融工具的引入,给市场成员提供了套利机会,有利于日前和实时市场价格的收敛,进而了促进市场的稳定,提高了市场的效率。
(4)规划与市场相结合。美国把电网和电源的规划纳入ISO/RTO的业务范围,并且建立电网投资成本回收机制。FERC发布的1000号法令明确了区域统一规划输电投资的要求,除了考虑输电需求外,还需要评估投资的经济效益和确定成本分摊机制。FERC也颁布多个法令规定了标准化电源接入电网的流程,保证非歧视性电源接入。通常输电规划流程是ISO/RTO根据电网输电需求提出输电网升级或建设计划,投资人对相关输电计划进行评估确定是否竞标建设;电源规划由电源投资商根据投资收益评估提出建设计划,ISO/RTO对计划进行审批。无论输电规划还是电源规划,都会评估投资的经济效益。而经济效益评估主要依据是对于未来市场情况的预估。
(5)运行安全与经济效益平衡。美国电力市场设计的目标是开放竞争,降低供电成本,但在交易中,电网运行安全始终是市场出清的基本条件。通过容量市场、日前市场、实时市场等多时间尺度交易来保证供电的充裕性,还通过在日前和日内市场购买充分的备用来应对可能出现的系统故障或发电、负荷的波动。然而,由于竞争性市场中的市场成员都追求自身利益的最大化,ISO/RTO必须遵循电网运行可靠性标准来确定输电约束、电力和备用需求,不能随意增加输电约束,增加购买发电或备用,任何市场出清边界条件的改变和非经济的调度措施都会引起市场成员的质疑。因此,高效的市场必然是电网运行安全和电力供需经济效益的平衡。
总的来看,美国电力市场政策法律体系的构建、市场机制的设计都不是一蹴而就的,都是在市场建设与运营中针对出现的问题,不断完善电力市场规则,逐步构建起成熟的市场体系。
3.电力市场化运行面临的挑战
美国电力市场化改革改变了传统的电网运营模式,对电网运行安全、电网运行技术和电力公司经营都带来了巨大挑战。
3.1 电网运行安全上的挑战
美国开放批发电力市场后,市场主导下的电网运行面临多变的运行方式、有限的安全裕度、自主的发电用电等诸多挑战。
3.1.1 多变的运行方式
在批发电力市场,发电机组的电量通过竞价上网,用户用电需求也可能根据电价改变。发电机组的竞价允许每天或者每小时都不一样,因此,根据每天市场出清结果确定的日发电计划可能由于竞价的不同而不同,即使连续的日负荷变化不大也可能出现多个发电机组由于市场出清结果需要调整出力甚至启停机组,引起较大的电网潮流或者参数的变化,造成电网运行风险。有限的电网安全离线分析可能未覆盖这些变化,没能在系统出现紧急状况时提供完备的控制预案或者安全预警机制,给电网运行带来安全风险。例如,2010年4月1日深夜,加州ISO的调度员没有注意到根据日前市场出清结果圣地亚哥地区一个大型燃气发电机需要在深夜停机,当该机组在深夜停机时,其他机组来不及弥补该机组停机造成的发电损失,从而造成圣地亚哥地区局部缺电,进而为了整个电网安全考虑,不适当地采取了切负荷措施,造成了圣地亚哥地区持续45 min的20%负荷停电事故。另外,电网安全装置根据特定运行状态预设的参数可能无法应对运行方式的一些变化。如2011年9月8日下午,加州电网在高负荷运行状态,一台230 kV变压器因过载而跳闸,造成小范围的负荷停电和部分负载转移,而负载转移却造成了临近一条230 kV输电线过载跳闸和局部电网频率波动,进而临近的San Onofre核电厂的安全装置由于过于灵敏的参数设定进行保护性切机动作,造成电网突然失去大电源,结果造成南加利福尼亚州、亚利桑那州和墨西哥部分地区超过270万人失去电力供应的严重电网安全事故。
21世纪以来,美国电网发生了多起较大的安全事故,部分原因与开放输电后电网运行方式更复杂有一定关系。一般来说,电网正常运行情况下,市场可以做很多事情来保证电网运行的安全,例如调整发电机出力来满足电网安全运行条件,购买足够备用来防止可能出现的故障或负荷波动。但在紧急运行情况下,需要快速采取有效的控制来保证电网的安全,而目前流行的5 min滚动运行的实时平衡市场无法有效地解决电网紧急情况下的控制问题。因此,在开放输电后,基于市场运行结果的电网运行会更加复杂和具有挑战性,电网运行人员应更加重视电网动态安全问题,包括在线仿真分析、控制策略准备、保护控制参数整定、人工干预预案制定等多个方面。
3.1.2 有限的安全裕度
在输电网开放接入的电力市场环境下,电网运行追求经济性和安全性的平衡,即在追求社会福利最大化的同时也需要保障电网运行安全。在这样的目标驱动下,一方面,市场出清会尽量利用电网输电能力,安排竞价低的机组来满足负荷需求。因为电源、负荷的分布,可能出现远离负荷中心的发电资源(通常发电成本相对低)通过长距离输电向负荷中心供电,而靠近负荷中心的发电机组被迫停机,导致负荷中心的电压支撑或运行备用不足;另一方面,电网运行虽然按照可靠性要求来购买调频、旋转备用、运行备用、无功/电压支撑服务等辅助服务,但由于购买辅助服务将会产生成本,出于经济性一般只通过市场购买满足可靠性最低要求的辅助服务。因此,从电网运行安全裕度两个重要方面—输电通道的输电裕度和辅助服务的备用裕度来看,由于成本的问题,电网运行的安全裕度是有限的,给电网安全运行带来挑战。
北美电力可靠性委员会(NERC)已经制定了许多电网可靠性运行的标准,为电网安全运行所需辅助服务最低要求的确定提供了计算依据。有的RTO/ISO根据自身电网的实际情况,提出了高于NERC要求的辅助服务需求。NERC也在根据电网与电力市场的发展,不断研究新的可靠性标准来应对电网运行可能出现的问题,例如近几年修改了控制性能标准、动态扰动标准、可再生能源并网标准等。
在规划方面,市场通过电价信息反映了电网的供需情况,发展新电源、建设新输电线路在规划时主要考虑电力和电网发展需要的指导思想将会受到投资建设的经济效益因素影响,需要对发电和输电能力投资必要性进行充分考虑,也必然限制了未来电网运行的安全裕度。
3.1.3 自主的发电与用电
在竞争电力市场环境下,发电商和售电商可通过竞价集中出清模式来确定其发电和用电计划,也可通过双边合约确定部分或全部发电和用电计划。在竞价模式,发电商和售电商都会根据其利益考虑,提出其发电与用电的价格曲线,具有一定自主性。在双边合约模式,电网输电能力允许的情况下,发电商和售电商会自主确定发电和用电计划。在竞争的市场模式下,电网调度对于发电和用电计划的安排没有任何主动性,只能通过购买辅助服务和制定输电通道输电约束的方式影响机组的发电计划。在这种情景下,电网调度保持了中立原则,但也失去了更加灵活的控制手段。因此,电网运行需要充分掌握可调度资源来应对电网运行可能出现的各种情况。
可再生能源和分布式资源(分布式电源、需求响应、储能、电动汽车等)的发展,形成一种有别于传统的自主发电和用电设备。由于相对边际成本低,可再生能源发电会尽可能多地向电网输送电能,而分布式电源在发电成本低于市场电价时也会尽可能为自己供电,甚至将多余电力向电网输送或提供给相邻负荷。需求响应负荷、储能、电动汽车等会根据电价信号来改变用电策略,这种不确定性也给电网安全运行带来巨大挑战。此外,由于分布式资源主要接入配电网,对于输电网来说,改善了负荷的可调节特性,也可以带来额外的调节能力,有利于电网的安全稳定运行,但如何通过市场机制充分利用这些分布的、数量庞大的、相对微小的资源参与电网运行也是电网运行所面临的挑战。
3.2 市场与电网运行技术上的挑战
由于开放输电接入和批发竞争,电网和市场运行在技术方面也会遇到许多挑战,主要体现在模型、数据、应用3方面。
(1)模型方面。为不同市场建立合适的市场模型是建设电力市场首先需要面对的一个挑战。一方面,市场模型需要充分反映电网的实际运行约束,例如电网传输能力、电源发电能力、电源调控能力等;另一方面,市场模型必须考虑市场交易的特性和需求,包括市场运行决策周期中电网、电源、负荷可能出现的变化,电源、负荷与市场成员的归属关系,定价节点、输电路径、负荷区域等定义,等等。通常电网物理模型和市场模型具有较强的对应关系,但也不完全一致。
(2)数据方面。电力市场环境下,与数据有关的技术挑战是多方面的,包括数据的生成、提交、审核、存储和应用等。主要有:①市场模型参数的准确性:包括输电网络、电源、负荷、市场成员等数据的准确性。②竞价数据的合规性:市场平台应对市场成员是否按照市场规则提交竞价数据进行合规性检查,包括是否符合发电/用电的物理条件约束、是否符合竞价范围、是否符合市场力测试等。③市场需求和约束边界数据的合理性:例如获取足够的备用是保证电网运行安全的主要措施之一,但到底多少备用是足够的,对于不同电网、不同运行状态下备用需求是不一样的。在市场中,需求的变化会直接影响市场价格的变化,进而影响市场成员的结算,因此,市场成员会对市场中备用需求的合理性提出质疑。同样,对于负荷预测、电网输电能力等数据也可能存在质疑。④私有数据的安全性和公共数据的透明性:在市场竞争环境下,市场成员的数据是私密的,而反映市场能力和市场需求的数据应该是公共的。公共数据应该是透明的,并对所有市场成员是无歧视公开的。而对于私密数据,则应该进行安全处理,防止泄漏或者被盗。⑤市场与电网数据的可用性:从竞价至结算,市场流程所有环节都需要使用市场与电网运行相关数据;同时,经过长时间的运行,也会产生海量市场和电网运行的历史数据。运行中的数据需要快速处理和存储,而历史数据也需要保存作为审计和复核的依据。
(3)应用方面。在电力市场环境下,市场和电网运行的应用在功能和性能需求2方面都存在许多技术上的挑战。从功能层面来说,市场与电网运行需要大量的应用工具,例如基于互联网的市场交易平台,市场成员可以通过该平台提交竞价和获取市场交易结果;市场统一出清平台,根据竞价决定发电和用电计划、辅助服务分配和市场价格;市场结算平台,根据市场出清结果、计量和结算规则等计算市场成员的收支情况,支持会计财务功能;电网安全运行与调度控制系统,包括负荷预测、发电控制、安全校核、状态估计、在线监测等;以及其他辅助工具。市场和电网运行涉及许多应用,有的是传统电网运行已经存在的应用,例如EMS系统的应用,可能需要进行适应电力市场运行的功能加强,例如AGC需要根据市场结果来控制发电机组,负荷预测可能需要考虑价格响应的需求变化等等;有的则是需要新开发的应用,例如竞价数据审核及市场力测试、市场成员财务能力测试、市场价格核准、市场运行效率评估工具等。从性能方面来说,在市场运行中大部分应用工具需要处理大量的数据,有的需要面向多个用户。例如市场信息发布门户需要面对大量需要获取市场信息的用户,需要支持大量的数据显示、查询和下载的要求;SCUC/SCED市场出清工具需要进行24 h 96个点或者甚至7天168 h的机制起停和发电计划的优化任务,含大量约束、迭代计算,但运行时间却是有限的。另外,市场和电网也是不断发展的,在应用方面也会有新的功能和性能要求。
3.3 电力公司经营的风险
在电力市场化进程中,传统电力公司的业务模式、经营模式等受到冲击,如表1所示。输电网资产则由调度机构统一调度,电力公司获得固定投资回报收益;电力公司的供电服务则需要参与零售电力市场的竞争,但同时还需要承担社会公益的托底服务。售电市场的开放使得电网公司的售电业务受到侵蚀,售电收入降低是不可避免的趋势。并且,电力公司作为售电服务托底机构,需要承担保证电力服务的社会义务,无法选择用户,而非电网售电公司可以选择可以带来高收益的用户,显然对于电力公司是不公平的。还有,由于负荷侧分布式电源技术的发展和需求响应资源参与市场,改变了负荷发展的趋势和降低了对输配电网络的利用,输配电收入也随着减少,电力公司过去对于输配电的投资无法按照原计划回收,对电力公司的正常运营带来巨大挑战。
表1 电力市场化对传统电力公司业务的冲击
4.中国电力市场建设的建议
与美国相比,中国电力工业带有浓重的计划经济色彩,且中国法律政策体系也与美国存在较大的差异性。目前,中国电力市场的建设还在起步阶段,缺乏市场建设和运行的相关经验,相关法律政策还存在不适应及缺失,电力市场建设缺乏法律依据。总结国外电力市场建设的经验,中国电力批发市场建设在以下方面可以借鉴。
(1)尊重市场发展规律,给予市场成长时间。尽管多个国外电力市场已经建设和运行了二十余年,但回顾国外主要电力市场的发展历史,可以发现电力市场的发展是不断完善和进化的过程。在中国,开放电力市场竞争无论市场监管、市场运行还是市场成员参与竞争,都需要一个学习和成长的过程,探索适合中国国情、电力工业发展的市场规律,通过实践积累电力市场建设和运行经验。因此,中国电力市场建设也应该从简单市场设计向完善市场设计推进,循序渐进开展电力市场改革。电力市场交易可以从现货交易发展成现货与金融相结合的交易,从单一电能市场、单一辅助服务市场分别出清过渡到电能、多种辅助服务联合出清,从单一发电侧竞价过渡到发电、负荷双边竞价。在电力市场建设之初应确定一个电力市场发展路线图,在发展过程中,不断评估对市场运营情况进行评估,逐步完善电力市场交易机制、产品、监管及电网运行、规划等方面,最终真正建立一个竞争的、充满活力的、可持续的电力市场和一个安全稳定的电力系统。
(2)建立完善的电力市场法律体系。电力市场的建立、运行和管理应该是建立在公平、公正、公开的电力市场法律体系之上。完善的电力市场法律体系应该涵盖监管机构、发电公司、售电公司、电网公司、电力用户、电力交易机构、调度机构等市场主体,覆盖电力市场化交易的全过程,明确规范和定义各市场主体的责任、义务和行为准则。基于法律体系开展市场设计,所有市场主体在法律体系的规范下参与电力市场活动,承担相关义务和接受监督,公平地竞争。需要强调的是,追逐利润是市场成员参与市场竞争的根本动机,而严格的监管和惩罚机制则是市场公平竞争的保障,中国在开展批发电力市场建设的时候可借鉴国外成熟市场的监管方法和机制,为电力市场的稳定发展提供保障。同时,随着电力市场的运营,针对市场运营中出现的问题逐步完善电力市场法律体系。
(3)确保电网运行安全优先的指导思想。建立电力市场的主要目的是提高资源配置的效率,优化电力供需和传输,实现社会效益最大化。电力的可靠、持续供应是社会活动的基础,中断的电力供应可能会造成巨大的经济损失,并对生产、生活带来极大的影响。因此,电网的安全运行是电力市场化运营的基础。在美国,自开放输电开展批发电力竞争以来,发生了多起严重的电网安全运行事故,造成了巨大的经济损失。因此,中国电力市场的建设、运行应充分考虑电网运行安全,在市场进行交易出清和购买电力和备用、电网运行控制时强化安全的考虑,保证电网安全的控制手段、机制的落实。
(4)支持新能源政策、推动新技术的应用。电能是终端能源使用的重要形式,因此,国内外能源政策大部分与电力的生产、供应相关。例如,可再生能源的发展是美国能源安全政策的重要组成部分,可再生能源发电的消纳也是各电力市场努力解决的重要问题之一;为了支持可再生能源消纳,加州ISO增加了爬坡能力的市场,保证获取足够的调节能力来应对可再生能源发电的波动;各ISO/RTO都采取了调频性能的补偿机制,鼓励调频资源积极跟踪系统控制信号等。另外,FERC也制定了支持新的电力技术应用的法令,比如允许分布式电源、储能、需求响应等资源参与容量市场、调频市场。中国电力市场建设也应该充分考虑国家和地区的能源发展需要,设计合理的市场交易和补偿机制,支持新能源消纳,鼓励分布式电源、储能、电动汽车、需求响应等分布式资源的参与市场,结合互联网应用、人工智能等方面的优势,实现开放、竞争、互动的电力市场。
5.结论
美国电力市场的发展是一个不断完善的过程,从而逐步成为稳定活跃的成熟市场。本文回顾了美国电力市场的发展历程,总结了美国电力市场化改革在市场结构、市场规则、市场运行、市场监管、电网电源规划等相关方面体现的特点,然后分析了美国电力市场化改革中在电网运行安全、电网运行技术和电力公司运营3方面遇到的挑战,并针对中国电力市场建设提出了4方面的建议。
中国电力市场化改革是一项艰巨复杂的任务,可能会遇到与美国在改革中类似的市场不稳定、供电危机、电网运行安全受到威胁、改革进程受到阻碍等问题。中国的电力市场化改革可借鉴美国电力市场发展过程中的经验和教训,结合中国社会制度、经济制度、电力发展等实际情况,坚定改革决心,确定电力市场的发展路线,实现符合中国国情的电力市场。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
2025年初,DeepSeek的横空出世如同一颗重磅炸弹,瞬间掀起全球科技与商业的巨大波澜。这一突破性的人工智能成果,再次点燃了人们对AI无限潜力及其变革力量的关注。事实上,在电力交易领域,人工智能(ArtificialIntelligence,AI)早已悄然布局,并以惊人的速度渗透至各类应用场景。从电力负荷预测、市
日前电价是电力市场中的重要指标,其波动受供需关系的直接影响。本文以山东省电力市场为例,分析了竞价空间在电价形成中的作用,并提出了一种基于相似竞价空间的分段函数拟合方法,用于预测日前电价。通过相似度筛选历史数据,并结合分段拟合方法,构建了竞价空间与电价之间的非线性关系模型,为电价预
北极星售电网获悉,3月8日,内蒙古自治区能源局发布关于公开征求增量配电网有关政策意见建议的公告。内蒙古自治区能源局起草了《增量配电网管理实施细则(征求意见稿)》《关于促进增量配电网高质量发展的若干措施(征求意见稿)》,现向社会公开征求意见。文件明确,细则所述增量配电网为110千伏及以
2月24日,南方电网公司融入全国统一电力市场建设领导小组召开2025年第一次会议,深入学习贯彻党的二十届三中全会精神和习近平总书记关于建设全国统一大市场的重要指示精神,认真落实上级部委工作要求,总结工作成效,部署今年重点工作,确保各项目标任务务期必成,全面融入、全力支撑全国统一电力市场
北极星售电网获悉,3月13日,天津电力交易中心发布关于对连续12个月未参与交易售电公司暂停天津电力市场交易资格的通知。依据国家发改委国家能源局《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)要求“连续12个月未进行实际交易的售电公司,电力交易机构征得地方主管部门同意后暂停其交易资格,重
前不久,全国能源工作会议和国家能源局监管工作会议在京召开。会议贯彻落实党中央、国务院决策部署,系统总结了2024年成绩经验,深入分析当前形势,明确了2025年需要落实的重点任务,为能源监管机构进一步指明了主攻方向,提供了实践路径。国家能源局市场监管司(以下简称“市场监管司”)在能源监管中
为进一步做好“两会”期间电力安全生产工作,了解调节性电源生产运行及参与电力保供情况,近日,新疆能源监管办主要负责同志带队专程赴新疆阜康抽水蓄能有限公司开展调研督导。督导组一行深入新疆阜康抽水蓄能有限公司现场查看机组运行、安全风险防控、风险隐患排查治理等安全生产情况,座谈了解应急处
3月11日获悉,河北南部电网电力现货市场于3月初启动连续结算试运行。这标志着河北南部地区电力市场化改革迈出关键一步,电力市场体系全面形成、日趋成熟,资源配置效率和清洁能源消纳水平将实现系统性提升。电力现货市场与中长期市场、辅助服务市场共同构成电力市场,是全国统一电力市场的重要组成部分
为满足投资人了解不同省份储能电站的电能量收益情况,飔合科技广泛收集市场数据,基于聆风智储收益测算模型,暂不考虑系统运行、运营等费用对收益的影响,仅考虑设备性能(设备充电深度100%,转化效率80%,额定功率100MW),测算独立储能电站在各省现货市场低充高放收益表现,为投资决策提供量化分析依
电力市场设计中重视发电容量充裕度机制已是共识,但目前对于发电容量充裕度机制在形式上还存在争议:首先,发电容量充裕度机制的类型多,缺乏统一的定义、分类方法;其次,在不同方法的优劣、适应条件方面,没有达成一致的最佳解决方案。还有一些地方把中长期合约、差价合约等也看作特殊的发电容量充裕
北极星售电网获悉,3月10日,北京市大兴区发展和改革委员会发布关于印发《大兴区融入京津冀协同发展若干措施》(以下简称《措施》)的通知。《措施》指出,助力构建区域能源体系。大力发展可再生能源,鼓励京津冀地区氢能热电联供、新型储热等技术在产业园区供热基础设施的先行先试。优化支撑性、调节
北极星售电网获悉,3月12日,甘肃电力交易中心发布甘肃省2025年省内电力中长期交易售电公司准入名单。名单如下:
近日,甘肃电力交易中心发布2024年甘肃电力市场年报。2024年,甘肃省内中长期交易按自然日连续运营,交易总成交电量1027.19亿千瓦时,同比增长4.29%,均价276.08元/兆瓦时。其中电力直接交易837.45亿千瓦时(含绿电、D#x2B;3净增量),同比下降22.89%;代理购电189.74亿千瓦时,同比增长68.32%。跨省跨
北极星售电网获悉,2024年,山西省1/3的电量输送到全国23个省份,全社会用电量的60%通过中长期交易完成,现货市场交易电量累计突破1万亿千瓦时,是全国五个净输出电量规模超千亿千瓦时的省份之一。截至2024年年底,山西省新能源装机达到6189.45万千瓦,占全省发电装机的比重达到50.37%。与此同时,山西
北极星储能网获悉,近日,中广核贵州安顺关岭新能源有限公司月亮湾储能与贵州金元智慧能源有限公司,签订贵州电力市场首份独立储能中长期交易合同。首份合同合约为期1个月,电量为充电200万千瓦时、放电160万千瓦时,充放电价格按合同执行,该储能企业后续可参与更多的月度、月内中长期交易以及调频、
“交易中心交易部已将2025年3月湖南电力中长期交易方案介绍完毕,请各位委员开展讨论、发表意见并开始投票表决!”湖南电力市场管委会秘书长宣布。2025年2月18日下午湖南电力市场管委会秘书处组织召开了2月份管委会全体会议,会议审议通过了《2025年3月湖南电力中长期交易方案》(征求意见稿),明确了
随着455户地区小水电1月份上网电费的顺利结算发行,标志着甘肃省除低价保供电源之外的550户水电企业全部进入市场接受市场价格结算。根据甘肃省2024年12月19日发布的《甘肃省2025年省内电力中长期交易实施方案》,对水电企业上网电费结算提出重大变革。除低价保供电源清单之外的水电企业,参与年度合约
书接上文,我们在了解一些有关中长期市场的交易名词和规则后就可以展开聊聊新能源主体在当下的电力中长期交易中所面临的问题和挑战。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)依然还是从中长期合约电量×(中长期合约电价-日前电价)这个公式出发,这里因为暂时忽略市场发生电网阻塞的情况,所以各发电主体
一、年度交易情况2025年3月份年度合同均价为391.14厘/千瓦时。二、绿电交易:1.2025年3月绿电双边协商交易:交易标的为3月的成交电量1.33亿千瓦时(其中由双方约定电能量价格的为0.08亿千瓦时,电能量成交均价386.56厘/千瓦时),绿色环境价值成交均价4.80厘/千瓦时。2.2025年3月绿电集中交易(事前)
北极星售电网获悉,2月27日,湖北电力交易中心发布关于印发《湖北省电力中长期交易实施细则(征求意见稿)》公开征求意见的通知。文件提出,电力中长期交易的成交价格应当由市场主体通过双边协商、集中交易等市场化方式形成,第三方不得干预。明确价格上下限约束为维护发、用电市场主体合法权益,促进
在我国的电力市场中,相关主体的电费结算基本都是三部制,从电量的角度看有如下的结算公式:(来源:微信公众号“黄师傅说电”)这个公式经常被解读成,中长期合约照付不议,日前市场和实时市场偏差电量按照对应现货市场价格结算。目前,我国中长期电量要求高比例签约,从电量这个的角度看,一个主体的
北极星售电网获悉,2月27日,浙江电力交易中心发布关于公开征求《省发展改革委省能源局浙江能源监管办关于继续做好电力现货市场结算试运行有关工作的补充通知(征求意见稿)》意见的通知,其中提到,优化二级限价机制,现货市场统调发电侧月度平均电能量价格(含日前、实时、合约电能电费,发电侧超额
2月24日,内蒙古自治区能源局、国家能源局华北监管局、内蒙古自治区发展改革委联合印发《关于蒙西电力现货市场由试运行转入正式运行的通知》,宣布蒙西电力现货市场在连续结算试运行32个月后,于2月24日转入正式运行,成为国内第五个转正式运行的省级现货市场,标志着蒙西电力市场建设迈入全新发展阶段
2月17日,新疆电力交易中心有限公司数据显示,2024年新疆新能源年度市场化交易电量达517亿千瓦时,突破500亿千瓦时大关,达到“十四五”初新能源年度市场化交易电量257亿千瓦时的近2倍。新疆电力市场化改革成效显著,进一步推动了新能源大规模发展和电量消纳,助力能源绿色低碳转型。新疆作为我国重要
2015年3月15日,中共中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,正式启动了新一轮电力体制改革。本轮电力体制改革旨在形成主要由市场决定能源价格的机制,着力构建主体多元、竞争有序的电力交易格局,采用“渐进式”改革路径,有序缩减发用电计划,逐步放开各类电源上网电价。2021年
改革:全国统一电力市场加快构建(来源:中国能源观察作者:本刊记者刘光林)建设全国统一电力市场,是进入新发展阶段纵深推进电力体制改革的关键一步,也是加快建设全国统一大市场的重要组成部分。为了在更大范围优化配置电力资源,提升系统稳定性、灵活性,提速构建新型电力系统,必须加快建设全国统
为贯彻落实党的二十届三中全会关于建设全国统一电力市场的决策部署,北京电力交易中心深入分析市场建设面临的形势及存在的问题,持续推动全国统一电力市场深化建设重点工作,并对相关工作进行解读。党的二十届三中全会对深化能源管理体制改革、建设全国统一电力市场作出明确指示要求。2025年是中发〔20
党的十九大指出,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。党的二十大提出,到2035年基本实现社会主义现代化。支撑社会主义新时代和现代化,电力行业应加快转型发展,构建以新能源为主体、以用户为中心的新型电力系统。为此
最近,国网江苏省电力有限公司召开统一电力市场建设及价格机制研究工作月度例会,致力于打通电力输送的“任督二脉”,引领能源变革走向新的辉煌,展现了其在推动电力行业发展进程中的积极姿态与重要作用,为能源的畅通无阻、高效智能利用,为经济社会的蓬勃发展,注入源源不断的强大动力。我们知道,电
近年来,我国新型电力系统建设逐步推进,以风电、光伏发电为代表的新能源发电逐步成为未来电力系统的主体电源,新型经营主体陆续入市。我国电力市场迈入了“3.0”全新发展时代!继2021年燃煤发电上网电价市场化改革后,新能源电价改革在2025年迎来重磅政策。新能源上网电量全部进入电力市场,上网电价
法国电力行业在全球处于领先地位,其电力体制和发展模式为多国电力行业的学习对象。整体来看,法国政府对电力行业的监管和控制程度较高,与我国相似,国有的法国电力公司为垂直一体化电力企业,在多个领域呈现垄断态势。法国的电力体制也曾经历过一系列改革,2023年年中,法国电力公司再次实现完全国有
1月17日,北京电力交易中心在京召开2024年度电力市场交易信息发布会,以“现场+线上直播”方式发布2024年度电力市场交易信息、电力供需形势分析、电力市场运营监测分析等,介绍多年期绿电交易机制试点情况和2025年度省间中长期市场交易情况。2024年,国家电网经营区市场化交易电量完成50196亿千瓦时,
一图解读:南方电网2025年工作这样做
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!