登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
高效燃煤发电技术一直是能源高效利用的先锋。当前主流的超(超)临界燃煤发电技术发展经历了3个阶段,技术在全球范围内逐渐成熟;在材料工业发展的支持下,朝着700 ℃等级先进超超临界技术的方向发展;并已逐步解决商业化应用的关键技术难题,迈向第4个重要发展阶段。受制于如钢材和加工等基础工业领域的薄弱条件,中国在高效燃煤发电技术研发方面长期落后于发达国家;但经过长期追赶,当前已逐渐接近世界先进水平,且在700 ℃等级先进超超临界技术研发方面,也取得了可喜成绩。在高效燃煤发电技术应用等方面,中国近四十年来发展迅猛,当前中国的煤电机组煤耗水平已达到欧洲诸国的先进水平。进一步发展材料等基础工业,从主机设备、系统布置等方面进行设计创新,仍然是高效燃煤发电技术发展的关键。
超(超)临界燃煤发电技术发展与展望
《热力发电》
王 倩1,王卫良1,2,刘 敏1,
吕俊复2,刘吉臻1,岳光溪2
(1.暨南大学能源电力研究中心,广东 珠海 519070;
2.热科学与动力工程教育部重点实验室,
清华大学能源与动力工程系,北京 100084)
[摘要]
高效燃煤发电技术一直是能源高效利用的先锋。当前主流的超(超)临界燃煤发电技术发展经历了3个阶段,技术在全球范围内逐渐成熟;在材料工业发展的支持下,朝着700 ℃等级先进超超临界技术的方向发展;并已逐步解决商业化应用的关键技术难题,迈向第4个重要发展阶段。受制于如钢材和加工等基础工业领域的薄弱条件,中国在高效燃煤发电技术研发方面长期落后于发达国家;但经过长期追赶,当前已逐渐接近世界先进水平,且在700 ℃等级先进超超临界技术研发方面,也取得了可喜成绩。在高效燃煤发电技术应用等方面,中国近四十年来发展迅猛,当前中国的煤电机组煤耗水平已达到欧洲诸国的先进水平。进一步发展材料等基础工业,从主机设备、系统布置等方面进行设计创新,仍然是高效燃煤发电技术发展的关键。
[关键词]
燃煤发电;高效;超临界;700 ℃;钢材与加工业
能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性问题。面对能源供需格局新变化、国际能源发展新趋势,保障国家能源安全,必须推动能源生产和消费革命。作为中国最主要的一次能源消费和二次能源供应者,燃煤发电的生产革命,对我国全局的能源生产革命具有决定性作用。燃煤发电的生产革命本质上就是要提高燃煤发电效率,而更高参数的超超临界发电技术无疑是高效燃煤发电技术的主要发展方向。
为了探索中国燃煤发电技术的发展道路,本文首先对当前主流的超(超)临界燃煤发电技术在世界范围内的发展脉络进行梳理;其次对当前世界上燃煤发电主要经济体的技术发展过程进行系统分析,并将中国与世界主要经济体燃煤发电产业的能耗水平进行系统比较;最后提出燃煤发电行业超超临界燃煤发电技术的主要发展方向。
1
超(超)临界发电技术发展阶段
世界上超(超)临界发电技术的发展过程大致可以分成3个阶段:
第1个阶段,从20世纪50年代开始,以美国、德国和前苏联等为代表。1949年前苏联就安装了第1台超超临界直流锅炉试验机组,机组参数为29.4 MPa/600 ℃ (12 t/h)。当时的起步参数就是超超临界参数,但随后由于电厂可靠性的问题,在经历了初期超超临界参数后,从60年代后期开始,美国超临界机组大规模发展时期所采用的参数均降低到常规超临界参数。直至80年代,美国超临界机组的参数基本稳定在这个水平。此时,美国投运超临界机组达166台,前苏联投运机组达187台。
第2个阶段,大约是从20世纪80年代初期开始。由于材料技术的发展,尤其是锅炉和汽轮机材料性能的大幅度改进,及对电厂水化学方面的认识的深入,克服了早期超临界机组所遇到的可靠性问题。同时,美国对已投运的机组进行了大规模的优化及改造,可靠性和可用率指标已经达到甚至超过了相应的亚临界机组。通过改造实践,形成了新的结构和新的设计方法,大大提高了机组的经济性、可靠性、运行灵活性。其间,美国又将超临界技术转让给日本(通用电气(GE)向东芝(Toshiba)、日立,西屋向三菱),联合进行了一系列新超临界电厂的开发设计。这样,超临界机组的市场逐步转移到了欧洲及日本,涌现出了一批新的超临界机组。
第3个阶段,大约是从20世纪90年代开始进入了新一轮的发展阶段。这也是世界上超超临界机组快速发展的阶段,即在保证机组高可靠性、高可用率的前提下采用更高的蒸汽温度和压力。其主要原因在于国际上环保要求日益严格,同时新材料的开发成功和常规超临界技术的成熟也为超超临界机组的发展提供了条件。主要以日本(三菱、东芝、日立)、欧洲(西门子、阿尔斯通)的技术为主。
截至2018年底,全世界(除中国外)已投入运行的超临界及以上参数发电机组大约有620多台。其中美国有170多台,日本和欧洲各约60台,俄罗斯及原东欧国家280余台。目前发展超超临界技术领先的国家主要是日本、德国等。世界范围内(除中国外)属于超超临界参数的机组大约有70余台。在中国,超超临界技术的应用起步较晚,但发展速度迅猛。据中国电力企业联合会(中电联)统计,2018年底中国已投产的超超临界机组已达160余台,占中国火电机组装机容量的45%,其中1 000 MW及以上机组超过100余台。中国已是世界上1 000 MW超超临界机组发展最快、数量最多、容量最大和运行性能最先进的国家。
为进一步降低能耗和减少污染物排放,改善环境,在材料工业发展的支持下,各国的超(超)临界机组都在朝着更高参数的技术方向发展。当前世界主要经济体正在开展的700 ℃等级先进超超临界技术研发过程,可以认为是超(超)临界技术发展的第4个重要阶段。
2
主要经济体燃煤发电技术发展情况
欧洲高效燃煤发电技术的发展
基于二战后比利时、法国、西德、意大利、瑞士和卢森堡等于1951年签订的《巴黎协定》,1952年欧洲煤钢联盟(ECSC)成立。受欧洲煤钢联盟的资助,欧洲于20世纪50年代开始研发适用于超超临界机组的钢材。1983年欧洲钢铁联盟在西德、英国和意大利启动91级钢铁协作研发计划,并最早应用于法国科涅(Cogne)电厂。这些工作都为超超临界机组的研制奠定基础。作为欧洲煤钢联盟的继任者,欧洲煤炭钢铁基金(RFCS)于2002年成立,进而每年资助欧洲煤炭和钢铁行业涉及安全、高效、有竞争优势的研发项目。
针对超超临界和先进超超临界(A-USC)的研发,欧洲科学技术合作组织(European Cooperation in Science and Technology,COST)计划和Joule-Thermie AD700计划启动。其中COST计划始于1971年,历经COST 50(1971年启动)、COST 501(1980—1997年,I-III期)、COST 505(1982—1986年)、COST 522(1999—2003年)和COST 536(2004—2009年)等研发项目。通过这些工作的开展,使得合金材料耐高温等特性逐步提高,从而实现燃煤/燃气机组的热效率提高10%左右。
2011年以前,欧洲投运的容量1 000 MW以上的超超临界机组为NIEDERAUSSEM-#K机组。机组容量1 025 MW,主蒸汽压力26.5 MPa,主/再热蒸汽温度576 ℃/599 ℃。此机组为德国实施火力发电深度节能优化计划(简称“BoA”计划)第1期的依托工程。在总结吸收NIEDERAUSSEM-#K机组的经验基础上,进行了进一步的改进和优化,第2期“BoA”计划的依托工程为Neurath #F、G机组,容量增加到1 100 MW,主蒸汽和再热蒸汽参数提高到600 ℃和605 ℃,电厂供电效率达到43%,污染物排放更低。同时,新建机组开始实施在现有材料基础上,主蒸汽压力进一步提高,再热蒸汽温度提升到620 ℃的方案。GE在德国卡尔斯鲁厄投运的RDK8燃煤电厂机组容量为919 MW,运行效率达到47.5%(低位热值,LHV)。另外丹麦的Nordjylland电厂3号机组虽然机组容量不大,但是采用了二次再热、深海水冷却等技术,是目前世界上机组效率最高的燃煤电厂之一。
在1997年欧洲许多国家都签订《京都议定书》的背景下,大幅减排CO2面临巨大挑战。为此,欧盟于1998年1月启动AD700先进超超临界发电计划,其主要目标是研制适用于700 ℃锅炉高温段、主蒸汽管道和汽轮机的奥氏体钢及镍基合金材料,设计先进的700 ℃超超临界锅炉及汽轮机,降低700 ℃机组的建造成本,最终建成35 MPa/705 ℃/720 ℃等级的示范电站,结合烟气余热利用、降低背压、降低管道阻力、提高综合给水温度等技术措施,使机组效率达到50%(LHV)以上。原计划通过示范电站的运行和技术完善,在2011年左右实现机组商业化运行。
AD700计划主要包括概念设计与高温材料研发(第1阶段,1998—2004年)、锅炉设计与高温材料性能测试(第2阶段,2002—2005年)、关键部件的中试实验(第3阶段,2004—2008年)、700 ℃超超临界示范电站的建设(第4阶段,2006—2011年)、示范电站的运行(第5阶段,2012—2014年)和技术反馈(第6阶段,2012—2014年)。材料部分主要通过比选市场上已有或者研发新的钢/合金材料以满足相应抗高温蠕变断裂特性。具体包括满足在100 MPa/650 ℃条件下安全运行10万h的铁素体钢、满足在100 MPa/700 ℃条件下安全运行10万h的奥氏体钢和满足在100 MPa/750 ℃条件下安全运行10万h的高温合金钢。
通过材料实验研究发现,锅炉部分涉及的昂贵的镍基合金钢(617、263和740合金)和奥氏体钢(Sanicro25)都通过了实验测试,然而所选用的几种铁素体钢材(含12%铬)在经历1万~2万h以后都存在微结构不稳定性而导致蠕变特性下降(也有报道称镍基管道在部件验证实验回路中出现了裂缝)。汽轮机部分关于阀门、高/中压转子、焊接等相关实验研究都顺利完成。其他关于锅炉、汽轮机的整体设计和具体加工制造方案和关键部件的中试实验等都已经顺利完成。
在热力系统研究过程中,丹麦DONG能源公司提出了通过在给水泵汽轮机上打孔抽汽以降低再热段(中、低压缸)回热㶲损失的MC系统。如果小汽轮机效率能提高到一定水平,可实现在同等材料基础上将机组热效率提高1.4%左右。通过与AD700原计划的方案结合,并采用海水冷却等措施,可进一步将系统热效率提高至55%。然而由于高温合金钢和奥氏体钢价格昂贵,而相对便宜等级的铁素体钢性能还没有达到预期目标,整个项目的投资会大大增加,导致本计划一再推迟。目前还没有兴建A-USC示范电厂的具体计划。
日本高效燃煤发电技术的发展
日本燃煤发电装机容量在1960年之前非常少。受20世纪70年代石油危机的影响,日本开始大规模建造燃煤机组以保障能源安全。日本大部分燃煤机组在20世纪50年代末就已从538 ℃提高到566 ℃。而到1993年以后,新建的燃煤机组一般都采用超超临界25 MPa/600 ℃/600 ℃等级的参数,机组热效率达到42%(HHV)。到2004年,日本约四分之一的电力由燃煤机组供应,其中有近一半的机组为超超临界机组。2011年福岛地震以后,几乎所有的核能发电站都被关闭,直到2015年仙台核能发电站经过政府严格审查后才重新启动。为此燃燃气发电站、燃煤电站和燃油电站等几乎全负荷工作以满足电网需求。近几年燃煤机组的发电量已占30%以上。
在超超临界技术发展成熟以后,同时也受欧洲AD700计划的影响,日本锅炉制造厂、汽轮机制造厂、阀门制造厂、研究所、高校和相关事业单位在政府支持下于2008年联合启动700 ℃ A-USC研发计划。A-USC计划的目标是在600 ℃等级超超临界技术的基础上将燃煤电站的参数提高到35 MPa/700 ℃/720 ℃/720 ℃等级(二次再热),将机组热效率提高到46%~48%(高位热值,HHV)。研发计划成立A-USC委员会,下设汽轮机、锅炉、阀门和锅炉部件测试等分委员会。
锅炉部分的工作主要包括系统设计、材料特性研究、管/板焊接、关键部件成型、抗氧化/腐蚀/疲劳/蠕变实验等研究工作。锅炉材料部分重点对镍基合金(HR6W、HR35、617合金、263合金、740合金和141合金)和铁素体钢(High-B-9Cr、Low-C-9Cr和SAVE12AD)等进行了研究。再热器、主管道、阀门和套管等都在2015—2016年通过了实炉试验。 汽轮机部分的工作主要包括系统设计、转子锻造、转子焊接与加工、阀门/内缸/喷嘴室铸造、材料的抗氧化/疲劳/蠕变等研究。
汽轮机部分重点研究了适用于700 ℃高温段的镍基(FENIX-700、LTES和TOS1X)等材料。镍基FENIX-700是在706合金的基础上减少了铌的成分,并增加了钛和铝的成分,在700 ℃下具有最好的长期稳定性。汽轮机的转子实验已于2016年在电加热试验台上完成。另外相关高温段的阀门采用如镍基材料、钨铬钴合金和表面涂层处理材料也通过了实验测试。通过上述研究发现,镍基合金、先进的9铬合金钢及其整个铸造、加工等环境是本项目的关键。
美国高效燃煤发电技术的发展
美国在超(超)临界技术的研发起步较早,目前世界上多个技术流派都源自于美国。但受国内资源禀赋等多种原因的影响,自20世纪90年代以来,美国高效燃煤发电机组的发展较为缓慢。目前美国拥有世界上单机容量最大的1 300 MW超临界双轴机组。但由于这些机组均为20世纪70年代至90年代初投入运行的,虽然单机容量为目前世界最大,其技术水平与目前世界先进的高效燃煤发电水平有较大差距。
2001年美国能源部(DOE)和俄亥俄煤炭发展办公室(OCDO)联合主要电站设备制造商、美国电力研究院(EPRI)等单位启动先进超超临界燃煤发电机组US DOE/OCDO A-USC研究项目,并成立US DOE/OCDO A-USC联盟。该项目的最终目标是开发蒸汽参数达到35 MPa/760 ℃/760 ℃的火力发电机组,效率达到45%(HHV)以上。计划到2015年,完成先进超超临界机组所涉及的材料的所有方面性能研究工作,包括长期的机械性能变化情况测试,材料微观结构发展过程的深入研究,氧化和脱落特性的研究,向火侧腐蚀特性的实炉研究,各种焊接过程和焊接性能研究,涉及转子加工过程的模具、锻造和性能测试等研究,铸造成型和表面处理等工作。
相关研究工作主要分为锅炉和汽轮机2个部分。锅炉部分从2001年启动,并于2015年全部完成。主要包括概念设计和经济性分析、高温合金的机械特性、蒸汽侧的氧化和抗氧化特性、向火侧的抗腐蚀特性、焊接性能、可加工特性、表面处理特性、设计数据和标准。汽轮机部分分为2个阶段。第1阶段从2005—2009年。主要完成方案设计和经济性分析,非焊接转子的材料研究,焊接转子的材料研究,铸造、氧化和固体颗粒侵蚀等工作。由于第1阶段完成后,阿尔斯通(Alstom)和西门子(Siemens)终止参与,所以第2阶段从2010年开始又根据第1阶段研究的优选材料针对GE开发的螺栓连接的转子开展相关性能研究。第2阶段的具体研究内容包括转子/压力盘测试(全尺寸锻造成型和示范)、叶片和螺栓的长时间测试、汽轮机缸体和阀体的铸造、套管焊接和铸造修复等工作。上述工作已全部于2015年完成。
通过上述研究,US DOE/OCDO A-USC联盟完成了先进超超临界电厂基于镍基合金的焊接和制造相关示范工作,完成了基于世界上第1台760 ℃汽冷腐蚀测试实验系统的高温合金材料向火侧腐蚀特性实炉研究,完成了高温时效硬化合金、用于锻造转子的新型材料的铸造技术研发,以及作为核心材料的耐760 ℃电厂用铬镍铁合金740H的验收标准。基于上述14年研发工作的顺利开展,目前美国US DOE/OCDO A-USC联盟正在开展相关关键部件实验平台的建造工作。
中国高效燃煤发电技术的发展
中国从1992年开始兴建超临界机组,直到21世纪初才开始引进超临界/超超临界技术。2004年首台国产超临界机组投产后,国家科技部又将“超超临界燃煤发电技术”列入“十五”863项目,极大促进了我国600 ℃/600 ℃一次再热超超临界机组的引进和消化吸收。国内主机厂通过不同的合作方式引进、消化并吸收国外技术,逐步实现了超超临界机组的国产化。
最初东方电气集团、哈电集团现有超超临界机组汽轮机进口参数为25 MPa、600 ℃/600 ℃,相应锅炉的设计参数为26.25 MPa、605 ℃/603 ℃。上海电气集团超超临界机组汽轮机进口参数选用26.25~27 MPa、600 ℃/600 ℃的方案,相配套的锅炉其主蒸汽压力约27.5~28.35 MPa。在引进消化、吸收以后,三大制造厂在新项目中逐步开展了优化设计研究,比如将主蒸汽压力从25 MPa逐步提高到28、31 MPa,将再热蒸汽温度从600 ℃逐步提高到615、620 ℃等。如浙江长兴电厂2014年投产的660 MW超超临界机组将主蒸汽参数提高到28 MPa/600 ℃/620 ℃,泰州电厂2015年投产的1 000 MW超超临界二次再热机组将主蒸汽参数提高到31 MPa/600 ℃/610 ℃/610 ℃,发电效率已达到47.8%。
目前中国已是世界上1 000 MW超超临界机组发展最快、数量最多、容量最大和运行性能最先进的国家。我国25~31 MPa/600 ℃等级超超临界发电技术已经逐步成熟,同时具备了630 ℃超超临界机组的研发能力。大唐郓城35 MPa/615 ℃/630 ℃/630 ℃超超临界二次再热国家电力示范项目已于2019年获批。目前正在开展630~650 ℃材料的研制和开发,建设630~650 ℃机组已成为下一步电站建设的重要目标。
我国超临界和超超临界发电技术比发达国家起步晚,但利用国内市场提供的巨大舞台,通过前期的技术转让以及后期的自主研发,目前具有先进水平的设计制造平台、全球600 ℃超超临界机组最多的设计运行经验,为我国700 ℃超超临界燃煤发电技术的发展奠定了良好的基础。为此,我国从2010年7月23日在北京成立“国家700 ℃超超临界燃煤发电技术创新联盟”,其组成单位包括五大发电集团、三大动力集团,以及重点电力设计和研究单位、材料研究和冶炼单位等。2011年6月24日国家能源局在北京组织召开了国家700 ℃超超临界燃煤发电技术创新联盟第1次理事会议和技术委员会会议,正式启动700 ℃超超临界燃煤发电技术研发计划的工作。根据700 ℃高效超超临界发电技术的难点及与国外差距,我国初步确定700 ℃计划示范机组容量采用600 MW等级,压力和温度参数为35 MPa/700 ℃/720 ℃,机组采用紧凑型布置,再热方式按照一次再热和二次再热2种方案开展研究,并制定了初步研发进度。原计划在“十二五”末建立660 MW,35 MPa/700 ℃/720 ℃的示范电站,但由于耐高温材料等研制的影响,项目进度一再推迟,目前尚未获悉该示范机组建设的具体进展。
根据700 ℃超超临界燃煤发电技术的目标要求,国家能源局设立了“700 ℃超超临界燃煤发电关键设备研发及应用示范”重点研发项目。该项目内容主要包括机组总体方案设计研究、关键材料技术研究、锅炉关键技术研究、汽轮机关键技术研究、关键部件验证试验平台的建立及运行、示范电站建设的工程可行性研究等6个方面。从2012年开始,中国钢铁研究院、抚顺特殊钢厂、内蒙古重工、宝钢、中国一重、中国二重、中科院金属所等联合开发700 ℃超超临界燃煤发电技术所需的耐高温材料。同时还引进了740H、617B、Sanicro25、Haynes282、Nimonic80A等镍基或铁镍基高温合金材料,并组织西安热工研究院、上海成套院、哈尔滨锅炉厂等单位对其成分、力学及持久性能等开展详细分析。目前,我国宝钢集团、太钢集团等冶金/制造企业已试制出了镍基高温材料的管材。中科院金属研究所通过对984合金改进得到984G合金。宝钢集团也试制出了984G管材,并正在进行相关性能试验。华能清能院联合东锅和西北电力设计院,完成了700 ℃紧凑型超超临界煤粉锅炉的初步设计。依托南京电厂的700 ℃实炉超超临界燃煤发电机组关键部件验证实验平台于2015年底建成投运,并2017年10月通过专家鉴定。2018年2月科技部对“863”计划项目“700 ℃超超临界发电关键技术研究”进行了验收,提出了一套自主设计的700 ℃超超临界锅炉、汽轮机、高温蒸汽管道系统的关键部件选材方案,为进一步开展700 ℃等级高效超超临界发电关键技术的研究奠定了良好的基础。
材料和制造技术是发展先进机组的技术核心,而我国的高温材料基础研究薄弱。自主产权高温材料数据库的缺乏,成为制约700 ℃超超临界发电技术的瓶颈。目前国内外700 ℃材料都不太成熟,而且价格及其昂贵。从主机设备、系统布置等方面进行设计创新,努力减少高温材料的使用,降低工程投资,是目前全世界共同研究的方向之一。
3
世界主要国家燃煤机组发电煤耗对比分析
在电力行业,燃煤机组发电煤耗每下降10 g/(kW‧h),意味着技术领先一个时代。根据国际能源署(IEA)提供的燃煤机组煤炭消耗及发电量,选取中国、美国、澳大利亚、日本、韩国、印度、法国、德国、北欧(丹麦、瑞典、芬兰、挪威)、英国和爱尔兰等世界主要国家和地区的相关数据,并参考日本MRI研究协会分析报告所提出的方法计算了各个国家燃煤机组的发电效率,整理得到上述国家燃煤机组的煤耗情况。考虑到有些地区的电网交叉性很强,难以分割,如北欧四国地区,以及英国和爱尔兰地区,本文分别将这些地区合并讨论。并对所选择国家的煤耗情况进行直接代数平均和加权平均(即总量平均)作为2个参考指标。根据IEA的统计数据(官网更新至2017年),本文所选择的14个国家化石燃料的发电量占全世界化石燃料发电量的66%左右,具有较强的代表性。另外,由于缺乏各个国家燃煤机组厂用电率的统计数据,本节主要对比的是发电煤耗的情况。
由于欧洲燃煤技术发展总体水平较高,为了方便讨论,将中国燃煤发电的煤耗情况与欧洲主要国家和欧洲以外主要国家分别进行对比分析。图1为中国与美国、澳大利亚、日本、韩国和印度等非欧洲主要国家平均发电煤耗的对比情况。
(图1 中国与美国、澳大利亚、日本、韩国和印度等非欧洲主要国家平均发电煤耗比较)
从图1可以看出:
1)中国在20世纪90年代燃煤机组发电煤耗水平总体落后,只比韩国的低。但由于韩国当时装机容量基数很小(年耗煤量只有600万t,仅相当于中国的4%,IEA数据),受当时韩国经济发展需求的拉动,1995年比1990年新增装机容量1.8倍左右(根据IEA提供燃煤发电消耗量和总效率估算)。大量高效新机组的投运推动了燃煤机组整体效率的大幅提高,发电煤耗从1990、1991年的500 g/(kW‧h)左右飞速降低至1995年的335 g/(kW‧h)。以至于中国从1993年开始成为图1中煤耗最高的国家。
2)自1995年以来中国发电煤耗总体上持续稳定下降(图中的几个波动点疑似统计出入),分别在2006年后开始明显低于印度,在2007年后开始明显低于澳大利亚,在2011年后明显低于美国,与韩国相近。虽然自2010年以后印度燃煤机组的发电煤耗也开始稳定持续下降,但与中国仍有较大差距。然而,由于日本自20世纪80年代以后,燃煤机组已全部更新为超临界机组,因而燃煤机组总体煤耗水平较低。自1993年以后日本开始大力发展大容量超超临界机组(同时也建造了少量增压流化床联合循环亚临界机组),使得日本燃煤机组的发电煤耗开始进一步稳定下降。虽然总体下降幅度不大,但由于其早期煤耗水平较低(1993年为311 g/(kW‧h)),一直保持着世界领先的地位。截至2017年,日本燃煤机组的平均发电煤耗已经下降至284 g/(kW‧h)。
3)美国和澳大利亚等国家自20世纪90年代以来几乎没有新建火力发电机组。其中澳大利亚总体电力工业除了在可再生能源领域有所增长之外,总体电力装机增长很小;而美国自2000年以后的电力增长点主要集中在燃气机组方面,从而导致这2个国家的发电煤耗水平基本维持不变,甚至澳大利亚燃煤机组因老化而导致煤耗一定程度升高。
图2为中国与欧洲主要国家燃煤机组发电煤耗的对比情况。
(图2 中国与欧洲主要国家燃煤机组发电煤耗的比较)
从图2可以看出:
1)欧洲各国的发电煤耗总体较低。虽然德国在1990年发电煤耗相对较高,但经过20世纪90年代开展的一些列深度节能降耗措施,如燃煤锅炉余热利用提效的“BoA”计划等,使得德国燃煤机组的煤耗水平在装机容量没有明显增加的情况下发电煤耗从356 g/(kW‧h)大幅降低至318 g/(kW‧h)左右。但由于燃煤机组的节能潜力已经挖掘完,且又没有大量新建先进机组拉动,导致其发电煤耗近十几年来没有明显变化。欧洲其他几个国家由于燃煤机组近二十多年都没有明显变化,因而其发电煤耗也一直维持平稳。其中法国燃煤机组容量太小(1 GW量级),容易受负荷率、机组更新等变化影响波动较大。而北欧的装机容量也只有法国的2倍左右,其煤耗总体最低。
2)中国的发电煤耗水平与欧洲国家相比长期处于大幅落后状态。在2007年以后由于大量小机组的关停,导致煤耗直线下降。又随着近几年煤耗的稳步下降,到2017年已经与欧洲总体相当。
图3为中国发电煤耗与所选的10个国家和地区发电煤耗平均水平的比较情况。其中选取国家代数平均为基于IEA数据选取的美国、澳大利亚、中国、日本、韩国、印度、英国和爱尔兰地区、法国、德国、北欧四国地区等14个国家和地区燃煤机组发电煤耗数据的代数平均情况,其主要反映了世界各国的技术水平分布情况,但不能反映世界燃煤发电的总体煤耗情况。而选取国家的加权平均考虑了各个国家燃煤发电量的权重,但易受如中国、美国等能源消耗大国的主导,从而难以体现日本等先进国家对总体的影响。其中中国-IEA数据与其他国家的数据都是基于IEA提供能源平衡数据整理而得,而中国-中电联数据是根据中电联发布的历年电力工业快报统计而出。从图3中可以发现,中电联的统计数据与基于IEA数据整理的结果有较大误差,但总体趋势越来越接近,其中2017年的误差约14 g/(kW‧h)。结合项目组到国内各家电厂调研的情况,综合认为中电联统计的数据存在10 g/(kW‧h)以上的水分。而IEA的数据则可能因口径统计偏差会存在一定的误差,但总体上更为可靠。
先统一采用IEA的数据来源,将中国与所选取国家和地区发电煤耗的加权平均情况相比较。可以看出,在20世纪90年代,中国燃煤工业的发电煤耗水平与世界平均水平差距较大,相差约70 g/(kW·h)。随着中国电力工业近三十年的飞速发展,燃煤工业的发电煤耗逐渐下降,也与世界所选国家和地区加权平均水平逐渐减小。特别是通过“十一五”期间大规模关停小火力发电机组,并新建大量大容量、高参数的高效燃煤机组,2010年中国燃煤工业的发电煤耗已经开始低于世界加权平均水平。
(图3 中国发电煤耗与世界主要国家平均水平的比较 )
对比世界所选国家和地区燃煤机组发电煤耗的加权平均与代数平均的情况可以看出,在20世纪90年代时二者并无明显差别,但随着中国、印度等国家装机容量的大幅增长,而其他发电煤耗较低的国家装机容量总体增长不明显,导致发电煤耗的加权平均值受中国、印度煤耗较高的影响越来越明显,高于代数平均值,在1995—2005年期间长期高20 g/(kW·h)左右。然而,随着中国发电煤耗水平的大幅下降,所选国家燃煤机组发电煤耗的加权平均与代数平均差距在2005年以后越来越小。直至2013年,中国燃煤机组的发电煤耗开展降低至所选国家燃煤机组发电煤耗的加权平均水平,中国燃煤机组的发电煤耗水平开始对世界燃煤机组发电煤耗的加权平均值进行反向拉动。预期再过几年,选取国家燃煤机组发电煤耗加权平均水平有可能受中国发电煤耗持续下降的影响低于代数平均值。
根据IEA数据,2017年全世界发电量共约25 721 TW·h,其中燃煤机组的发电量约占38%,约9 863 TW·h。而2017年中国燃煤机组的发电量就达4 509 TW·h,约占全世界燃煤机组发电量的46%。中国燃煤机组的节能降耗情况直接影响全世界燃煤机组的总体能耗水平。根据中国燃煤机组发电煤耗水平与所选时间各国的对比情况来看,中国燃煤机组的发电煤耗已经达到世界平均水平,明显低于澳大利亚、印度等相对落后的国家,与欧洲主要国家接近,与日本等领先水平还存在25 g/(kW·h)左右的差距(2017年水平)。总体上看,中国燃煤机组的煤耗水平还有一定的下降空间。
4
结论与展望
1)总体上看,美国是超(超)临界技术发展最早的国家,但是受资源结构的影响,美国燃煤发电装机发展较为缓慢,且能耗水平早已被诸多国家赶超,但其超超临界燃煤发电技术却一直保持着世界领先水平。欧洲在超(超)临界技术发展上同样起步较早,基础雄厚,且是700 ℃等级超超临界技术的最早提出与践行者;许多燃煤发电机组先进的节能理念都源自于欧洲,其煤耗水平一直处于世界先进行列。日本在19世纪80年代继承了美国先进的技术后,开展了燃煤发电机组的全面升级,其发电煤耗水平很快领跑国际;其先进700 ℃等级超超临界技术虽然起步较晚,但发展迅速,已顺利完成关键技术开发,制造能力上已达到与美、欧三分天下的水平。中国的电力工业发展虽然不晚,但受近百年来的世界格局影响,整体工业水平长期落后于发达国家。超(超)临界技术的早期发展也主要依赖于引进国外技术及关键材料。然而,近四十年来,受我国整体经济高速发展的刺激,电力工业一直是我国工业发展的先锋,装机容量发展迅速,发电煤耗长期持续大幅下降,电力工业整体运行状况已达到世界先进水平。
2)国家能源局“十四五”电力规划启动会指出,加速电力绿色转型升级,重点在推动煤电清洁高效发展。提高机组参数是促进超超临界燃煤发电技术高效化的主要举措。目前,中国是全球最大的已安装发电基地,正在开展700 ℃等级先进超(超)临界技术研发。尽管示范机组建设项目已被推迟,但是提高蒸汽参数的技术研究仍在进行中。受材料、加工制造等基础工业的影响,高温材料仍然是制约超超临界燃煤发电技术发展的瓶颈。因此,从主机设备、系统布置等方面进行设计创新,努力减少高温材料的使用,降低工程投资,是目前中国乃至全世界的研究方向之一。
3)超超临界燃煤发电技术和其他技术耦合也是未来发展方向之一。四川白马电厂600 MW超临界循环流化床(USC-CFB)示范工程已投入商业运行,是世界上容量最大的USC-CFB锅炉,处于世界领先行列。耦合生物质、垃圾发电技术与超超临界燃煤发电技术,有望成为规模化清洁高效利用低热值、劣质燃料发电的主要技术手段。
4)整体而言,我国的燃煤发电技术与美、日、欧等世界先进水平还有较大差距。推动我国基础工业的发展已成为我国电力工业进一步发展的瓶颈,也是整个工业发展的瓶颈,应作为我国经济发展战略的重中之重。
[引用本文格式]
王 倩, 王卫良, 刘 敏, 等. 超(超)临界燃煤发电技术发展与展望[J]. 热力发电, 2020, 49(预出版): 1-9. [doi:10.19666/j.rlfd.202007179].
WANG Qian, WANG Weiliang, LIU Min, et al. Development and prospect of ultra-super critical coal-fired power generation technology[J]. Thermal Power Generation, 2020, 49(预出版): 1-9. [doi:10.19666/j.rlfd.202007179].
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
日前,黑龙江省印发推动大规模设备更新和消费品以旧换新实施方案。方案提出,积极推动能源行业绿色低碳转型,加大电力设备更新力度,实施煤电机组“三改联动”,按年度有序推进30万千瓦以下老旧煤电机组以旧换新,加快超超临界煤电机组建设,支持单机容量小于15兆瓦的风机以旧换新、以大换小。加大工业
近日,国家能源集团发布科环集团国能水务南京分公司国能北仑2×1000MW超超临界燃煤机组水岛EPC项目非标设备公开招标项目招标公告,详情如下:科环集团国能水务南京分公司国能北仑2×1000MW超超临界燃煤机组水岛EPC项目非标设备公开招标项目招标公告第一章公开招标1.招标条件本招标项目名称为:科环集团
北极星电力网获悉,首航高科公告,近日,首航高科能源技术股份有限公司与新疆昌东发电有限公司签订了《新疆昌东发电有限公司1*660MW超超临界机组间接空冷系统购销合同》,合同约定公司向新疆昌东发电有限公司1*660MW超超临界机组项目提供间接空冷系统,合同总金额(含税)6800万元。首航高科表示,在合
在双碳战略引领下,中国正在构建以新能源为主体的新型电力系统,电力系统正朝着高比例新能源方向发展,燃煤发电将面临日益艰巨的电网深度及快速变负荷调峰任务。提升机组运行灵活性及运行能效是燃煤发电面临的技术需求,燃煤机组灵活运行体现在低负荷深度调峰和快速变负荷两方面。二次再热超超临界燃煤
4月10日,福建省发改委发布关于泉惠石化工业区2×660MW超超临界热电联产工程(2号机组)项目核准事项变更的批复。同意该项目延期开工建设一年等申请事项,详情如下:福建省发展和改革委员会关于泉惠石化工业区2×660MW超超临界热电联产工程(2号机组)项目核准事项变更的批复福建省东桥热电有限责任公
【安装施工招标-2024年3月环境公司大唐郓城630摄氏度超超临界二次再热国家电力示范项目脱硫系统EPC总承包项目】中标候选人公示第一中标候选人:山东电力建设第三工程有限公司,投标报价:37531722.00元,工期:满足招标要求,质量:良好;第二中标候选人:中国电建集团河南工程有限公司,投标报价:373
近日,中煤广元燃煤发电项目2×1000MW超超临界机组新建工程EPC总承包项目项目公告。该项目由中国中煤能源集团有限公司开发建设,资本金占总投资的20%,其余80%资金由银行贷款解决。本项目2023年7月获得四川省发改委核准,计划2024年5月主厂房(锅炉)浇筑第一罐混凝土。厂址位于四川省广元市利州区宝轮
4月1日-2日,鸡西2×660MW超超临界燃煤电厂项目初可研评审会在鸡西市召开。据悉,该项目是鸡西市“十四五”重点项目,总装机容量为2×660MW,包括新建2×660MW超超临界燃煤供热机组和1座500kV升压站等,拟以2回500kV单回路接至系统变电站。会议期间,与会专家研讨了《中国能建鸡西多能互补基地实施方案
3月31日,广西能源集团投资建设的广投北海电厂二期扩建工程4号机组顺利通过168小时满负荷试运行,主要技术指标均达到优良水平,机组纯凝工况下供电煤耗较全国平均水平降低12%,各项环保指标均优于超低排放标准,标志着广投北海电厂二期扩建工程历时两年建设,全面建成投产发电,圆满实现一季度“双机双
日前,哈电锅炉研制的国电投白音华项目2×660MW超超临界2号锅炉设备顺利通过水压试验,标志着项目建设已取得重要的阶段性成果。据了解,国电投白音华项目是内蒙古自治区在“十四五”期间规划建设的重点项目,承担着锡盟-泰州±800kV高压直流输变电工程的保供任务。该项目以“安全、绿色、高效、智慧”
3月9日,由重庆工程公司承建的新疆昌东发电2×660兆瓦超超临界(2号机组)工程项目正式开工。该项目位于新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县准东经济开发区火烧山产业园内,拟建设2×660兆瓦超超临界间接空冷燃煤机组,且同步建设脱硫装置、脱硝装置。超超临界发电技术无论是在高效率、低能耗、绿色低碳等各
北极星电力网获悉,4月19日,中国能建西北电建一公司承建的山东华汪热力有限公司2台350兆瓦热电联产项目超临界燃煤机组工程2号机组顺利通过168小时满负荷试运行。据悉,该项目位于山东省菏泽市东明县武胜桥镇城武路北,电厂规划为3台350兆瓦机组,项目建成投产后,为鲁西南电网提供强有力的支撑,每年
中国招标投标公共服务平台发布云南能投威信能源有限公司600MW超临界2号机组超低排放改造EPC总承包项目招标公告,项目预算7500万元。本项目是针对现役机组的环保改造工程,工程建设规模为云南能投威信能源有限公司1台600MW超临界机组超低排放改造工程。本次超低排放改造技术路线计划采用“低氮燃烧提效
北极星氢能网获悉,4月5日,江西吉安遂川县举行超临界水生物质气化生产蒸汽和富氢可燃气项目签约仪式。中国科学院院士,西安交通大学教授、博导郭烈锦,新锦盛源(广东)能源科技有限公司董事长、总经理李钰,县委书记胡承国,县委副书记、县长罗刚,县领导邹宾艳、胡文峰、张剑锋出席签约仪式。据了解
近日,河北平山敬业1号145兆瓦超临界发电项目一次并网成功,该项目3台汽轮机和发电机分别由东方汽轮机、东方电机研制供货。汽轮机采用自主知识产权的最新一代超临界、一次再热技术,该技术具有发电效率高、节能环保、经济效益高的优势。发电机采用国内最先进的单根VPI绝缘技术,具有绝缘效果好,温升低
北极星氢能网获悉,1月1日,陕西榆林市榆阳区人民政府与陕西中核交大超洁能源技术有限公司、中核华辰建筑工程有限公司签订了《煤炭超临界水气化制氢发电多联产项目》三方投资协议。据悉,“煤炭超临界水气化制氢发电多联产技术”俗称“超临界水蒸煤技术”,是西安交大郭烈锦院士带领科研团队经过20年攻
11月22日,华电国际天津开发区分公司1号机组首次大修后顺利并网。机组启动后,设备状态稳定,各项参数指标正常,实现修后“锅炉水压试验、锅炉启动点火、汽轮机冲转、发电机并网”四个“一次成功”,标志着世界首台套超临界双抽再热背压机组首次大修全面告捷,为迎峰度冬工作持续蓄能。以奋进姿态打响
近日,由内蒙古京能盛乐热电有限公司(以下简称盛乐热电)牵头,联合上海电气集团股份有限公司、江苏慧峰仁和环保科技有限公司共同实施的呼和浩特市“揭榜挂帅”项目“350MW超临界机组提升灵活性关键技术研究与应用”,已按照项目研发目标完成盛乐热电2号机组烟气旁路改造、给水提温改造等的现场施工,
与传统燃煤方式相比,循环流化床(CFB)燃烧技术具有燃烧效率高、燃料适应性强、负荷调节方便快捷、负荷调节范围大、污染物排放少、灰渣综合利用方便等重要优点。流化床燃烧技术的上述优点对我国化石燃料的改进,对其能源结构的优化具有重要意义。经过几十年的发展,流化床燃烧技术的研究和应用正朝着
精彩纵横电子交易平台发布云南能投威信能源有限公司2×600MW超临界机组超低排放改造EPC总承包项目(三次招标)中标候选人公示,北京中能诺泰节能环保技术有限责任公司排名第一,报价位14758万元。据悉,本项目计划采用低氮燃烧提效改造+SCR脱硝提效改道+电除尘器优化改造+湿法脱硫高效协同除尘改造的技
北极星电力网获悉,6月29日,湖南华菱湘钢节能发电有限公司高效余能发电项目150兆瓦超临界发电本体标段(EPC)总承包工程并网。该项目是世界单机容量最大的超临界钢铁煤气余能利用发电机组,新建一套150兆瓦超临界煤气发电机组,主要包括480吨/小时级超临界直流炉煤气锅炉1台、150兆瓦级凝汽式汽轮机1
近日,天津华电南港3号热电机组顺利通过96小时满负荷试运,正式投产运营,标志着该公司一期3台世界首创超临界双抽再热背压机组建设全面竣工。天津华电南港热电项目位于天津市石化产业高质量发展主战场——天津南港工业区,园区定位为世界一流绿色化工新材料基地。项目作为园区的基础配套工程和唯一热源
日前,黑龙江省印发推动大规模设备更新和消费品以旧换新实施方案。方案提出,积极推动能源行业绿色低碳转型,加大电力设备更新力度,实施煤电机组“三改联动”,按年度有序推进30万千瓦以下老旧煤电机组以旧换新,加快超超临界煤电机组建设,支持单机容量小于15兆瓦的风机以旧换新、以大换小。加大工业
国家电投扎实推进“一分钱”提质增效专项工作全力推动度电成本降低“一分钱”一季度度电成本同比降3.15分钱其中新能源度电成本同比降1.51分钱煤电度电成本同比降2.96分钱近日,记者从国家电投公布的4月份赛马结果中了解到,内蒙古公司、云南国际,江西公司等单位,分别位居2024年一季度新能源度电成本
北极星电力网获悉,近日,深圳能源发布2024年第一季度业绩预告,2024年1-3月,净利润预计9.62亿至12.50亿,同比增长51.65%至97.15%。公司2024年一季度业绩同比上升的主要原因为,报告期内,公司把握煤炭市场价格下行窗口,降低燃煤电厂单位发电成本,煤电板块整体效益提升;环保板块因新项目陆续投产,
近日,山东省能源局发布关于日照、淄博市2023年已关停并转燃煤机组名单的公示。详情如下:关于日照、淄博市2023年已关停并转燃煤机组名单的公示根据我省关于30万千瓦以下燃煤机组关停并转相关政策要求,现将日照、淄博市2023年部分关停并转燃煤机组名单进行公示,接受社会各界监督。如发现实际情况与公
北极星电力网获悉,近日,宁夏回族自治区印发推动大规模设备更新和消费品以旧换新实施方案。方案提出,推动能源行业升级改造。推进煤矿智能化升级,提升采掘成套装备智能控制水平,加快矿山设备更新改造。实施煤电机组灵活性、供热、节能降碳改造“三改联动”。对单机1.5兆瓦以下风电机组实施“以大代
4月18日至19日,国家能源集团党组书记、董事长刘国跃赴吉林公司调研,实地了解基层企业生产经营发展情况和面临的困难问题,指导企业实现高质量发展。他强调,要认真学习贯彻习近平总书记关于东北振兴发展的重要讲话和指示批示精神,牢牢把握高质量发展这个首要任务,发挥当地资源、产业和政策优势,实
4月15日,湖州市发展和改革委员会发布《湖州市国家碳达峰试点城市实施方案(征求意见稿)》,其中提到,严控全市煤炭消费增长,新、改、扩建项目实施煤炭减量替代,严禁新建项目配套建设自备燃煤电厂。进一步调整用煤结构,控制压减印染、化工等产业用煤。实施煤电机组节能降碳改造、灵活性改造、供热
4月15日,国家能源集团国电电力发布2023年年报显示,该公司全年累计完成发电量4526.36亿千瓦时,上网电量4298.38亿千瓦时,较2022年可比口径分别增长3.67%和3.37%。2023年,面对冬夏极端天气频发等困难挑战,国电电力全力以赴抓生产、保安全、促发展、提效益,大力推动以煤电保电力稳定,全力提升保供
据CNBC报道,去年全球新增的煤电产能比2016年以来的任何一年都多。全球能源监测机构(GEM)发布的一份报告发现,煤炭年净产能增长48.4吉瓦,同比增长2%,中国占新建煤电产能的三分之二左右。其他有新煤电厂上线的国家包括印度尼西亚、印度、越南、日本、孟加拉国、巴基斯坦、韩国、希腊和津巴布韦。与
为落实国家能源局关于加强应急备用电源管理工作要求,进一步督促相关单位做好辖区煤电应急备用电源管理工作,切实增强电力保供能力,近期,西北能源监管局对大唐瑶池电厂、大唐蒲城电厂开展煤电应急备用电源调研。调研紧紧围绕国家能源局《煤电应急备用电源管理指导意见》《关于进一步明确煤电应急备用
北极星售电网获悉,上海电力交易中心发布2024年2月上海电网煤电容量电费相关结果公示。详情如下:2024年3月上海电网煤电容量电费相关结果公示根据《国家发展改革委国家能源局关于建立煤电容量电价机制的通知》(发改价格〔2023〕1501号)、《国家能源局综合司关于明确煤电容量电价适用范围有关事项的暂
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!