登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
美国得州2021年2月发生了因极端天气导致的大面积计划停电、电价飙升、一些电力公司破产、一些电力用户面临高额电费、市场运营机构ERCOT多个高管事后辞职的事件。已经有很多学者、专家从不同角度对这个事件进行了深入、全面地分析。本文对期间发生的极高电价问题做进一步探讨,对高电价问题抽丝剥茧,认识其背后的原理,分析其存在的问题,得到对我国电力市场建设的启示。
(来源:微信公众号“能源研究俱乐部”ID:nyqbyj 作者:荆朝霞)
一、得州市场高电价的产生机理
(一)高电价的基本情况
在本次事件中,多个时段的市场批发电价达到了9000美元/MWh,即每度电9美元。Griddy等售电公司因此破产,一些采用终端用电价格与批发市场电价直接挂钩的用户收到了巨额账单。但这个电价并不是不可控的、由电厂等市场参与者趁危机报高价引起的,相反,电价是ERCOT根据相关公式,通过在市场出清价上增加一些价格增量而得到的。得州批发市场的电价公式是:批发电价=SMP+价格增量。其中,SMP是系统边际价格,基于市场主体的报价通过市场出清程序计算得到。价格增量是ERCOT通过计算程序计算出来的,又包括两个分量。本次事件中,高电价主要是由于第二部分价格增量造成的。因此可以说,本次事件的高电价是一种受控的高电价。有些市民质疑ERCOT故意提高了电价就是从这个角度。
(二)价格增量的作用
电力市场最主要的供给者是发电厂,保证市场中有充足的发电容量对保证电力系统的安全可靠供应、电力系统的长期可持续发展非常重要。由于发电具有投资大、回收周期长等特点,在市场环境下,市场机制必须保证发电有比较充足的回报率,这样才能激励相关机构、主体主动进行投资。保证发电充裕度的机制有两大类,容量补偿及稀缺电价。容量补偿指通过建立容量市场等方式对系统中的全部或部分发电容量在电能量市场外额外进行补偿,具体形式有集中的容量市场机制、分散的容量义务机制、直接对全部可用容量补偿、对部分具有战略意义的容量进行补偿等。容量补偿机制下,由于发电容量成本已经得到了一部分补偿,一般对电能量的价格进行比较严格的管制,设置较低的价格上限,如美国PJM市场。稀缺电价又称纯能量市场机制,现货批发市场中不直接设立发电容量这个产品,发电完全通过能量市场(包括直接的发电服务及一些辅助服务)获得收益,价格上限一般设置得比较高。得州采取的就是稀缺电价机制。稀缺电价机制根据高电价的机制又分为两类:一种是完全通过市场主体的报价、市场出清得到,如澳大利亚电力市场,我们称之为高报价稀缺电价;另外一种是通过市场运营机构在市场出清价的基础上增加一个增量得到,得州是采取这个机制,我们称为价格增量稀缺电价。容量补偿、价格增量稀缺电价、高报价稀缺电价三种机制的市场化程度依次提高。
(三)得州稀缺电价机制是不是最好的市场设计
三种发电容量充裕度机制各有其优缺点,并没有绝对的优劣之分。分析表明,在一些理想的情况下(主要是有比较完善的配套机制),从长期看这三种方式下的系统总成本是相似的,也就是说,稀缺电价机制从长期看并不会造成电力成本的升高,相反,在很多情况下(比如容量机制中采取比较保守的方法,设定高于实际需求的容量标准)会降低社会的长期用电成本。关键是,每种方法都需要有一系列配套机制保证其良好的运转。对容量机制来说,关键机制包括容量需求或需求曲线的制定、容量购买机制的设计、容量成本的分摊机制,可能面临的主要问题包括容量设置需求过大、容量的获得不够市场化增加容量补偿成本,以及容量成本分摊不合理、不科学(比如简单的按较长时间内的电量分摊),不利于激励市场主体通过主动行为降低容量需求。两种稀缺定价机制的相同之处是在某些时段会出现极高的电价,因此保证其运行的一个重要配套机制是价格风险控制机制。如果采用稀缺电价机制,必须有较为完善的机制保证包括发电、售电公司、用户在内的各类市场主体都有较好的手段对极端情况下的极高电价进行风险控制。得州事件中,其实大部分售电公司、用户由于事先有风险对冲机制,财务上并没有受到高电价的太多影响,一些市场主体还通过少用电获利;出现财务问题的主要是采用了一些缺乏风控的套餐机制,事前的风控管理不到位。事件中受高电价影响较大的Griddy公司开发了一种零售电价直接与批发市场价挂钩的套餐,每月对用户仅收取固定的服务费。这种套餐下,相当于将终端用户完全暴露在了批发市场下,而售电公司获取较为稳定的收益。市场监管机构应及时对不同类型的套餐进行评估,必要时进行干涉。比较理想的情况是:售电公司面对价格变化的批发市场,并通过一些手段激励终端用户在相对比较平稳的电价基础上能够对系统的供需情况进行响应,在批发市场出现高电价时降低用电需求。两种稀缺电价机制的主要区别是高电价的形成机理不同。高报价稀缺电价完全通过市场主体的高报价产生,其关键问题是通过增加报价的灵活性、实时性、加强信息披露等,尽量降低市场力;价格增量稀缺电价的关键问题则是价格增量公式、价格管制方法的合理性和科学性。
(四)价格增量的计算公式
在系统供需紧张时,市场运营机构在供需上会做两个方面的事情,一个是调用一些高成本的机组增加供给,另外一个是进行计划性的临时停电减小需求。临时增加的发电和临时停电都是受控的、计划性的,对其的补偿都没有采用市场机制,因此,运营机构通过观察到的一些参数,在市场出清价上增加一个增量的形式反映其对价格的影响,希望通过计算得到真实反映市场供需的价格。关键问题是相关参数设置的合理性。比如,价格增量中的一个分量反映用户的缺电损失。传统上停电损失都设置得比较高。但实际上,如果能对负荷进行较为精准、细致地控制,先对不是很重要的负荷进行停电,停电损失可能没有传统设置的那么高,这样停电时的价格增量也可以降低。
(五)价格增量的应用条件
价格增量起到两方面的作用,一是形成反映供需的价格,激励相关市场在高电价下的响应,另一个是保证发电相关成本的回收。为了避免发电企业在高电价时获得过高的利润,在得州的市场规则中有相关规定,对发电在市场中的获利进行检测,如果发现发电已经获得了足够的收益,可以对价格上限进行调整,降低价格上限,这时候采用另外一个基于成本的价格计算公式:价格=max(2000,50倍天然气价格指数)。这个公式下,在燃料价格没有升高的情况下2000成为了价格上限(相对9000降低了4~5倍),但当燃料价格非常高的情况下,这个公式得到的价格可能反而高于9000。得州在本次事件中,曾对这个问题进行评估,之所以没有停止采用价格增量稀缺电价机制,没有将其改为基于成本的价格机制,是由于当时的主要发电燃料——天然气的价格飙升,按基于成本的公式算出来的电价可能高于9000的价格上限。
二、为什么没有停止市场,应不应该在高电价时停止市场
(一)是否应该停止市场
在本次事件中,电力市场的出清、定价仍然完全按既定的市场规则进行,相关机构并没有将市场停止。得州相关方都没有对这个问题提出太多异议。因为这种场景本来就是市场设计时已经考虑过的一种情况:电力极其稀缺时电价达到失负荷损失水平。按设定的市场规则计算电价,该高的时候就高,对单一能量的电力市场来说是必不可少的因素,因为其提供了有效的长期经济信号,激励恢复负荷所需的发电容量的增加。
(二)是否应该降低电价
在当时的情况下,大量发电机组停运是一个客观现象,是必须面临的场景。试想一下,如果在事件期间将现货市场暂停,电价由市场运营机构设置,设置一个不太高的价格。结果会如何呢?一方面,市场供给可能会减少,需求会增多,是对市场不利的方面。在9美元1度电的激励下,所有发电主体会尽量将其发电资源保持在可用状态,面临高电价的售电公司和终端用户会采取尽可能的措施降低其代理用户或自己的不是必须的一些用电。而一些计划性的保供电的措施,无论市场的电价是多少,都是可以做的。也就是说,紧急事件中保持高电价,对尽快缓解紧急状态是有帮助的。另一方面,有利的是,较低的电价可以避免、缓解一些电力公司和用户的财务问题,减小事件的社会影响。实际上,事后有相关专家、机构质疑高电价的持续时间是否合理:在2月17日晚23点55分停电命令停止后,ERCOT于2021年2月17日23时55分召回了最后一次严格的停电指令。
三、如何解决高电价造成的风险问题
在出现极端事件,供给严重不足时,短期的高电价对缓解紧急事件有帮助。关键是,如何解决高电价对部分市场主体造成的财务风险问题。稀缺电价机制必须配套完善的价格风险、财务风险管控机制。在市场比较成熟的情况下,可以采取自愿的机制。但在市场初期,市场主体不够专业,对自己面临的风险不能清晰认识、缺乏足够的风险管控能力的情况下,市场运营机构必须通过一些强制性的规定,保证当出现类似的高电价情况下市场可以平稳运行。
(一)加强风险分析,特别是极端天气、极端事件下的风险分析
本次出现财务问题的公司可以分为三类:第一类是终端用户,购买了直接与批发市场价格挂钩的零售套餐,但用户没有其他的风控手段;第二类是售电公司,提供了上述与批发市场价格挂钩的零售套餐,收取固定的交易手续费,商业模式上没有风险,但如果其代理的用户无法及时缴纳电费而自身又有代理结算义务,会导致其信用风险;第三类是具有发电资源的电力公司,通过自己的电源供给自己的用户,或者已经签订了长期合同将电卖出,批发市场价高涨时,如果自己有大量机组不可用,就需要从批发市场买电履约造成亏损。出现财务问题的市场主体,至少都存在一个问题:没有预估到可能的风险,或者估计到了而没采取措施。由于极端事件下系统运行、市场运营方面的复杂性,需要由市场运营机构提前进行更充分的风险分析,让各种市场主体都充分意识到可能面临的各种风险。
(二)设计标准化的用于对冲风险的合约并在市场初期强制购买
稀缺定价机制下,发电和用户(这里将售电公司和终端用户统称用户)都面临风险,但两者的风险是相反的:发电面临长时间不出现高电价无法回收投资的风险,用户面临出现高电价无法负担的风险。也就是说,发电和用户的风险是相反的,因此,也是可以通过一定的产品相互对冲的。如果市场运营机构设计一些标准化的产品,强制发电和用户都根据其市场份额购买一定比例的产品,双方就都可以规避自己的风险,当然也失掉了在某些情况获得超额利润(效益)的可能:发电失去了在高电价时获得超额利润的可能,用户失掉了长期以较低的价格用电的可能。这种方法的关键问题是标准的对冲产品的设计,以及相关的强制性比例的设定。随着市场的发展,市场中会产生一些针对不同类型发电、用户的多样化的对冲产品,市场主体对其风险有更加深刻、全面的认识,可以逐渐降低强制性购买的要求。其实,我国当前的中长期合同就可以认为是一种发、用双方对冲风险的工具。强制要求签订90%以上的中长期合同,就是市场中一种强制性的风控措施。我们需要做的,一方面是完善相关产品的设计(将其发展为比较标准的风险控制的工具),另一方面是对相关参数(比如90%)进行更加精细的测算,使其在控制市场风险的情况下尽量减少对市场效率的影响。
(三)完善信息披露机制,减小市场力
在风控机制完善的情况下,市场的价格应该真实反映市场的供需,也就是说,供需紧张的时候,就应该提高。这种情况下不能认为发电申报了高于成本的价格就是行使了市场力。只要是用户真实愿意承担的价格,正确反映用户的停电损失、用电意愿,高电价是可行的、需要的,甚至是必须的。应该避免的是部分市场主体利用其特殊的市场地位提高电价。因此,完善信息披露,减小信息不对称情况,是减小市场力的重要手段。
四、对我国的启示
(一)电网规划层面提高应对极端天气等事件的能力
这方面已经很多文章讨论。主网规划层面无论对电网规划还是电源规划,都要考虑极端事件下多个、多种设施同时出现问题的可能性,提前做出应对措施;配网层面,加强精细化需求响应、停电管理能力的建设,在出现类似的需要计划停电的情况时,能够较好地实现轮流停电,避免部分长时间停电;整体协调方面,提高部分地区出现紧急事件时大范围的资源协调能力。
(二)重视高可再生能源比例下的发电容量充裕度问题,建立长期可持续的市场机制
发电容量充裕度机制的重要性已经得到了广泛关注,但目前大多都是基于现在的供需情况、市场建设情况、政策环境进行设计的,未充分考虑未来发展的需求。发电充裕度机制主要是解决长期发展的问题,必须考虑电力系统、能源系统长期可持续发展。相对现货市场出清计算等问题已经有较为成熟的解决方案,发电容量充裕度机制在学术界和工业界都仍然存在很多争议,不同专家、学者对不同机制的评价存在较大差异,需要在对现有的理论、经验进行系统、全面分析的基础上建立适应我国情况的发电容量充裕度机制发展路径。首先要建立目标机制,即在相关配套政策、机制都比较完善的情况下比较理想的机制,然后确定从当前情况过渡到目标机制的路径。一定不能仅根据当前的物理、经济、政策环境确定仅适用于当前的机制。电力市场建设有很强的路径依赖性,一些机制一旦实施,改变的成本非常高。欧盟最近在这方面做了很多细致的工作,其基本观点是:最佳的机制是不设置价格上限的稀缺电价机制,容量机制在短期一些特殊的供需、政策环境下可以发挥作用,但必须建立促进价格真正反映供需,逐渐减小容量补偿的措施。
(三)加强风险分析和管控
首先,如前所述,事前加强市场运营机构对各种类型风险的分析,并对市场主体进行充分的提示,必要时设计一些标准的风控产品强制相关市场主体购买;其次,通过中长期及短期不同时间尺度的充裕度评估、市场的预出清等让市场主体可以充分认识到相关风险,尽早制定应对措施;最后,加强信息披露,尽量消除信息不对称问题,避免部分市场主体通过市场力人为抬高电价。
(四)研究极端事件下的干预机制
整体上,事件中得州相关部门在严格按相关规则行事,并基本做到了尽量减小损失的结果,但也暴露出了一些问题。一方面是电网规划、应急能力方面的问题,另一方面,是整体市场规则方面的问题。美国,特别是得州是比较崇尚自由市场的地方,市场规则由所有的利益相关者共同制定,一旦制定就严格执行。本次事件可以很好地诠释这一点,包括政府、发电、ERCOT、售电公司在内的各方主体都认为自己没有责任,做到了自己应该做的。关键的,是如果市场规则本身不合理(比如一些价格参数设置不合理)或不完善(具有一些缺乏风控的售电套餐、上游天然气价格飙升并缺乏风险对冲机制),出现问题时应如何应对呢?美国和我国采取不同的方式,美国一般先严格按规则保持市场的运行,事后再完善市场、寻找解决方案,而我国很多情况下会通过一些临时性的方案和措施解决问题。我们需要在吸取美国等市场化程度较高的国家的经验的基础上,结合我国的政治、经济体制的优势,研究建立规范化的、灵活性的极端事件下的政府干预机制,做到既尽量减小极端事件对民众、社会的影响,又保持市场规则的严肃性,促进电力系统长期可持续的发展。
原文首发于《电力决策与舆情参考》2021年3月5日第9期
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
海南省燃煤标杆电价为0.4298元/度。代理购电价格:代理购电价格方面,2023年6月至2023年12月,代购价格由平均上网电价和各类损益折价组成。期间平均上网电价一直为0.51576元/度,即标杆电价的1.2倍,也是市场化交易允许的价格上限。2024年起,煤电容量电价开始执行,平均上网电价有所下降,不再是固定
根据《省发展改革委关于进一步完善分时电价政策的通知》(苏发改价格发〔2023〕555号)文件要求,自2023年7月1日起,对315千伏安及以上的工业用电试行重大节日深谷电价,每年春节、“五一”国际劳动节、国庆节期间,11:00-15:00,在平段电价基础上,以峰段电价为计算基础,下浮20%。前述三个节假日具体
日前,江西发改委下发《关于适当调整分时电价机制的通知》,通知提出,适当调整峰谷时段划分。为契合用电负荷特性变化,适当调整峰谷时段划分,冬季(1月、12月)每日18:00~20:00为尖峰时段,8:30~11:30、20:00~21:00为高峰时段,0:00~6:00为低谷时段,其余为平段;夏季(7~9月)每日20:30~22:30
北极星售电网获悉,河北省发展和改革委员会华北电网有限公司国网冀北电力有限公司发布关于印发2024年冀北地区统调电厂优先发电量计划的通知。优先发电用于保障清洁能源资源利用、保障电网安全和民生、保障跨省跨区资源利用及保障可再生能源调峰机组等政策奖励。京津唐电网统调燃煤电厂优先发电量由电厂
能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。党的十八大以来,我国新型能源体系加快构建,能源保障基础不断夯实,为经济社会发展提供了有力支撑。同时也要看到,我国能源发展仍面临需求压力巨大、供给制约较多、绿色低碳转型任务艰巨等一系列挑战。习近平总书记在主持二十届中共中央政
北极星储能网获悉,4月25日,江西省发展改革委发布关于适当调整分时电价机制的通知。文件提出,试行重大节假日深谷电价。春节、“五一”国际劳动节、国庆节(具体时间以国家公布为准)12:00~14:00设置为深谷时段,电价在平段电价基础上下浮60%。原文如下:江西省发展改革委关于适当调整分时电价机制的
近日,欧洲议会通过欧盟电力市场改革法案,瞄准稳电价。4月11日,欧洲议会以433票赞成、140票反对、15票弃权的结果,通过了欧盟电力市场改革法案。该法案将稳定电力市场和保护普通消费者置于首要位置,并在此基础之上推动可再生能源快速、大规模部署,同时建立了新的市场机制以缓解能源危机。稳定电力
自2021年《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(1439号文)文件发布以来已经过了2年多,于2021年12月份开始执行的电网代理购电机制也完整地运行了两年。一方面是售电市场的活跃,一方面是用户的茫然,突然从目录电价直接到市场化交易,让很多用户不知所以,时有被“忽悠
笔者前一段时间有幸手写了一遍SCUC和SCED算法,以及节点电价的计算模型;虽然总体还算顺利,但对其中的一些细节机制仍有不解,下文特别描述其中一个技术问题,笔者认为这个问题是模型需要解释清楚的。(来源:微信公众号“兰木达电力现货”作者:王超一)众所周知,现货出清大致分为三个部分,第一部分
天津市燃煤标杆电价为0.3655元/度。代理购电价格:代理购电价格由当月平均上网电价和历史偏差电费折价构成。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)23年6月份至24年4月,天津代理购电价格统计如图:输配电价:天津市输配电价如图:上网线损费:天津电网第三监管周期综合线损率为4.09%,23年6月份至24年4月
PART.01本周市场综述市场供需趋势市场供需趋势,本周网供电量环比上周上涨5.7%;水电上网电量环比上周上涨25.2%;火电上网电量环比上涨0.2%;新能源上网电量环比上周下降3.4%;外购电量环比上周下降3.91%;留川电量环比上周下降1.2%;外送电量环比上周上升130.5%。综合来看,本周各项指标的趋势表现为
4月11日,内蒙古乌拉特后旗印发大面积停电事件应急预案。其中明确了风险和危害程度分析以及乌拉特后旗大面积停电事件分级标准。详情如下:乌拉特后旗大面积停电事件应急预案(2024年版)目录1总则1.11.21.31.41.5编制目的编制依据适用范围工作原则分级标准2组织体系2.1旗组织指挥机构2.2苏木镇组织指挥
为确保频繁停电专项整治长效机制的有效落实,切实保障专项整治成效,东北能源监管局充分利用国家能源局频繁停电专项整治管理系统管控相关任务台账,跟踪整治进度、核查整治措施、监督整治成效。一是切实加强组织保障。组织相关业务处(办)统筹人员力量,成立由局主要负责同志担任组长的频繁停电专项整
据台湾电力公司4月3日消息,当天地震后全台有超过30万户居民停电,陆续恢复供电后仍有超过87132户停电。
3月21日获悉,由国网江苏电科院自主研发的配网中低压实时停电感知应用于近日在江苏全省推广使用,可全面实现对中低压客户停电事件的实时监测,整体研判准确率超过95%。截至目前,该应用已覆盖全省5000万余户居民和工商业客户。此前,江苏电网基于配电自动化系统已实现对中压线路故障的实时感知。2023年
据德国警方消息,3月5日,环保抗议者点燃了特斯拉柏林超级工厂附近的一座电塔,火灾严重损坏了一条高压电线,导致周边城镇电力中断,约2000户家庭因此断电,特斯拉工厂生产也陷入停顿。警方还在着火电塔附近的抗议者帐篷上,发现了炸弹警告:“这里埋有军火!”特斯拉工厂已经全部疏散。勃兰登堡州内政
2月27日,华中能源监管局组织召开2024年度工作推进会,全面总结华中局2023年各项工作,安排部署2024年各项重点工作任务。全局干部职工参加会议。会议指出,2024年是实现“十四五”规划目标任务关键一年,要以习近平新时代中国特色中国社会主义思想为指导,全面贯彻国家能源局党组决策部署和全国能源工
近日,国网福州供电公司启动台江区全域取消10千伏计划停电工作,这是福建省首个全域取消配网计划停电的行政区。据了解,此次规划取消配网计划停电的范围覆盖台江区全域,供电面积15.31平方公里,涉及20.02万户用户。据介绍,截至目前,国网福州供电公司已累计建成“零计划停电区”147平方公里,惠及68
2月21日,湖北咸宁供电公司依托国网湖北省电力有限公司数据中台及实时量测中心数据,结合“电网一张图”线变关系拓扑数据打造的“配网停电管控一张图”微应用正式投入使用。该微应用能实时呈现咸宁供电公司供区内10千伏线路及分支线信息,帮助运维人员精准锁定配网故障位置,压减故障响应及处理时长,
“这是《查处窃电通知书》,通过非法手段绕过电表用电属于典型的窃电行为,我们已经现场拍照取证,如果没有疑问请你签字确认。”讷河市供电分公司的工作人员,对于东平小区内窃电客户张贴了窃电警告通知单;相关计量失准表计已经拆回校验处理,户表档案已经全部核准,对东平小区内严重窃电用户已按照规
近日,山东能源监管办召开工作会议,部署开展2024年停电问题和用电报装两项治理工作。会议通报了2023年频繁停电专项治理有关情况,介绍了2024年停电问题和用电报装专项治理两项重点工作。会议要求,电网企业要进一步提高政治站位,认真贯彻落实停电问题和用电报装专项治理工作一揽子工作方案,用心用力
根据美国能源信息署发布的《年度电力行业报告》,2022年美国电力用户平均经历了约5.5个小时的停电,比2021年减少了近两个小时。与2021年相比,2022年的重大事件减少,推动了停电时间的下降。(来源:国际能源小数据作者:ESmallData)自2013年以来,在排除重大事件后,美国每年电力中断的平均持续时间
近日,陕西省电力市场管理委员会召开了2024年第二次会议,西北能源监管局出席会议并提出相关要求。会议通报了2024年一季度陕西省电力交易开展情况,邀请山西电力交易中心人员介绍了山西电力市场建设情况,审议并表决通过了《陕西电力市场新型储能参与交易实施细则》《陕西电力市场成员自律公约》等四项
2024年5月月度交易4月25日,广东电力交易中心开展5月的绝对价格月度交易。交易品种有双边协商、集中竞争交易、发电侧合同转让、绿电双边协商、绿电集中交易、跨省外送电交易等;5月份总用电需求电报电量为345.79亿千瓦时,月度交易需求为113.15亿千瓦时,占总申报需求电量的32.72%。交易简概1双边协商
北极星售电网获悉,广东电力交易中心发布关于壳牌能源(中国)有限公司退出广东电力市场公示的通知,详情如下:
北极星售电网获悉,贵州电力交易中心发布2023年贵州电力市场年度报告,2023年贵州电力市场累计完成市场化交易电量868.58亿千瓦时,占省内售电量的63.41%,实现同比增长1.95%。贵州电力市场建设取得多项突破,印发了《贵州电力市场周交易方案(试行)》,实现了中长期交易向更短交易周期的延伸,全年绿
PART.01本周市场综述市场供需趋势市场供需趋势,本周网供电量环比上周下降3.9%;水电上网电量环比上周上涨8.1%;火电上网电量环比下降11.6%;新能源上网电量环比上周下降26.9%;外购电量环比上周上涨3.68%;留川电量环比上周下降5.2%;本周无外送电量。综合来看,本周各项指标的趋势表现为:水电外购网
为落实国家能源局关于加快建设全国统一电力市场体系重点任务要求,近日,浙江能源监管办组织召开电网企业代理购电工作监管指引研讨会。省电力公司、浙江电力交易中心、省内主要发电集团及售电公司代表参会。会上,浙江能源监管办介绍了监管指引初稿的有关内容,参会单位针对电量来源、预测分析、市场交
面向园区(居民区)级微网的“源-网-荷-储”一体化运营模式介绍活动推荐为推动源网荷储一体化产业高质量发展,北极星电力网定于2024年5月30-31日在天津市举办2024年首届源网荷储一体化高质量发展研讨会,会议将邀请发电企业、电网公司、电力设计院、源网荷储相关企业、配售电公司、行业专家、学者以及
能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。党的十八大以来,我国新型能源体系加快构建,能源保障基础不断夯实,为经济社会发展提供了有力支撑。同时也要看到,我国能源发展仍面临需求压力巨大、供给制约较多、绿色低碳转型任务艰巨等一系列挑战。习近平总书记在主持二十届中共中央政
4月22日获悉,3月,华北电网月消纳新能源电量达519.4亿千瓦时,占当月全网发购电量比例首次超过30%,达到30.4%。这意味着华北电网全网客户每使用的3度电中有1度来自新能源。3月27日,华北电网日消纳新能源电量22.04亿千瓦时,占当日发购电量比例40.9%,均创新高。一季度,华北电网新增新能源装机容量13
北极星售电网获悉,山西能源监管办发布关于印发《2024年山西省电力业务资质许可信用监管实施方案》的通知,方案提到,严格许可制度,强化告知承诺制,融合信用手段开展电力业务资质许可专项监管,促进电力企业依法、规范、诚信经营,组织开展以许可制度执行和告知承诺制履行情况为基础的信用专项监管。
4月18日,山东能源监管办、省发展改革委、省能源局联合印发《山东电力市场规则(试行)》,自5月1日起执行。山东电力现货市场于2021年12月1日进入长周期结算试运行,经过两年多的不间断试运行,市场发现价格作用明显,源荷两侧共同参与电网调节,主体多元、竞争有序的电力交易格局基本形成。随着山东电力
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!