登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1 自备电厂参与虚拟储能交易流程
Fig.1 Flowt for self-provided power plants to participate in virtual energy storage trading
在费用结算设计环节,针对自备电厂上下网电价不一致问题,虚拟储能建议采取“上下网电量不变+虚拟储能服务费”的方式对自备电厂进行结算,即在自备电厂上下网各部分电量不变的基础上,自备电厂参与虚拟储能可根据参与电量获得虚拟储能服务费。该种结算方式有效规避了上下网电价不一致对自备电厂造成的损益。由于上下网电量不变对企业自身生产计划影响较小,有效激发了自备电厂参与调峰的积极性。在市场起步初期,虚拟储能模式以试点进行推广,且出力调整计划以调度机构进行安全校核后执行。
2.2 市场费用结算
市场费用结算涉及市场主体的切身利益,是市场主体关注的重要环节之一。对于调峰提供方,市场费用的结算可以直接依据市场出清价格以及实际执行效果进行结算。本节主要分析调峰接受方的结算方式。依据“谁受益,谁承担成本”的原则,所有电厂都有承担电网调峰的义务以及责任。对于不承担或无法承担电网调峰的电厂,应作为分摊方承担本省跨省调峰需求的费用。因此,西北跨省调峰费用分摊方主要为省内负荷率大于深度调峰基准(初期为50%)的火电厂、无法承担调峰的风电场和光伏电站以及部分省份如甘肃、青海的水电厂。各类电源的分摊系数是市场接收方最重要的可变参数之一。各省可以根据省内各类电源企业的情况执行不同的分摊系数。西北各省区的分摊方法基本一致,只是具体分摊系数略有不同。以火电机组以及新能源机组为例,介绍西北省间调峰市场费用的分摊方式。机组主要通过并网发电获得电能量收益,从调峰市场角度来看,分摊金额与发电量密切相关,各电厂调峰分摊金额与发电量呈正相关关系,需要结合不同电源类型进行电量修正。即有
式中:Ai为第i台机组应承担的省间调峰费用;Di为第i台机组修正发电量;Df_all为省内参与分摊的所有火电厂修正后的总发电量;EN_all为参与分摊的所有风电场、光伏电站修正后的总发电量;A为需求省参与省间调峰需要承担的总金额。
各类电源电量修正方式应结合不同电源收益方式进行综合评定。(1)火电厂分摊方法。火电机组运行在不同负荷率对应的煤耗不同,50%负荷率以上火电机组随负荷率的升高,其边际煤耗处于下降趋势。因此,参与分摊的火电厂应根据深度调峰交易期内的实际负荷率,依次加大分摊比重。本市场设计过程中,根据西北火电机组平均负荷率情况,分3档(负荷率在低于60%、60%~70%、高于70%,修正系数依次为k1,k2,k3)加大分摊比重,进行“阶梯式”分摊。具体修正方式为
式中:Df_j为第j档火电机组修正后的发电量;Bf_j为第j档火电机组实际发电量;kj为第j档修正系数。
火电机组的修正系数的取值主要取决于调峰需求省火电机组的调峰效用。调峰效用由未承担调峰任务的电量确定。对于调峰需求省,负荷率大于有偿调峰基准的火电机组的调峰效用为未承担调峰义务而增加的发电收益。当需求省不购买跨省调峰资源时,该类火电机组在省内调峰市场资源均被调用的情况下,需要承担剩余的调峰义务而下调出力,其发电收益Ci,1[14]为式中:
ρBG_d为调峰需求省的火电上网标杆电价;为机组i的计划发电出力;为不购买调峰时机组i需要承担的义务调峰容量,即实际未承担的调峰容量;Fi(⋅) 为机组j的发电二次成本函数,可表示为
式中:Pi为机组i的实际发电出力;ai、bi、ci为机组i的发电成本函数系数。从省外购买调峰容量后,省内负荷率在有偿调峰基准以上的火电机组可以规避义务调峰造成的出力下调,按原计划发电,则其计划发电收益Ci,2为
则火电机组i的调峰效用为
需要注意的是,不同机组不同时刻对应的分摊调峰费用后火电机组的净调峰效用φi为
分摊调峰费用时,需求省火电机组分摊的调峰费用小于其调峰效用才能保证跨省调峰交易具有可行性,因此火电机组分摊系数的设计需要满足各火电机组分摊调峰费用后的调峰净效用大于零。同时,为保证费用分摊的公平性,使未承担调峰任务越多的机组分摊的费用越多,则各机组单位未承担的调峰容量分摊的费用应相等。综上,火电机组的修正系数需满足的条件为
(2)风电场、光伏电站分摊方法。对于新能源企业,保障性收购办法为新能源企业的收益带来一定的保障。西北电网大部分地区处于《可再生能源发电全额保障性收购管理办法》划定的I、Ⅱ类地区,然而由于省内负荷有限,跨省通道消纳受限等诸多因素,长期以来,大部分新能源无法达到最低保障性收购小时数。因此,本市场机制设计时,以保障性收购小时数为界限,在保障性收购小时数以下的新能源机组适当降低分摊比例,而在保障性收购小时数以上的新能源机组适当增加分摊比例。新能源修正电量EN_i为
式中:BN_i为风电场、光伏电站月度实际发电量;Te为保障性收购小时数;Ts为实际利用小时数。
3 相关问题探讨
3.1 与华东、东北、华北省间调峰市场的区别
表1从市场定位、市场品种、出清方式、分摊对象对华东、东北、华北与西北调峰市场进行对比。
表1 华东、东北、华北、西北调峰市场的区别
Table 1 The peak regulation differences between east China, northeast China, north China and northwest China
各区域调峰辅助服务市场本质上都是以促进新能源消纳以及保障电网安全稳定运行为首要目的。在市场品种设计上均以火电机组有偿调峰为主;在出清方式上,华东、华北调峰市场执行统一出清,而东北和西北调峰根据机组负荷率不同,区分不同等级的调峰档位进行出清。在分摊对象上,华东调峰市场未区分不同类型机组,按照“电量分摊”的原则进行费用分摊;东北、华北、西北电网考虑不同类型机组的特性,区分了不同类型机组的分摊方式。相比于华东、东北、华北调峰市场,西北电网提出虚拟储能调峰市场品种,将自备电厂纳入调峰市场提供方,有效扩充调峰市场主体范围,提升系统调峰能力。
3.2 调峰市场与现货市场的关系
调峰辅助服务本质以及定位是以市场的方式促进可再生能源消纳,尤其是针对随机波动性比较大的风电和光伏。而现货市场的本质为通过市场竞争方式,反映不同时空下电力资源所具备的价值。两者都是通过市场竞争形成合理的补偿价格,实现调峰资源或电力资源的优化配置。从开展时序来看,2个市场开展时序为“先现货、后调峰”,调峰市场和现货市场相互独立,单独出清。省内现货市场出清决定机组次日分时出力计划以及对应的电价,当省内现货出清结束之后,有调峰需求的情况下组织调峰市场交易,通过非可再生资源(主要是火电机组)下调出力,得到调峰市场对应的价格和新增消纳空间,以促进可再生能源消纳。与此同时,根据中国“统一市场、两级运作”的市场建设框架,省间市场出清结果作为省内市场开展的边界条件[15-16]。省间现货市场的定位是进一步挖掘省间通道输电潜力,促进可再生能源消纳。然而,省间调峰市场本质上是通过进一步挖掘非可再生能源调峰能力,提升可再生能源消纳空间,2个市场之间存在一定的重复性。随着省间现货市场的建立,很可能挤压省间调峰市场交易空间。
4 市场分摊算例及运行实践分析
4.1 分摊修正系数算例分析以装机容量1000 MW、600 MW和330 MW的燃煤火电厂为样本,利用其在不同负荷下的发电煤耗量测数据分析火电机组在不同负荷率下的平均发电煤耗,分析结果如图2所示。
图2不同负荷率下火电机组的平均发电煤耗
Fig.2 Average power generation coal consumption of thermal power units under different load rates
现以某日两省之间的跨省调峰为例,进行分摊系数的测算。假设根据日前发电计划,以1 h为考察期,在日内T时段A省涉及调峰费用分摊的发电机组的负荷率及发电功率如表2所示。表中3台机组根据平均发电煤耗曲线计算其发电成本。
表2 机组日前计划负荷率及发电功率
Table 2 The day ahead planning load rate and power generation capacity of generator units
以西北五省之一的甘肃省为例,2018年全省风电发电量为228.96亿kW·h,光伏发电量为92.97亿kW·h,弃风、弃光量分别为54.47亿kW·h和10.4亿kW·h。参考甘肃省的新能源发电及弃风弃光情况,假设A省风电计划发电功率为230 MW,光伏发电计划功率为100 MW,新能源场站因天气变化的原因,在T时段的最大出力预测值将大于计划出力值,调用完省内调峰市场出清的调峰资源后,仍存在54 MW·h的弃风和14 MW·h的弃光电量。为消纳弃风、弃光电量,A省作为调峰需求省,通过跨省调峰市场购买省外调峰资源消纳本省64 MW·h的富余可再生能源。B省作为调峰供给省,通过下调省内火电机组出力为A省提供调峰容量,交易出清电价取西北电网火电跨省调峰历史平均出清电价192.01元/(MW·h),则A省需要支付的调峰费用为12250元。若A省不购买跨省调峰资源,则需要对负荷率大于有偿调峰基准的火电1、火电2和火电3的计划出力值统一下调至同一负荷率,调整后的发电计划如表3所示。
表3 不购买调峰容量后机组计划出力值
Table 3 The planned output value of generator units without purchasing peak load adjustment capacity
测算A省火电机组的调峰效用时参照甘肃省相关参数,火电上网标杆电价取甘肃省2018年的297.8元/(MW·h);依据2018年12月甘肃省的电煤价格指数501.55元/t,得到标煤价格为638.34元/t。根据式(6)计算得到各火电机组的运行费用及调峰效用如表4所示。
表4 A省火电机组的调峰效用
Table 4 Peak regulating utility of energy-saving thermal power units in Province A
测算风电和光伏发电电量修正系数时同样以甘肃省为依据,2018年甘肃省风电和光伏的实际利用小时数分别为1807 h和1397 h,国家核定保障性收购小时数分别为1800 h和1500 h。根据式(12)、(13),风电和光伏发电的修正系数分别为1.007和0.897。根据式(10)求解方程组,得到各修正系数需满足的关系为k2=1.5k1,k3=2.3k1。
市场初期,为确保新能源能获取一定的调峰收益,并减轻调峰费用的分摊压力,考虑到新能源单位上网电量分摊的调峰费用不超过火电机组的单位上网电量的分摊费用,针对平均负荷率在第1档的火电机组,其修订系数应当不小于新能源的修订系数,同时该档位的火电机组负荷率接近有偿调峰基准,不应过多承担调峰费用,k1可等于新能源的修订系数。在本算例中,风电的修正系数为1.007,因此k1取近似值为1,A省各跨省调峰费用分摊主体的修正系数、修正电量和分摊费用的测算结果如表5所示。
表5 考虑电量修正后的分摊结果
Table 5 The allocation results after electricity revision
当不考虑电量修正时,即每个调峰费用分摊主体的修正系数均为1,按实际发电量分摊调峰费用,则分摊结果如表6所示。
表6 不考虑电量修正的分摊结果
Table 6 The allocation results without considering electricity revision
由此可知,基于修正电量确定的跨省调峰费用分摊结果,不仅能使省内有偿调峰基准以上的火电机组获得一定的净调峰效用,以保证跨省调峰交易的可持续性,同时能使各火电机组单位未调峰电量分摊的一致,实现火电企业“少调峰多分摊”,从而保证调峰费用分摊的公平性。
4.2 市场运行情况分析
截至2019年年底,西北省间调峰辅助服务市场有偿调峰交易6230笔,调峰电量40.26亿kW·h,调峰费用共计52621.65万元。除此之外,启停调峰9台次,合计费用1080万元。虚拟储能目前以甘肃兰铝电厂为试点,总计调峰电量2297.5 MW·h,费用11.51万元。全年各月市场交易情况如图3所示。相比于市场开展前,预计年度有偿调峰空间为95.81亿kW·h。市场开展初期,有偿调峰交易电量占预计有偿调峰空间的42%左右,说明所设计的调峰市场机制能有效促进市场主体挖掘调峰空间。
图3 西北电网调峰辅助服务运行情况
Fig.3 Operation of peak regulation auxiliary service in Northwest Power Grid
调峰市场交易主要集中在4月—11月,而11月—次年3月,省间调峰需求量较少。主要由于冬季光伏电站发电量减少,且西北区域内冬季采暖负荷需求增大。
4.3 市场运行评估指标分析
根据市场实际运行数据,从2项典型评价指标[17-20]分析西北调峰辅助服务市场运行效果。
4.3.1 勒纳指数LI
价格是反映市场势力的一个重要指标,但在不同市场中,甚至是同一市场的不同时段,价格都会发生变化。一个较好的方法是将电价与发电边际成本相比较。如果价格明显高于边际成本,则说明存在市场力。任何企业经营的目的都是利润最大化,企业应获取合理的利润,因此价格可以比边际运行成本高。勒纳指数反映价格与边际成本的相对水平,根据辅助服务的市场交易价或者合同价和其生产成本,得到辅助服务市场的勒纳指标为
式中:为辅助服务的平均价格;CMC为辅助服务的核算成本。勒纳指数LI在0和1之间变动。在完全竞争市场中,价格等于边际成本,勒纳指数为0;在完全垄断市场中,勒纳指数会大一些,但不会超过1。勒纳指数越大,越趋于1,则市场竞争程度越低,垄断性越强,市场效率越差。根据相关数据分析,西北调峰辅助服务市场一档火电有偿调峰电量占比85%左右,其勒纳指数LI为0.167;二、三档火电有偿调峰的勒纳指数有所升高。在西北调峰辅助服务市场在初期运行阶段,市场垄断性较弱,市场竞争度良好。随着十三五期间新能源装机规模的扩大,市场调峰需求量将不断攀升,考虑适当通过扩大调峰供给方规模、改善机组性能等措施,保持西北调峰市场良好竞争度。
4.3.2 价格波动性指标
区域辅助服务市场的交易价格随市场供需情况而变动,价格的波动性[21]直接影响市场成员在参与市场过程中的收支情况,给市场成员带来一定的风险。价格波动性作为衡量市场风险性的一项重要指标,主要反映的是市场成员参与市场交易的收益与亏损的不确定性。价格波动性可以用统计学中的标准差σ来衡量,表示为
图4 火电、水电价格1—5月波动情况
Fig.4 Price fluctuation of thermal power and hyower from January to May
由图4可知,水电及火电一档、二档的有偿调峰出清价格标准差均小于0.1,波动性小;火电三档有偿出清价格由于申报价格区间上下限差异较大,不同机组采用不同的报价策略,因此波动性较大但符合预期。总体来看,西北省间调峰辅助服务市场出清价格稳定,波动性小,市场风险较小,有利于吸引市场主体参与市场交易。
5 结语
长期以来,弃风弃光率高居不下一直是西北电网亟须解决的重要难题。西北省间调峰市场的建立,为深挖区域内机组调峰能力,解决新能源消纳困境提供了市场化手段。同时,西北省间调峰市场将水电机组以“群”模式纳入省间调峰市场,并根据西北大工业用户特性,首次提出自备电厂虚拟储能消纳机制,充分挖掘区域内电网调峰空间,符合国家清洁能源消纳计划的要求。目前西北省间调峰市场采用的是接收方报量不报价的形式,一定程度上不利于市场主体充分开展市场自由竞争。随着市场主体意识的发展成熟,有望通过增设市场品种与市场主体,进一步建立健全市场机制。(责任编辑 李博)
作者介绍
马晓伟(1978—),男,硕士,高级工程师,从事电网调控运行工作,E-mail:maxw@nw.sgcc.com.cn;
★
薛晨(1986—),女,高级工程师,从事调度计划和新能源消纳管理工作,E-mail:xuec@nw.sgcc.com.cn;
★
任景(1982—),女,硕士,高级工程师,从事调度计划和新能源消纳管理工作,E-mail:renj@nw.sgcc.com.cn;
★
张小东(1980—),男,回族,硕士,高级工程师,从事电力系统运行与控制研究,E-mail:zhangxd@nw.sgcc.com.cn;
★
夏清(1957—),男,教授,博士生导师,IEEE高级会员,从事智能电网、发电计划、电力规划、电力市场、负荷预测等研究,E-mail:qingxia@tsinghua.edu.cn.
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
1-4月,全国各电力交易中心累计组织完成市场交易电量19355.1亿千瓦时,同比增长4.0%,占全社会用电量比重为61.3%,同比提高0.56百分点,占售电量比重为75.4%,同比提高0.61个百分点。其中,全国电力市场中长期电力直接交易电量合计为14690.9亿千瓦时,同比增长0.4%。4月份,全国各电力交易中心组织完成
“新能源入市后,价格如何体现价值?”在厦门大学中国能源政策研究院等联合主办的“电力低碳保供研讨会”上,与会专家进行了讨论,有业内人士指出。随着新能源快速发展,整个电力系统平衡面临新能源保消纳和电网运行保供电的双重挑战,继续恪守全量消纳目标会面临巨大的平衡成本。业内人士表示,让新能
《国家发展改革委国家能源局关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号)明确,不得将配置储能作为新建新能源项目核准、并网的前置条件,标志着储能发展由政策驱动向市场驱动转变。为充分了解四川储能发展情况,促进其在电力市场中健康发展,四川能源监管
近日,重庆市召开2025年一季度电力市场交易信息发布会,市经信委电力处、国网重庆市电力公司、重庆电力交易中心、发电企业、售电公司、电力用户代表共计130余人参加会议。会上,重庆电力交易中心、国网重庆电力调度中心分别发布了2025年一季度重庆电力市场交易和电网调度运行信息,国网重庆电力营销部
136号文件的发布和实施不仅对新能源行业发展产生深远影响,也对电力系统的灵活调节资源提出了更高要求。(来源:能源评论•首席能源观文/黄少中中国能源研究会特邀首席专家)01为灵活性调节资源提供更大发展空间新能源上网电价的市场化改革,标志着以市场化方式建设新型电力系统迈出关键步伐,将给电力
北极星售电网获悉,5月29日,河北省发展和改革委员会发布关于《河北省电力市场经营主体信用评价管理办法(试行)》公开征求意见的公告。文件明确,第一条为充分体现守信激励、失信惩戒原则,指标体系设有奖励性指标与惩罚性指标。奖励指标是对经营主体积极促进电力市场规范运行行为的激励,惩罚指标是
一、项目编号:441901-2025-02377二、项目名称:东莞市人民医院能源费用托管服务项目三、采购结果合同包1(东莞市人民医院能源费用托管服务项目):四、主要标的信息合同包1(东莞市人民医院能源费用托管服务项目):服务类(东莞市国联能源科技有限公司)五、评审专家(单一来源采购人员)名单:邝日豪(采
2021年,美国得克萨斯州遭遇百年一遇的极寒天气,电力系统几近崩溃,近500万人陷入无电可用的困境。这场灾难暴露了高比例新能源系统在极端天气下的脆弱性。在中国西北的风光资源富集区,另一类矛盾同样尖锐。全国新能源消纳监测预警中心数据显示,2025年一季度青海、甘肃、新疆等省的风光发电利用率在9
如今,随着分时电价调整、电力市场化推进,分布式光伏、工商业储能市场所面临的营收能力考验全面升级。而这类政策调整的背后,进一步揭示了工商业“源网荷储”的真正内涵和迫切需求。华为再一次站在行业前列,在江苏地区给出了样板方案,让工商业源网荷储真正实现场景落地。收益迎挑战,“源网荷储”成
北极星售电网获悉,近日,吉林电力交易中心公示2025年第十一批电力市场注册售电公司相关信息。2025年5月,按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)相关规定,吉林电力交易中心受理1家售电公司注册申请。吉林电力交易中心对上述售电公司提交的市场注册申请材料进行完整性核验,现将企业名
5月23日,云南玉溪市虚拟电厂接入意向签约仪式举行,首批10家企业与云南电网成功签订接入意向协议,标志着玉溪虚拟电厂建设正式迈入落地实施阶段。
北极星售电网获悉,5月27日,安徽电力交易中心发布2025年4月华东调峰市场安徽购买调峰费用分摊统计结果的通知,详情如下:
一靴子落地,峰谷套利空间压缩,工商业储能进入博弈新阶段江苏省发改委发布《关于优化工商业分时电价结构促进新能源消纳降低企业用电成本支持经济社会发展的通知》(苏发改价格发〔2025〕426号)正式生效,储能电站峰谷套利收益腰斩,江苏储能行业面临着前所未有的挑战。不仅是江苏,越来越多的省份也
在“双碳”目标驱动下,新能源装机占比已突破35%,但风光电的间歇性与电网刚性需求矛盾日益凸显。当行业焦点从“装机竞赛”转向“消纳能力”,电力辅助服务——这一曾被忽视的万亿级市场,正成为新能源企业、投资者和电网运营商的必争之地。本文一起探讨电力辅助服务(调峰、调频、备用、爬坡)四大核
在电力现货市场全面铺开、需求侧管理政策密集出台的背景下,虚拟电厂正经历从政府邀约向市场化运营的深刻转型。近年来,各地积极开展虚拟电厂的探索实践,推动其应用场景实现裂变式拓展,在促进能源高效利用、提升电力系统灵活性等方面展现出巨大潜力。(来源:北极星售电网作者:北极星)2025年5月23
5月16日,四川能源监管办组织召开四川电网2025年厂网联席会暨电力市场秩序突出问题专项监管工作启动会。国网西南分部、国网四川省电力公司、四川能源发展集团有限责任公司、四川电力交易中心、25家发售电企业等单位负责人参加会议。四川能源监管办负责同志出席会议并讲话。会议安排部署了2025年电力市
对于现代能源体系来说,传统电力系统好比一条条宽阔的“主动脉”,能源单向流动,稳定却稍显笨重。一旦遇到极端天气、设备故障,可能会“牵一发而动全身”,引发大面积停电事故。同时,随着新能源快速发展,大量风光分布式新能源涌入电网,从而导致传统电网“消化不良”,这就促使微电网应运而生,它是
湖南能源监管办立足湖南能源转型关键阶段,创新实施“规划监管筑基、评价体系引路、市场改革赋能”三大举措,助力湖南构建新型电力系统。一是强化规划建设监管,筑牢新型电力系统根基。坚持发挥规划对电力发展的引领作用。在煤电领域,严格执行煤电项目全过程监管,推动优化煤电布局和灵活性改造,提升
北极星售电网获悉,5月19日,贵州省能源局发布关于公开征求《贵州省有序推进虚拟电厂发展的实施方案(征求意见稿)》《贵州省虚拟电厂建设运营管理办法(暂行)(征求意见稿)》意见的通知。到2030年,虚拟电厂应用场景进一步拓展,商业模式不断创新、更加多元,全省虚拟电厂调节能力达到200万千瓦以上
近日,湖南中车时代电驱零碳产业园项目顺利并网。该项目实现37天极速交付,并于4月30日成功并网投运。项目创新采用建筑光伏一体化技术,利用厂房屋顶敷设光伏组件,为园区提供绿色能源供应,总装机容量约为9.93MWp,并配套建设7.5MW/15MWh工商业储能电站。通过"两充两放"智慧调控策略,实现年均削峰填
近日,国家能源局东北监管局发布关于征求《东北电力辅助服务市场运营规则(征求意见稿)》意见的公告,公告指出,电力辅助服务市场的经营主体为东北地区的并网发电厂,包括火电厂、风电场、光伏电站、核电厂。风电场和光伏电站自并网发电之日起纳入辅助服务管理范围。火电机组自并网发电之日起参与电力
在“双碳”目标与新能源革命的双重驱动下,中国电力系统正经历百年未有之变局。当风电、光伏装机占比突破35%,传统电网的调度瓶颈与新能源消纳矛盾日益尖锐,一种名为“虚拟电厂”的新型电力组织模式正从实验室走向规模化落地。国家能源局最新数据显示,2025年我国虚拟电厂调节能力将突破5000万千瓦,
根据国家能源局数据显示,2023年全国弃风电量约120亿千瓦时,弃光电量约35亿千瓦时;2024年弃风电量约43.5亿千瓦时,弃光电量约12.4亿千瓦时,弃风弃电现象依旧严峻。当新能源遇上钢铁洪流,一场“绿色电力的拯救行动”正在湖北上演。弘奎智能旗下“易能宝虚拟电厂”如何让传统高耗能钢厂化身新能
北极星售电网获悉,5月27日,安徽电力交易中心发布2025年4月华东调峰市场安徽购买调峰费用分摊统计结果的通知,详情如下:
随着《南方区域电力市场运行规(试行,2025年V1.0版征求意见稿)》正式落地,广东、广西、云南、贵州、海南五省(区)的电力交易体系迎来历史性重构。这场覆盖2.5亿人口、年用电量超万亿千瓦时的“电力市场大整合”,不仅是中国统一电力市场的关键一步,更暗藏新能源消纳、储能收益、跨省交易等核心投
北极星售电网获悉,5月22日,新疆自治区主席艾尔肯·吐尼亚孜主持召开自治区政府常务会议。会议指出,要锚定新疆在国家全局中的战略定位,加快打造以新能源为主体的新型电力系统。要优化调峰辅助服务交易和价格机制,支持有条件的企业通过源网荷储一体化等方式开展绿电直连试点,逐步提高绿电消纳比例
车网互动是指电动汽车通过充电桩与电网进行能量双向互动,本质是用户使用电动汽车参与电力系统需求侧响应从而创造系统调节价值并获得一定经济补偿。按照功率流向划分,车网互动可以细分为单向功率互动和双向功率互动。单向功率互动也称作有序充电或智能充电,是指通过分时电价机制引导电动汽车调整充电
随着2024年报及2025一季报全面披露,已释放出明显的前瞻信号,能源领域基础稳、优势多、韧性强、潜能大。Wind数据显示,2024年电力板块整体表现稳健,总营收为1.8256万亿元,各细分行业均有不同程度的增长。这也意味着在用电需求增长、新能源快速发展、火电成本改善和一系列政策支持下,电力板块的收入
5月9日,湖南省启动负荷侧可调节资源参与调峰辅助服务市场交易,省内2家虚拟电厂以独立市场主体身份首次参与交易,标志着湖南省虚拟电厂进入市场化发展新阶段。近年来,湖南省新能源装机规模不断扩大,目前已超3300万千瓦,新能源发电需求与用电需求不匹配导致消纳困难,电网运行压力日益增大。国网湖
明晰规则、凝聚共识,构建电力辅助服务市场新生态中国电力科学研究院冯树海随着“双碳”目标推进,风电、光伏等新能源装机占比快速提升,截至2024年底,我国新能源装机容量已突破14.5亿千瓦,占电力总装机的43%。新型电力系统的高比例新能源和高比例电力电子设备“双高”特征进一步显现,面临着电力系
储能后市场时代正在到来,产业链企业准备好了吗?储能“后市场”时代正在到来。何为储能后市场时代,业界普遍认为,以新能源全面入市的“136号文”为重要节点,以储能运营、运维等为特征的后市场加速到来。从运营角度看,136号文之后,储能项目的收益从依赖“容量租赁费+行政补贴”转向市场化交易,包
北极星售电网获悉,安徽电力交易中心发布2025年3月华东调峰市场安徽购买调峰费用分摊统计结果的通知,详情如下:[$NewPage$][$NewPage$]
北极星售电网获悉,4月25日,重庆电力交易中心转发重庆市经济和信息化委员会关于印发重庆电力现货市场长周期多月结算试运行工作方案的通知,在已常态开展的连续调电试运行基础上,计划于5月1日至6月30日开展长周期多月结算试运行。出现气候异常等特殊情况时,以保障电力有序供应、保障电网安全运行为原
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!