登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
自中国电力市场开始新一轮的改革以来,市场建设已取得了一定成效。市场建设的同时,行业内也以“特色”名义创造了不少的“专业名词”,对市场环境造成一定影响,较为典型的是“必停机组”。然而,在现货日前市场出清过程中本就包含了机组组合优化的前提下,“必停机组”的存在并非是必需的。
何为“必停机组”
似乎“必停机组”的产生是为了对应“必开机组”,《电力现货市场101问》一书中给予“必开机组”的定义是“在现货市场中,因电网安全约束、民生供热保障或政府要求,部分发电机组在某些时段必须并网发电,这类机组称为必开机组(must-run unit)”。“必停机组”没有统一定义但在各省份的现货市场运营规则多有出现,大概可以分成两类,一类比较简单,把在市场出清时强制设置运行或停运状态的机组或机组群称为“必开机组、必停机组”;一类比较复杂,把上述“必开机组”的概念进行了加工扩充,变成了“因电网安全约束、民生供热保障或政府环保等要求,部分发电机组在某些时段需要并网发电或配合停机。”
国内两个名词解释的两个共同点。首先,必停机组必定伴生着“必开机组”一起出现,其实并不仅仅体现各省份的规则中,在上面提到的《电力现货市场101问》一书中“必停”两字在全书共出现三次而且每次都是伴随必开机组出现。其次,不论是“必开机组”或者是“必停机组”,都是在市场出清前就已经确定了机组的运行状态,换句话说就是被定为必停机组就不能参与日前市场机组组合出清。
从国际经验看,在美国PJM市场中,供需双方在竞价日申报交易意愿,而后市场进入出清阶段,PJM开始运行第一次机组组合程序,考虑网络安全约束、最小爬坡速率等约束条件,出清得到次日每小时的发电计划以及节点边际电价;澳大利亚电力市场中存在日前预出清和实时市场出清,市场运行中心根据发电企业报价、用电负荷预测,以全电网范围的发电侧购电成本与有偿调频辅助服务成本减去全电网范围的可调度负荷与其报价乘积之和最小化为目标,考虑调频需求、线路潮流、出力爬坡速率、电力系统可靠运行等约束,决定发电机组出力以及区域电价。这两个电力市场均为全电量集中优化的电力市场,在其市场运行过程中均不存在提前设置“必停机组”这一做法,在其市场运营规则中也未找到有关必停机组的相关描述。
其实电力现货市场的本质就是安全约束下的机组组合和经济调度,基于报价和系统约束条件,通过求解器进行优化求解出清形成发电计划以及电力价格。在其求解过程中已经包含了对机组是否需要停机的计算,并不需要在市场出清前指定机组停机(不考虑报价也没有停机的依据),所以国外的电力市场并没有必停机组这一概念。如果非要套用必停机组概念,那么可以说在国外市场优化出清后未中标的机组都算作是必停机组,和国内所谓的“必停机组”是截然不同。
根据国内目前各省现行的现货市场规则要求描述,在组织日前现货市场或者日前预出清前,由调度机构或者运营机构对于符合特定条件的机组或者机组群设置为必停机组,必停机组视为不可用状态。梳理出的各省份规则中列举的特定条件大致如下:
1.因系统安全约束需要停机的机组;
2.不具备并网条件的机组;
3.处于计划检修、临时检修、缺煤停机或经营不善等状态的机组;
4.能源监管机构、政府部门下达的停机要求;
5.已纳入政府当年关停计划的机组。
其中第一条“因系统安全约束需要停机的机组”是基本每个省的规则中都出现过并且排名最靠前的条件,也是范围最广描述最含糊的一条。按照上述国外典型电力市场的经验,受到网络约束需要停机的机组不会在日前市场安全约束机组组合程序中标,换句话说就是完全不需要事先指定必停机组。不具备并网条件、纳入关停计划以及处于计划检修、临时检修、缺煤停机或经营不善等状态的机组这三条条件互相有重叠部分,简单概述就是不能或者不被允许并网,其本身就是不可用状态,无需调度机构或者运营机构指定,不需要在竞价日前信息发布截止时间前通知机组,更没有所谓的必停时段。由能源监管机构、政府部门下达了停机要求的机组(主要是环保原因),严格来说属于场外干预手段,本身和市场运行没有关系,政府部门的行政指令下达对象也是电厂而不会下达到市场运营机构或者调度机构,应由被下达停机指令的市场主体申报停机,而不是由调度或者运营机构负责安排。如果在某一时段,出现被下达停机指令的机组违反行政指令启动运行的情况,那么调度或者运营机构在这一事件中是否应该负责任或者受到处罚也会存在一定的争议。
基于以上原因,在现货市场中,在日前机组组合出清前设定必停机组并非必要,甚至有可能影响现货交易发现价格的功能受损。
设置“必停机组”可能带来的麻烦
设置必停机组可能影响电力市场建设。现货市场是竞争性的市场,竞争性是指在电力工业领域的可竞争环节,充分引入竞争,鼓励和保护各市场主体的平等竞争,保障电力价格主要由市场决定,电力消费者自由选择、自主消费,电力生产者自主经营、公平竞争。提前设定必停机组,本身就是一种可以对市场进行干预的权利,这种权利的存在剥夺了发电主体平等参与市场的权利,破坏了市场的竞争性,对市场公平会造成一定的影响,甚至会扰乱市场秩序。
我国大部分省份现货市场模式均为全电量竞价,全电量竞价模式的特点在于发电侧市场主体各机组所发电量全部参与现货市场,可以有效地还原并体现电力的商品属性,优化资源配置,而且该模式下产生的价格信号促进双边以及多边市场的进一步发育、负荷侧积极响应。提前指定必停机组会造成供给侧的缺失,可能会使现货市场出清结果偏离社会购电成本最小原则,扭曲现货市场的出清价格,为现货以及中长期市场提供错误的价格信号。
设置必停机组可能会影响电力用户利益。根据市场均衡理论,供给曲线和需求曲线的交点即为市场的均衡价格。现货市场就是基于市场均衡理论的市场,其供给曲线为根据发电机组报价曲线由低到高排列而成,需求曲线为根据电力用户报价曲线由高到低排列而成。当前运行的现货市场中,双边市场中发、用电报量不报价参与市场,出清价格为供需曲线的交点;单边市场中用户报量不报价或者不报量不报价参与市场,出清价格为供给曲线中电力用户申报总电量所对应的价格或者对应调度预测电量所对应的价格。如果提前设定的必停机组报价低于出清价格,市场缺失这台本应中标却被安排停机的机组后就会使得供给曲线左移,无论是单边或是双边市场,最终的出清价格都会上升,造成用户电价上涨。如果提前设定的必停机组报价高于出清价格,虽然安排这台机组停机后对市场出清价格没有影响,但是提前人工指定一台市场自然会安排停机的机组去停机,确实是比较“任性”的做法。
设置必停机组可能会影响发电企业利益。在传统的计划体制下,机组的出力曲线由年度发电计划分解形成,结算时也是根据电量和价格结算,只要能够保证年度发电量“大差不差”地完成,机组被不被安排启机停机影响其实并不大。但是在现货模式下,电力平衡的概念逐渐普及,电力在每个时间维度价格都不一样,如果报价低的、本应该在市场出清的机组提前被指定为必停机组,那么该机组的原本的中标电量就会被报价高的其他机组获得,推高该机组所在节点或整个区域的电价,该机组不仅不能发电,还要去现货市场中高价购买电力来完成其停机时段分解到的中长期合同,承担了本就不应该有的经济损失。必开机组在必开时段如果发电收益不能覆盖成本的情况下,会受到成本补偿保证机组不受损失,但是平白无故受到了损失的必停机组却没有设置任何补偿机制,对该机组来说也是不公平的。
造词应适可而止
前有低谷用电的“可中断负荷”,后有所谓的“必停机组”,这是一种不严肃的科研现象。为了保证电力市场的竞争性,完善现货市场出清机制,针对现在行业中的现象,造词应适可而止。
尊重市场规律。国外已经有相当多的成熟的市场模式可供借鉴学习,无论是哪个国家的电力市场,市场所遵循的基本规律不会发生变化,内核也完全相同。我们要本着虚心的态度学习吸收国外市场先进经验,“先做好学生尔后相继超越”。国外各个市场“神似而形不同”,中国特色主要是指我国要更好地发挥政府作用,而非市场起配置资源的决定性作用有所不同,但是我们要确保学到市场核心内容,一定要尊重市场运行的客观规律。造词并不等于真正的改革,中国电力市场真正的改革是计划运行机制向市场运行机制的转变,而不是“名词”的增加,尤其是专家要洁身自好,不以“造词”作为创新的标志。
让市场的归市场、调度归调度。受到干预越少的市场,交易结果也越有效率。专业的事情交给专业的人做,市场的事情交给市场来处理才是最正确的做法,国外成熟电力市场已经证明了通过市场出清决定机组停机是可以实现的。只有将必停机组的判定交给市场,通过市场机制产生的交易结果才是真正公平的、有效率的,才能真正体现市场竞争性,使市场在资源配置中起决定性作用。
场外干预必须做好信息披露。在理论层面,市场出清不受干预是永恒不变的真理,但是出清模型中所加的约束越多求解器越难求解也是客观存在的事实。如果说目前国内电力市场技术支持系统做不到把全部约束纳入到出清模型中,在过渡时期不得不使用“必停机组”做法也是可以理解的。必须指出的是这种能直接影响到交易结果场外干预手段必须要做到足够的透明,没有机组报价来作停机依据的结果不能让人信服,易误导舆论认为存在市场利益引导下的市场操纵行为,所以场外干预的同时要做好足够的信息披露工作,接受所有市场成员的监督,尽量减少场外干预,防止过度的场外干预行为影响市场的出清结果和价格信号。
习近平总书记多次强调发展是必须遵循经济规律的科学发展,要求要自觉认识和更好地遵循经济发展规律,不断提高推进改革开放的能力和水平。综上,电力市场建设也应当必须是遵循电力市场规律的科学建设,全行业都应该自觉认识和更好地遵循电力市场的基本规律,不断提高推进电力市场建设的能力和水平。(本文仅代表作者个人观点)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
在第一届(2023年)电力市场高端论坛的圆桌环节,来自电网企业、发电企业、交易机构、高校、行业协会的与会嘉宾,围绕我国省级电力市场建设情况进行了深度讨论,提出建立与新业态发展相适应的市场机制,推动绿电、绿证交易、电力期货设计及电碳协同运作等建议。(来源:微信公众号“中国电力企业管理”
从2002年国家发布关于电力体制与电力市场改革的五号文件开始,我国电力市场改革已历经21年。虽然电力市场体系越来越复杂,交易品种更加丰富,交易规模越来越大,但市场机制其中主要是价格机制却没有发生实质性变化,交易价格总体上以市场的方式却按政府管制目标或者在较窄的上下限范围内形成。与国外成
北极星售电网获悉,日前江苏电力交易中心发布关于开展江苏灵活资源聚合参与市场综合试点入市相关工作的通知。市场主体为参与江苏电力中长期市场交易的电力用户(含一类用户、二类用户)、售电公司(含获得聚合身份未获得聚合身份)和未参与江苏电力中长期市场交易但获得聚合身份的售电公司。已参与江苏电力
近日,云南能源监管办发布《关于公开征集“云南电力市场优化完善及与南方区域电力市场衔接机制研究”课题承担单位的公告》,启动省内电力市场相关衔接机制研究工作。随着南方区域电力市场建设的加快推进,电力市场化改革逐步迈入深水区,云南电力市场建设和发展面临着新的挑战。此次调研将通过与地方政
今年以来,山东能源监管办认真贯彻落实国家能源局电力市场建设和监管有关工作部署,聚焦主责主业,认真履职尽责,积极推进电力市场监测系统建设工作。一是积极筹备前期工作。3月份,组织相关单位赴浙江、广东省开展电力市场建设与市场监测系统建设情况调研,认真学习市场监测系统建设经验。组织编制系
北极星售电网获悉,安徽电力交易中心5月30日发布《安徽省新型独立储能电站充放电损耗费用补偿细则》。细则指出,新型独立储能企业充放电产生的损耗电量电费按全省纳入分摊范围的新型独立储能企业损耗电量总电费统一测算,即新型独立储能企业损耗电量总电费=∑(储能月度总充电费-储能月度总放电费)。
2019年,新一届的欧盟领导人上台伊始,就将引领全球气候保护和借助绿色转型振兴经济作为其旗舰性的执政纲领。在此基础上,欧盟推出了绿色新政(GreenDeal),誓言将在2050年实现气候中和,并将2030年的减排目标从原有的至少减少40%提高至55%(在1990年的排放水平上)。为了实现2030年的减排目标,欧盟
近年来,环境问题、能源安全问题日益突出,促进低碳可再生能源的发展、促进电力系统的低碳转型成为多个国家能源政策、能源体制改革的核心目标。包括美国PJM、英国和澳大利亚等在内的国际上多个较为成熟的电力市场都是基于以传统火电为主要电源的电力系统进行设计,未考虑大量风、光等波动性一次能源及
北极星售电网获悉,5月29日陕西电力交易中心印发《陕西电力市场主体信用评价管理实施细则(试行)》《陕西电力市场发电侧上下调预挂牌交易机制及对应结算实施细则(2023年4月修订版)》两个细则的通知。《陕西电力市场发电侧上下调预挂牌交易机制及对应结算实施细则(2023年4月修订版)》指出,发电企
北极星售电网获悉,5月29日陕西电力交易中心印发《陕西电力市场主体信用评价管理实施细则(试行)》《陕西电力市场发电侧上下调预挂牌交易机制及对应结算实施细则(2023年4月修订版)》两个细则的通知。《陕西电力市场主体信用评价管理实施细则(试行)》指出,售电公司办理履约保函、保险时,陕西电力
近日,绿电零售套餐在山东电力市场交易平台上线试运行。绿电零售套餐通过在标准化零售套餐中嵌入绿色电力属性,实现了绿电交易撮合、零售合同签订和绿色权益划转的全流程贯通。零售用户与售电公司通过签订标准化绿电零售套餐建立代理关系,生成标准化绿电合同并按月结算,规范了绿电交易向用户侧的传导
贵州省电力现货市场模拟结算情况(2023.5.21-24)
南方(以广东起步)电力现货市场2023年5月现货结算运行日报(05.30)
5月24日至26日,河北电网电力现货市场调电试运行取得圆满成功,标志着河北电网电力现货市场建设取得突破性进展。72小时调电试运行期间,全部62台煤电机组、216家新能源场站的发电出力全部由市场竞争形成,电力现货交易与电力生产运行实现有序接轨。
南方(以广东起步)电力现货市场2023年5月现货结算运行日报(05.29)
北极星售电网获悉,山东电力交易中心日前发布关于公示申请注册配建储能设施信息的公告之一,山东电力交易中心对国家电投集团海阳海上风电有限公司申请注册的配建储能设施主体信息进行了完整性校验,现予以公示。详情如下:山东电力交易中心有限公司关于公示申请注册配建储能设施信息的公告之一相关市场
贵州省电力现货市场模拟结算情况(2023.5.19-21)
南方(以广东起步)电力现货市场2023年5月现货结算运行日报(05.25)
南方(以广东起步)电力现货市场2023年5月现货结算运行日报(05.24)活动推荐:2023年6月8日-9日在北京举办“2023年电力现货交易仿真训练营(总第二十期)”,以发售电企业实际为导向,以电力市场知识为支撑,开展中长期交易、现货交易模拟训练。报名咨询:乔老师13383650417(微信同号)
为全面加快建设全国统一电力市场体进程,逐步扩大现货市场交易规模,今年以来,国网兰州供电公司“双管齐下”,针对已入现货交易客户,协助分析现货电费账单,帮助客户理解结算机制,提升现货交易下的服务精细化与客户感知度。5月23日,针对还未进入现货市场交易的用户,国网兰州供电公司客户服务中心
5月24日14时,重庆电网实时发电安排成功由计划模式切换至市场模式,标志着重庆电力现货市场首次调电试运行取得圆满成功,重庆电力现货市场建设取得阶段性突破。据悉,此次调电试运行,各燃煤机组跟踪执行实时现货市场出清结果,电力现货交易与电力生产运行有序接轨,模式切换后电网运行平稳、系统频率
南方(以广东起步)电力现货市场2023年5月现货结算运行日报(05.23)活动推荐:2023年6月8日-9日在北京举办“2023年电力现货交易仿真训练营(总第二十期)”,以发售电企业实际为导向,以电力市场知识为支撑,开展中长期交易、现货交易模拟训练。报名咨询:乔老师13383650417(微信同号)
从2002年国家发布关于电力体制与电力市场改革的五号文件开始,我国电力市场改革已历经21年。虽然电力市场体系越来越复杂,交易品种更加丰富,交易规模越来越大,但市场机制其中主要是价格机制却没有发生实质性变化,交易价格总体上以市场的方式却按政府管制目标或者在较窄的上下限范围内形成。与国外成
近日,国家标准GB/T31464-2015《电网运行准则》获2022年度中国标准创新贡献奖标准项目奖一等奖。这项由国家电网有限公司牵头起草、全国电网运行与控制标准化技术委员会技术归口的国家标准规定了电网运行应遵循的基本技术要求和基本原则,是保障我国电网安全稳定运行的一项极其重要的通用技术标准——让
研究探索建设配网级电力市场——访华北电力大学经济与管理学院教授谭忠富中国能源新闻网记者刘光林自2015年3月15日《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》印发至今,新一轮电力市场化改革已历时8年。8年来,电力系统向着安全高效、清洁低碳方向转型发展,电力体制改革所面对的场景也
2023年是我国新一轮电力体制改革开展的第8年。我国电力市场化改革初见成效,多元竞争格局初步形成,电力的商品属性进一步显现,市场优化配置资源的作用增强,市场化交易电量大幅提升。2023年我国电力改革将加速迈入深水区,全国统一电力市场体系加快建设、省级现货市场实现全覆盖、绿电绿证交易全面提
5月15日,国家发展改革委印发《关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》(发改价格〔2023〕526号),公布了第三监管周期(2023年6月1日起执行)输配电价水平和结构,代表着新一轮的输配电价改革工作全面完成。本轮改革在扎实成本监审的基础上,科学确定定价参数,进一步完善了定价机制,实
北极星售电网获悉,4月27日,国家能源局召开新闻发布会,会议针对电力市场化改革成效及下一步方向进行介绍。新一轮电力市场化改革正在加快推进。今年是电力改革的8周年,工作成效如何?下一步努力的方向是什么?对此,国家能源局综合司副司长、新闻发言人张星表示:2015年以来,电力行业认真贯彻落实党
4月27日,国家能源局在京召开例行新闻发布会,发布2023年一季度能源形势、可再生能源发展情况,解读《关于支持光伏发电产业发展规范用地管理有关工作的通知》、介绍煤矿智能化建设有关工作进展情况,并回答记者提问。记者:我们注意到,新一轮电力市场化改革正在加快推进。今年正好也是电力改革的8周年
编者按在“市场化手段为主,行政手段保底”需求管理演进大背景下,如何结合电网公司或负荷聚合商开展市场化负荷聚合业务的实际需求,精准发掘需求侧资源,以更灵活高效的资源配置方式促进电网安全平稳运行?今天刊发的文章做出了探索性解答,为开展商业用户可调负荷挖潜、负荷聚合及运行调控等业务提供
自2015年3月15日“中发9号文”开启我国第三轮电力体制改革以来,我国电力市场化探索步入第9个年头,从最初的缓慢推进、小心试错,到现在已初步形成规模庞大、运行平稳的市场体系,逐步建立现货电能量、辅助服务、容量价值、绿电交易、金融衍生品等多元电力商品的市场化体系,并明确了2030年建立全国统
欧盟致力于改革电力市场,旨在避免消费者承担过高的电价,并推动可再生能源的发展。根据欧盟最近提出的建议,欧盟放弃了对短期市场规则的改革,而是采用特殊的差价合同和电力购买协议(PPAs)的公共担保来激励可再生能源的投资。欧盟还建议引入了“虚拟交易枢纽”机制来弥补短期和长期市场的不足,并提
售电公司结算权的归属问题一直存在争议。售电公司没有自主结算权,就没有创造力,难以发挥主观能动性。“电改8年来,我国电力市场活力不断被激发,成效显著,但售电公司结算权的归属问题一直存在争议。售电公司没有自主结算权,就没有创造力,难以发挥主观能动性。”近日,某售电行业人士告诉《中国能
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!