登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
(1)
式中,ϕ为通用变量,分别代表速度分量u、v、w,湍流动能k,湍流动能耗散率ε,焓h,可燃性气体质量分数Yfu等。
1.2 物理模型
本文换电站模型根据已投入运行的某综合能源站内使用的一组并列式预制舱换电站为依据,建立了1∶1实际尺寸的三维仿真物理模型。并列式预制舱换电站由两个并行排放的换电舱以及一个换电站控制室组成,每个换电舱具有两处开孔薄弱部位,分别为0.5 m×0.5 m的排气扇以及0.5 m×3.1 m的百叶窗。换电站以及薄弱部位坐标与示意图分别如表1、图1所示。
表1换电站建筑、关键部位尺寸及位置Table 1The size and location of the building and key parts of the power exchange station
图1换电站结构示意图Fig. 1Power exchange station structure diagram
1.3 参数设置
(1)网格划分为同时保证流体计算速度与结果准确性,将仿真计算区域划分为核心区域与非核心区域。以发生燃爆事故的换电舱为核心区域,燃爆舱以外为非核心区域,核心区域网格加密处理,非核心区域网格进行拉伸,并进行了网格无关性验证,0.25 m网格与0.5 m网格计算结果大致相同,结果如表2所示。
表2不同网格尺寸下爆炸超压计算结果Table 2Calculation results of explosion overpressure under different grid sizes
网格尺寸为0.25 m拉伸系数为1.2,最大网格尺寸为0.5 m,区域内共设置网格1255040个,网格设置参数如表3所示。
表3不同网格区域的参数设置Table 3Parameter settings for different grid areas
(2)初始条件与边界条件本文选取的换电站实际运行工况为常温常压,且正常工作下不开启通风设施,因此初始条件设置为环境温度20 ℃、初始风速0 m/s、初始压力101.325 kPa。对于爆炸模拟,边界条件通常为EULER[14]。爆炸模拟初始条件与边界条件如表4所示。
表4初始条件与边界条件设置Table 4Initial and boundary condition settings
(3)爆炸气云电池燃爆事故后果与电池荷电状态呈正比,当SOC达到100%状态时电池燃爆危险性最大[15-16],因此对100%SOC状态下的280 Ah方形磷酸铁锂电池进行了热滥用产气实验,电池热失控产生的气体主要为二氧化碳、一氧化碳、氢气、乙烯以及甲烷。取主要可燃气体进行归一化处理,作为可燃气云组分,可燃气云气体组成如表5所示。试验测得单个电芯热失控时可燃气体的产量为6 L/Ah,换电站单个电池包电量为12960 Ah,因此单个电池包热失控即可产生充满整个换电站的当量气云。为模拟最坏事故场景,将气云填满燃爆换电舱。
表5可燃气云组分及各组分体积分数Table 5Combustible gas cloud components and their volume proportions
(4)泄压板由于舱体存在开孔的薄弱结构,具有较弱的抗冲击能力,因此本文在预制舱百叶窗、换气扇处设置泄压板,以模拟两处薄弱结构承受一定强度冲击波后破坏打开的过程与影响。根据文献[9,17]中相关参数的设置,将百叶窗与换气扇的开启压力均设置为3 kPa,泄压板类型设置为Popout。泄爆装置通过设置泄压板的形式实现,其泄压板类型也设置为Popout。(5)点火时间本文中均以点火时刻为起始时刻,火源为持续时间0 s的瞬时火源。
2 并列式预制舱换电站爆炸过程模拟与分析
爆炸产生的冲击波是爆炸事故中最主要的伤害形式,需要研究换电站现有结构下爆炸事故冲击波的传播过程,以此分析现有结构下换电站燃爆事故的危险性与影响范围。换电站燃爆事故点火源位置为(1.8,3.5,1.5)。
图2为冲击波传播中超压分布变化。由图2可知,爆炸发生后,冲击波迅速从点火源处沿y轴方向扩散;0.07 s时冲击波突破百叶窗与排风扇,在自由空间内传播,0.162 s时舱外超压迅速衰减,0.311 s时舱内超压开始消退。受点火源位置以及换电舱结构的影响,冲击波在y方向上具有更多的加速空间与时间,加之换电舱百叶窗开口面积大于排风扇面积,因此冲击波主要从百叶窗处传至舱体外部,对y方向的影响也最大。
图2 换电站爆炸事故的超压分布
Fig. 2 Overpressure distribution of explosion accidents in power plants
图3展示了两个预制舱排风扇与百叶窗处的压力变化情况,由图3可知在发生爆炸后燃爆舱的排气扇与百叶窗受到远大于开启压力(3 kPa)的冲击,两处结构在0.1 s内均被完全破坏;由于排风扇距离点火源更近,因此排风扇在0.05 s左右先被破坏,在图2(b)中也可看出冲击波先从排风扇处传播至舱外;邻侧非燃爆舱的百叶窗会受到燃爆舱冲击波的影响,最大压力为2.3 kPa,低于百叶窗的开启压力,从图2中也可看出百叶窗未受到结构性破坏;邻侧非燃爆舱的排风扇几乎未受到燃爆舱冲击波的影响。
图3 预制舱薄弱部位泄压板的压力变化
Fig. 3 Pressure variation of the pressure relief plate at the weak part of the prefabricated cabin
因此,现行结构的换电站发生爆炸时,若舱体未发生结构性破坏,冲击波主要影响排气扇与百叶窗沿线处,由于冲击波主要从百叶窗处传播至舱外,换电站爆炸冲击波的最大影响距离在百叶窗沿线位置。考虑到综合能源站中存在较多钢结构构筑物,因而选取10.4 kPa作为换电站爆炸最大影响范围的判断阈值,建筑物在不同超压下的损坏程度[18]如表6所示。
图4展示了燃爆舱中心轴线处(x=1.8 m)yz截面的超压分布情况。换电站发生爆炸后,冲击波从百叶窗处传至舱外,沿y轴方向迅速传播,在0.205 s时冲击波传播至最大影响距离处,换电站爆炸产生的影响范围约为21 m。
图4燃爆舱中心轴线处 (x=1.8 m)yz截面的超压分布Fig. 4Overpressure distribution ofyzsection at the central axis of the explosion chamber (x=1.8 m)
3 并列式预制舱换电站泄爆效果模拟与分析
3.1 泄爆装置开启压力对泄爆效果影响的模拟研究
泄爆装置的开启压力是影响装置泄爆效果的关键因素。泄爆装置开启压力设置过小容易因误动作造成泄压装置意外开启,开启压力设置过大则存在响应慢、泄爆效果差等问题,明确开启压力对换电舱安全至关重要。本文模拟了不同泄爆装置开启压力对换电舱内燃爆压力与泄爆效果的影响规律。模拟设置了舱体顶部开启面积为1 m×1 m,中心点位置(1.8,6.5,3.2)的泄爆装置,泄压装置开启压力分别为10 kPa、20 kPa、30 kPa、60 kPa、90 kPa、120 kPa、150 kPa。点火源位于燃爆舱前端,位置坐标(1.8,3.5,1.5)。
图5为不同开启压力下泄爆装置压力变化与开启时间,图6为不同开启压力下换电舱燃爆产生的最大压力与泄爆率。由图5可知,在泄压装置开启压力分别为10 kPa、20 kPa、30 kPa、60 kPa、90 kPa、120 kPa、150 kPa时,装置的开启时间分别为爆炸发生后0.278 s、0.283 s、0.290 s、0.302 s、0.324 s、0.345 s、0.372 s。泄爆装置的响应时间与开启压力近似呈线性相关,开启压力越小泄爆装置越容易受冲击波影响而发生响应,即开启时间越早。
图5不同开启压力泄爆装置的压力变化与开启时间Fig. 5Pressure changes and opening time of explosion relief devices with different opening pressures
图6 不同开启压力下换电舱燃爆的最大压力与泄爆率
Fig. 6 The maximum explosion pressure and venting rate of the container under different opening pressures
泄爆装置的泄爆效率受装置开启时间影响,开启时间越早则更多未参与爆炸的可燃气体扩散至舱体外,从而降低参与整个爆炸过程的气体量,产生更好的泄爆效果。由图6可知,在不设置泄爆装置条件下,可产生的最大爆炸超压为357 kPa,泄压装置可以有效降低爆炸压力水平。不同开启压力下,燃爆最大压力分别为122 kPa、123 kPa、124 kPa、132 kPa、140 kPa、150 kPa、161 kPa,泄爆率分别为66%、65.5%、65%、63%、60%、58%、55%。泄爆装置的泄爆效果与装置开启压力近似呈线性相关,开启压力越小则泄爆效果越明显。但由于爆炸产生的压力远大于泄爆装置开启压力,加之冲击波传播速度快,泄爆装置的开启时间非常短,因此装置开启压力的改变对响应速度以及泄爆效果影响较低,开启压力降低93%,泄爆装置响应速度与泄爆效果仅分别提高25%、11%。
3.2 泄爆装置与点火源相对位置对泄爆效果影响的模拟研究
换电舱内存在大量的输电线路与用电设备,产生点火源的位置具有不确定性,泄爆装置与点火源相对位置对燃爆事故发展过程、爆炸冲击波强度有较大影响。因此本文研究了不同泄爆装置与点火源相对距离下的泄爆效果,模拟设置了舱体顶部开启压力3 kPa,开启面积1 m×1 m的泄爆装置,通过改变点火源位置来设置不同泄爆装置与点火源的相对距离,相对距离为点火源到泄压装置中心点的距离。点火源设置位置如表7所示。
表7点火源与泄爆装置的位置设置Table 7Location setting of ignition source and explosion relief device
图7为泄爆装置与点火源不同相对距离下燃爆舱内的最大压力与泄爆率。由图7可知泄爆装置与点火源的相对距离对泄爆装置的泄爆效果影响较大,泄爆装置与点火源的相对距离越小,泄爆装置的泄爆效果越好。相对距离为4 m时燃爆最大压力为161 kPa,泄爆率为55%,相对距离为0 m时燃爆最大压力为36 kPa,泄爆率为90%,燃爆最大压力下降78%,泄爆率提升35%。但泄爆率的提升幅度随着泄爆装置与点火源相对距离的缩小而降低,泄爆装置与点火源相对距离由4 m缩小至3 m时泄爆率提升16%,泄爆装置与点火源相对距离由1 m缩小至0 m时泄爆率仅提升3%。
图7 不同相对距离下换电舱燃爆的最大压力与泄爆率
Fig. 7 The maximum explosion pressure and venting rate of the container under different relative distances
当泄爆装置距离点火源越近时,爆炸产生的冲击波以及未点燃的可燃气体可以更快地从泄爆装置传播至舱外,舱内冲击波加速距离短且参与爆炸的可燃气体减少,泄爆装置泄爆效果提升。由于舱体内点火源具有不确定性,在对舱体设置泄爆装置时,可采取分散式布局并在易产生火源的位置布置泄爆装置,降低可能存在的点火源到泄爆装置的相对距离以达到最佳泄爆效果。
3.3 泄爆装置位置对泄爆效果影响的模拟研究
目前对于预制舱泄压孔位置的设置具有多种方式,包括预制舱前后部、侧部、上部等位置,本文通过仿真模拟研究了泄爆装置的位置对泄爆效果的影响,并确定泄爆装置的最佳设置位置。模拟中分别在舱体前部、侧部、上部设置了开启压力为3 kPa以及开启面积1 m×1 m的泄爆装置。泄爆装置设置位置如表8所示。
表8 点火源与泄爆装置的位置设置
Table 8 Location setting of ignition source and explosion relief device
图8为不同泄爆装置位置下换电舱燃爆产生的最大压力。由图8可知,当泄爆装置设置在后部时,燃爆最大压力为43 kPa,泄爆率为88%;当泄爆装置设置在侧部时,燃爆最大压力为126 kPa,泄爆率为65%;当泄爆装置设置在上部时,燃爆最大压力为161 kPa,泄爆率为55%。泄爆率由高到低为后部、侧部与顶部。
图8 不同泄爆装置位置下换电舱燃爆的最大压力
Fig. 8 The maximum explosion pressure of the container at different positions of explosion relief devices
受预制舱结构影响,燃爆产生的火焰波加速距离在x、y、z三个方向上存在差异。因为在y方向上具有更长的加速距离,前驱冲击波具有更大的传播速度并推动更多的未燃气体沿y方向运动,加之后部的泄爆装置垂直于火焰与冲击波运动方向,使得火焰波与未燃气体更快地泄放至舱外,产生最佳泄爆效果。
4 结论
本工作参照某综合能源站内换电站建立了并列式预制舱换电站三维仿真模型,以磷酸铁锂电池模块热失控产生的气体作为可燃气体,通过CFD模拟,揭示了某并列式预制舱换电站爆炸冲击波的传播与影响,并分析了不同泄爆装置的作用效果,给出了泄爆装置的相关建议。结果表明:
(1)现有换电站结构下,电池热失控引发的可燃气云爆炸最坏事故场景的最大燃爆压力可达357 kPa,燃爆事故发生后0.1 s内舱体薄弱部位均被破坏,冲击波从百叶窗与排气扇处迅速传播至舱外,爆炸冲击波最大影响范围位于燃爆舱百叶窗后方约21 m处,冲击波对并列式换电站邻侧换电舱影响不大;综合能源站平面布局应充分考虑换电站燃爆事故影响,避免换电站薄弱部位与油气氢设施布置在同侧,降低多米诺事故可能性。
(2)通过泄爆装置,爆炸产生的火焰波与未被点燃的可燃气体迅速泄放至燃爆舱外,减少参与爆炸反应的气体总量,大幅降低换电舱内燃爆事故冲击波超压,通过设置泄爆装置最大爆炸压力可降低90%。
(3)泄爆装置的泄爆效果受泄爆装置开启压力、设置位置以及开启方向影响。泄爆装置开启压力越小、与点火源相对距离越近,泄爆效果越好;泄爆装置设置在换电站后部时具有最佳泄爆效果,泄爆率由高到低为后部、侧部与顶部;泄爆装置应采取分散式布局并在易点火位置布置,且尽可能降低开启压力以提高泄爆效果。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
2025年2月9日,国家发改委联合国家能源局正式取消了持续8年的新能源配储强制要求,上网电量全面进入电力市场。政策解绑后,风光电站初始投资成本将显著降低,伴随2025年煤碳达峰的时间节点,新增用能需求会大幅依赖新能源装机实现,叠加近年来绿电装机快速增长现状,增量项目将对电网产生巨量冲击。新
3月4日,中电联公布了国家电化学储能电站安全监测信息平台业务专家名单,共有106为专家。其中不仅包含国家电网、南方电网、大唐、三峡、国家能源集团等电力单位的专家,也有来自科华数能、海博思创、海辰储能、宁德时代等企业代表。
北极星储能网获悉,近日,奥地利一位34岁男子在网上购买了特斯拉圆柱电池,为了储存屋顶光伏的发电想要自制储能系统。报道称,该男子将电池单元组合在约30X50厘米的板上,由于电池无法成功运行,他将其暂时放在了屋内客厅,随后开始吸烟。当天14点30分左右,电池突然冒烟,他试图举起冒烟的电池跑出客
北极星储能网获悉,3月3日,温州市住建局公开征求《温州市用户侧电化学储能电站消防技术导则(征求意见稿)》意见。本导则适用于温州市新建、改建或者扩建的额定功率为500kW且额定能量为500kW·h及以上的用户侧固定式电化学储能电站。当电化学储能电站充电功率和放电功率不一致时,以额定放电功率为准
北极星电力网、北极星储能网2025年3月4-5日于浙江杭州举办“2025年中国储能技术创新应用研讨会”。会上,华能清洁能源研究院华清储创研发部主任韦宇作了题为《电化学储能电站安全风险与火灾预警》的报告。华能清洁能源研究院华清储创研发部主任韦宇华能清洁能源研究院华清储创研发部主任韦宇表示,在“
北极星储能网讯:2023年4月22日17时56分,甘肃省民勤县某磷酸铁锂储能电站发生火灾,造成站内1个储能电池舱烧损,直接经济损失约410万元。此后,武威市消防救援支队在《中国设备工程》发表《一起储能电站火灾事故的分析与研究》(以下简称《事故分析》),披露了本次事故的详细信息。图1:电站火灾现场
北极星储能网讯:2月27日,全球领先的电池科技公司远景动力(AESC)获得中国首张GB44240-2024《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》认证证书,成为国内首家通过储能用锂电池安全强制性国家标准的企业。该证书由权威第三方认证机构北京鉴衡认证中心(CGC)颁发,远景动力可靠性及验证中心负责人喻
北极星储能网获悉,2月27日,全球领先的电池科技公司远景动力(AESC)获得中国首张GB44240-2024《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》认证证书,成为国内首家通过储能用锂电池安全强制性国家标准的企业。该证书由权威第三方认证机构北京鉴衡认证中心(CGC)颁发,远景动力可靠性及验证中心负责人
日前,咨询机构EnertisApplus+公司的工程经理AngusMoodie指出,消防安全应始终是电池储能行业的首要关注点,并需采取有效措施来确保这一目标得以实现。尽管电池储能系统火灾事件的发生率相对较低,但这一新兴储能技术的任何故障都可能引发公众的广泛担忧和政府部门密切关注。因为一旦发生故障,不仅可
北极星储能网获悉,2月26日,上海市消防救援局到华东能源监管局开展“加强电气火灾防治工作”专题调研,沟通交流电气设备火灾防治有关事宜。华东能源监管局向调研组介绍了电力安全监管工作开展情况及下阶段打算。上海市消防救援局对本市电气火灾防治工作情况进行了介绍。双方围绕电气火灾防治工作经验
北极星储能网获悉,据外媒报道,英国苏格兰阿伯丁郡一处在建储能电站于当地时间2月21日发生火灾,火灾发生在罗斯诺曼村(Rothienorman),起火时间约为当地时间下午2点20分。苏格兰消防和救援局在接到报警后迅速赶往现场,并于下午6点38分完成人员撤离。此次发生火灾的储能电站项目由英国知名可再生能
北极星储能网获悉,3月6日,国家电投黑龙江大庆市林甸县20万千瓦草光互补光伏复合项目配套储能系统设备采购项目招标中标候选人公示,储能系统采购规模为20MW/40MWh。第一中标候选人为特变电工新疆新能源股份有限公司,投标报价2140万元,折合单价0.535元/Wh;第二中标候选人为远景能源有限公司,投标报
3月5日,天合储能Elementa金刚2产品的环境产品声明(EPD)报告成功完成授证,该证书由全球知名的安全与认证机构ULSolutions进行审核及颁发,是全球首张液冷储能系统EPD证书,不仅彰显了天合储能产品的绿色竞争力,更为行业提供了高效益与低环境负荷并行的解决方案范本。环境产品声明(EnvironmentProdu
3月4日,2025“北极星杯”储能影响力企业评选结果重磅揭晓,科华数能凭借卓越的创新能力和技术实力,荣获“储能影响力系统集成商”、“工商业储能解决方案供应商”两项大奖。此次获奖,不仅彰显了科华数能在全球能源变革中的领军行业地位,更凸显其在推动技术与产品创新中的重要作用。在工商业储能这一
北极星储能网获悉,3月6日,据外媒报道,全球可持续能源基础设施投资者QuinbrookInfrastructurePartners宣布,将在澳大利亚各地部署3GW/24GWh的储能系统EnerQB。据了解,EnerQB是Quinbrook与宁德时代两年设计开发的成果,可以称为“世界上第一款”真正的8小时锂离子电池储能系统。Quinbrook的联合创始
北极星储能网获悉,1月15日,四川公布2025重点建设项目名单,其中包括成都市龙泉驿区亿纬锂能动力储能电池项目(一期)、储元世纪年产2GWh(十亿瓦时)储能系统集成项目、乐山市伟力得钒电池新型储能项目、绵阳新型储能项目、中广核全钒液流储能电站示范项目5个储能相关项目,未公布规模。
年初,国家发展改革委、国家能源局发布通知,强制配储政策开始退坡,储能产业迎来价值重构关键期。与此同时,以DeepSeek为首的大模型呈现爆发增长态势,正在重塑各行业新生态。采日能源与DeepSeek的深度协同,推动储能系统“3D智能体进化”,实现储能资产从"静态收益模式"向"动态收益模式"的市场化能力
北极星储能网获悉,3月6日,阿特斯旗下的阿特斯储能e-STORAGE公司宣布,已与AypaPower签署两项重大电池储能项目的电池供应协议和长期服务协议。该协议涵盖阿特斯储能在美国加利福尼亚州供应和调试一套160MW(交流)/806MWh(直流)的电池储能系统,以及在德克萨斯州供应和调试一套200MW(交流)/998MWh(直流)
据外媒报道,日前,德国公用事业厂商莱茵集团(RWE)在北莱茵-威斯特伐利亚州的哈姆(Hamm)开通运营了一个230MW/235MWh电池储能系统。该项目采用690块锂离子电池构建,整体开发成本约为1.4亿欧元(1.46亿美元)。值得一提的是,此次开通这个电池储能系统意味着莱茵集团在全球部署了约1.2GW储能系统,
据外媒报道,澳大利亚国有电力基础设施开发商EssentialEnergy公司已经在澳大利亚新南威尔士州的MaloneysBeach、Leeton和Goulburn三个城镇开通运营了三个社区电池储能系统,这三个电池储能系统的规模均为192kW/530kWh。这些社区电池储能系统是EssentialEnergy公司根据澳大利亚联邦政府的家庭太阳能社区
北极星储能网讯:2月28日,中交一公局集团建筑工程有限公司发布2025年3月储能系统采购招标公告。该项目位于山东省泰安市,招标内容为141台480KW/2000KWh的分离型移动式工商业电化学储能系统,总容量为67.68MW/282MWh。本次招标不接受联合体投标原文如下:中交一公局集团建筑工程有限公司2025年03月储能
北极星储能网获悉,近日,奥地利一位34岁男子在网上购买了特斯拉圆柱电池,为了储存屋顶光伏的发电想要自制储能系统。报道称,该男子将电池单元组合在约30X50厘米的板上,由于电池无法成功运行,他将其暂时放在了屋内客厅,随后开始吸烟。当天14点30分左右,电池突然冒烟,他试图举起冒烟的电池跑出客
3月4日,2025“北极星杯”储能影响力企业评选结果重磅揭晓,科华数能凭借卓越的创新能力和技术实力,荣获“储能影响力系统集成商”、“工商业储能解决方案供应商”两项大奖。此次获奖,不仅彰显了科华数能在全球能源变革中的领军行业地位,更凸显其在推动技术与产品创新中的重要作用。在工商业储能这一
北极星储能网获悉,3月4日,东莞市能源集团下属新有公司投资建设的美哲塑胶园区2.875MW/5.75MWh储能项目于3月4日正式投运,是集团首个采用组串式储能柜接入10kV高压电网的储能项目。项目创新性采用多台230度的即插即用智慧储能柜,输出的交流电通过变压器升压至10kV并网,储能系统使用模块化PCS和组串
北极星储能网讯:2月28日,中交一公局集团建筑工程有限公司发布2025年3月储能系统采购招标公告。该项目位于山东省泰安市,招标内容为141台480KW/2000KWh的分离型移动式工商业电化学储能系统,总容量为67.68MW/282MWh。本次招标不接受联合体投标原文如下:中交一公局集团建筑工程有限公司2025年03月储能
北极星储能网获悉,3月5日,济南鹊山热电有限公司发布了鲁润集团新能源装备总部基地1MW/3.01MWh工商业储能项目光伏组件、储能设备采购项目中标候选人公示。项目采购131kW/261kWh一体式储能电池柜12套,总规模1.572MW/3.132MWh。第一中标候选人为西安奇点能源股份有限公司,投标报价234.9万元,折合单价
2025第二十届中国(济南)国际太阳能利用大会暨第四届中国(山东)新能源与储能应用博览会(SUCE2025)于3月5日在山东国际会展中心召开。思格新能源与沐春新能源联合参展,以全场景光储解决方案为绿色经济蓄势赋能。此次展会思格集中展示最新的新能源解决方案,涵盖光伏和储能系统,智能AI能源管理系统
3月4日,2025“北极星杯”储能影响力企业评选结果重磅揭晓,格力钛新能源凭借在数据中心钛酸锂UPS项目上的卓越表现,成功斩获“工商业储能解决方案供应商”奖项,这无疑是对格力钛在储能领域持续深耕、卓越贡献的又一高度认可。在工商业储能这一关键领域,企业对于能源安全保障及成本精细化管控方面极
3月5日,第二十届中国(济南)国际太阳能利用大会暨第四届中国(山东)新能源与储能应用博览会开幕,海尔新能源作为数智化新能源解决方案服务商,携其具备数智创新力的源网荷储一体化解决方案及智慧能源管理平台亮相。展会期间,海尔新能源凭借其数智化、一体化的优势,就工商业源网荷储、家庭微电网、
3月4日,由北极星电力网、北极星储能网主办的2025年储能技术创新应用研讨会在杭州隆重开幕,弘正储能作为行业代表受邀参会。会议聚焦储能应用发展新挑战、技术新趋势、降本新方向及安全运维新突破等议题,共同探讨新格局下储能发展机遇。同期举办的2025“北极星杯”储能影响力企业评选颁奖晚宴上,弘正
2025年3月4日,第三届中国储能技术创新应用研讨会暨2025“北极星杯”储能影响力企业评选在杭州盛大举行。厦门新能安科技有限公司(以下简称“新能安”)凭借其创新的工商业储能解决方案与卓越技术实力,一举摘得“工商业储能解决方案供应商”和“储能技术创新企业”两项殊荣,成为本次会议焦点。从低“
北极星电力网、北极星储能网2025年3月4-5日于浙江杭州举办“2025年中国储能技术创新应用研讨会”。会上,招商证券电气设备新能源行业分析师蒋国峰作了题为《海外储能市场及发展》的报告。招商证券电气设备新能源行业分析师蒋国峰在讲到海外储能市场及发展时,招商证券电气设备新能源行业分析师蒋国峰提
2025年3月4日-5日,由中国能源领域权威平台北极星储能网主办的2025中国储能技术创新应用研讨会暨第三届“北极星杯”储能影响力评选颁奖典礼在杭州隆重召开。在3月4日晚的颁奖仪式上,远东电池凭借全球化布局实力与工商业场景化创新实践,荣膺“工商业储能解决方案供应商”及“储能影响力海外储能供应商
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!