登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
引文:黄姗姗, 叶泽, 罗迈, 等. 中国电力中长期市场分时段交易价格形成机制及模型[J]. 中国电力, 2023, 56(1): 17-27.
编者按
目前,中国电力市场以省级中长期市场为主,第一批8个试点现货市场仍处于结算试运行阶段。根据《关于做好2021年电力中长期合同签订工作的通知》(发改运行〔2020〕1784号)文件要求,2021年中国电力中长期市场开始实施分时段交易,中长期交易模式面临从电量交易到电力交易的重大转变。分时段交易通过“分时段或带曲线”签订交易合同,探讨解决中长期电量交易中“一口价”无法反映不同时段的电能价值的问题,有利于发挥价格信号、优化市场主体行为、提升资源配置效果。《中国电力》2023年第1期刊发了黄姗姗等人撰写的《中国电力中长期市场分时段交易价格形成机制及模型》一文。文章首先分析电力中长期市场分时段交易价格的影响因素及形成机制,提出不同分时段交易典型情景的定价方法,然后分别探讨和建立不同情景下中长期分时段交易电价的计算模型,最后以某省实际数据进行模拟测算,并根据测算结果分析和说明中长期分时段交易电价形成机制、方法及模型设计的合理性。
摘要
电力中长期市场分时段交易是中国电力市场改革的重要举措之一。针对当前电力中长期市场分时段交易价格形成机制不合理、不完善的问题,提出了中国电力中长期市场分时段交易价格形成机制及其模型。首先,分析影响中国电力中长期分时段交易价格形成的因素,提出电力中长期交易的4种典型场景;然后,综合考虑生产成本和用户效用,探索性地提出适用于中长期分时段交易的系统平均成本定价、用户失负荷价值定价、系统边际成本定价和发电企业失负荷价值定价4种成本定价机制,构建了基于成本定价的分时段交易定价模型;最后,以某省实际数据为例进行测算,验证了模型的有效性。
01
中长期市场分时段交易价格形成机制分析
1.1 影响因素1.1.1 供电成本电力中长期市场分时段定价的根本原因在于不同时段的供电成本存在差异。由于电能无法大规模存储且电力行业生产消费都是瞬时完成的特殊性,从系统平衡角度看,不同时段的电量所占用的容量成本不同,供电成本不同,这也解释了产生分时段交易电价价差的内在原理。1.1.2 供求情景供电成本是衡量电价是否合理的基础,但电价最终要通过买卖双方的交易形成,因此供求情景是影响分时段价格的重要因素。在完全竞争市场下,当市场出清价格等于发电边际成本时,社会福利最大化。但当前电力市场更接近于寡头垄断市场时,发电企业和用户可以依据市场供求状态采取不同的竞价策略谋求自身的福利最大化。存在3种供求情景:(1)在电力供求基本平衡时,市场双方互为价格决定者和接受者,将报价基本确定在平均水平。(2)在市场供不应求时,用户通过不断提高价格竞争性购电,发电企业成为竞争主导方及价格决定者,用户愿意支付的最高价格就是缺电带来的损失。(3)在市场供过于求时,买方为价格决定者,卖方通过降低售电价格达到平衡,但如果低于边际成本报价会产生亏损,因此发电企业最低按照边际成本报价。若出现大量超额供给时,为避免机组关停,发电企业甚至会报负电价。市场主体依据不同供求情景对竞价策略做出相应调整,最终形成的分时段交易价格会出现较大差异。1.2 典型场景及定价方法1.2.1 典型场景电力市场交易场景复杂而多样,且受多种因素综合作用影响,本文从价格形成的角度,归纳以下4种电力中长期市场分时段交易的典型场景。(1)市场供求均衡场景。在正常电力生产经营状态下,尖、峰、平、谷时段,市场均有足够的备用容量,供给有足够响应需求变化的能力。(2)市场供不应求场景。市场中出现短期临时性过度需求,或机组长期处于满负荷发电状态时出力还不能满足市场需求。(3)市场供过于求场景。市场中需求不足导致的相对过度供给,在季节性用电负荷低谷时段或随机性因素影响下,市场出现短暂的临时性过度供给,或装机容量过剩导致负荷供应长期过剩。(4)极端供过于求场景。当市场最小供给不能得到全部出清,电力调度机构通过市场机制安排大部分机组停机时为极端供过于求场景。1.2.2 定价方法从系统成本的角度来看,分时段交易价格应当体现不同时段交易成本的差异;从市场供求的角度思考,分时段价格应该准确反映供给侧和需求侧对资源的利用程度。基于需求定价理论,综合考虑生产成本和用户效用,提出以下4种适用于分时段交易典型场景的定价方法:系统平均成本定价、用户失负荷价值定价、系统边际成本定价和发电企业失负荷价值定价,其中用户失负荷价值定价和发电企业失负荷价值定价属于机会成本的定价范畴。(1)系统平均成本定价。系统平均成本定价以系统容量成本和系统变动成本为基础。此处平均成本并非按照一般商品属性计算的“总成本除以总电量”,而是由电力产品特殊性决定的“分时容量成本+分时变动成本”构成,分时容量成本基于负荷水平和持续时间进行分摊,分时变动成本与不同时刻的系统出力结构有关。供求均衡时,采用系统平均成本定价,系统平均成本价格属于中水平价格,能够保障发电厂商正常的生产及投资成本回收。(2)用户失负荷价值定价。用户失负荷价值以用户缺电损失衡量。系统出现供不应求时,传统做法是根据事先确定的用户优先顺序统一安排用电,但这种做法缺少公平效率,没有实现有限发电资源的最大利用与社会福利优化。随着中国负荷尖峰化现象越来越严重,依靠投资扩建解决尖峰负荷,不仅造成系统装机容量利用率下降,还会抬高电价水平,采用高水平的用户失负荷价值定价体现电力的稀缺价值,促进电能替代,优化资源配置效益,有利于降低整体电价水平。(3)系统边际成本定价。系统边际成本即分时变动成本。供过于求时,采取低电价水平的系统边际成本定价方法,不能回收机组的装机容量成本,从而控制电力生产与投资,减少不必要的装机投资。
(4)发电失负荷价值定价。发电失负荷价值即为机组停机损失,也称为“可避免成本”。在极端供过于求时,为避免机组停机,部分发电企业愿以低于边际成本,甚至负电价从市场中获得发电权,维持机组的正常运转,以便在系统负荷提高时,能够获得盈利机会。
02
电力中长期市场分时段电价计算模型
基于峰荷责任法对容量成本进行分摊得出分时容量成本,根据系统负荷与水、风、光机组的出力差额计算系统净负荷,通过比较系统净负荷与火电机组出力约束形成4种典型场景,结合分时段交易的4种成本定价方法,可计算得到8760 h的分时段交易电价成本。2.1 分时容量成本构成及其分摊模型2.1.1 容量成本构成分时容量成本为
03
实例测算及应用
以H省2018年11月至2019年10月8760 h负荷数据、发电企业成本数据、电煤价格指数、电源结构及丰、枯水期典型负荷日水电出力为依据,模拟测算H省年度中长期市场分时段交易电价成本。H省电源结构以水电和火电为主,核定系统总容量成本为175.09亿元,标准煤耗系数为0.311 kg/(kW•h),省外购电均价为0.296元/(kW•h),用户失负荷价值取H省2019年工业度电GDP增加值7.823元/(kW•h);水电、风电与光电边际变动成本系数为0元/(kW•h),风机的切入、额定、切出风速分别为3、12、22 m/s。H省月供电能力与用电需求关系如图2所示。
图2 H省月供电能力与用电需求关系Fig.2 Relationship between monthly power supply capacity and electricity demand in province H
根据H省的《电力中长期交易基本规则》中关于交易品种的相关规定,分别测算年度、月度以及典型日的分时段电价成本,测算过程基于Matlab 2018a平台进行处理。3.1 年度交易成本测算结果
图3为H省年度8760 h交易电价成本测算结果,根据测算结果,分析H省年度交易电量成本有以下特点:(1)系统发电成本总体变化幅度很大。H省2021年交易电量年平均成本为0.2170元/(kW·h),交易电量最大成本为7.8231元/(kW·h),交易电量最小成本为0.0667元/(kW·h),相差约120倍。(2)季节性交易电量成本差异较大。冬夏两季显著大于春秋两季,出现夏季成本比冬季要更高。(3)日交易电量成本变化相对年度、季度变化较小,但在特定日期会形成尖峰成本。(4)全年平均有5 h时会出现缺电现象,其中有3 h出现在夏季最大负荷日,说明供电紧张的情况是短期而不是长期情况,未出现极端供过于求的情况。
图3 H省年度8760 h交易电价成本测算结果Fig.3 The estimation results of power trading price cost of 8760 h in province H
图4对比了月平均交易电量成本、月最大交易电量成本、月最小交易电量成本与年平均交易电量成本,从结果来看:各月最大交易电量成本的变化幅度较大,最小交易电量成本的变化幅度较稳定,月平均交易成本的变化水平明显小于月最大交易电量成本的变化水平。
图4 H省各月分时段交易电价成本对比Fig.4 Time-sharing power trading price cost for each month in province H
采用组织映射神经网络(SOM)聚类算法和模糊C均值聚类法进行典型负荷曲线提取和时段划分。结合图5,H省年负荷曲线主要划分为两类,且两类负荷曲线天数占总天数的比例为83.21%,代表性较强,提取这两类负荷曲线进行模糊聚类得到全年的时段划分结果和分时段交易电量成本结果,如表1所示。相比于年平均交易电量成本(0.2170元/(kW•h)),峰时段的交易电量成本上涨了35.21%,平时段的交易电量成本上涨了9.2%,谷时段的交易电量成本下降了24.15%。
图5 基于SOM算法提取年典型负荷曲线Fig.5 Extraction of annual typical load day curve based on SOM algorithm
表1 年度典型时段划分及各时段成本计算结果Table 1 Typical time periods of the year and cost estimation results for each time period
3.2 月度交易成本测算结果
按照季节性差异,划分H省的高峰月为7—8月、11—12月;平段月为1—2月、9—10月;低谷月为3—5月。分别取各典型月进行时段划分聚类(见图6~8)。
图6 基于SOM算法提取8月典型负荷曲线Fig.6 Extraction of typical load curve in August based on SOM algorithm
图7 基于SOM算法提取1月典型负荷曲线Fig.7 Extraction of typical load curve in January based on SOM algorithm
(1)典型高峰月(8月份)交易成本测算结果。由图6可知,H省8月份负荷曲线主要分为两类,且两类负荷曲线天数占总天数的比例为77.42%,代表性较强,提取这两类负荷曲线进行模糊聚类得到全年的时段划分结果和分时段成本测算结果,如表2所示。与年平均交易电量成本相比,峰时段的交易电量成本值上涨了145.53%,平时段的交易电量成本上涨了50.09%,谷时段的交易电量成本上涨了11.29%,整体均高于年平均交易电量成本。
表2 8月份时段划分及各时段交易成本测算结果Table 2 Time division and cost estimation results for each time period in August
如图9所示,8月份的平均交易成本为0.3880元/(kW•h),最大日平均交易成本为1.3850元/(kW•h),在月平均交易电量成本的基础上上涨了256.96%,最小日平均电量成本为0.2160元/(kW•h),在月平均交易成本基础上下跌了44.33%,最大日平均交易成本是最小日平均交易成本的6.41倍。这是由于丰水期水电发电量较多,火电发电空间被压缩,推高了峰时段发电成本。
图8 基于SOM算法提取5月典型负荷曲线Fig.8 Extraction of typical load curve in May based on SOM algorithm
图9 8月份日平均交易电量成本Fig.9 Average daily power trading cost in August
(2)典型平段月(1月份)交易成本测算结果。由图7可知,H省2019年1月负荷曲线可以划为两类,且两类负荷曲线天数占总天数的比例为80.64%,代表性较强,提取这两类负荷曲线进行模糊聚类得到全年的时段划分结果和分时段成本测算结果,如表3所示。与年平均交易电量成本(0.217元/(kW•h))相比,峰时段的交易电量成本上涨了70.92%,平时段的交易电量成本上涨了31.20%,谷时段的交易电量成本下降了22.12%。
(3)典型低谷月(5月份)交易成本测算结果。由图8可知,H省5月份负荷曲线可以划为两类,且两类负荷曲线天数占总天数的比例为74.19%,代表性较强,提取这两类负荷曲线进行模糊聚类得到全年的时段划分结果和分时段成本测算结果,如表4所示。与年平均交易电量成本(0.217元/(kW•h))相比,峰时段的交易电量成本下降了14.88%,平时段的交易电量成本下降了23.87%,谷时段的交易电量成本下降了40.46%,整体均低于年平均交易电量成本。
表4 5月份时段划分及各时段交易成本测算结果Table 4 Time division and trading cost estimation results for each time period in May
3.3 典型日交易成本测算结果
(1)年最大负荷日交易成本测算结果。如图12所示,H省年最大负荷日的平均交易成本为1.0660元/(kW•h),日最大交易电量成本为7.8320元/(kW•h)(21:00和22:00为供不应求情景,采用用户失负荷价值定价),在日平均交易成本的基础上涨了634.71%,日最小交易电量成本为0.2550元/(kW•h),在日平均交易成本的基础下降了76.08%,最大成本是最小成本的30.71倍。
04
结语
本文提出了不同场景下基于成本定价的电力中长期市场分时段交易的价格形成机制及计算方法。该方法考虑了电力中长期市场分时段交易的4种典型场景,通过分析不同典型场景下的分时段价格形成机理,设计了系统平均成本定价、系统边际成本定价、用户失负荷价值定价和发电失负荷价值定价4种定价方法及模型,并实例测算了H省8760 h的分时段交易电量成本,结果表明中长期市场分时段交易电价电量成本差异显著,高于当前制定的目录电价峰谷价差。
本文从机理上完善了中国电力中长期市场的价格形成机制,为今后市场化分时电价机制设计提供参考。需要指出的是,本文并未考虑需求弹性的影响,以及中长期分时段电价与现货市场价格间的衔接问题,相关内容将在后续开展研究。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星售电网获悉,3月12日,甘肃电力交易中心发布关于甘肃省2025年省内电力中长期交易售电公司3月份第二批新增准入名单的公示。根据《甘肃省电力中长期交易实施细则(试行)》(甘监能市场〔2023〕161号)、《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)等有关文件规定,现将已在交易平台完成注
2月省间中长期市场按日连续运营,共达成2月月内及3月月度交易133笔,交易规模316亿千瓦时。01达成向家坝、溪洛渡、白鹤滩等大水电增送交易21亿千瓦时。02达成天中、青豫、鲁固、昭沂等直流配套电源及阳城电厂增送交易134亿千瓦时。03达成华北、东北、西北等省份富余电力送华东、华中、西南交易及各区域
北极星售电网获悉,3月12日,甘肃电力交易中心发布甘肃省2025年省内电力中长期交易售电公司准入名单。名单如下:
今年是成渝地区双城经济圈提出的第五年。五年来,“双圈”建设持续推进,经济总量快速增长,综合实力稳步提升。经济社会的高质量发展离不开坚强有力的电力支撑。3月9日,围绕“提升电力供应能力、服务经济社会发展”等主题,电网头条记者采访了全国人大代表,国网重庆市电力公司董事长、党委书记刘勇。
近日,甘肃电力交易中心发布2024年甘肃电力市场年报。2024年,甘肃省内中长期交易按自然日连续运营,交易总成交电量1027.19亿千瓦时,同比增长4.29%,均价276.08元/兆瓦时。其中电力直接交易837.45亿千瓦时(含绿电、D#x2B;3净增量),同比下降22.89%;代理购电189.74亿千瓦时,同比增长68.32%。跨省跨
北极星售电网获悉,2024年,山西省1/3的电量输送到全国23个省份,全社会用电量的60%通过中长期交易完成,现货市场交易电量累计突破1万亿千瓦时,是全国五个净输出电量规模超千亿千瓦时的省份之一。截至2024年年底,山西省新能源装机达到6189.45万千瓦,占全省发电装机的比重达到50.37%。与此同时,山西
北极星储能网获悉,近日,中广核贵州安顺关岭新能源有限公司月亮湾储能与贵州金元智慧能源有限公司,签订贵州电力市场首份独立储能中长期交易合同。首份合同合约为期1个月,电量为充电200万千瓦时、放电160万千瓦时,充放电价格按合同执行,该储能企业后续可参与更多的月度、月内中长期交易以及调频、
“交易中心交易部已将2025年3月湖南电力中长期交易方案介绍完毕,请各位委员开展讨论、发表意见并开始投票表决!”湖南电力市场管委会秘书长宣布。2025年2月18日下午湖南电力市场管委会秘书处组织召开了2月份管委会全体会议,会议审议通过了《2025年3月湖南电力中长期交易方案》(征求意见稿),明确了
随着455户地区小水电1月份上网电费的顺利结算发行,标志着甘肃省除低价保供电源之外的550户水电企业全部进入市场接受市场价格结算。根据甘肃省2024年12月19日发布的《甘肃省2025年省内电力中长期交易实施方案》,对水电企业上网电费结算提出重大变革。除低价保供电源清单之外的水电企业,参与年度合约
书接上文,我们在了解一些有关中长期市场的交易名词和规则后就可以展开聊聊新能源主体在当下的电力中长期交易中所面临的问题和挑战。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)依然还是从中长期合约电量×(中长期合约电价-日前电价)这个公式出发,这里因为暂时忽略市场发生电网阻塞的情况,所以各发电主体
一、年度交易情况2025年3月份年度合同均价为391.14厘/千瓦时。二、绿电交易:1.2025年3月绿电双边协商交易:交易标的为3月的成交电量1.33亿千瓦时(其中由双方约定电能量价格的为0.08亿千瓦时,电能量成交均价386.56厘/千瓦时),绿色环境价值成交均价4.80厘/千瓦时。2.2025年3月绿电集中交易(事前)
随着碳达峰碳中和战略深入实施,新型电力系统加快建设,电力系统向源网荷储多元互动发展。虚拟电厂作为主要载体形式,能够科学聚合需求侧资源,基于市场价格信号,发挥多向协同、灵活互动优势,为新型电力系统建设提供新技术、新模式、新业态。当前,我国虚拟电厂仍处于发展探索阶段。一方面,亟待建设
北极星售电网获悉,山西电力交易中心公布参与山西电力市场售电公司(2025年第二批)名单,山西电力交易中心于2025年2月14日至2025年3月13日对坤电创新科技(山西)有限公司等2家售电公司的注册申请材料进行了公示。公示期间,市场有关方面未提出有效异议,有关公司纳入山西电力市场售电企业目录,具备
新能源参与电力市场进展及改革方向探讨(来源:微信公众号“黑洞能源研究”作者:封红丽)一、我国新能源参与电力市场现状分析(一)我国新能源参与电力市场发展概况1.新能源入市节奏进一步加快电力市场规模持续增长,2023年全国市场交易电量5.67万亿千瓦时,占全社会用电量比重为61.4%,同比增长7.9%。
北极星售电网获悉,3月14日,新疆电力交易中心发布关于征求《新疆电力市场管理委员会工作(议事)规则(征求意见稿)》等4个征求意见稿意见建议的通知。其中包括《新疆电力交易中心市场管理委员会秘书处工作规则(征求意见稿)》。其中提到,新疆电力市场管理委员会秘书处设在新疆电力交易中心有限公司
在我国积极推动绿色能源发展与节能减排的大背景下,绿电园区已成为实现产业绿色转型的关键所在。配电网作为绿电园区能源供应的重要组成,其建设成效直接关系到园区能源供应的稳定性、清洁能源的消纳效率以及可持续发展的进程。结合当前的政策要求,绿电园区内的配电网主要有增量配电网、智能微电网、传
最近小米SU7Ultra很火,用50多万就能买到1500匹马力,零百加速不到2秒的超级跑车。(来源:微信公众号“鱼眼看电改”作者:俞庆)于是很快就有了这个新闻:最近参加储能展会,几乎所有的工商业储能大厂,在卷完了电芯、性能、安全、价格之后,都开始介绍自己具备虚拟电厂平台,能参与辅助服务市场。是
一、两大市场净负荷曲线对比去年年中写过一篇:净负荷对电能量价格的影响:美国三大电力市场电价对比(6月8日)。得州净负荷“鸭子曲线”并不明显,如下图所示(绿色曲线):(来源:微信公众号“电力市场那些事儿”作者:郎木晨烟)时隔大半年的本月12日,得州负荷曲线变成这个样子:“鸭子”特征明显
北极星售电网获悉,3月14日,新疆电力交易中心发布关于征求《新疆电力市场管理委员会工作(议事)规则(征求意见稿)》等4个征求意见稿意见建议的通知。其中包括《新疆电力市场管理委员会工作(议事)规则(征求意见稿)》。其中提到,成员代表应具备的基本条件:从事电力行业相关工作5年及以上,具有
市场动态2025年3月15日,我国新一轮电力体制改革迎来十周年。自2015年《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布以来,中国电力行业以“管住中间、放开两头”为核心,构建了多层次市场体系,推动了能源结构优化与产业升级。(来源:微信公众号“售电星星”作者:莫岭)一、十年改革的核心成就1.市
北极星售电网获悉,3月14日,甘肃省发展和改革委员会发布关于明确我省余热余压余气自备电厂发电上网电价政策的通知。文件明确,省内并网“三余”自备电厂按照相关规定成为市场主体后,自发自用以外的富余上网电量原则上全部进入电力市场,上网电价通过市场交易形成。原文如下:甘肃省发展和改革委员会
从国网内蒙古东部电力有限公司获悉,截至3月12日,内蒙古今年通过特高压电网外送至华北、华东、华中等地的电量已超过350亿千瓦时,达到352.67亿千瓦时,同比增长13.77%。近年来,内蒙古通过特高压电网持续开展电力外送,特高压电网外送电量连续7年增长,仅2024年就达到1706亿千瓦时。自2014年11月内蒙
北极星售电网获悉,3月17日,海南省发展和改革委员会发布关于公开征求《关于明确我省电化学独立储能电站充放电价格及有关事项的通知(征求意见稿)》意见的通知,此次公开征求意见时间为2025年3月17日至2025年3月23日。符合条件的电化学独立储能电站充电时视同为工商业用户,充电价格按照电网代理购电
新能源市场化电价政策影响及相关建议(来源:微信公众号“黑洞能源研究”作者:封红丽)一、政策概要(一)政策背景1.内因。随着新能源大规模发展,新能源上网电价实行固定价格,不能充分反映市场供求,也没有公平承担电力系统调节责任,矛盾日益凸显,亟需深化新能源上网电价市场化改革,更好发挥市场
蒙西月内交易机会提醒根据天气预测,短期内(1-4天),风速和太阳辐射的预测置信度较高,短期内预计风速呈波动回升的趋势,风电预测出力相比12-14日有所回升;太阳辐射方面,随着近期降雨降雪的结束,太阳辐射恢复,对应光伏预测出力的回升。(来源:微信公众号“兰木达电力现货”作者:Lambda)预测电
一、两大市场净负荷曲线对比去年年中写过一篇:净负荷对电能量价格的影响:美国三大电力市场电价对比(6月8日)。得州净负荷“鸭子曲线”并不明显,如下图所示(绿色曲线):(来源:微信公众号“电力市场那些事儿”作者:郎木晨烟)时隔大半年的本月12日,得州负荷曲线变成这个样子:“鸭子”特征明显
市场动态2025年3月15日,我国新一轮电力体制改革迎来十周年。自2015年《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布以来,中国电力行业以“管住中间、放开两头”为核心,构建了多层次市场体系,推动了能源结构优化与产业升级。(来源:微信公众号“售电星星”作者:莫岭)一、十年改革的核心成就1.市
北极星售电网获悉,3月14日,甘肃省发展和改革委员会发布关于明确我省余热余压余气自备电厂发电上网电价政策的通知。文件明确,省内并网“三余”自备电厂按照相关规定成为市场主体后,自发自用以外的富余上网电量原则上全部进入电力市场,上网电价通过市场交易形成。原文如下:甘肃省发展和改革委员会
一年一度的315又来啦!过去一年,骗子的“创意”层出不穷有冒充供电公司催收电费的,短信写得比情书还真诚;有人伪装成“电力专员”上门服务,演技精湛到奥斯卡都欠他一座小金人;快来看看今年又有哪些套路!电费充值无折扣,代充电费勿购买案例1男子朱某发现网上有平台称可以8折优惠代交电费,便发布
2015年3月,中共中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,部署新一轮电力体制改革任务。10年来,电力生产组织方式逐步由计划向市场转变,全国统一电力市场建设快速推进,主要由市场决定价格的机制初步建立。国家能源局发布的最新数据显示:全国市场化交易电量由2016年的1.1万亿千瓦
01本周交易轮次详情022月成交均价特别说明:批发市场成交均价并不代表最终到户电价,仅为到户电价中的重要组成部分。032月中长期合约市场电价与国网代理电价对比2025年电网企业代理购电平均购电价格包含政府授权合约差价分摊费用折价、燃机差价分摊费用折价、省间外购差价分推费用折价,表内国网代理购
2025年全国两会在圆满完成各项议程后,3月11日下午在北京人民大会堂闭幕。期间,围绕“电力市场”这一核心议题,代表委员们的提案与政策解读频频登上热搜。从“完善高耗能行业阶梯电价制度”到“电力期货市场的建设”,还有“加快推动绿电市场建设”等议题建议,电力市场正成为推动能源转型、优化资源
在传统认知中,电价总是正值,“电力”作为一种商品,用户消费电力就得支付相应费用。然而,在高比例新能源电力系统的时代大背景下,“负电价”这一电力市场的新现象在人们的视野中越来越清晰。近年来,山东电力现货市场连续出现“负电价”现象,今年1月,“用电大户”浙江电力现货市场连续两日出现“
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!