登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
式中:A为机组碳配额总量,t;Qe为机组供电量,MW·h;Be为机组所属类别的供电基准值,t/(MW·h);F为修正系数;Qh为机组供热量,GJ;Bh为机组所属类别的供热基准值,t/GJ。
基准法核算配额表示对火力发电企业施加以企业实物产出量为基础的碳强度控制。火力发电企业的配额总量由供电配额量和供热配额量组成,其中供电配额量在配额总量中通常占据主要部分。
1.2 全国碳市场配额清缴机制
全国碳市场第一履约周期要求重点排放单位完成2019—2020年度的碳排放履约清缴,履约期为2个自然年,履约清缴截止时间为2021年12月31日。在未履约处罚上,重点排放单位未按时足额清缴碳排放配额的,由企业生产经营所在地的市级以上地方生态环境主管部门责令限期改正,处2万元以上3万元以下的罚款;逾期未改正的,对欠缴部分,等量核减其下一年度碳排放配额。
由于处罚机制的存在以及各省级政府主管部门积极组织区域重点排放单位开展配额清缴工作,截至2021年12月31日,全国碳市场第一履约周期履约完成率达99.5%(按履约量计)。
1.3 全国碳市场配额交易机制
交易主体上,现阶段政府主管部门未公布其他机构和个人参与碳交易的条件,仅允许重点排放单位参与交易。
交易方式上,当前碳排放配额仅允许碳排放配额现货交易,尚未开展配额期货交易,已开展的现货交易方式包括挂牌协议交易和大宗协议交易。挂牌协议交易的成交价格在上一个交易日收盘价的±10%之间确定,大宗协议交易的成交价格在上一个交易日收盘价的±30%之间确定。其中,上一个交易日收盘价为上一个交易日挂牌协议交易所有成交的加权平均价,该日无成交的以再上一个交易日收盘价为准。
交易支持系统中,全国碳市场采用“双城模式”,由上海环境能源交易所负责运行全国碳排放权交易平台,由湖北碳排放权交易中心负责运行全国碳排放权注册登记平台。重点排放单位需要在注册登记平台和交易平台分别开设账户,重点排放单位首先在注册登记账户中收到由政府主管部门分配的配额,此后重点排放单位可将配额从注册登记账户划转到交易账户并进行交易,之后重点排放单位可将配额从交易账户划转回注册登记账户,并需在履约截止前在注册登记账户清缴与应履约量等量的碳排放权。值得注意的是,从交易系统转出配额到注册登记系统的操作需要“T+1”日生效,这意味着有配额缺口的重点排放单位为了2021年12月31日在注册登记系统中完成配额清缴履约,需要2021年12月30日前在交易系统中完成碳配额的购买。全国碳市场整体运行框架流程如图1所示。
图1 全国碳市场整体运行框架流程
Fig.1 The overall operation process of the national carbon market in China
1.4 全国碳市场配额价格形成机制的特征
首先,全国碳市场交易量呈现显著的“潮汐现象”,可按时间划分为临近履约期(以下简称“履约期”)和非临近履约期(以下简称“非履约期”)2个阶段。非履约期交易活跃度低,履约期交易活跃度激增,全国碳市场第一履约周期近90%的交易集中在履约截止前的2个月内。履约结束进入下一个非履约期后,交易活跃度再次回到低迷水平。
这一划分的主要依据在于全国碳市场参与者的动机会随着时间发生相应变化。在非履约期,由于配额分配和减排量供给等供给层面的关键要素尚未明确,碳市场交易活跃度较低,配额价格主要受企业对自身未来配额需求量的预期影响,例如2021年7月发电行业碳排放量升高,多数企业将预期自身未来需要更多碳配额,这种预期将推动碳价上升;2021年8—10月发电行业碳排放量相较7月下降,企业将预期自身未来需要的碳配额减少,推动碳价下降。在履约期内,企业明确自身配额盈缺情况,并随着履约截止日期的临近积极开展配额交易,履约期内碳市场交易活跃度大幅提升。有配额缺口的重点排放单位的购买需求决定了碳交易市场价格的变化。
可将收盘价(即当日挂牌协议日成交加权均价)视为配额的主要参考价格。一方面,次日挂牌协议交易和大宗协议交易价格的上下限均由上一日收盘价确定;另一方面,在碳市场交易时间内,产生的挂牌协议成交情况实时在交易系统内公开,而产生的大宗协议成交情况不会实时公开,买卖双方协商大宗协议交易价格时通常将参考当前的挂牌协议成交价格来商定。
最后,全国碳市场现阶段配额交易主要由履约需求驱动。由于全国碳市场现阶段未纳入其他机构和个人参与碳交易,也未开展碳期货交易,由短期投资需求、长期投资需求和跨期保值需求驱动的交易量均较少,在终端买家和卖家间由中间商换手形成的交易量也较少。
综上,全国碳市场配额价格形成机制相比其他碳市场具有如下特点:在非履约期,碳价主要受参与者预期的影响;在履约期,碳价则由重点排放企业履约需求驱动,呈现趋势性变化。因此,本文将根据全国碳市场现阶段价格形成特征,分履约期和非履约期分别建立碳价预测模型。
02
电力行业碳排放数据对全国碳市场配额价格的影响机制
2.1 电力行业碳排放数据对碳价的作用机理
首先,通过火力发电量可推算电力行业直接碳排放量。电力行业是全国碳市场率先纳入的行业,碳排放规模达45亿t,约占全国碳排放总量的40%。火力发电在生产过程中消耗煤炭、天然气产生的直接排放,是中国直接碳排放的主要来源。通过电力生产量、生产结构和发电效率可推算出电力行业直接碳排放量。
其次,通过电力消费量可推算各行业间接碳排放量。全国碳市场除管控直接碳排放外,也管控企业消费电力、热力产生的间接碳排放。未来即将纳入全国碳市场的重点排放行业中,水泥行业的电力间接碳排放占比约为9%,钢铁行业的电力间接碳排放占比约为18%,而电解铝的电力间接碳排放占比超过70%。通过了解各行业的电力消费量,可推算出各行业的电力间接碳排放量。
然后,通过分机组供电量可推算电力行业碳配额发放量。全国碳市场电力行业配额分配采用基准线法,即发电企业每供应1 MW·h的电力会获得政府免费分配一定数额的配额。基准线分4种类型的机组分别制定,具体数值在各履约期的配额分配方案中通常会逐步下降。通过电力供应量和发电机组类型,结合配额分配基准线,可以推算出电力行业碳配额发放量。
最后,配额需求量和发放量的相对关系是碳排放配额价格的重要影响因素。全国碳市场现阶段对直接碳排放和消耗电力、热力产生的间接碳排放同时进行管控,要求重点排放单位在履约截止前清缴等同于其碳排放量的碳配额,由电力生产和消费带来的碳排放量是全国碳市场配额需求量的首要构成部分。配额需求量和发放量构成配额供需关系,全国碳市场配额供给与重点排放企业对全国碳市场配额需求的对比关系,决定碳市场交易价格的高低。一般情况下,当供求平衡时价格保持稳定,供不应求时价格上涨,供过于求时价格下跌。
2.2 电力行业碳排放数据在碳价预测中的优势
在碳价预测中应用电力行业碳排放数据具有2方面优势。
1)从碳配额供需关系角度出发,电力行业碳排放数据分别与碳配额供给量和碳配额需求量成正比。应用电力行业碳排放数据的预测方法,比单独应用宏观经济因素的预测方法更加直接,更能得出准确的预测结果。
2)电力行业碳排放数据时间频率以日为单位收集,时间粒度小,并具有较高的数据精度。在模型预测过程中,可用于针对日度碳价进行预测。
03
ARIMAX碳价预测模型原理
3.1 数据来源
全国碳市场配额成交价格和交易量数据均取自上海环境能源交易所(/)。上海环境能源交易所是全国碳市场交易的唯一交易场所。图2为2021年7月16日—12月31日的全国碳市场配额收盘价和成交量走势。本研究将采用带有外生变量的自回归差分移动平均模型(ARIMAX)对全国碳市场配额收盘价进行建模和预测。
图2 2021年7月6日—12月31日全国碳市场配额收盘价和成交量走势
Fig.2 Closing price and trading volume trend of the national carbon market quotas in China during July 7th and December 31st, 2021
电力行业碳排放量来源于全球实时碳数据库(.cn/)。全球实时碳数据库涵盖全球电力、工业、地面运输、航空运输、居民消费等部门排放的高分辨率活动数据,能够提供以日为分辨率的二氧化碳排放量数据。图3为2021年7月16日—10月31日的中国电力行业碳排放量,可以观察到全国碳市场配额收盘价在非履约期和电力行业碳排放量具有时序相关性。
图3 2021年7月16日—10月31日电力行业碳排放量和全国碳市场配额收盘价走势
Fig.3 Carbon emissions from the power industry and the closing price trend of the national carbon market quotas in China during July 16th and October 31st, 2021
3.2 数据特征检验
应用ARIMAX模型需要对数据特征进行检验,首先要求自变量和因变量的时序数据具有平稳性或者通过差分化后具有平稳性,其次要求自变量和因变量同阶单整并具有协整性,否则建立的模型可能存在伪回归。
对全国碳市场配额收盘价时间序列{yt}、电力行业碳排放量{x1,t}、全国碳市场配额成交量{x2,t}进行单位根检验,发现三者均不具有平稳性。对{yt},{x1,t},{x2,t}进行一阶差分处理后进行单位根检验,发现三者在显著性水平5%下均为平稳状态,说明{yt},{x1,t},{x2,t}均为一阶单整。对{yt}与{x1,t},{yt}与{x2,t}进行协整性检验,发现2组变量在显著性水平5%下均具有协整关系。数据特征检验表明,可以对全国碳市场配额收盘价时间序列{yt}与电力行业碳排放量{x1,t}、全国碳市场配额成交量{x2,t}进行ARIMAX建模。
3.3 分阶段建立预测模型
根据对全国碳市场配额价格形成机制的分析可知,全国碳市场第一履约周期的交易日为2021年7月16日—12月31日,碳交易呈现显著的“潮汐现象”。本研究将2021年7月16日—10月31日界定为非临近履约期(简称“非履约期”),将2021年11月1日—12月31日界定为临近履约期(简称“履约期”)。
在非履约期,配额最终核定尚未完成,企业对于自身配额盈缺情况尚未得知最终确定的数值。非履约期内碳市场交易较为冷清,配额价格主要受到市场参与者预期的影响。非履约期内各重点排放单位的碳排放情况影响着其对自身未来配额需求量的预期,当电力行业碳排放量越高,多数企业将预期自身未来需要更多碳配额,这种预期将推动碳价上升,而反向的预期则将推动碳价下降。
在履约期内,企业明确自身配额盈缺情况,并随着履约截止日期的临近积极开展配额交易,履约期内碳市场交易活跃度大幅提升,重点排放单位履约需求在市场中释放,并推动配额价格呈现趋势性变化。履约期内配额交易量很大程度上代表有配额缺口的重点排放单位的配额购买需求,与碳配额价格的变化具有紧密关系。
本研究将在非履约期中应用电力行业碳排放量作为外生变量,在履约期内应用配额交易量作为外生变量,对非履约期碳配额价格和履约期碳配额价格分别建立自回归差分移动平均模型。
04
ARIMAX碳价预测模型实证分析
4.1 非履约期碳价模型建立与实证分析
使用ARIMAX(p,d,q)对2021年7月16日—10月31日的全国碳市场配额收盘价进行建模。首先识别预测模型中采用的自回归项数p、差分阶数d、滑动平均项数q。使用“SPSS软件-时间序列建模器-专家建模器”功能识别最优的模型参数,以贝叶斯信息准则(BIC准则)为判定标准,识别得到最优的自回归项数p=0、差分阶数d=1、滑动平均项数q=2。说明非履约期内碳配额价格数据在一阶差分后是稳定和移动平均的,一个时刻的碳配额价格估计值的差分与上2个时刻的预测误差有关。加入外生变量电力行业碳排放量{x1,t},并进行一次差分后,拟合模型为
式中:yt和yt−1分别为第t个、t–1个交易日全国碳市场配额收盘价;εt−1和εt−2分别为第t–1个、t–2个交易日的预测误差;x1,t和x1,t−1分别为电力行业第t个、t–1个交易日的碳排放量。
非履约期预测价格与真实价格对比如图4所示。采用本方法得到的全国碳市场非履约期预测价格和实际价格的其他类型误差值如表1所示。可以看出全国碳市场非履约期预测价格和实际价格比较接近,对称平均绝对百分比预测误差(以下简称“平均预测误差”,symmetric mean absolute percentage error,SMAPE)为1.95%。使用上一个交易日的收盘价预测当日收盘价的平均预测误差为1.98%。使用包含电力行业碳排放量作为外生变量的ARIMAX(0,1,2)模型预测误差更小。这一结果表明,在非履约期,应用电力行业碳排放量作为外生变量的ARIMAX预测模型相较于仅基于时序的预测模型,预测效果得到提升。
图4 非履约期模型预测价格与实际价格对比
Fig.4 Comparison between fulfillment period model predicted prices and actual prices
表1 模型预测价格与实际价格误差
Table 1 Errors between model predicted prices and actual prices
各种误差的计算公式如下。
式中:n为样本数量;为预测值;yi为真实值。
4.2 履约期碳价模型建立与实证分析
使用ARIMAX(p,d,q)对2021年11月1日—12月30日全国碳市场配额收盘价进行建模。使用“SPSS软件-时间序列建模器-专家建模器”功能识别最优的模型参数,以贝叶斯信息准则(BIC准则)为判定标准,识别得到最优的自回归项数p=0、差分阶数d=1,滑动平均项数q=1。说明履约期内碳配额价格数据在一阶差分后也是稳定的和移动平均的,一个时刻的碳配额价格估计值的差分与上一个时刻的预测误差有关。加入外生变量全国碳市场成交量后,拟合模型为
式中:x2,t为全国碳市场第t个交易日的成交量。
在5%的显著水平下,移动平均项{εt−1}和外生变量{x2,t}的系数均显著。
履约期预测价格与真实价格对比如图5所示。全国碳市场履约期预测价格和实际价格的其他类型误差值如表1所示。可以看出全国碳市场履约期预测价格和实际价格曲线更加接近,平均预测误差为0.98%。相比之下,使用上一个交易日的收盘价预测当日收盘价的平均预测误差为1.08%。使用包含碳市场交易量作为外生变量的ARIMAX(0,1,1)模型预测误差更小。这一结果表明,在履约期,应用碳市场交易量数据作为外生变量的ARIMAX预测模型相较于仅基于时序的预测模型,预测效果得到提升。
图5 履约期模型预测价格与实际价格对比
Fig.5 Comparison between fulfillment period model predicted prices and actual prices
4.3 结果讨论
上述结果显示,相较于履约期预测约0.1个百分点的改善效果,非履约期预测改善效果约为0.03个百分点,改善程度较小,本研究认为有两方面的原因。
其一,非履约期预测的外生变量选取值得进一步探究。本研究选取电力行业碳排放量作为这一时期预测的外生变量,主要考虑市场供需对价格的影响。然而,全国碳市场受政策影响较深,鉴于政策因素难以量化,且市场因素在多大程度上发挥着影响价格的作用学术界尚未有明确结论,在非履约期暂未将政策因素纳入预测模型中,仅从市场角度考虑价格影响路径,或造成了预测改善效果较小的结果。
其二,非履约期交易稀疏,价格走向平稳,价格变化规律值得进一步探究。鉴于全国碳市场交易存在“潮汐现象”,非履约期价格较平稳的变化趋势是否存在规律性特征或仅为随机变化的结果会带来不同的结论:若价格变化存在规律性,需进一步挖掘除市场和政策因素外的其他外生变量对价格的影响;若价格变化是随机的,则需定性考虑是否存在突发事件或随机事件,造成了价格的波动。
此外,鉴于应用本方法最大优势在于在履约期提升预测误差约0.1个百分点,本研究进一步估算了本方法应用的投入产出效益,表现在以下3个方面。
1)履约期预测所需数据公开可得。全国碳市场配额收盘价和全国碳市场成交量均可在上海环境能源交易所免费获得,因此具有较低的数据获取成本。
2)模型操作方法简单,实现软件开源。ARIMAX预测模型实现步骤简单易懂,除了本研究使用的SPSS软件外,还可使用包括Python在内的开源建模工具,降低了模型操作成本。
3)从模型预测的经济收益看,预测误差的降低将为碳市场参与者带来一定投资收益。以2021年履约期配额交易45元/t的均价计算,由于预测精度的改进,应用本研究成果,每交易100万t全国碳配额,相较于运用其他时序预测模型,可提高45000元的收益。随着交易量的增加,市场参与者的投资收益也将成比例提升。
05
结语
本研究发现全国碳市场价格在不同阶段呈现出不同的变化规律,非履约期主要受参与者预期的影响,在履约期碳价主要受企业履约需求驱动。在非履约期,电力行业排放量和碳配额价格具有强相关性,将其作为外生变量代入基于时序的预测模型可以改善碳价预测效果;而在履约期,重点排放企业的履约需求驱动了碳价变化,表现为市场交易量越高,碳价增长幅度越大。本文提出了一种应用ARIMAX模型,分阶段建立全国碳市场配额价格预测模型的方法,并对全国碳市场第一履约周期内的收盘价进行了预测,研究结果表明在全国碳市场非履约期使用电力行业碳排放量作为外生变量,在全国碳市场履约期使用碳配额交易量作为外生变量,可以改善模型的预测效果。
目前全国碳市场进入了深化完善阶段,未来将陆续纳入水泥、钢铁、电解铝、石化、化工、建材、航空等重点排放行业,成为中国实现双碳目标的重要抓手。随着全国碳市场建设成熟度的不断提升,未来全国碳市场交易规模和碳配额价格有着很大的提升空间。对于企业而言,如何有效管理碳资产、参与碳交易将变得越来越重要。本文对建立碳配额价格预测模型并改善预测效果做出了尝试,以期更加准确预测碳价走势,从而帮助企业科学决策和有效管理碳资产,提升碳资产管理绩效,并规避潜在的交易损失。
在本文研究的过程中,由于全国碳市场仅完成了一个履约周期,可以观测获得的碳配额价格数据时长较短,研究识别的碳配额价格预测模型和估计得到的相关参数预计仍有很大的改进空间。未来随着全国碳市场纳入控排的行业逐步增加,碳捕捉等减排技术进一步发展,引入多元化的参与者,并和其他环境权益市场及能源市场形成有效衔接,预计全国碳配额价格的影响因素将变得更加丰富。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
导读:近日,欧洲遭遇近年来最严重的大停电,情况如何?应对进展?究竟为何?本文先作初步分析和探讨。(来源:叶春能源作者:叶春)北京时间2025年4月28日18:33(欧洲中部夏令时12:33),西班牙与葡萄牙突发全国性停电,并迅速蔓延至法国南部、比利时及安道尔,影响人口超5000万。此次停电导致交通瘫
我国加快构建新发展格局,建设全国统一大市场,要求公司推动构建多层次统一电力市场体系,促进能源电力资源和相关要素市场化配置,助力畅通国内大循环,服务经济社会高质量发展。新发展格局下全国统一大市场需要加快建设。党的二十大报告明确要求构建全国统一大市场。中央经济工作会议强调,加快全国统
碳金融是指以碳排放权为核心标的物,通过市场化机制设计和金融工具创新,促进温室气体减排和气候资金流动的专项金融活动。广义碳金融涵盖了所有以碳排放权及其衍生产品为中心的金融活动,包括投融资,交易,咨询,管理等诸多碳排放领域的活动;狭义碳金融专指金融机构为控制温室气体排放实施的相关投资
新电改十年历程中,“双碳”目标和体制改革双轮驱动电力领域新型经营主体完成从政策培育到市场化运营的范式转变。在建设新型电力系统背景下,高比例可再生能源并网引发的系统波动性矛盾与灵活性资源结构性短缺,催生了源网荷储协同调节的刚性需求;而全国统一电力市场体系的制度创新与多层次价格传导机
3月,全国碳市场碳价下跌。生态环境部正式发文宣布全国碳市场扩大覆盖范围,纳入钢铁、水泥和铝冶炼三个重点排放行业。地方碳市场3月成交量及成交额持续下降。广东、深圳、天津等多个试点通知开展2024年度碳排放核查和配额清缴工作。3月欧盟碳价在65~72欧元/吨之间波动。英国宣布所有在其水域航行并停
全国碳排放权交易市场(以下简称碳排放权交易市场)扩大覆盖范围(以下简称扩围)是加快建成更加有效、更有活力、更具国际影响力碳市场的关键举措。经国务院批准,钢铁、水泥、铝冶炼三个行业纳入碳排放权交易市场管理,覆盖的温室气体种类为二氧化碳(CO2)、四氟化碳(CF4)和六氟化二碳(C2F6)。根
今年3月6日,全国温室气体自愿减排交易市场首批核证自愿减排量,总计9个项目的948万吨二氧化碳当量完成登记,随后从3月7日起首批CCER启动交易。到4月7日,CCER交易已经“满月”。自愿碳市场目前覆盖了哪些领域?各类主体参与交易将带来什么效果?未来自愿碳市场将如何进一步发挥作用?记者进行了相关采
全国碳市场年度进展与展望杨梦帆nbsp;林立身nbsp;唐人虎(北京中创碳投科技有限公司)2024年,多项政策法规的发布促进了全国碳市场制度体系的快速发展与完善。《碳排放权交易管理暂行条例》为全国碳排放权交易市场运行管理提供明确法律依据,规范交易活动、保障数据质量、惩处违法行为。生态环境部印发
当前,面对全球应对气候变化的紧迫性日益增强,以及各国政府对低碳经济的承诺,电力市场与电碳协同的议题变得尤为重要。本研究旨在深入理解电力市场机制如何通过与碳排放权交易的有效结合,以实现电力系统经济性与环保目标的双重提升。在这样的背景下,探讨电力市场与电碳协同的理论基础,构建电力系统
导语2024年以来,从国家发布水泥和铝冶炼行业的温室气体排放核算指南的征求意见稿,明确外购非化石能源电力可以核减碳排放,到发布发电行业配额分配方案和水泥、钢铁、电解铝行业工作方案的征求意见稿,明确不再将电力间接排放纳入全国碳市场管控范围,行业上对电碳市场协同的预期变化可谓是“过山车式
在全球绿色转型浪潮中,碳排放成为国际贸易的关键考量因素,碳壁垒逐渐兴起。在此背景下,绿电直供模式作为一种新兴的电力供应方式,进入人们的视野,引发广泛关注与探讨。绿电直供,简单来说,是指可再生能源发电企业直接向终端用户供电的模式。其核心在于电力的绿色属性,通过建设专用线路或借助智能
编者按近日,国家发展改革委、国家能源局发布《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》,规范虚拟电厂的定义和定位,进一步理顺了虚拟电厂建设运行管理、参与电力市场机制等问题。本报邀请国网能源研究院有限公司能源互联网研究所对《意见》进行解读。近年来,我国风电、光伏发电等新能源发电装机高速增
关于上线“碳排放配额24”的通知沪环境交〔2025〕13号根据全国碳排放权交易市场总体工作安排,全国碳排放权交易系统将于2025年4月29日(周二)起正式上线“碳排放配额24”(对应2024年度碳排放配额)。“碳排放配额24”上线后,综合价格行情样本包括“碳排放配额19-20”“碳排放配额21”“碳排放配额22
在“双碳”目标驱动下,浙江省作为能源消费大省,正加速推进新型电力系统建设,推动能源结构从“源随荷动”向“源荷互动”转变。用户侧资源的高效聚合与调控成为关键,而虚拟电厂作为聚合分布式能源的数字化管理平台,被赋予重要使命。浙能集团积极响应国家能源局《2025年能源工作指导意见》,以“云—
日前,北京市应对气候变化管理事务中心发布《北京市碳排放权交易市场注册登记管理规则》。详情如下:北京市应对气候变化管理事务中心关于发布《北京市碳排放权交易市场注册登记管理规则》的通告为规范本市碳排放权交易市场各参与方注册登记活动,根据《北京市碳排放权交易管理办法》,我中心研究制定了
在第十三届储能国际峰会(ESIE2025)上,固德威副总裁王英歌系统阐释企业战略,彰显新能源企业绿色转型的先锋力量。随着可再生能源在电力系统中的占比逐年提高,以新能源为主体的新型电力系统正在加速构建。近期,国家发改委、国家能源局联合发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量
您了解“双碳吗”?,关于“双碳”名词有很多很多,看看您见过的还有哪些,欢迎评论留言,共同探讨新名词。一、政策与目标类1.双碳碳达峰指国家或地区在某一年度二氧化碳排放量达到历史最高值后逐步下降,标志着经济增长与碳排放脱钩。中国承诺在2030年前实现碳达峰。碳中和指通过植树造林、碳捕集等技
碳金融是指以碳排放权为核心标的物,通过市场化机制设计和金融工具创新,促进温室气体减排和气候资金流动的专项金融活动。广义碳金融涵盖了所有以碳排放权及其衍生产品为中心的金融活动,包括投融资,交易,咨询,管理等诸多碳排放领域的活动;狭义碳金融专指金融机构为控制温室气体排放实施的相关投资
2025年4月23日,由北极星电力网联合北京碳中和学会共同主办的“2025第二届绿氢产业创新发展大会”在南京盛大召开。本届大会以“共享绿色能源新机遇共创绿氢时代新未来”为主题,吸引了来自国家及地方政府部门、能源电力集团、氢能装备制造企业、科研院所及金融机构等多位代表参会,会议围绕氢能政策导
北极星碳管家网获悉,日前,安徽省生态环境厅发布2024年度和2025年度全国碳排放权交易市场水泥行业重点排放单位名录公示。详情如下:安徽省2024年度和2025年度全国碳排放权交易市场水泥行业重点排放单位名录公示根据《碳排放权交易管理暂行条例》和生态环境部办公厅《关于做好2025年全国碳排放权交易市
4月21日,国家能源局发布了《中国绿色电力证书发展报告(2024)》(以下简称《发展报告》)。《发展报告》全面诠释了我国绿证事业发展脉络,介绍了2024年我国绿证核发交易、市场培育、应用场景拓展、国际互认等方面的主要进展和成效,阐明了绿证与可再生能源电力消纳责任权重、能耗双控、碳排放核算等
第十三届储能国际峰会暨展览会在北京首都国际会展中心盛大开幕,由中关村储能产业技术联盟、中国能源研究会和中国科学院工程热物理研究所主办。本届峰会以“数智赋能产业变革,储能重塑能源格局”为主题,开幕式现场汇聚了国内外政府主管部门、科研院所、电网公司、发电集团、储能产业链龙头企业等1000
4月29日-30日,第八届数字中国建设峰会在福建福州举办。在国家“双碳”战略持续推动的背景下,城市绿色高质量发展成为社会广泛关注的重要议题。4月30日,以“共建绿色城市新生态”为主题的城市绿色高质量发展峰会在福州市海峡国际会展中心5号馆成功举办。本次峰会聚焦“源网荷储一体化”建设路径等重点
【导语】2025年4月15日,江苏国信滨海港2×1000MW高效清洁燃煤发电项目(以下简称“江苏滨海港项目”)4号机组圆满完成168小时满负荷试运行,标志着这一江苏省“十四五”期间规划建设的重点能源项目(即2024年江苏省能源电力保供“头号工程”)全面实现“双投”目标,是今年江苏省内首台竣工投产的百万
近期,多座储能电站获最新进展,北极星储能网特将2025年4月27日-2025年4月30日期间发布的储能项目动态整理如下:65MW/100MWh!广东韶关市浈江区首个电网侧独立储能站开工4月25日上午,广东韶关浈江独立储能项目开工奠基仪式在国粤(韶关)电力有限公司举行。该项目由广东电网能源投资有限公司与国粤(
“光伏的建材就是让建筑既体现它的功能性、美观性,同时这个建筑能够发电。我相信零碳建筑未来会成为全社会的一种潮流。”近日,隆基绿能董事长钟宝申参加央视财经频道“绿”动未来#x2014;#x2014;《对话》栏目录制时表示,全球深度脱碳的大背景下,零碳建筑将成为潮流并对全球深度脱碳意义重大。当天的
4月29日,在福建省漳州市东山县海域,随着最后一组光伏发电单元完成调试发电,中国首个建设在高风速海域的海上光伏项目——三峡集团东山杏陈180兆瓦海上光伏电站项目实现全容量并网。该项目总装机容量180兆瓦,配套建设一座110千伏靖海陆上升压站和18兆瓦/36兆瓦时的储能系统,年平均可提供清洁电能约3
从中建六局交通建设公司官微获悉,4月26日,由中建六局交通公司承建的申能新疆塔城和布克赛尔县200万千瓦光伏项目(标段一)在各标段中率先开工。据悉,项目位于新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县,属于大型光伏PC项目,项目直流侧装机容量为616.07MWp,交流侧装机容量498.9MW。项目建成投
氢能凭借其零碳排放、能量密度高、应用场景多元等突出优势,正成为全球能源革命的核心赛道。但是,储氢技术始终是产业发展的关键瓶颈。如何才能解决这一“卡脖子”难题?近日,从扬州大学获悉,该校物理科学与技术学院团队提出利用原子团簇促进以甲酸为载体的液态储氢新方案,为制氢、储氢等关键技术的
4月27日,吉林油田举办新闻发布会,吉林石化—吉林油田二氧化碳管道工程(一期)27日在吉林省松原市启动。该管道设计总长约400公里,建成后预计每年可在地下封存二氧化碳量超过400万吨。据介绍,该管道是目前中国运输距离最长、管径最粗、压力最高、规模最大的二氧化碳管道,采用超临界/密相(一种特殊的
动力电池出货量同比增长41%,储能电池出货量增长120%。高工产研锂电研究所(GGII)初步调研数据显示,2025Q1中国锂电池出货量314GWh,同比增长55%。其中动力、储能电池出货量分别为210GWh、90GWh,同比增长分别为41%、120%。2024-2025Q1中国锂电池出货量(GWh)说明:动力锂电池含乘用车、商用车、工程
4月26日,由中国电建北京院总承包的内蒙古最大光伏草业项目——商都县150万千瓦光伏草业项目全容量并网发电,为调整内蒙古地区能源结构,改善当地生态环境质量,培育新能源产业新质生产力注入了新的动力。项目位于内蒙古自治区乌兰察布市商都县十八顷镇,光伏区总占地面积约4141公顷,项目规划交流侧装
4月29日,由晶澳智慧能源承建的北京中海广场23.4千瓦屋顶分布式光伏发电项目正式并网运行。项目由晶澳智慧能源与三菱电机电力机电装备(北京)有限公司联合打造,通过在中海大厦中楼屋面铺设60块385Wp单晶硅轻质柔性光伏组件,实现直流侧装机容量23.1kWp,以"自发自用、余电上网"模式接入低压电网,通
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!