登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1 电力市场不平衡资金综合分类框架
2 电力市场典型不平衡资金形成机理分析
2.1 单产品市场下供需价格不匹配
单产品市场中市场运营机构产生结算盈余的原因主要是供需价格不匹配,即对同一单位产品,供方结算价与需方结算价不同。该类不平衡资金的产生主要与市场定价结算机制(结算机制)有关。
电力市场中的定价机制一般有以下类型:1)边际出清价(MarginalClearingPrice, MCP),是最常见的定价方式;2)平均价格(Average Price, AP),即若干市场主体(部分或全部,即WAP或PAP)的平均报价;3)个体市场主体的报价(BidPrice, BP,对应的定价机制如常称为PAB);4)撮合价格,在中长期市场广泛采用,可以是双方的平均价或其他的价格,一般需要高于供给的报价,低于需求的报价;5)外部价格等,对市场主体按该交易市场外的某个价格或指数进行结算,如欧洲一些国家电力市场中的平衡机制,不平衡电量的结算价格与日前市场的价格相关。
在不同的购、售双方的定价方法的组合下,就形成了不同的定价模式。表2给出了电力市场中常见的一些定价模式。其中Δd和Δs表示购、售双方的结算价格在报价基础上的上下浮动值,Δw表示撮合机制下购售侧报价的价差。各种机制更详细的介绍见文献[36]。
一般情况下,为了避免不平衡资金的产生,市场应尽量采用无不平衡资金的结算机制。如果为了一些其他的目标,如激励相容、控制市场力等采用了存在不平衡资金的结算机制,需要在市场规则中明确不平衡资金的分配方法。
表2电力市场常见定价模式组合
模式 | 售方 | 购方 | 不平衡资金 | 应用市场或名称 |
1 | MCP | MCP | 无 | 统一边际定价 |
2 | BP | MCP | 有 | 英国不平衡电量结算 |
3 | BP | BP | 有 | 报价结算机制 |
4 | BP | PAP | 有 | 英国不平衡电量结算 |
5 | BP+0.5Δw | BP-0.5Δw | 无 | 撮合平均定价 |
6 | BP+sΔw | BP-dΔw | 有 | 撮合不完全分配(云南) |
7 | PAB | 外部价格 | 有 | 欧洲二价法不平衡电量结算机制 |
8 | BP+Δd | BP-ΔΔs | 无 | 价差返还 |
2.2 多产品市场下产品转换
在多产品市场中同时进行多种产品的出清,不同产品之间常常有一定的耦合关系。一种典型的耦合关系是不同的产品可以通过产品转换资源相互转换,如输电线路将不同空间的电能进行转换,储能设备将不同时间的电能进行转换。如果转换前后的产品的市场价格不同,结算过程中就可能产生不平衡资金。比如,某输电线路AB将100MW的电从A节点传送到B节点,可以认为是将A节点的电转换为了B节点的电,如果A、B节点的电价不同,则结算过程中就可能产生阻塞盈余不平衡资金。
阻塞盈余可以认为是线路这种产品转换资源在进行产品转换过程中获得的收益,对市场主体(双边交易)来说是一种交易盈亏,对交易组织或结算机构来说,是市场整体的结算盈余。对阻塞盈余,根据输电线路商业模式[37]不同有不同的处理方法。对管制型输电线路(公共设施),其成本已经通过核定的输电价格回收,阻塞盈余应该分配给输电权的所有者;对商业型输电线路(商业设施),如果其成本未通过管制机构核定的输电价格回收,可以获得相关阻塞盈余。
在包含不同时间的电能的交易的多产品市场中,储能由于可以将一个时间的电转化为另外一个时间的电,如果不同时间的电能价格不同,在结算过程中也可能产生不平衡资金,称为时间阻塞盈余。
2.3 多市场量价不匹配
电力市场中有两种主要的由多市场量价不匹配造成的不平衡资金。
现货市场发用不平衡资金。这是我国当前试点现货市场常见的一种不平衡资金,广东电力市场中对其进行了比较具体的定义,并给出了分摊方法。这种不平衡资金的产生原因是:日前市场采用基于预测的负荷值出清而基于用户的申报量结算的模式[7]。这种情况下,发电侧的结算量为负荷预测值,用户侧的结算量为用户的申报值。如果预测值和申报值不相同(实际上这是常态),偏差部分需要通过实时市场平衡,又如果日前市场价格和实时市场价格不相同,就会产生不平衡资金[38],即量价不匹配造成的不平衡资金。【讨论】在省级电力市场中,发用不平衡资金的形成机制、分摊方法有比较深入的研究。在包括多个省的区域或全国市场,什么情况下会产生不平衡资金,如何处理,是需要有待明确的内容。在一些情况下,发用不平衡资金总金额会非常大,不同的分摊方法涉及大分为的利益分配,相关方案设计需要谨慎、细致进行。
金融输电权收入不足。电网用户缴纳输电费后,一般会获得一定的输电权。在实施金融输电权的市场,输电服务商需要事前根据输电费的缴纳情况等对电网用户分配一定的输电权,并将剩余的输电权在市场中拍卖。输电权的所有者有权利根据现货市场的价格获得相应的收益,即输电权对应的阻塞盈余。由于在进行输电权分配和拍卖时采用的电网模型与现货市场的电网模型常常不一致,远期分配和拍卖的输电权在现货市场下可能不满足同时可行性原则[64],这就将造成输电权结算中的收益不足,可以认为是远期输电权市场卖空导致的交易盈亏,也是一种量价不平衡资金。【讨论】我国电力市场尚未引入金融输电权,似乎就没有这个问题。其实,只要采用了节点定价的结算机制,就会产生阻塞相关的不平衡资金,阻塞相关不平衡资金的分摊方法,可以认为本质上是金融输电权的一种分配方法。我国省级市场现货结算试运行初期,曾出现阻塞盈余为负的现象,引起了广泛关注,其实就和输电权的分配有关系:一些中长期交易未按现货价格缴纳阻塞费,就相当于将阻塞盈余分配给了这些交易,如果中长期对应的输电容量大于实际电网可用的输电容量,结算中就可能出现总阻塞盈余为负的情况。我们前期的一些公众号文章对这个问题进行过深入的分析。在区域市场下,特别在考虑输电价出清的市场模式下,需要对相关不平衡资金的总金额情况进行估算,对分配方法进行科学、公平设计。
2.4 直接定价机制不满足参与约束
参与约束不满足的原因是市场收入小于报价成本。这里主要以供给侧主体为例进行分析。
1)单产品市场:结算价格低于平均成本
如果认为市场主体的报价反映其真实成本,其报价曲线反映了其总成本随产量变化而变化的情况,即报价反映边际成本。而评判市场主体是否亏损依据,是平均成本,即结算价格是否低于平均成本。
在单调递增的报价下,平均成本总是低于边际成本。因此,如果市场基于MCP定价,一定可以满足所有市场主体的参与约束。
但如果报价非递增,由于在一些出力水平上平均成本可能高于边际成本,基于MCP定价的机制下,对某些市场主体来说可能不满足参与约束。
一般电力市场不允许申报非单调的价格,进而保证价格机制满足参与约束。但一些特殊的报价格式会造成实际上的非单调报价。比如,空载成本的申报相当于让市场主体申报了非单调的能量成本曲线,如图2所示。
如果规定市场主体单调报价,并对其报价根据核定成本设定上限,在一些情况下也可能导致边际出清价低于平均成本的结果。
图2单产品市场下非单调报价导致的不平衡资金
2)多产品市场:公共(共同)成本未参与定价
在多个产品联合出清的多产品市场,可能存在同时与多个产品相关的公共成本[39]。在计算各产品的价格中,如果忽略了该公共成本的影响,可能造成参与约束的不满足。
比如,现货市场中发电机组的三部制报价下,启动成本为与多个时段的电能量产品相关的公共成本。由于市场出清问题的非凸、非线性等原因,出清中常常将调度和定价问题分为不同的优化轮次进行[32]。调度环节,一般会考虑包括公共成本在内的所有成本进行调度的优化;而在定价环节,常常忽略启动成本等同时耦合多个时段能量产品的共同成本。这样,定价环节在计算价格时未考虑公共成本的影响,进而可能造成计算出的价格与发电的报价不一致,公共成本无法全部回收。
【讨论】在有组织的、多个产品联合交易和出清的市场(电力现货市场就是典型的这种市场),不同产品的价格如何确定,是一个非常核心、重要的问题。需要指出的是:市场中定价问题是一个多解问题,如何计算统一出清价,如何进行结算,需要结合具体问题研究,不能太过机械的照搬、采用数学优化程序按照拉格朗日法等计算出来的价格来定价。
3)多产品市场:平均价结算
多产品市场中,在基于边际成本法计算得到各个产品价格的基础上,如果对不同产品的供给者按某种平均价格结算,有可能造成违反参与约束的情况。对发电侧按区内发电节点的平均价结算,是一种典型的场景。
2.5 政府交易盈亏
如前所述,可以将政府看为一种特殊的交易商,其在与不同的市场参与者、不同的市场中交易中造成的市场盈亏是一种特殊的不平衡资金。根据不平衡资金的产生原因,可以将政府的交易盈亏分为两种情况:价格不匹配和量价不匹配。
价格不匹配,即政府同时与发电和用户交易时,在交易量匹配的情况下,由于购电、售电的价格不匹配造成的不平衡资金。比如,优先发电和非市场用户均为100亿千瓦时,优先发电的平均上网电价为0.5元/千瓦时,对应的非市场用户的平均购电价格为0.4元/千瓦时,则总共将产生10亿元的不平衡资金。我国电力行业在从计划体制逐渐转向市场机制的过程中,采取了逐渐放开发用电计划的方式。很多市场采取以用定发的模式,即通过非市场用户的电量确定优先发电的电量,从而保证了量的平衡。但是,在发用电计划逐渐放开的过程中,发电结构和用电结构的变化将导致平均上网电价和平均购电价格的变化[41],从而导致市场初期基本平衡的电价变得不平衡,导致不平衡资金问题的出现。【讨论】实际市场中,进行相关市场机制的设计中,没有必要要求优先发电电量和优先用电电量相同。因为,即使量相等,如果价格不等,还是会有不平衡资金。
量价不匹配是指政府同时与发电和用户交易时,由于交易量不匹配造成的不平衡资金。比如,将前述优先发电的例子中优先发电的量改为120亿千瓦时,其他的条件不变。则购、售电量存在20亿的差别。政府需要将多买的20亿优先发电在现货市场售出。如果优先发电的平均上网电价与现货市场的平均电价不相等,则会产生不平衡资金。
3 不平衡资金对策
3.1优化交易机制避免收入缺失
市场机制如果不满足参与约束,并不会产生显示的不平衡资金,但由于会激励市场主体申报偏离真实偏好的报价而对社会福利造成损害。因此,在进行市场设计时需要尽量辨别可能存在参与约束问题的环节,并通过优化相关交易机制解决或缓解。
1)避免明显不满足参与约束的市场机制。如发电侧基于节点平均价的分区定价方法。
2)通过优化电价的计算减小收入差额。通过定价机制的创新减小这部分差额。
3)设计成本补偿机制解决参与约束问题。如国外广泛采用的“全成本补偿”机制。【讨论】我国电力市场中,这个部分不平衡资金常被命名为“系统运行费”,或类似的名字。需要明确这部分不平衡资金产生的激励,保证全额补偿。其他原因不能全额补偿的,另行设计相关规则。我国电力市场中对这个部分费用的处理有以下几个方面的问题:1)启动费单独处理;2)计算市场收入时基于报价与核定成本的小者;3)按现货交易比例打折;4)对应补偿的费用设置度电分摊上限。
4)优化补偿成本分摊机制减小福利损失。分摊机制的设计需要考虑两个方面:收支平衡和市场效率。【讨论】1)需要更加关注不平衡资金分摊方案对市场效率的影响,尽量减小对社会福利、社会效率的损失。2)由于该部分不平衡资金是由于定价机制本身的不完善等造成的,相关资金应尽量在造成不平衡资金的相关产品的供给者、需求者间分摊,不宜扩大范围。比如,某日由于三部制报价造成的补偿资金,应该在该日的电力用户中分摊。
3.2全面评估并合理分摊结算不平衡资金
对运营机构的结算相关不平衡资金,即结算盈余,从其合理性评估、盈余分摊方面进行讨论。
1)结算盈余的评估
由于从机制设计的角度无法设计同时满足激励相容、参与约束和收支平衡的双边竞价的市场机制,因此在一些情况下,结算盈余的存在可能是不可避免的。如果从机制设计角度,具有结算盈余的价格机制对促进激励相容、市场效率等目标也没有特殊的益处,则应尽量设计保证收支平衡的价格机制。比如,目前我国一些地区的电力市场中存在的发用不平衡资金,是由于市场出清和结算中基于的负荷需求不一样造成的[7],这种方法从机制设计的角度对市场效率并无益处,国际上也有可以实现收支平衡的方案,因此在条件成熟时应该尽快通过出清、定价等机制的完善消除该不平衡资金。
2)结算盈余的分摊
同样,对无法避免的结算盈余需要设计合理的分摊方法。分摊方法也应从收支平衡和市场效率两个角度考虑。与前述与参与约束相关的成本补偿资金的分摊方法不同,结算盈余可以在更大范围内分摊,以减小对市场效率的影响。比如,云南中长期电力市场中,将撮合定价导致的结算盈余用于火电的备用补偿[36];部分学者也通过场景分析[16][19][48]、多代理仿真[12][49]等方法研究最佳结算盈余的分摊机制。
3.3合理分配转换盈余保证拍卖容量的可行性
与管制型市场主体电网企业相关的不平衡资金有两个:产品转换造成的阻塞盈余,以及输电权收益的不足。【讨论】1)文中为了统一对输电阻塞和储能调峰相关问题进行讨论,提出了“转换盈余”的概念。2)对阻塞问题,转换盈余就是阻塞盈余。
1)明确产权合理分配转换盈余。产品转换造成的盈余是无法避免的,关键的问题是定义盈余的分配方式。由于盈余是公共设施的转换造成的,因此盈余分配的关键是公共设施收益权的定义。①如果公共设施的收益权事先已经分配,比如通过输电权分配、拍卖等对输电线路的输电权进行了分配,则相关盈余可以直接根据输电权或阻塞收益权(congestion revenue rights, CRR)进行分配[50]。②如果公共设施的收益权事先未进行分配,则可以将该盈余作为公共设施提供者的收益,以减小下一周期的收费(如输电费),或者将其在所有输电权所有者间进行分摊。
2)提高预测能力减小输电权收入不足。由于输电权交易通常由市场运营机构组织,相关的不平衡资金也需要在市场设计中考虑。输电权收入不足的主要原因是在输电权分配和拍卖的总输电权不满足现货市场中物理电网的同时可行性原则[64]。对单一线路的系统,这个原因可以简化为:输电权分配和拍卖的量大于实际的可用输电容量。可以通过提高对未来电网状态的预测能力、设置容量裕度等方式解决或缓解该问题,该方面有较多的研究。
3.4优化授权合约并合理分摊成本
政府为了实现相关政策目标分别设定相关供给者、消费者的交易价格,可以认为是一种特殊的合约,即广义的政府授权合约,不平衡资金的原因也包括价格不匹配和量价不匹配。这里从合约设计和不平衡资金分摊两个方面进行讨论。
1)政府授权合约的设计
由于政府授权合约的目标可能是多方面的,在设计时不平衡资金的总额可以作为一个考虑因素,但不是必须的考虑因素。比如,政府从促进新能源消纳角度与部分风电机组签订了以固定价格全额收购的合同(【注】或者根据发改委2025年136号文通过新能源可持续发展机制进行结算);另一方面,政府又从保民生的角度与农业等未进入市场的电力用户签订了以固定价格售电的合同。与发电、用户的合约分别为了不同的目的,没有必要强制要求相关合约的价格和数量的匹配。如果不匹配,后续设计相关的分摊机制即可。
2)不平衡资金的分摊
政府授权合约的设计由于大多是考虑市场外的因素,相关成本的最佳的回收方式是设计相关的税收、专项基金等。如果不可行,则相关资金应该在尽量大的范围内分摊,以减小对市场效率的影响。比如,按月或按年在全体市场参与者之间分摊。
4 结论
电力市场结算机制设计是一项涉及市场效率及海量市场主体利益分配的复杂工作,全国统一电力市场的建设对电力市场结算机制提出了更高的要求。未被扭曲、反映供需特性的价格是市场机制发挥分散决策、市场无形的手作用的基本要求。如何进行电价结算机制设计,并处理市场各环节形成的不平衡资金,是电力市场有效发挥市场的资源配置作用的前提。我国正处于深化电力市场改革阶段,全国统一电力市场建设正稳步推进,迫切需要考虑中国电力市场特点的电力市场结算机制,理顺各类市场不平衡资金产生,最大限度保证市场主体参与约束及市场机制激励相容。
本文主要基于首发于《电网技术》的论文:荆朝霞,容语霞,王一凡,等.电力市场不平衡资金综述:成因、对策与展望[J].电网技术,2023,47(09):3586-3600. 对原文有删减。
作者:
荆朝霞 华南理工大学教授
容语霞 华南理工大学研究生(现任职广州供电局)
王一凡 中国电力科学研究院有限公司
谢文 北京电力交易中心有限公司
周琳 北京电力交易中心有限公司
潘湛华 华南理工大学研究生
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
面向加快建设新型能源体系、新型电力系统的国家重大战略需求,可深度调峰的灵活性煤电起到了促进电网接纳高比例新能源,同时保障电力系统安全、经济、低碳运行的关键作用。国务院《2030年前碳达峰行动方案》明确,推动煤电向基础保障性和系统调节性电源并重转型。煤电灵活性改造工作的不断推进,为加快
进入智能化时代,当每度电都学会“思考”,能源系统的变革才真正开始。今天,在全球能源结构与电力系统转型的浪潮中,人工智能(AI)技术正成为不可或缺的关键“破局者”,让能源系统迎来前所未有的“数字觉醒”。6月20-21日,以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题的2025国家能源互联网大会
6月25日,黑龙江电力交易中心公示山西弘博炜业电力科技有限公司暂停交易资格的公告。山西弘博炜业电力科技有限公司已连续12个月未在黑龙江电力市场进行实际交易,已征得地方主管部门同意暂停其黑龙江电力市场交易资格,现予以公示。2025年6月26日至2025年7月2日,时间7天。公示期满无异议暂停交易资格
近日,新疆、蒙西、蒙东地区纷纷正式下发136号文承接方案。对于三份方案的具体规则,北极星进行了梳理,不同之处主要有以下几方面:一、交易机制新疆1、新能源项目报量报价参与交易2、分布式光伏项目可不报量不报价参与市场、接受市场形成的价格3、参与跨省跨区交易的新能源电量,上网电价和交易机制按
日前,日立能源宣布将为浙江省能源集团(以下简称“浙能”)虚拟电厂智能结算业务提供全面的技术解决方案及咨询服务。该方案旨在通过数字化手段,为客户提供高效灵活的结算信息管理及策略应用服务,进而推进虚拟电厂有序融入电力系统的常态化运营,并为未来全面参与浙江省电力市场交易奠定基础。随着政
近日,由清华大学、国家电网公司联合主办的“2025国家能源互联网大会”在杭州圆满落幕。大会以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题,聚焦人工智能与能源科技深度协同,汇聚全球能源领域政企领袖、学术权威、技术先锋,共探零碳转型路径,共同研讨绘制数字能源时代的“中国方案”。国能日新作
当河西走廊的风电群与陇东光伏基地形成“风光矩阵”,当甘南水电与储能电站构建起柔性调节网络,甘肃这个新能源装机占比超64%的西部省份,正通过电力现货市场的创新实践,绘制出“绿电西发东送、市场驱动消纳”的能源转型新图景。自2024年9月正式运行以来,甘肃电力现货市场以新能源场站报量报价、用户
6月25日,安徽电力交易中心发布安徽电力市场2024年度发电企业信用评级结果,5家发电企业获AAA级,23家发电企业获AA级,12家发电企业获A级。详情如下:
6月25日,安徽电力交易中心发布安徽电力市场2024年度售电公司信用评级结果,8家售电公司获AAA级,41家售电公司获AA级,9家售电公司获A级,5家售电公司获B级。详情如下:
北极星售电网获悉,6月18日,云南省发展和改革委员会、云南省工业和信息化厅、云南省能源局印发《云南省关于促进光伏发电与光伏制造融合发展的政策措施》的通知。文件明确,鼓励企业参与境外光伏项目开发。鼓励企业结合主责主业,按照市场化原则,开展老挝、缅甸等境外光伏项目投资开发,研究通过现有
虚拟电厂聚合模式是高比例可再生能源新型电力系统中的重要灵活性调节资源。近年来,各国为解决因系统故障、预测偏差等造成的频率不稳定问题,往往需要设立市场化平衡管理机制,通过市场化手段获取系统平衡和辅助资源,从而保障系统频率稳定。不同国家平衡管理机制概念和内涵有一定差异,我国采用“辅助
进入智能化时代,当每度电都学会“思考”,能源系统的变革才真正开始。今天,在全球能源结构与电力系统转型的浪潮中,人工智能(AI)技术正成为不可或缺的关键“破局者”,让能源系统迎来前所未有的“数字觉醒”。6月20-21日,以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题的2025国家能源互联网大会
6月25日,黑龙江电力交易中心公示山西弘博炜业电力科技有限公司暂停交易资格的公告。山西弘博炜业电力科技有限公司已连续12个月未在黑龙江电力市场进行实际交易,已征得地方主管部门同意暂停其黑龙江电力市场交易资格,现予以公示。2025年6月26日至2025年7月2日,时间7天。公示期满无异议暂停交易资格
日前,日立能源宣布将为浙江省能源集团(以下简称“浙能”)虚拟电厂智能结算业务提供全面的技术解决方案及咨询服务。该方案旨在通过数字化手段,为客户提供高效灵活的结算信息管理及策略应用服务,进而推进虚拟电厂有序融入电力系统的常态化运营,并为未来全面参与浙江省电力市场交易奠定基础。随着政
近期,内蒙古自治区发展改革委自治区能源局发布《深化蒙西电网新能源上网电价市场化改革实施方案》、《深化蒙东电网新能源上网电价市场化改革实施方案》政策解读。详情如下:一、内蒙古深化新能源上网电价市场化改革背景是什么?随着新能源大规模发展,新能源上网电价实行固定价格,不能充分反映市场供
6月25日,浙江电力市场管理委员会秘书处发布关于公开征求《浙江电力市场管理委员会纠纷调工作组工作规则(征求意见稿)》意见的通知,本规则所指争议主要是指经营主体之间、经营主体与市场运营机构之间、经营主体与电网企业之间因参与市场交易发生的争议,包括准入、交易、出清、计量、考核、合同履约
日前,新疆自治区发展改革委印发《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》(新发改能价〔2025〕350号,以下简称《方案》)。根据公告,新疆对2025年6月1日以前投产的存量项目,区分补贴项目和平价项目。其中,补贴项目机制电价0.25元/千瓦时、机制电量比例为其上网电量的30%;
北极星售电网获悉,6月24日,新疆维吾尔自治区发展和改革委员会发布关于印发《自治区贯彻落实深化上网电价市场化改革实施方案(试行)》的通知。文件明确,新能源项目(风电、太阳能发电,下同)上网电量全部进入电力市场,上网电价通过市场交易形成。新能源项目报量报价参与交易,分布式光伏项目可不
北极星售电网获悉,近日,内蒙古自治区发展和改革委员会、能源局发布《深化蒙西电网新能源上网电价市场化改革实施方案》。方案提到,完善现货市场交易规则。完善现货市场交易规则,推动新能源公平参与实时市场。现货市场申报价格上限为1.5元/千瓦时;考虑新能源在电力市场外可获得的其他收益等因素,申
随着内蒙古地区新能源装机容量的持续高速增长,截至2025年4月底,风光装机规模占比达到49.34%,新能源在电力市场交易中的地位日益凸显。然而,新能源固有的波动性、间歇性与预测不确定性,使其在参与市场化交易时面临挑战。从供需匹配的天然矛盾,到现货价格的剧烈波动,再到日益严格的考核机制与不断
粤港澳大湾区公共算力服务平台正式启动、韶关数投华为联合创新实验室等一批科创平台上线或揭牌、涵盖AI应用等领域的30余个重磅项目签约落地……6月13日,第四届粤港澳大湾区(广东)算力产业大会暨第三届中国算力网大会在广东韶关隆重举行。作为全国十大算力集群之一,全国一体化算力网络粤港澳大湾区
6月24日,海南电力交易中心发布关于印发《海南电力市场注册管理实施细则(2025年V1.0版)》等5份实施细则的通知。《海南电力市场注册管理实施细则(2025年V1.0版)》提到,本细则所称经营主体包括参与电力市场交易的发电企业、售电公司、电力用户、新型经营主体(含新型储能企业、分布式电源、智能微电
面向加快建设新型能源体系、新型电力系统的国家重大战略需求,可深度调峰的灵活性煤电起到了促进电网接纳高比例新能源,同时保障电力系统安全、经济、低碳运行的关键作用。国务院《2030年前碳达峰行动方案》明确,推动煤电向基础保障性和系统调节性电源并重转型。煤电灵活性改造工作的不断推进,为加快
国网新能源云平台近日公布2025年第六批可再生能源发电补贴项目清单,此次纳入2025年第六批可再生能源发电补贴清单的项目共50个,核准/备案容量1275.57兆瓦,其中:集中式发电项目34个、核准/备案容量1244兆瓦,分布式发电项目16个、核准/备案容量31.57兆瓦。此次变更可再生能源发电补贴清单的项目共7个
6月26日,新能源云平台关于公布2025年第六批可再生能源发电补贴项目清单的报告。此次纳入2025年第六批可再生能源发电补贴清单的项目共50个,核准/备案容量1275.57兆瓦,其中:集中式发电项目34个、核准/备案容量1244兆瓦,分布式发电项目16个、核准/备案容量31.57兆瓦。此次变更可再生能源发电补贴清单
“一定要做好系统化的网格化服务,完善客户台账,从大工业客户入手,对每一家客户的用电性质进行核查及现场证据留存,避免出现私自改变用电性质的情况。”6月25日,国网丰宁县供电公司电费班郑子楠在大阁镇供电所对所内专工进行系统化培训。为提升业务水平、客户服务水平,规范业扩报装流程,国网丰宁
各地氢能发展虽然已取得一定进展,但仍面临一些问题和挑战,涉及基础设施、成本、技术等多个方面,这些方面往往相互交织,有时互为因果。来源:电联新媒作者:郑平近年来,国内多地将发展氢能作为促进产业发展和实现碳达峰、碳中和目标的重要抓手,推出不同层面的氢能发展规划,并投入大量资源推动具体
氢燃料电池汽车产业迈入提质增速新阶段——2025国际氢能与燃料电池汽车大会主论坛观察近年来,在全球加速推进碳中和战略的大背景下,氢能以其来源丰富、绿色低碳等特征,在交通、工业等领域展现出了巨大的应用潜力,正加速以“未来能源”的身份融入社会大众的日常生活中。日前,中国汽车工程学会与国际
近日,新疆、蒙西、蒙东地区纷纷正式下发136号文承接方案。对于三份方案的具体规则,北极星进行了梳理,不同之处主要有以下几方面:一、交易机制新疆1、新能源项目报量报价参与交易2、分布式光伏项目可不报量不报价参与市场、接受市场形成的价格3、参与跨省跨区交易的新能源电量,上网电价和交易机制按
6月26日,国家发展改革委召开6月份新闻发布会。国家发展改革委政策研究室副主任李超回答了记者关于“近年来我国风电、光伏等新能源产业快速发展,但在消纳方面仍面临压力。请问相关部门在促进新能源消纳方面采取了哪些具体措施?目前取得了哪些阶段性成效?”的提问。李超表示,截至今年5月底,我国风
近日,陕西省人民政府发布关于十四届全国人大三次会议第0550号建议的答复函,其中提到,截至目前,陕西省已核准镇安、曹坪、山阳、佛坪、沙河、大庄里6个抽水蓄能项目,总装机容量890万千瓦。其中镇安项目已正式投产发电,山阳、佛坪、沙河项目已进入建设阶段,曹坪、大庄里项目正在推进开工前手续办理
当河西走廊的风电群与陇东光伏基地形成“风光矩阵”,当甘南水电与储能电站构建起柔性调节网络,甘肃这个新能源装机占比超64%的西部省份,正通过电力现货市场的创新实践,绘制出“绿电西发东送、市场驱动消纳”的能源转型新图景。自2024年9月正式运行以来,甘肃电力现货市场以新能源场站报量报价、用户
近期,内蒙古自治区发展改革委自治区能源局发布《深化蒙西电网新能源上网电价市场化改革实施方案》、《深化蒙东电网新能源上网电价市场化改革实施方案》政策解读。详情如下:一、内蒙古深化新能源上网电价市场化改革背景是什么?随着新能源大规模发展,新能源上网电价实行固定价格,不能充分反映市场供
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!