登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1 电力市场不平衡资金综合分类框架
2 电力市场典型不平衡资金形成机理分析
2.1 单产品市场下供需价格不匹配
单产品市场中市场运营机构产生结算盈余的原因主要是供需价格不匹配,即对同一单位产品,供方结算价与需方结算价不同。该类不平衡资金的产生主要与市场定价结算机制(结算机制)有关。
电力市场中的定价机制一般有以下类型:1)边际出清价(MarginalClearingPrice, MCP),是最常见的定价方式;2)平均价格(Average Price, AP),即若干市场主体(部分或全部,即WAP或PAP)的平均报价;3)个体市场主体的报价(BidPrice, BP,对应的定价机制如常称为PAB);4)撮合价格,在中长期市场广泛采用,可以是双方的平均价或其他的价格,一般需要高于供给的报价,低于需求的报价;5)外部价格等,对市场主体按该交易市场外的某个价格或指数进行结算,如欧洲一些国家电力市场中的平衡机制,不平衡电量的结算价格与日前市场的价格相关。
在不同的购、售双方的定价方法的组合下,就形成了不同的定价模式。表2给出了电力市场中常见的一些定价模式。其中Δd和Δs表示购、售双方的结算价格在报价基础上的上下浮动值,Δw表示撮合机制下购售侧报价的价差。各种机制更详细的介绍见文献[36]。
一般情况下,为了避免不平衡资金的产生,市场应尽量采用无不平衡资金的结算机制。如果为了一些其他的目标,如激励相容、控制市场力等采用了存在不平衡资金的结算机制,需要在市场规则中明确不平衡资金的分配方法。
表2电力市场常见定价模式组合
模式 | 售方 | 购方 | 不平衡资金 | 应用市场或名称 |
1 | MCP | MCP | 无 | 统一边际定价 |
2 | BP | MCP | 有 | 英国不平衡电量结算 |
3 | BP | BP | 有 | 报价结算机制 |
4 | BP | PAP | 有 | 英国不平衡电量结算 |
5 | BP+0.5Δw | BP-0.5Δw | 无 | 撮合平均定价 |
6 | BP+sΔw | BP-dΔw | 有 | 撮合不完全分配(云南) |
7 | PAB | 外部价格 | 有 | 欧洲二价法不平衡电量结算机制 |
8 | BP+Δd | BP-ΔΔs | 无 | 价差返还 |
2.2 多产品市场下产品转换
在多产品市场中同时进行多种产品的出清,不同产品之间常常有一定的耦合关系。一种典型的耦合关系是不同的产品可以通过产品转换资源相互转换,如输电线路将不同空间的电能进行转换,储能设备将不同时间的电能进行转换。如果转换前后的产品的市场价格不同,结算过程中就可能产生不平衡资金。比如,某输电线路AB将100MW的电从A节点传送到B节点,可以认为是将A节点的电转换为了B节点的电,如果A、B节点的电价不同,则结算过程中就可能产生阻塞盈余不平衡资金。
阻塞盈余可以认为是线路这种产品转换资源在进行产品转换过程中获得的收益,对市场主体(双边交易)来说是一种交易盈亏,对交易组织或结算机构来说,是市场整体的结算盈余。对阻塞盈余,根据输电线路商业模式[37]不同有不同的处理方法。对管制型输电线路(公共设施),其成本已经通过核定的输电价格回收,阻塞盈余应该分配给输电权的所有者;对商业型输电线路(商业设施),如果其成本未通过管制机构核定的输电价格回收,可以获得相关阻塞盈余。
在包含不同时间的电能的交易的多产品市场中,储能由于可以将一个时间的电转化为另外一个时间的电,如果不同时间的电能价格不同,在结算过程中也可能产生不平衡资金,称为时间阻塞盈余。
2.3 多市场量价不匹配
电力市场中有两种主要的由多市场量价不匹配造成的不平衡资金。
现货市场发用不平衡资金。这是我国当前试点现货市场常见的一种不平衡资金,广东电力市场中对其进行了比较具体的定义,并给出了分摊方法。这种不平衡资金的产生原因是:日前市场采用基于预测的负荷值出清而基于用户的申报量结算的模式[7]。这种情况下,发电侧的结算量为负荷预测值,用户侧的结算量为用户的申报值。如果预测值和申报值不相同(实际上这是常态),偏差部分需要通过实时市场平衡,又如果日前市场价格和实时市场价格不相同,就会产生不平衡资金[38],即量价不匹配造成的不平衡资金。【讨论】在省级电力市场中,发用不平衡资金的形成机制、分摊方法有比较深入的研究。在包括多个省的区域或全国市场,什么情况下会产生不平衡资金,如何处理,是需要有待明确的内容。在一些情况下,发用不平衡资金总金额会非常大,不同的分摊方法涉及大分为的利益分配,相关方案设计需要谨慎、细致进行。
金融输电权收入不足。电网用户缴纳输电费后,一般会获得一定的输电权。在实施金融输电权的市场,输电服务商需要事前根据输电费的缴纳情况等对电网用户分配一定的输电权,并将剩余的输电权在市场中拍卖。输电权的所有者有权利根据现货市场的价格获得相应的收益,即输电权对应的阻塞盈余。由于在进行输电权分配和拍卖时采用的电网模型与现货市场的电网模型常常不一致,远期分配和拍卖的输电权在现货市场下可能不满足同时可行性原则[64],这就将造成输电权结算中的收益不足,可以认为是远期输电权市场卖空导致的交易盈亏,也是一种量价不平衡资金。【讨论】我国电力市场尚未引入金融输电权,似乎就没有这个问题。其实,只要采用了节点定价的结算机制,就会产生阻塞相关的不平衡资金,阻塞相关不平衡资金的分摊方法,可以认为本质上是金融输电权的一种分配方法。我国省级市场现货结算试运行初期,曾出现阻塞盈余为负的现象,引起了广泛关注,其实就和输电权的分配有关系:一些中长期交易未按现货价格缴纳阻塞费,就相当于将阻塞盈余分配给了这些交易,如果中长期对应的输电容量大于实际电网可用的输电容量,结算中就可能出现总阻塞盈余为负的情况。我们前期的一些公众号文章对这个问题进行过深入的分析。在区域市场下,特别在考虑输电价出清的市场模式下,需要对相关不平衡资金的总金额情况进行估算,对分配方法进行科学、公平设计。
2.4 直接定价机制不满足参与约束
参与约束不满足的原因是市场收入小于报价成本。这里主要以供给侧主体为例进行分析。
1)单产品市场:结算价格低于平均成本
如果认为市场主体的报价反映其真实成本,其报价曲线反映了其总成本随产量变化而变化的情况,即报价反映边际成本。而评判市场主体是否亏损依据,是平均成本,即结算价格是否低于平均成本。
在单调递增的报价下,平均成本总是低于边际成本。因此,如果市场基于MCP定价,一定可以满足所有市场主体的参与约束。
但如果报价非递增,由于在一些出力水平上平均成本可能高于边际成本,基于MCP定价的机制下,对某些市场主体来说可能不满足参与约束。
一般电力市场不允许申报非单调的价格,进而保证价格机制满足参与约束。但一些特殊的报价格式会造成实际上的非单调报价。比如,空载成本的申报相当于让市场主体申报了非单调的能量成本曲线,如图2所示。
如果规定市场主体单调报价,并对其报价根据核定成本设定上限,在一些情况下也可能导致边际出清价低于平均成本的结果。
图2单产品市场下非单调报价导致的不平衡资金
2)多产品市场:公共(共同)成本未参与定价
在多个产品联合出清的多产品市场,可能存在同时与多个产品相关的公共成本[39]。在计算各产品的价格中,如果忽略了该公共成本的影响,可能造成参与约束的不满足。
比如,现货市场中发电机组的三部制报价下,启动成本为与多个时段的电能量产品相关的公共成本。由于市场出清问题的非凸、非线性等原因,出清中常常将调度和定价问题分为不同的优化轮次进行[32]。调度环节,一般会考虑包括公共成本在内的所有成本进行调度的优化;而在定价环节,常常忽略启动成本等同时耦合多个时段能量产品的共同成本。这样,定价环节在计算价格时未考虑公共成本的影响,进而可能造成计算出的价格与发电的报价不一致,公共成本无法全部回收。
【讨论】在有组织的、多个产品联合交易和出清的市场(电力现货市场就是典型的这种市场),不同产品的价格如何确定,是一个非常核心、重要的问题。需要指出的是:市场中定价问题是一个多解问题,如何计算统一出清价,如何进行结算,需要结合具体问题研究,不能太过机械的照搬、采用数学优化程序按照拉格朗日法等计算出来的价格来定价。
3)多产品市场:平均价结算
多产品市场中,在基于边际成本法计算得到各个产品价格的基础上,如果对不同产品的供给者按某种平均价格结算,有可能造成违反参与约束的情况。对发电侧按区内发电节点的平均价结算,是一种典型的场景。
2.5 政府交易盈亏
如前所述,可以将政府看为一种特殊的交易商,其在与不同的市场参与者、不同的市场中交易中造成的市场盈亏是一种特殊的不平衡资金。根据不平衡资金的产生原因,可以将政府的交易盈亏分为两种情况:价格不匹配和量价不匹配。
价格不匹配,即政府同时与发电和用户交易时,在交易量匹配的情况下,由于购电、售电的价格不匹配造成的不平衡资金。比如,优先发电和非市场用户均为100亿千瓦时,优先发电的平均上网电价为0.5元/千瓦时,对应的非市场用户的平均购电价格为0.4元/千瓦时,则总共将产生10亿元的不平衡资金。我国电力行业在从计划体制逐渐转向市场机制的过程中,采取了逐渐放开发用电计划的方式。很多市场采取以用定发的模式,即通过非市场用户的电量确定优先发电的电量,从而保证了量的平衡。但是,在发用电计划逐渐放开的过程中,发电结构和用电结构的变化将导致平均上网电价和平均购电价格的变化[41],从而导致市场初期基本平衡的电价变得不平衡,导致不平衡资金问题的出现。【讨论】实际市场中,进行相关市场机制的设计中,没有必要要求优先发电电量和优先用电电量相同。因为,即使量相等,如果价格不等,还是会有不平衡资金。
量价不匹配是指政府同时与发电和用户交易时,由于交易量不匹配造成的不平衡资金。比如,将前述优先发电的例子中优先发电的量改为120亿千瓦时,其他的条件不变。则购、售电量存在20亿的差别。政府需要将多买的20亿优先发电在现货市场售出。如果优先发电的平均上网电价与现货市场的平均电价不相等,则会产生不平衡资金。
3 不平衡资金对策
3.1优化交易机制避免收入缺失
市场机制如果不满足参与约束,并不会产生显示的不平衡资金,但由于会激励市场主体申报偏离真实偏好的报价而对社会福利造成损害。因此,在进行市场设计时需要尽量辨别可能存在参与约束问题的环节,并通过优化相关交易机制解决或缓解。
1)避免明显不满足参与约束的市场机制。如发电侧基于节点平均价的分区定价方法。
2)通过优化电价的计算减小收入差额。通过定价机制的创新减小这部分差额。
3)设计成本补偿机制解决参与约束问题。如国外广泛采用的“全成本补偿”机制。【讨论】我国电力市场中,这个部分不平衡资金常被命名为“系统运行费”,或类似的名字。需要明确这部分不平衡资金产生的激励,保证全额补偿。其他原因不能全额补偿的,另行设计相关规则。我国电力市场中对这个部分费用的处理有以下几个方面的问题:1)启动费单独处理;2)计算市场收入时基于报价与核定成本的小者;3)按现货交易比例打折;4)对应补偿的费用设置度电分摊上限。
4)优化补偿成本分摊机制减小福利损失。分摊机制的设计需要考虑两个方面:收支平衡和市场效率。【讨论】1)需要更加关注不平衡资金分摊方案对市场效率的影响,尽量减小对社会福利、社会效率的损失。2)由于该部分不平衡资金是由于定价机制本身的不完善等造成的,相关资金应尽量在造成不平衡资金的相关产品的供给者、需求者间分摊,不宜扩大范围。比如,某日由于三部制报价造成的补偿资金,应该在该日的电力用户中分摊。
3.2全面评估并合理分摊结算不平衡资金
对运营机构的结算相关不平衡资金,即结算盈余,从其合理性评估、盈余分摊方面进行讨论。
1)结算盈余的评估
由于从机制设计的角度无法设计同时满足激励相容、参与约束和收支平衡的双边竞价的市场机制,因此在一些情况下,结算盈余的存在可能是不可避免的。如果从机制设计角度,具有结算盈余的价格机制对促进激励相容、市场效率等目标也没有特殊的益处,则应尽量设计保证收支平衡的价格机制。比如,目前我国一些地区的电力市场中存在的发用不平衡资金,是由于市场出清和结算中基于的负荷需求不一样造成的[7],这种方法从机制设计的角度对市场效率并无益处,国际上也有可以实现收支平衡的方案,因此在条件成熟时应该尽快通过出清、定价等机制的完善消除该不平衡资金。
2)结算盈余的分摊
同样,对无法避免的结算盈余需要设计合理的分摊方法。分摊方法也应从收支平衡和市场效率两个角度考虑。与前述与参与约束相关的成本补偿资金的分摊方法不同,结算盈余可以在更大范围内分摊,以减小对市场效率的影响。比如,云南中长期电力市场中,将撮合定价导致的结算盈余用于火电的备用补偿[36];部分学者也通过场景分析[16][19][48]、多代理仿真[12][49]等方法研究最佳结算盈余的分摊机制。
3.3合理分配转换盈余保证拍卖容量的可行性
与管制型市场主体电网企业相关的不平衡资金有两个:产品转换造成的阻塞盈余,以及输电权收益的不足。【讨论】1)文中为了统一对输电阻塞和储能调峰相关问题进行讨论,提出了“转换盈余”的概念。2)对阻塞问题,转换盈余就是阻塞盈余。
1)明确产权合理分配转换盈余。产品转换造成的盈余是无法避免的,关键的问题是定义盈余的分配方式。由于盈余是公共设施的转换造成的,因此盈余分配的关键是公共设施收益权的定义。①如果公共设施的收益权事先已经分配,比如通过输电权分配、拍卖等对输电线路的输电权进行了分配,则相关盈余可以直接根据输电权或阻塞收益权(congestion revenue rights, CRR)进行分配[50]。②如果公共设施的收益权事先未进行分配,则可以将该盈余作为公共设施提供者的收益,以减小下一周期的收费(如输电费),或者将其在所有输电权所有者间进行分摊。
2)提高预测能力减小输电权收入不足。由于输电权交易通常由市场运营机构组织,相关的不平衡资金也需要在市场设计中考虑。输电权收入不足的主要原因是在输电权分配和拍卖的总输电权不满足现货市场中物理电网的同时可行性原则[64]。对单一线路的系统,这个原因可以简化为:输电权分配和拍卖的量大于实际的可用输电容量。可以通过提高对未来电网状态的预测能力、设置容量裕度等方式解决或缓解该问题,该方面有较多的研究。
3.4优化授权合约并合理分摊成本
政府为了实现相关政策目标分别设定相关供给者、消费者的交易价格,可以认为是一种特殊的合约,即广义的政府授权合约,不平衡资金的原因也包括价格不匹配和量价不匹配。这里从合约设计和不平衡资金分摊两个方面进行讨论。
1)政府授权合约的设计
由于政府授权合约的目标可能是多方面的,在设计时不平衡资金的总额可以作为一个考虑因素,但不是必须的考虑因素。比如,政府从促进新能源消纳角度与部分风电机组签订了以固定价格全额收购的合同(【注】或者根据发改委2025年136号文通过新能源可持续发展机制进行结算);另一方面,政府又从保民生的角度与农业等未进入市场的电力用户签订了以固定价格售电的合同。与发电、用户的合约分别为了不同的目的,没有必要强制要求相关合约的价格和数量的匹配。如果不匹配,后续设计相关的分摊机制即可。
2)不平衡资金的分摊
政府授权合约的设计由于大多是考虑市场外的因素,相关成本的最佳的回收方式是设计相关的税收、专项基金等。如果不可行,则相关资金应该在尽量大的范围内分摊,以减小对市场效率的影响。比如,按月或按年在全体市场参与者之间分摊。
4 结论
电力市场结算机制设计是一项涉及市场效率及海量市场主体利益分配的复杂工作,全国统一电力市场的建设对电力市场结算机制提出了更高的要求。未被扭曲、反映供需特性的价格是市场机制发挥分散决策、市场无形的手作用的基本要求。如何进行电价结算机制设计,并处理市场各环节形成的不平衡资金,是电力市场有效发挥市场的资源配置作用的前提。我国正处于深化电力市场改革阶段,全国统一电力市场建设正稳步推进,迫切需要考虑中国电力市场特点的电力市场结算机制,理顺各类市场不平衡资金产生,最大限度保证市场主体参与约束及市场机制激励相容。
本文主要基于首发于《电网技术》的论文:荆朝霞,容语霞,王一凡,等.电力市场不平衡资金综述:成因、对策与展望[J].电网技术,2023,47(09):3586-3600. 对原文有删减。
作者:
荆朝霞 华南理工大学教授
容语霞 华南理工大学研究生(现任职广州供电局)
王一凡 中国电力科学研究院有限公司
谢文 北京电力交易中心有限公司
周琳 北京电力交易中心有限公司
潘湛华 华南理工大学研究生
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
面向新型电力系统开展电力规划,应对“不确定性”是其中的关键命题。高比例新能源、高比例电力电子设备的“双高”特性,叠加用户侧用电结构变化和大量新型负荷的崛起,源荷双侧不可预测性显著增强,传统“源随荷动”的平衡模式难以适用,电力系统安全韧性面临的挑战在“十四五”期间已逐步显现,“十五
直流反向正在从稀有变成常规。狭义上的直流反向送电是指与常规送电方向相反的送电方式,需要直流线路潮流反转。柔性直流输电系统可以依靠控制换流器改变电流方向实现小时级的潮流反转,但造价相对较高。普通直流输电系统中,由于换流器晶闸管导电的单向性,需要进行控制保护系统升级,通过改变电压极性
上文中,我们分析了在电价计划时代和市场化时代,哪些工商业用户该去执行政府发布的分时电价政策。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)计划时代要看负荷调整潜力,有些地区全部工商业用户都要执行,而有些地区的一般工商业用户依然维持可选状态。而在市场化时代,因为电力现货市场的开放使得在批发侧有
5月13日,集团公司副总经理、党组成员赵晓东在集团公司总部会见华阳集团副总经理、党委常委曹怀建一行,双方就进一步深化合作交换了意见。赵晓东对曹怀建一行来访表示欢迎,并简要介绍了集团公司整体发展情况,今年以来煤机电量电价及电煤采购情况。赵晓东指出,中国华电与华阳集团煤炭购销合作基础良
北极星售电网获悉,5月13日,甘肃政府新闻办召开新闻发布会,国网甘肃省电力公司介绍服务电力市场和新能源发展有关情况。其中提到,在服务电力市场化交易方面,持续深化电力市场改革。在省委、省政府以及省发展改革委、省工信厅等部门的指导下,支撑配合建成了适应新能源高占比的“一核五维”电力市场
北极星售电网获悉,5月13日,广东电力交易中心公布第一百一十一批列入售电公司目录企业名单。2025年4月10日至2025年5月9日,广东电力交易中心有限责任公司(以下简称“交易中心”)对23家售电公司市场准入申请材料进行了公示。公示期间,交易中心受理了群众以实名书面形式对其中19家售电公司准入申请材料
澳大利亚能源市场运营商(简称AEMO)公布数据显示,2025年第一季度,澳南部各州电力批发价格大幅上涨。创纪录的电力需求叠加煤电停摆与水电短缺等多重因素,凸显出澳煤炭发电转型面临的挑战。AEMO指出,一季度全国平均电力批发价格同比上涨9%,但各州之间差异显著。其中,塔斯马尼亚州电价飙升67%;南
北极星售电网获悉,近日,天津、河北、宁夏、蒙东、甘肃等地电力交易中心公示受理注册的售电公司相关信息,合计7家售电公司。详情如下:天津电力交易中心关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告按照国家发展改革委国家能源局《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)的要求,天津电力交易
北极星售电网获悉,5月13日,河南、陕西两地电力交易中心公示恢复交易资格售电公司相关情况,6家售电公司拟恢复交易资格。河南电力交易中心对深梦电力有限公司等3家售电公司提交的恢复交易资格材料进行了完整性核验,现将通过核验的售电公司有关信息予以再次公示。公示期满无异议的售电公司,恢复在河
受土地资源与接入条件限制,光伏产业从大规模扩张转向精细化发展,老旧电站技改成为唤醒存量电站价值的关键突破口。截至2025年一季度,我国光伏累计装机规模突破945GW,其中2018年及以前并网的老旧电站达174GW,占比近20%。这些老旧电站普遍存在效率衰减高、单位产值低的痛点,尤其是2014年及以前的电
2025年5月15日,随着蒙西电网首单跨经营区绿电外送交易正式执行,广袤草原的风能光能跨越1000公里,化作汩汩绿电流入京津城市电网。此次由北京交易中心市场交易二部与内蒙古电力交易公司协同完成的创新实践,有效畅通跨经营区的绿电市场机制,对于促进全国跨区域能源优化以及全国统一电力市场构建具有
北极星售电网获悉,日前,广东电力交易中心印发《广东新能源增量项目可持续发展价格结算机制竞价规则(征求意见稿)》、《广东省新能源发电项目可持续发展价格结算机制差价结算规则(征求意见稿)》以及《广东新能源参与电力市场交易细则(征求意见稿)》。其中《广东新能源增量项目可持续发展价格结算
无锡能源集团聚力加快虚拟电厂功能体系建设,提升虚拟电厂资源聚合规模和运营管理水平。一是加大负荷资源聚合。目前已接入全市光伏、储能、充电桩、楼宇空调、照明设施等资源12121个,总规模400兆瓦,可调负荷近40兆瓦,成为全省规模体量最大的地级市国有虚拟电厂。二是丰富智慧能源场景。持续接入智能
北极星售电网获悉,5月12日,青海电力市场管理委员会发布关于征求《青海电力市场成员自律管理办法(征求意见稿)》意见建议的通知,适用于参与青海电力市场交易的各类市场成员,包括但不限于电网企业(含增量配电网企业)、发电企业、售电企业,电力用户、新型经营主体,市场运营机构(电力交易机构、
记者从内蒙古自治区能源局了解到,2025年一季度,全区新型储能累计调用充电电量7.3亿千瓦时,同比提高420%,累计调用放电电量6.3亿千瓦时,同比提高446%。新型储能调用水平的提升,为内蒙古加快建设以新能源为主体的新型电力系统提供了有力支撑。新型储能作为电力系统运行的“稳定器”和“调节器”,是
北极星售电网获悉,近日,宁夏电力交易中心发布关于签订《宁夏电力市场成员自律公约》的通知。文件明确,公约的适用范围涵盖所有参与宁夏电力市场的主体,包括但不限于发电企业、售电企业、电力用户以及新型经营主体(新型储能企业、负荷聚合商、虚拟电厂等);同时,也包括电力交易机构、电力调度机构
北极星储能网讯:5月8日,重庆市发改委发布关于市政协提案答复的函。其中提出,截至2024年底,全市装机规模达到1.56GW/3.15GWh。下一步,重庆能源局将支持拓宽收益渠道,督促市内新能源企业按要求落实配储,并鼓励依托储能开展绿电市场化交易,提升容量租赁收益,鼓励新型储能项目发挥自身优势参与电力
当地时间5月7日至9日,IntersolarEurope2025在慕尼黑新国际博览中心盛大启幕。采日能源亮相展会,重点推出适配工商业全场景的智慧储能解决方案矩阵。此次参展不仅系统呈现了采日能源持续深耕欧洲市场形成的深厚技术积淀,更通过多维度产品生态彰显了其在储能赛道的战略纵深。新品发布:新一代“星链”
5月8日,在2025年德国慕尼黑智慧能源展览会(ThesmarterEEurope)期间,远景科技集团面向全球发布《2025零碳行动报告》(下称《报告》),宣布自2022年起连续第三年实现运营碳中和,并于2024年成功实现100%可再生电力使用,提前一年达成RE100承诺,彰显出其在绿色能源转型领域的卓越领导力与高效执行力
4月27日,南方电网公司融入全国统一电力市场建设领导小组召开2025年第二次会议,学习中央政治局有关会议精神,落实上级部委工作要求,部署近期重点工作。公司董事、总经理、党组副书记、融入全国统一电力市场建设领导小组组长钱朝阳出席会议并讲话。公司党组成员、副总经理王绍武主持会议,党组成员、
5月8日,广西电力交易中心公布2025年5月列入广西售电公司目录企业名单,广东泓粤电力有限公司等9家售电公司列入广西售电公司目录。售电公司参与广西电力市场交易时,应严格遵守市场交易规则,自觉维护公平竞争、规范有序的市场秩序。详情如下:
北极星售电网获悉,5月8日,四川省发展和改革委员会印发《关于支持加快算电融合发展的实施意见》,文件明确,加快实施源网荷储一体化算电融合示范项目,重点布局园区级万卡集群以上算力规模。到2027年,在阿坝、甘孜、凉山、雅安、攀枝花(以下简称“三州两市”)等区域,在尊重市场规律、充分论证研究
为加速推进碳中和目标机电力市场化改革,日本政府可谓不遗余力。通过实施上网电价补贴和固定购电价格等政策,极大地激发了家庭和企业安装太阳能发电系统并配套储能设备的积极性。采用正泰电源产品的九州熊本光储一体化项目就是一个典型的高压并网自家消费应用案例。该项目采用正泰电源1.6MW/3.3MWh工商
面向新型电力系统开展电力规划,应对“不确定性”是其中的关键命题。高比例新能源、高比例电力电子设备的“双高”特性,叠加用户侧用电结构变化和大量新型负荷的崛起,源荷双侧不可预测性显著增强,传统“源随荷动”的平衡模式难以适用,电力系统安全韧性面临的挑战在“十四五”期间已逐步显现,“十五
北极星电力网获悉,近日,31家火电上市公司公布2025年一季报。受电价及煤价变动的影响,多家出现增利不增收的状况。仅有6家实现营收及净利润双增长,分别是京能电力、深圳能源、福能股份、华银电力、甘肃能源、郴电国际。其中华银电力表现亮眼,一季度净利润同比增长894.61%。内蒙华电、湖北能源、长源
5月12日,省公司召开5月份工作例会暨经济运行分析会。大唐安徽当涂公司第一时间学习贯彻落实会议精神,要求各部门迅速行动起来,利用部门例会、班前会等多种方式,扎实学习会议精神,落实落细会议工作思路和各项工作部署,为冲刺“双过半”任务目标奠定坚实基础。公司党委书记、执行董事王存军主持会议
北极星售电网获悉,日前,广东广州市政府常务会议审议通过《广州市推动智能网联新能源汽车产业发展三年行动计划》,在政策支持方面,将推进V2G峰谷上网电价改革试点,完善车网互动聚合参与需求响应机制;在基础设施建设上,会加强智能有序充电设施的推广与试点建设。未来三年,广州市每年针对车网互动
上文中,我们分析了在电价计划时代和市场化时代,哪些工商业用户该去执行政府发布的分时电价政策。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)计划时代要看负荷调整潜力,有些地区全部工商业用户都要执行,而有些地区的一般工商业用户依然维持可选状态。而在市场化时代,因为电力现货市场的开放使得在批发侧有
一季度,全社会用电量累计23846亿千瓦时,同比增长2.5%,在政策与需求双轮驱动下,电力行业持续向上生长。Wind数据统计显示,A股电力板块74只个股中,26只获资本市场“国家队”持有,最新持仓市值529.5亿元,从其持股路径看,或为被“低估”的行业黑马。“国家队”一季度增持6股民营企业占得1席资本市
北极星售电网获悉,5月14日,广东省发展改革委发布关于新能源汽车向电网放电上网电价问题的批复。文件明确,新能源汽车向电网放电上网电价采用峰平谷电价方式,具体按照每千瓦时0.453元乘以峰平谷比例系数确定。其中执行时段和峰平谷比例系数等参照《广东省发展改革委关于进一步完善我省峰谷分时电价政
5月13日,集团公司副总经理、党组成员赵晓东在集团公司总部会见华阳集团副总经理、党委常委曹怀建一行,双方就进一步深化合作交换了意见。赵晓东对曹怀建一行来访表示欢迎,并简要介绍了集团公司整体发展情况,今年以来煤机电量电价及电煤采购情况。赵晓东指出,中国华电与华阳集团煤炭购销合作基础良
北极星售电网获悉,5月13日,甘肃政府新闻办召开新闻发布会,国网甘肃省电力公司介绍服务电力市场和新能源发展有关情况。其中提到,在服务电力市场化交易方面,持续深化电力市场改革。在省委、省政府以及省发展改革委、省工信厅等部门的指导下,支撑配合建成了适应新能源高占比的“一核五维”电力市场
澳大利亚能源市场运营商(简称AEMO)公布数据显示,2025年第一季度,澳南部各州电力批发价格大幅上涨。创纪录的电力需求叠加煤电停摆与水电短缺等多重因素,凸显出澳煤炭发电转型面临的挑战。AEMO指出,一季度全国平均电力批发价格同比上涨9%,但各州之间差异显著。其中,塔斯马尼亚州电价飙升67%;南
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!